Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

El Gobierno de Trump pone fin a alianza Delta-Aeroméxico desde el 1 de enero de 2026

Washington ordenó disolver la alianza comercial entre Delta y Aeroméxico por prácticas anticompetitivas.

Estados Unidos ordenó el fin de la alianza entre Delta y Aeroméxico a partir del 1 de enero de 2026, tras considerar que el acuerdo genera efectos anticompetitivos en el mercado aéreo bilateral.

El Departamento de Transporte de los Estados Unidos (DOT) determinó que ya no aprobará la alianza antimonopolio que tenían ambas aerolíneas, con lo cual ya no podrán operar conjuntamente en el mercado transfronterizo.

De esta forma, las empresas perderán el derecho de ponerse de acuerdo sobre qué rutas tendrá cada una entre México y Estados Unidos. Además, ya no podrán decidir qué precio poner en cada uno de los vuelos que compartían.

El DOT indicó que esta decisión se tomó porque la asociación de ambas empresas es perjudicial para el interés público y reduce la competencia en este mercado. Se detalló que, a partir del 1 de enero de 2026, se dará por terminada esta asociación antimonopolio entre las aerolíneas.


Anteriormente, Aeroméxico–Delta Air Lines señaló que, si se concluía la alianza, se tendría una pérdida anual de 800 millones de dólares en beneficios para los consumidores y el encarecimiento de los vuelos entre México y Estados Unidos.

Además, expusieron que se perdería una cantidad considerable de empleos en ambos lados de la frontera, disminuiría el número de turistas entre México y Estados Unidos, el Producto Interno Bruto (PIB) de ambos países se vería afectado negativamente y la competencia en el mercado bilateral se erosionaría.

Aeroméxico lamenta decisión de EU

Grupo Aeroméxico lamentó la decisión del Departamento de Transporte de Estados Unidos de terminar su alianza con Delta Air Lines, a pesar de los factores positivos que se tenían.

“La postura del DOT pasa por alto los beneficios que la alianza ha brindado a la conectividad, el turismo y a los consumidores en México”, señaló la aerolínea en un comunicado.
La empresa especificó que los acuerdos de código compartido entre Aeroméxico y Delta siguen y seguirán vigentes, lo que garantiza que los pasajeros continuarán disfrutando de la red de conectividad de ambas aerolíneas.

Detalló que la reciprocidad de los programas de viajero frecuente continúa sin cambios, por lo que los clientes seguirán acumulando y canjeando puntos normalmente.

“Aeroméxico y Delta están evaluando la orden emitida por el DOT para establecer los siguientes pasos de la alianza. Mientras tanto, continuarán trabajando para ofrecer a los clientes la mejor conectividad, servicio y experiencia que los caracteriza”, señaló.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 25 SEPTIEMBRE 2025.

La explosión en Iztapalapa deja ya 17 muertos; aún hay 35 internados, dice Salud-CdMx

En una reciente actualización sobre el incidente ocurrido en Iztapalapa, la Secretaría de Salud de la CdMx informó que el número de víctimas mortales ascendió a 17, mientras que otras 35 siguen internadas y 31 ya fueron dadas de alta.

La Secretaría de Salud de la Ciudad de México (SSa-CdMx) informó este martes que el número de fallecidos por la explosión de una pipa de gas en el Puente de la Concordia, en Iztapalapa, aumentó a 17 desde el día del accidente.

De acuerdo con el reporte oficial, al momento hay 35 personas internadas en diferentes unidades médicas, mientras que otras 31 ya fueron dadas de alta.

En tanto, Jazlyn Azuleth, la niña de dos años que resultó víctima de la explosión y fue rescatada por su abuela, Alicia Matías, fue trasladada al Hospital Shriners for Children en Galveston, Texas, donde continuará su tratamiento con apoyo de la Fundación Michou y Mau.
En un comunicado, la organización Michou y Mau explicó que la paciente será atendida en Estados Unidos, con el objetivo de garantizarle cuidados médicos especializados que favorezcan su recuperación.

Asimismo, agradeció al personal del Centro Médico Siglo XXI por el respaldo otorgado, el cual permitió que el equipo médico pudiera valorar el estado de la niña y autorizar su traslado internacional.

De manera paralela, el Gobierno de la Ciudad de México confirmó el envío de la paciente como parte de un esfuerzo conjunto con la fundación, con la finalidad de que reciba atención de alta especialidad en beneficio de su salud.

La Secretaría de Salud capitalina detalló que la menor viajó acompañada de su madre y aseguró que continuará trabajando con Michou y Mau para gestionar el traslado de más pacientes al hospital de Galveston con el apoyo de la fundación.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Ricardo Anaya: el huachicol fiscal equivale a 20 veces fraude en Segalmex

Ricardo Anaya estimó en 170 mil millones de pesos el daño al erario por el huachicol fiscal que se dio a conocer el fin de semana, esto es 20 veces más que el fraude de Segalmex en el sexenio de AMLO y 40 veces más que la “Estafa Maestra” con Peña Nieto.

El senador panista recordó “ese acto teatral” en el que López Obrador sacó un pañuelo blanco, para decir que ya se había acabado la corrupción. 

“Bueno, pues nos mintió, nos engañó. No sólo no se había acabado la corrupción, la corrupción llegó hasta los más altos niveles de su gobierno. Gobierno de Morena corrompido, vinculado con el crimen organizado, en este caso huachicol fiscal”.

Dimensionó la magnitud de este escándalo que involucra a varios marinos en activo, dos de ellos sobrinos del exsecretario Rafael Ojeda.  

“Los escándalos de corrupción más famosos en la historia reciente de México eran Segalmex, 15 mil millones de pesos. La ‘Estafa Maestra’, en tiempos de Peña Nieto, por el orden de los 7 mil millones. Se calcula que el daño al erario por el tema del huachicol fiscal, ahora con Morena, es por el orden de los 170 mil millones de pesos.
“Es 20 veces Segalmex, 40 veces la ‘Estafa Maestra’. ¿Cuál es nuestra exigencia? Que se haga una investigación a fondo, tope donde tope”.

Sobre este caso que surgió desde hace dos años, todavía con AMLO, cuestionó por qué se actuó hasta ahora y deslizó la posibilidad de que haya sido producto de una exigencia de Estados Unidos, a raíz de la reciente visita del secretario de Estado, Marco Rubio.  

“El presidente de la República estaba enterado. Entonces, él tendrá que explicar cómo es que no estaba enterado de un escándalo de corrupción de este orden de magnitud. Es tiempo de sacar a los marinos a las fuerzas armadas de de cosas que no tienen que hacer que en este caso Lo dijimos con claridad.

“Le debemos a Morena el que hoy la Marina Armada de México está envuelta en un escándalo enorme de corrupción y que miembros de la corporación de la institución se corrompieron”.
Por la mañana, el titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, dijo que el marino que presuntamente se suicidó, Abraham Jeremías Pérez Ramírez, no estaba involucrado en el caso, como antes también defendió al titular de la Marina en tiempos de AMLO, almirante Rafael Ojeda. Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum no quiso confirmar si fue suicidio “por respeto a la familia”. 

“Lo que hemos dicho es que no es aceptable que haya una exoneración a priori. No pueden de manera anticipada, sin haber concluido la investigación, exonerar a una persona. Lo que tienen que hacer es ir a fondo y algo adicional, transparentar con claridad el origen de esta investigación. Porque gente muy seria hoy señala que esta fue una solicitud del gobierno de Estados Unidos.

“Es decir, este cuento de que hace dos años hubo una denuncia y como por qué no la atendieron durante dos años. Hay quien sostiene, y nosotros lo que pedimos es que eso se investigue y se transparente, es que en realidad la investigación arrancó en Estados Unidos, porque allá es donde se compra el huachicol y que fue el gobierno Estados Unidos el que exigió esta investigación. No tengo la respuesta, pero sí exijo una investigación”.

Reforma publicó el domingo que, luego de denunciar a los hermanos Farías Laguna, sobrinos de Rafael Ojeda, de encabezar una mafia delictiva en puertos y aduanas, el contralmirante Fernando Rubén Guerrero Alcántar fue asesinado el 8 de noviembre pasado en Manzanillo, Colima.

Esto dijo Ricardo Anaya al respecto: “No es un asunto menor que la persona que hizo la denuncia, el marino que hizo la denuncia o una de las denuncias haya sido asesinado. Tampoco es un asunto menor que otro marino involucrado, supuestamente dice la versión oficial, se haya suicidado por razones personales. Este es un asunto gravísimo”.

FUENTE: EMEEQUIS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Vinculan a exgobernador Roberto Sandoval por lavado

El exgobernador de Nayarit enfrenta acusaciones por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita por 156 millones de pesos. Está señalado por proteger al CJNG y al Cártel de Sinaloa.

La Fiscalía General de la República (FGR) informó este martes que, el pasado 11 de septiembre, tras una jornada que duró casi 48 horas, se logró –por segunda ocasión– que un juez de control determinara vincular a proceso a Roberto Sandoval Castañeda, exgobernador de Nayarit, por su probable intervención en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero) por más de 156 millones de pesos.

“Lo anterior, en cumplimiento a una ejecutoria de amparo que en su momento había obtenido a su favor el exgobernador, en la que se ordenó que el Juez de Control repusiera la audiencia inicial y motivara y fundara su resolución.

“Tras escuchar los argumentos de la FGR, el Juez de Control consideró que existían indicios razonables para atribuirle al exgobernador de Nayarit la comisión del delito”, dice el comunicado de la FGR.

El exfuncionario, hoy vinculado a proceso, seguirá con la medida cautelar de prisión preventiva justificada por el tiempo que dure el proceso penal.

ANTECEDENTES

Roberto Sandoval Castañeda, exgobernador de Nayarit por el PRI (2011-2017), fue detenido el 6 de junio de 2021 en el municipio de Linares, Nuevo León, junto con su hija Lidy Alejandra Sandoval López. 

La captura fue realizada por fuerzas federales mexicanas en cumplimiento de una orden de aprehensión emitida por la Fiscalía General de la República (FGR), que lo acusaba principalmente del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero).

Sandoval habría encubierto actividades ilícitas de su exfiscal, Édgar Veytia (condenado en EE.UU. a 20 años por narcotráfico), y lavado el dinero con ayuda de su familia, incluyendo la compra de inmuebles por más de 222 millones de pesos.

También está acusado de peculado por desviar recursos estatales, como 82 millones de pesos del Fondo de Inversión y Reinversión para la Creación y Apoyo de Empresas Sociales del Estado de Nayarit (FIRCAES).

No sólo está señalado por proteger al CJNG. Édgar Veytia, exfiscal general de Nayarit, narró que, en 2011, su jefe, el gobernador Roberto Sandoval Castañeda, le indicó que, tras una reunión privada, había recibido una orden del entonces presidente Felipe Calderón y de García Luna: apoyar a la facción de Sinaloa a cargo del “Chapo” Guzmán en la guerra contra los hermanos Beltrán Leyva.

LO QUE LE ESPERA

Desde su detención, Sandoval permanece preso en el Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) número 4 “El Rincón” en Tepic, Nayarit. En 2023, fue exonerado de cargos por delitos electorales y peculado en un caso específico, pero continúa detenido por otras causas.

Recientemente, el 9 de septiembre de 2025, un juez lo declaró culpable por falsificación de documentos, con sentencia que estaba pendiente para el 11 de septiembre de 2025, que podría incluir al menos seis años de prisión (ajustados por tiempo ya cumplido) y multa, aunque su defensa puede apelar. La Fiscalía de Nayarit busca una pena de hasta 48 años por el desvío de fondos.

La Fiscalía de Nayarit confirmó que el exgobernador Roberto Sandoval Castañeda fue declarado culpable por falsificar documentos para apropiarse ilegalmente de un terreno en el municipio de San Blas.

FUENTE: EMEEQUIS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Iniciativa de Sheinbaum para modificar Ley de Amparo es 'una reforma pro autoridad': abogado

El abogado Luis Eliud Tapia Olivares aseguró en 'Aristegui en Vivo' que la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum para modificar la Ley de Amparo favorece a las autoridades y limita el acceso a este mecanismo de protección. Advirtió que la reforma pone en riesgo figuras clave como el interés legítimo y la suspensión de amparo.

El abogado y profesor especializado en amparo penal, Luis Eliud Tapia Olivares, analizó la iniciativa presentada al Senado por la presidenta Claudia Sheinbaum para reformar la Ley de Amparo y destacó múltiples preocupaciones sobre el contenido y las implicaciones de la propuesta.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, calificó la iniciativa como “una reforma pro autoridad”. Señaló que aunque en la exposición de motivos de la iniciativa se identifican diagnósticos correctos, la “receta es incorrecta”.

Enfatizó la importancia de mejorar el acceso a la justicia para que “la mayoría de las personas accedan al amparo”, pero advirtió que la reforma no resuelve este problema: “La mayoría de las personas no puede acceder a los juicios de amparo y ese es parte del problema”.

Entre los puntos positivos que reconoce en la reforma, el abogado mencionó el fortalecimiento del amparo electrónico. Sin embargo, alertó que “hay personas que no tienen acceso a medios electrónicos y que tiene que pensarse en eso. La brecha digital existe”. Este avance, señaló, podría dejar fuera a personas sin acceso a internet o computadoras si el amparo se digitaliza completamente.


Tapia Olivares también destacó la propuesta para ordenar que se dicte sentencia “en 60 días naturales después de la audiencia constitucional”. Aunque reconoció que este plazo “está bien”, advirtió que sin “recursos humanos y materiales suficientes” o jueces capacitados, “esos plazos son letra muerta”. Enfatizó que las leyes están “llenas de plazos”, pero sin los medios para cumplirlos, estos carecen de efectividad.

Redefine el “interés legítimo”

Uno de los temas más preocupantes de los que advirtió es la redefinición del “interés legítimo”, figura jurídica que ha ampliado el acceso al amparo. El especialista expuso que el interés legítimo ha sido fundamental en casos emblemáticos, como el amparo presentado por el Centro Prodh junto con las familias de Ayotzinapa para cuestionar la investigación administrativa contra Tomás Zerón: “Se utilizó la figura de interés legítimo para presentar un amparo contra esa conclusión de la investigación administrativa”.

Además, indicó que el interés legítimo fue empleado para impugnar la omisión legislativa en materia de publicidad oficial, lo que llevó a que la Suprema Corte estudiara dicho amparo.

También ha sido utilizado en amparos contra la Ley de Seguridad Interior y en demandas presentadas por comunidades indígenas afectadas por megaproyectos que dañan el medio ambiente. Según Tapia Olivares, “es una figura fundamental”, pero la nueva propuesta de ley plantea definirla de manera que se limite su uso, “lo que genera posibilidades de que menos personas puedan acceder al amparo”.

Límites a las suspensiones

Respecto a la suspensión en el juicio de amparo, consideró que esta figura es “central para que el amparo sea efectivo”.

Explicó que sin la suspensión, “prácticamente los amparos no sirven”, ejemplificando con la situación en la que una persona impugna una orden de demolición de su casa: “Obviamente al presentar el amparo voy a decir por favor que se detenga la demolición mientras se revisa los méritos de mi demanda, porque si se continúa la demolición, cuando se termine el amparo meses o años después, ya mi casa estará derribada y no tendrá sentido el resultado final”.

Tapia Olivares criticó las nuevas limitaciones que la reforma plantea para suspender demandas de amparo, señalando que “parece una reacción frente a suspensiones de amparo que no le gustaron a la administración en el pasado”, como las suspensiones emitidas en materia de reforma eléctrica que tuvieron efectos generales y fueron consideradas violatorias de derechos humanos.

Por otro lado, el abogado señaló una preocupación que ha pasado inadvertida: las nuevas facilidades que se otorgarían a las autoridades para justificar el incumplimiento de sentencias mediante alegatos de “imposibilidad jurídica o material”.

Recordó que esta fue una práctica recurrente durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, cuando las autoridades evitaron cumplir la sentencia que ordenaba crear una comisión de investigación sobre el caso Ayotzinapa, argumentando dicha imposibilidad.

Sin consulta con la sociedad civil

En ese sentido, lamentó que esta figura se incorpore ahora a la ley de amparo sin un proceso de consulta amplio: “No vi que haya sido discutida, no vi que haya sido producto de una consulta amplia con la sociedad civil, con las personas afectadas, con la Academia, sino que viene simplemente de una decisión interna de la administración”.

Consideró que “lo ideal sería que se convocara a un parlamento abierto para discutir cada uno de los puntos”. También compartió que hace poco publicó un libro en el que propone modificaciones a la ley de amparo, defendiendo la idea de “volver a los orígenes”, para que el amparo sea “una figura noble, abierta para la población”, y que incluso se pueda presentar sin necesidad de abogados o abogadas.

“Para mí el amparo, como la tutela colombiana, debería poder presentarse sin tener abogado y abogada”. Puso como ejemplo el amparo contra la desaparición forzada de personas, que aunque ha mejorado su regulación, depende mucho de la reacción de cada tribunal, por lo que hay que fortalecer la suplencia de la queja y revisar las causales de improcedencia que actualmente limitan el acceso.

Tapia Olivares llamó a que una reforma integral sea “pro persona”, como establece el artículo primero constitucional, y no una que favorezca a las autoridades o debilite el juicio de amparo. Señaló que, lamentablemente, el contexto actual de mayoría oficialista en ambas cámaras, sugiere que la reforma pasará “sin mayor discusión”, recordando que tras la reforma judicial se abrieron diálogos nacionales pero “nos dijeron que no iban a cambiar nada, nada de lo central”, e incluso que “muchos cambios fueron para empeorar”.

Alertó que si la reforma se aprueba, “lo natural sería que se presentara una acción de inconstitucionalidad contra alguna porción que contradiga la Constitución”, ya que la ley de amparo debe ser compatible con los artículos 103 y 107 constitucionales. Sin embargo, teme que la Suprema Corte tenga una posición “mayoritariamente pro autoridad y no en beneficio de las personas”.

El abogado expresó su preocupación porque la reforma podría fortalecer la prisión preventiva oficiosa. Señaló que “se dice que los jueces de amparo no podrían suspender la aplicación de la prisión preventiva oficiosa”, práctica que ha estado vigente al menos en la mitad del país mediante suspensiones que cumplen sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La reforma intentaría limitar esta posibilidad, lo que consideró “otro tema preocupante”.

Destacó que la reforma parece buscar “presumir que todos los actos de autoridad son correctos y legítimos solo porque fueron aprobados por una autoridad”, usando conceptos positivos como el bien público, la democracia o la colectividad de forma “perversa”, al aplicarlos en el juicio de amparo.

Según su diagnóstico, esta visión desprotege a las personas y otorga mayores facultades a las autoridades: “Ahora se presume que todo lo que hace la autoridad está bien”, mientras que “el amparo dejaría de servir a las personas y se convertiría en un mero ornamento histórico”.

Tapia Olivares concluyó: “El amparo es la figura para que una persona que no tiene poder, que no tiene acceso a los recursos, se pueda defender frente al Estado que tiene todo el poder y todas las posibilidades de actuar de modo arbitrario, y eso debe preocuparnos a todas las personas”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

México lanza bonos por 8,000 millones de dólares para respaldar operación deuda Pemex

México lanzó, además, 2,500 millones de dólares en bonos a 10 años con un diferencial de Tesoro estadounidense más 165 puntos básicos.

México lanzó 8,000 millones de dólares en deuda en tres tramos para gastos generales y para financiar en parte una recompra de bonos de la petrolera estatal Pemex por 9,900 millones de dólares, reportó el martes IFR, un servicio financiero de LSEG.

El país ofrece un bono a 5 años por 1,500 millones de dólares a una tasa de 123 puntos básicos sobre los papeles comparables del Tesoro de Estados Unidos, además de 4,000 millones de dólares en deuda a 7 años con un diferencial de 165 puntos básicos.

México lanzó, además, 2,500 millones de dólares en bonos a 10 años con un diferencial de Tesoro estadounidense más 165 puntos básicos.

Los agentes colocadores son BofA, Citi (B&D) y JPMorgan. También participan en la operación Deutsche Bank, Goldman Sachs, Mizuho, y Sumitomo Mitsui Banking Corporation.

La colocación se espera para más tarde en el día, agregó IFR.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Huachicol deja pérdidas por más de 42 mil mdd entre los sexenios de Peña y López Obrador

De acuerdo con un estudio del académico Francisco Barnes de Castro, el huachicol dejó pérdidas multimillonarias para el país

En este 2025, el fenómeno del huachicol fiscal no solo no se ha detenido, sino que ha cobrado mayor fuerza, impulsado por detenciones como la de Hernán Bermúdez Requena, líder del cártel de La Barredora y exsecretario de Seguridad del Gobierno de Tabasco durante la administración de Adán Augusto López, así como la del vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna, sobrino político de Rafael Ojeda, quien fue secretario de Marina en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. 

De acuerdo con un estudio del académico Francisco Barnes de Castro, el huachicol dejó pérdidas multimillonarias para el país. Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, el costo directo de este delito fue de 10 mil 200 millones de dólares, mientras que en el de López Obrador alcanzó los 7 mil 650 millones de dólares.

Sin embargo, al sumar toda la maquinaria del llamado huachicol fiscal, el daño resulta todavía más grave, pues afecta tanto a Pemex como al fisco nacional mediante la evasión del pago del IVA y del IEPS en gasolina y diésel.  

Solo en el gobierno de Peña Nieto, las pérdidas por este concepto ascendieron a 13 mil 700 millones de dólares, y en el de López Obrador ya suman 10 mil 600 millones de dólares. 

En total, el huachicol fiscal dejó pérdidas por más de 42 mil millones de dólares entre los sexenios de Peña y López Obrador. 

Qué es el huachicol fiscal

En julio de este año, la embajada de Estados Unidos en México difundió un video en redes sociales para explicar qué es el huachicol fiscal. Este consiste en un mecanismo mediante el cual se lleva a cabo la importación y venta ilícita de hidrocarburos, mientras se evaden impuestos que legalmente deben pagarse, como el IEPS. 

El video explicó que este esquema involucra al crimen organizado y a redes de empresas que blanquean el origen ilícito del combustible, y que con esos recursos también se financia a grupos criminales, incluidos cárteles del narcotráfico, que ahora han sido declarados por Estados Unidos como grupos terroristas. 

“Detrás de cada litro ilegal hay evasión fiscal, corrupción y violencia financiada”, se detalla en el video de la embajada. 

El proceso

Según el gobierno actual, el problema del huachicol comenzó a gestarse durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, con la reforma energética, ya que el país abrió sus puertas a la importación de combustibles como parte de la apertura del mercado. 

Sin embargo, diferentes compañías aprovecharon esa apertura para instalar un mercado paralelo, donde comenzaron a operar esquemas ilícitos que se fueron consolidando en los años siguientes. 

De acuerdo con la embajada de Estados Unidos, el proceso inicia cuando los cárteles trasladan crudo robado por camiones o ductos hasta Texas, Estados Unidos, donde una red de cómplices lo recibe y lo lleva a refinerías de ese estado. 

Posteriormente, el combustible es refinado y regresa a México mal etiquetado. De manera paralela, esa red falsifica la documentación y utiliza empresas fachada para simular legalidad. 

Finalmente, el combustible es distribuido como si fuera legítimo en algunas gasolineras del país, donde muchas veces los consumidores ignoran el origen ilícito del producto.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CAMILA AYALA ESPINOSA.

Con IA y fotos de menores, investigadores de la UNAM desarrollan el Proyecto Regresa para ayudar en crisis de desapariciones

Con recursos propios, investigadores de la UNAM trabajan en el Proyecto Regresa, que usa IA para generar imágenes actuales de niños desaparecidos y apoyar a sus familias a encontrarlos.

En medio de la crisis de desapariciones que se vive en México, el Proyecto Regresa, liderado por un equipo multidisciplinario adscrito a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), busca utilizar la Inteligencia Artificial (IA) para generar una imagen de cómo se vería en la actualidad un niño que desapareció hace años y apoyar a las familias en su localización.

“Vamos contrarreloj en cuanto a la velocidad que va a cambiar el rostro conforme van a ir creciendo y va pasando más tiempo entre que desaparecieron hasta que puedan ser localizados”, indicó la doctora Ana Itzel Juárez Martín, responsable del proyecto.

El Proyecto Regresa consiste en crear un programa que realice automáticamente progresiones de edad utilizando fotografías de los niños o niñas desaparecidos. Este usa el aprendizaje profundo y la Inteligencia Artificial para funcionar.

Además, tiene una particularidad. El programa se desarrolla a partir de la diversidad facial de mexicanos y mexicanas, a diferencia de otras herramientas de IA existentes, las cuales se crearon basándose en rostros de otras regiones del mundo.

La doctora explica que, en términos forenses y de identificación, es crucial tener bancos de referencia de la población mexicana para realizar una identificación positiva.

Sin embargo, lograr esto es un reto debido a que en el país “encontramos un mosaico de diversidad” genético y fenotípico.

“En México, hablar de población mexicana es una gran generalización, porque las poblaciones en México están genéticamente diferenciadas por regiones o dicho de otra forma: la constitución genética de los mexicanos y mexicanas en el norte del país es diferente a la que encontramos en el centro de México, en la península de Yucatán, en la zona costera del Golfo”, explicó.

De ahí la importancia de utilizar un banco de imágenes propio para el proyecto y no uno hecho con rostros de personas en todo el mundo.

“Imagínese a nivel mundial, digamos la apariencia de un rostro, vamos a decir de una persona. Se me ocurre en la India o en Alemania o en Australia, pues no tiene nada que ver con la diversidad de nuestra población”, dijo.

La doctora aseguró que “no se trata solo de hacer un desarrollo computacional basado en supuestos que no tienen que ver con nuestra población”, sino en crear uno que corresponda con las identidades que existen en México.

Así avanza el Proyecto Regresa de la UNAM

Aunque la idea del Proyecto Regresa se gestó en 2014, fue rechazada debido a lo ambicioso de la propuesta. Hasta el 2022, como parte de una alianza entra la UNAM y la empresa Huawei se pudo crear un equipo interdisciplinario con egresados de antropología y expertos en cómputo e Inteligencia Artificial.

“Esa primera etapa que fue también como una curva de aprendizaje, de darnos cuenta de los insumos que necesitamos. Nos llevó a diseñar un protocolo para la creación de un banco de imágenes en progresión de edad”, relata la doctora.

Para el 26 de agosto de 2024 se lanzó la primera convocatoria para crear ese banco de imágenes que permitiría entrenar al programa. Poco a poco y con recursos propios, el equipo ha ido recolectando imágenes y realizando convocatorias.

La doctora explicó que los bancos de imágenes públicos tienen alrededor de unas 800 imágenes con alrededor de 75 personas participando, sin embargo, su aspiración es conseguir cerca de mil 500 fotografías.

“Aunque necesitamos crecer nuestro banco, ya tenemos el promedio de sujetos con los cuales trabajan los otros bancos de imágenes”, dijo.

El Proyecto Regresa depende un poco de si obtienen recursos económicos de la Secretaría de Ciencia para continuar la misión. Ya que, al concluir la alianza, parte del equipo se desarticuló. Esto provocó que se tuviera que volver a configurar el equipo de IA, conseguir capacidades de cómputo, entre otras cosas.

“Actualmente, nos encontramos respaldando el banco de imágenes y comenzando ya con entrenamientos, que ya los teníamos realizados, pero con bancos públicos. Ahora ya lo estamos realizando con nuestro propio banco”.

La doctora espera que en máximo unos cinco meses puedan estar en condiciones de poder realizar progresiones en casos reales.

“Ahora que, si hubiéramos tenido recursos económicos, yo creo que ya lo tendríamos, pero es muy complicado hacerlo por cuenta propia”.

Progresión de imágenes de niños desaparecidos, con recursos propios

Pese a que el proyecto nació de una colaboración entre Huawei y la UNAM, su desarrollo se ha logrado gracias a la inversión de los miembros del equipo.

La doctora está contratada por la UNAM, lo que le permite tener acceso a cierta infraestructura, sin embargo, otros integrantes se ven en la necesidad de invertir sus recursos para participar.

“Los chicos del equipo, que cuando empezaron eran, pues, vamos a decir, pasantes, o sea, eran estudiantes de los últimos semestres. Ahora ya son egresados. Entonces, bueno, están haciendo su tesis, la mayoría en el proyecto”, explicó.

Por ejemplo, durante los muestreos, que muchas veces eran de 8 de la mañana a 7 de la noche, los propios integrantes cubrían los costos de traslado, comida, insumos, etcétera. Inclusive, se tiene el deseo de salir a campo para comenzar la vinculación con familias, pero para eso también son necesarios recursos.

De igual forma, están pidiendo equipo de cómputo para poder dejar de usar sus computadoras personales en el proyecto.

“Entonces bueno, para eso se pidieron los recursos de la Secretaría de Ciencia, sobre todo para poder ir a campo, becas para los chicos. Es decir, para que podamos fomentar o incentivar la formación científica sin temor a la deserción por cuestiones económicas”.

Proyecto Regresa no se vende

Respecto de las preocupaciones éticas sobre almacenar imágenes y datos que podrían ser sensibles, la doctora explicó que el proyecto se enfoca exclusivamente en la investigación y que, una vez que el programa termine su entrenamiento, será posible ofrecerlo de forma gratuita a las familias que busquen a menores.

Además, por motivos de seguridad no cruzan datos personales con las imágenes y se trabaja con nubes privadas de la UNAM, de tal manera que la información quede resguardada en términos de ciberseguridad.

“Por supuesto, mi compromiso y también del equipo, de que será con fines exclusivos. De ninguna manera imaginable se va a transferir información confidencial”, enfatizó.

Señaló que el interés del proyecto nunca ha sido venderlo ni a privados ni a las autoridades, como a las fiscalías.

“Porque así nosotros podemos, de alguna manera, custodiar mejor el desarrollo, a las personas y su privacidad. Y la idea es que sea una comunicación más fluida y directa con las familias, que también han perdido mucha fe y tienen desconfianza de las autoridades”, agregó.

Especificó que sí están dispuestos a trabajar con el Estado, siempre y cuando puedan mantener el control del instrumento, para garantizar siempre el buen uso de la información.

“Lo que queremos es actualizarles esas imágenes y que puedan seguir con sus esfuerzos de búsqueda, pero sin pasar por todo el proceso judicial que implica todo el involucramiento institucional, ¿no?”, sentenció.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: RODRIGO GIJÓN MARTÍNEZ.

FGE: discusión con el “Pantera” en un bar sería el móvil de la desaparición de agentes de la GN

La principal línea de investigación tras la desaparición de dos agentes de la Guardia Nacional en la colonia Nueva Tijuana sería una discusión con el hoy detenido Felipe N, alias “El Pantera”, al interior del billar “Los dos amigos”, por lo que habrían sido privados de la libertad como represalia.
“Estaban en un convivio, al parecer no se conocían antes. Según la información preliminar, coincidieron en el centro de convivio donde hubo una discusión y posteriormente las personas que se los llevaron o que los invitaron trataron de limar asperezas y parecía que iba a ser una convivencia amigable; sin embargo, dado la discusión que tuvieron, era para tomar represalias”, narró la fiscal general del Estado, Ma. Elena Andrade Ramírez.
Fue el pasado 30 de agosto de 2025 cuando los agentes José Luis Villaseca Rodríguez, de 40 años de edad, y Omar Eliseo Alonso Padilla, de 35 años de edad, fueron vistos por última vez en el lugar mencionado, ubicado en Otay. Pero, tras la falta de asistencia a sus servicios y de comunicación con su familia, la ficha de búsqueda fue emitida el 3 de septiembre.

Tras fingir “limar asperezas”, los agentes de la Guardia Nacional fueron invitados a continuar la conversación, al parecer en un domicilio particular, por lo que abordaron un vehículo, del cual se logró identificar la ruta tras el seguimiento de las cámaras de C5, abundó la fiscal.

En el desarrollo de las investigaciones, que incluyó testimonios y el seguimiento de diversas cámaras de C5, de comercios y domicilios, se estableció la participación de Felipe N, alias “El Pantera”, en el hecho, quien ya era buscado por el delito de narcomenudeo y el trasiego de drogas en la zona de Otay por diversas autoridades.

Al contar con la información suficiente, se desplegó un operativo en la zona, realizando diversos cateos en puntos estratégicos, en donde, aunque no se había logrado dar con el responsable, se localizaron armas y droga que lo vinculaban nuevamente a otros delitos.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: MARA YAÑEZ.

Hallan fosa clandestina en Guanajuato; Fiscalía recupera 17 cuerpos

La Fiscalía General del Estado tardó 18 días en revelar el hallazgo de la fosa clandestina.

A 18 días del hallazgo de una fosa clandestina en la capital de Guanajuato, la Fiscalía General del Estado reveló que en el sitio se encontraron restos que corresponden a 17 personas, de las cuales 13 fueron identificadas pero solo a siete familias se les ha notificado. 

El municipio de Guanajuato se había mantenido ajeno a las fosas clandestinas con múltiples cuerpos, pero el 28 de agosto pasado la Fiscalía del Estado encontró restos inhumados de manera clandestina en la comunidad Hacienda de Guadalupe, que se encuentra en los límites con Irapuato.

Aunque durante semanas no dieron información sobre el número de personas encontradas en el sitio, este lunes a través de un comunicado de prensa la Fiscalía de Guanajuato dio a conocer algunos detalles como que el sitio era utilizado para dejar los restos en fechas distintas. 
"Peritos antropólogos forenses trabajan en el establecimiento de las temporalidades en que los restos fueron depositados en el sitio, habiéndose determinado hasta ahora que no se trata de un solo evento, sino de un acumulado de hechos ocurrido en distintos momentos". 
Los tiempos en que ocurrió la inhumación clandestina representa para la Fiscalía estatal una línea de investigación para hacer un análisis de contextos y así avanzar en el esclarecimiento de los hechos.

Actualmente se integra la carpeta de investigación 107494/2025, con los indicios encontrados entre un plantío de agave, donde se encontraron los restos humanos. 

En Guanajuato capital, de acuerdo con los registros de la Fiscalía local, han sido encontradas tres fosas clandestinas: en la comunidad el Chorro con una persona inhumada, otra en las inmediaciones del Túnel de la Enredaderas, también con los restos de una persona. El de la comunidad Hacienda de Guadalupe es el más numeroso con los restos de 17 individuos. 

Recientemente, a principios de agosto pasado, fue localizada una de las fosas más grandes de las que se tiene registro en el estado: en La Calera, comunidad del municipio de Irapuato, se encontraron los restos de 31 personas, y el cierre de información por parte de la Fiscalía llevó a colectivos de búsqueda de personas desaparecidas a reclamar la participación de las víctimas en los trabajos. 

En el caso de la fosa de Guanajuato capital, la Fiscalía local aseguró que se convocó a familiares de personas desaparecidas a participar en los trabajos de campo. 
"En un ejercicio de transparencia y respeto hacia las familias, la Fiscalía hizo un llamado a las personas que así lo desearan a presenciar o participar en las labores ministeriales realizadas en campo, en apego a los protocolos vigentes", señala el comunicado de prensa difundido por la Fiscalía General del Estado.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CARMEN PIZANO.

Protestas sustituyen celebraciones del Grito de Independencia en Culiacán

La protesta denominada “Sangre de mi sangre” va dirigida a la autoridad por los cientos de desaparecidos por la guerra entre Chapitos y Mayos, misma que cumplió un año el 9 de septiembre.

La banda de guerra comienza sus notas para rendir tributo a los héroes que nos dieron patria. Son apenas las ocho de la mañana. El acto protocolario forma parte del 215 aniversario del inicio de la lucha de independencia. Se celebró encabezado por el secretario de gobierno Feliciano Castro en la explanada del Palacio de Gobierno. 

De forma simultánea, madres buscadoras toman poco a poco las escalinatas de la Catedral de Culiacán. Es una protesta más por los cientos de desaparecidos en esta guerra entre Chapitos y Mayos que ha cumplido ya un año el 9 de septiembre. Según datos de colectivos la cifra se acerca a los 3 mil casos, misma que contrasta con la cifra oficial que apenas se acerca a los mil 500.?

La protesta denominada “Sangre de mi sangre” va dirigida a la autoridad, pero también a la ciudadanía. El saldo violento no solo ha dejado desaparecidos sino poco más de 2 mil homicidios dolosos después de la jornada del fin de semana que llegó a 19 muertes entre el viernes y el domingo últimos. 

María Isabel Cruz Bernal, integrante del grupo Sabuesos Guerreras, explica sobre la protesta. 
“Estamos haciendo la actividad de ‘la sangre de mi sangre’ por un estado fallido, este performance simula la sangre derramada por tanta violencia”. 
Van a ser las 10 de la mañana y de la funeraria San Martín un puño de profesores de preparatoria para marchar hacia el Palacio de Gobierno. Ya no hay acto protocolario por el 215 aniversario del inicio de la lucha de Independencia. La marcha lleva otra finalidad. Apenas unas horas antes una maestra fue asesinada en Altata. Acudió a ese destino de playa ubicado en Navolato, pegado a Culiacán, a celebrar que hoy lunes cumpliría 35 años. Las balas truncaron ese sueño. Dejó huérfanas a sus hijas de 4 años y de 2 meses.?

Las y los profesores por eso marcharon. Buscan mostrar su inconformidad ante la inseguridad. Mataron a una de las suyas. 

El peregrinaje marchó sobre el bulevar Zapata hasta llegar al Palacio de Gobierno. Al interior de su explanada una maestra le grita al viento. 
“Hay maestros inseguros, vamos a las aulas con inseguridad, con miedo, y no queremos eso, ni para nuestros alumnos ni para nosotros como maestros, ni para otras familias. Queremos paz, ¡paz es lo que le gritamos a este gobierno!”. 
La convocatoria a marchar fue avalada por las secciones 27 y 53 de los sindicatos de maestros. Antes, ambos habían convocado a acudir al festejo masivo del Grito de Independencia a través de una sutil invitación.?

Esto no fue necesario finalmente ya que un día antes el gobernador Rubén Rocha Moya canceló el evento masivo y únicamente celebrar el acto protocolario con funcionarios.? 

La decisión vino después del asesinato de la maestra Jesabel. 

Por segundo año consecutivo no habrá fiesta en la explanada. Este año se destinaron 16 millones de pesos para traer a Miguel Bosé y a Marisela y al “Coyote”.? El recurso fue aplicado y se buscará reagendar esas presentaciones, según confirmó el Instituto de Cultura a Revista Espejo. 

Y con un año de guerra entre Chapitos y Mayos, el patriotismo en Sinaloa, sobre todo en Culiacán, se volcó a las calles en forma de protesta por la inseguridad, por los asesinatos y los desaparecidos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: AARÓN IBARRA.

Suman 15 los fallecimientos por la explosión de la pipa de gas en Iztapalapa

La Secretaría de Salud de CDMX confirmó el fallecimiento de un paciente no identificado que estaba internado en la Unidad de Cuidados Intensivos de la Unidad Médica de Alta Especialidad “Dr. Victorio de la Fuente Narváez” del IMSS.

La tarde de este lunes murió otra víctima de la explosión de la pipa de gas LP en Iztapalapa, aunque se encontraba en calidad de “desconocida” y las autoridades no tienen contacto con algún familiar; con este hecho suman 15 fallecimientos, informó la Secretaría de Salud Pública del gobierno de la Ciudad de México.

Se trata del segundo deceso durante este lunes relacionado con la tragedia ocurrida el pasado miércoles 10 en la calzada Ignacio Zaragoza, a la altura del puente de La Concordia.

En una tarjeta informativa, la dependencia que dirige Nadine Gasman confirmó “con profundo pesar” el fallecimiento de un paciente que estaba internado en la Unidad de Cuidados Intensivos de la Unidad Médica de Alta Especialidad “Dr. Victorio de la Fuente Narváez”, del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Y agregó: “Desafortunadamente la persona estaba en calidad de desconocida y, hasta el momento, no se ha logrado establecer contacto con algún familiar”.

La Secretaría expresó su “solidaridad con todas las víctimas y familias en estos momentos difíciles”. Y dijo que seguirá trabajando “con sensibilidad y compromiso para brindar atención médica”.

También reiteró su compromiso de “brindar atención médica oportuna, así como acompañamiento humano y solidario a todas las personas y familias que han resultado afectadas”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.

Presupuesto 2026 prevé recorte a salud; arbitraje médico, cuidado mental y urgencias epidémicas, las más afectadas

El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2026 contempla recortes al sector salud en dependencias únicas, que concentran todas las acciones destinadas a temas y poblaciones específicos, como salud mental, malas prácticas médicas, prevención del VIH y respuesta a emergencias epidémicas.

El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2026 contempla una reducción general de 4.3 % en términos reales para el sector salud. Este porcentaje alcanzará un 13.6 % para la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (Conamed) y un 6.7 % en el caso del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades (Cenaprece).

De acuerdo con el paquete económico entregado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el presupuesto del ramo salud pasará de 66 mil 693 millones 191 mil 547 pesos, aprobados en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2025, a 66 mil 825 millones 756 mil 831 pesos, lo que en términos reales —considerando la inflación— en realidad representa una reducción del 4.3 %.

Entre los organismos más afectados están la Conamed, el Cenaprece, la Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones (Conasama) —creada en 2023—, el Instituto Nacional de Psiquiatría Juan Ramón de la Fuente, los Centros de Integración Juvenil, el Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida, el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, y el Centro Nacional para la Salud de la Infancia y Adolescencia.

¿De cuánto es el recorte propuesto para la Conamed?

El presupuesto de la Conamed pasará de 104 millones 218 mil 905 pesos a 94 millones 291 mil 40, lo que implica una reducción del 13.6 % en términos reales. Es la única dependencia oficial a la que se puede recurrir para reclamar malas prácticas médicas, aunque hasta hoy no tiene capacidad para determinar responsabilidad o sancionar directamente a los profesionales de la salud; solo ofrece mecanismos alternativos.

Animal Político ha documentado que las víctimas que recurren a una demanda civil o a una denuncia penal por violencias o negligencias médicas terminan viviendo procesos largos —incluso de más de 10 años— y revictimizantes, con resultados poco alentadores.

Cuando acuden a la Conamed, descubren que la voluntad del doctor es indispensable para procesos que solo son conciliatorios. Por otro lado, el organismo sí juega un papel importante cuando colabora con peritajes solicitados en procesos judiciales.

Para la Conasama se propone 5.2 % de reducción presupuestal

En el caso de la Conasama el presupuesto pasaría de 2 mil 146 millones 143 mil 233 pesos, aprobados en el PEF 2025, a 2 mil 131 millones 787 mil 876 pesos contemplados en el proyecto 2026, lo que en términos reales representa una reducción del 5.2 % a una dependencia que desde hace dos años fusionó la triple misión del Secretariado Técnico del Consejo Nacional de Salud Mental, los Servicios de Atención Psiquiátrica y la Comisión Nacional de Adicciones.

Si bien en el PEF 2024 sus antecesoras desaparecieron del presupuesto, lo que representó una asignación de 2 mil 365 millones en total para el organismo, desde el 29 de mayo de 2023 la dependencia había quedado a cargo del cuidado de la salud mental, la prevención de las adicciones y del suicidio, el Observatorio Mexicano de Consumo de Drogas, la Línea de la Vida, la Estrategia Nacional de Prevención de las Adicciones y otros cuatro servicios de atención. Sin embargo, desde el año siguiente, su presupuesto comenzó a experimentar reducciones.

Por otro lado, el Cenaprece se encuentra frente a una reducción en términos reales —considerando la inflación— del 6.7 %, pues su presupuesto pasaría de los mil 426 millones 36 mil 87 pesos aprobados en 2025 a mil 394 millones 132 mil 273 pesos proyectados para 2026.

Esta dependencia es el órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud responsable de conducir e implementar a nivel nacional siete programas para la prevención y control de enfermedades en la población: rabia y zoonosis, salud bucal, enfermedades transmitidas por vectores —como el dengue—, microbacteriosis, enfermedades cardiometabólicas, envejecimiento, así como urgencias epidemiológicas y desastres.

En tanto, para el Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida (Conasida) se prevé una reducción en la asignación de recursos. Aunque su presupuesto en números absolutos pasará de 565 millones 654 mil 23 pesos a 576 millones 242 mil 727 pesos, una vez considerando la inflación, esto representa en los hechos una reducción del 2.7 % en términos reales.

Lo anterior ocurre en un contexto en el que en México se diagnostican al año entre 18 y 20 mil personas con VIH, sin variaciones significativas en los últimos años. Para mejorar el diagnóstico y la atención del virus, por lo menos 60 mil personas deberían estar en tratamiento preventivo —profilaxis preexposición, conocida como PrEP—; sin embargo, hasta ahora suman solo 29 mil 965, de las que 11 mil 673 están concentradas en Ciudad de México por la Clínica Condesa.

El Instituto Nacional de Psiquiatría Juan Ramón de la Fuente y los Centros de Integración Juvenil también experimentarán recortes menores, del 1.2 % cada uno en términos reales, mientras que el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva está frente a un decremento presupuestal, planteado en el proyecto del PEF 2026, de un 1.6 % considerando la inflación.

Este último es el organismo responsable de las políticas nacionales en materia de salud sexual y reproductiva, lo que incluye los componentes de anticoncepción, planificación familiar, salud materna y perinatal, y aborto seguro, así como la prevención y atención de la violencia de género sexual y reproductiva como un problema de salud pública.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MARCELA NOCHEBUENA.

Senado recibe iniciativas presidenciales sobre reforma a la Ley de Amparo para agilizar juicios y otra sobre protección industrial

El Congreso de la Unión retomó sus sesiones ordinarias el 1 septiembre con una agenda que incluye la aprobación de más de 20 iniciativas.

El Senado recibió la tarde de este 15 de septiembre dos iniciativas de la presidenta Claudia Sheinbaum en materia de amparo y protección industrial.

La presidenta de la cámara alta, Laura Itzel Castillo, informó que el primer proyecto busca reformar la Ley de Amparo, el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, a fin de establecer un proceso de amparo efectivo y justo.

Castillo Juárez destacó que esta propuesta promueve el acceso a la justicia y la protección más eficiente y expedita.

Entre las principales modificaciones, la propuesta establece que las notificaciones, promociones y resoluciones en los juicios de amparo podrán realizarse de manera electrónica a través del Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación, sin que esto limite el derecho de los ciudadanos a presentar escritos en formato físico.

Además, explicó la legisladora, se pretende que el Órgano de Administración Judicial incluya medios digitales para determinar el interés legítimo ante la lesión jurídica real y delimitar los plazos para resolución.

La segunda iniciativa propone modificar la Ley Federal de Protección Industrial en materia de transferencia de tecnología y para simplificar el proceso de protección de patentes y registros, con el propósito de fortalecer el desarrollo científico, tecnológico y la innovación en México.

Este proyecto plantea impulsar el desarrollo en nuestro país, así como reforzar el sistema de protección industrial con un enfoque integral, social y humanista.

El Congreso espera la resolución de más de 20 iniciativas
 
El Congreso de la Unión retomo sus sesiones ordinarias el 1 septiembre con una agenda que incluye la aprobación de más de 20 iniciativas. De ellas, al menos ocho son prioritarias para la presidenta Claudia Sheinbaum, y seis corresponden a leyes secundarias rezagadas del “Plan C” impulsado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Por ahora ya están también en el Senado iniciativas para reformar el Código Nacional de Procedimientos Penales, la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

Una de las prioridades de Sheinbaum es la reforma constitucional para que la extorsión sea un delito perseguido de oficio, es decir, sin la necesidad de que sea denunciado ante las autoridades.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Bermúdez Requena “pretendía instalar una red criminal” en Paraguay

“No podemos permitir que estructuras o líderes vinculados al crimen organizado se instalen en nuestro país”, afirmó el titular de la Secretaría Nacional Antidrogas paraguaya, Jalil Rachid.

Autoridades paraguayas indicaron el lunes que el exsecretario de Seguridad de un estado del sudeste mexicano detenido en ese país y acusado por el gobierno mexicano de liderar un cártel local, llevaba poco tiempo en Paraguay pero pretendía montar una red criminal.

En conferencia de prensa, el titular de la Secretaría Nacional Antidrogas paraguaya, Jalil Rachid, explicó que Hernán Bermúdez —exjefe de Seguridad de Tabasco— huyó de México a Panamá, de ahí a Brasil y entró ilegalmente a Paraguay en fechas recientes que no indicó.

Ahí se escondió en una vivienda de la que no salía y desde donde presumen que estaba en contacto con líderes del Cártel Jalisco Nueva Generación en México, la organización a la que vinculan al detenido. Fue capturado la madrugada del sábado, hora de Paraguay, viernes por la noche en México.

"Hay ciertos elementos que nos hacen suponer que él pretendía instalar una red criminal acá en Paraguay", donde su sobrino fue detenido hace un par de meses y donde también estaba su esposa, que aunque entró también ilegalmente regularizó su situación el 27 de agosto, agregó Rachid.
Bermúdez, acusado por México de liderar el cártel local llamado La Barredora, es una de las capturas de mayor calado político de la presidencia de Claudia Sheinbaum porque fue Adán Augusto López, un peso pesado del partido oficialista Morena —secretario de Gobernación del expresidente Andrés Manuel López Obrador y actual senador— quien lo puso en el cargo a fines de 2019 cuando era gobernador de Tabasco.

Bermúdez renunció en enero en medio de una creciente violencia vinculada con el narcotráfico en ese estado mexicano.

"Nunca durante mi ejercicio de gobierno tuve algún indicio o alguna sospecha" sobre Bermúdez, aseguró Adán Augustó López en sede parlamentaria en agosto. "En términos de seguridad hicimos un trabajo colegiado".

Según el gobierno mexicano, Bermúdez empezó a ser investigado a fines de 2024 pero la orden de captura se emitió en febrero por los delitos de asociación delictuosa, extorsión y secuestro.


Rechaza extradición abreviada

Rachid indicó que Bermúdez aceptó la extradición, pero se negó al procedimiento abreviado por lo que de momento seguirá detenido en Paraguay. No obstante, confió en que este procedimiento legal "se pueda reducir al máximo".

Agregó que se trató de una investigación "bastante compleja tanto para México como para nosotros" por ser una persona de "alto valor estratégico" para las autoridades mexicanas y que fue ubicado gracias a movimientos financieros con una tarjeta realizados en Paraguay.

Pero la investigación continúa porque "no podemos permitir que estructuras o líderes vinculados al crimen organizado se instalen en nuestro país", subrayó.

El presidente de Paraguay, Santiago Peña, celebró durante el fin de semana la captura y compartió un video en sus redes sociales donde se ve cómo equipos de operaciones especiales tiraron abajo la puerta de una lujosa vivienda y lo arrestaron en plena noche. En el lugar se localizaron celulares y tarjetas cuya información está bajo investigación.

Sheinbaum agradeció la colaboración de todas las autoridades paraguayas y aseguró que habría tolerancia cero para cualquier implicado.

En julio, poco después de hacerse pública la investigación contra Bermúdez, López dijo estar a disposición de las autoridades si así se lo requerían aunque, en aquel momento, no se lo habían solicitado. "Es público que se iniciaron investigaciones contra integrantes de aquel gobierno (en Tabasco) y considero fundamental que deben presentarse ante las autoridades para aclarar los hechos", escribió en su cuenta oficial de X.

La captura de Bermúdez tiene lugar en medio de la intensificación de los operativos contra los cárteles por parte del gobierno de Sheinbaum, de importantes detenciones de miembros de la Marina vinculados con el robo de combustible y cuando México se encuentra inmerso en una negociación cada vez más tortuosa con Estados Unidos en temas comerciales, de migración y de seguridad.

FUENTE: PROCESO/AP.
AUTOR: /
LINK: https://www.proceso.com.mx/nacional/justicia/2025/9/15/bermudez-requena-pretendia-instalar-una-red-criminal-en-paraguay-video-358889.html

Autoridades ubicaron a Hernán Bermúdez antes de salir del país... pero no pudieron detenerlo

Así lo afirmó el exsecretario de Seguridad de Tabasco en el amparo que tramitó desde abril pasado contra su orden de aprehensión.

Antes de que Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad Pública de Tabasco, pudiera salir del país, las autoridades lo ubicaron en el estado de Baja California donde intentaron detenerlo pero, al no lograrlo, se limitaron a indicarle que regresarían después para ejecutar su captura.

Así lo afirmó el exfuncionario al que las autoridades vinculan con “La Barredora”, célula delictiva del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en el amparo que tramitó desde abril pasado contra su orden de aprehensión.

El pasado 12 de septiembre las autoridades federales informaron la detención de Bermúdez Requena, también conocido como “El Abuelo”, en Paraguay desde donde actualmente litiga contra su extradición.

Proceso informó el 22 de julio que desde abril pasado el excolaborador de Adán Augusto López presentó una demanda de amparo contra la orden de aprehensión que emitió un juez de Tabasco por asociación delictuosa, extorsión y secuestro exprés.

La demanda fue enviada al entonces juez Décimo Segundo de Distrito en Baja California, Alfonso Javier Flores Padilla, quien el 30 de julio envió el expediente a un juez federal en Tabasco, al considerar que es competente para resolver el amparo.

El caso fue turnado al juez Séptimo de Distrito en Tabasco, Édgar Salvador Vargas Valle, quien rechazó ser competente, por lo que el conflicto competencial fue enviado a un tribunal Colegiado en el estado de Baja California.

El pasado 5 de septiembre los magistrados del Sexto Tribunal Colegiado de Baja California determinaron que deberá ser el juez Décimo Segundo de Distrito en dicha entidad quien concluya el trámite del amparo que inició Bermúdez Requena.

En su demanda de amparo, Bermúdez Requena afirmó vivir en Tijuana, Baja California y que en la misma reveló que ya habían ido a buscarlo supuestos agentes de investigación para intentar detenerlo.

“Se advierte que el quejoso manifestó en su demanda inicial que tiene su domicilio en la ciudad de Tijuana, Baja California (foja 11 del juicio de amparo), que diversos individuos que precisaron ser agentes de investigación estatal o federal sin saber a ciencia cierta, le manifestaron que iban a detenerlo en virtud de que fue ordenado por las autoridades señaladas como responsables ordenadoras, pero que ante su negativa de salir de su domicilio se limitaron a precisar que regresarían para detenerlo”, relató el Colegiado en su resolución.

Sin embargo, al requerir diversos informes sobre esta referencia del exsecretario de Seguridad de Tabasco, las autoridades rechazaron haber enviado a agentes de investigación para intentar detenerlo.

Por lo que los magistrados aplicaron un criterio fijado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al considerar que esto no implica que la orden, emitida desde Tabasco, pueda ser ejecutada en el estado de Baja California.

“Si se trata de la orden de aprehensión, y en los informes justificados las autoridades responsables ejecutoras niegan los actos reclamados y, acorde al momento procesal del juicio, aún no se ha desahogado la audiencia constitucional en la que pudieran desvirtuarse los informes y, con ello, esa negativa.

“De ese modo, es inconcuso que no ha desaparecido la posibilidad de ejecución en más de un Distrito y, por tanto, hasta este momento procesal debe conocer del procedimiento constitucional (…) el juez de Distrito ante quien se hubiere presentado la demanda”, indicó el Colegiado.

De acuerdo con los registros digitales del expediente 249/2025, que ahora lleva la recién adscrita juez Cristina Martínez Aguilar, electa por voto popular el pasado 1 de junio, el juzgado Décimo Segundo de Distrito en el estado de Baja California no ha sido notificado de la resolución del Sexto Tribunal Colegiado.

Por lo que se prevé que en los próximos días el juzgado reciba la resolución y notificación para que pueda continuar con el trámite y dictar sentencia de amparo.

Mientras tanto, en Paraguay, “El Abuelo” permanecerá en una celda de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) mientras se resuelve su proceso de extradición.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DIANA LASTIRI.

La ONU urge a México evitar para 2027 acordeones y otros vicios de la elección judicial

Hace dos meses Margaret Satterthwaite, relatora especial sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados, de la ONU, envió una misiva al gobierno de México expresando su preocupación con motivo de la elección de jueces para renovar el Poder Judicial, en la que hubo diversas irregularidades.

Para la relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados, la jurista estadunidense Margaret Satterthwaite, México debe prohibir la distribución de los llamados acordeones y evitar así comprometer las futuras elecciones judiciales.

En entrevista con Proceso, la litigante y académica de la Universidad de Nueva York considera que desde el 1 de septiembre, inicio de funciones de los juzgadores electos por voto popular, la justicia en México sufrirá un cambio drástico que implicará un riesgo en las resoluciones que se dicten.

“Esto va a ser drástico. Es la renovación más grande del Poder Judicial en un solo día en la historia del país, casi 900 puestos federales y casi dos mil locales se sometieron a votación popular en 2025, y aunque la elección popular de jueces no es por sí mismo contraria al derecho internacional, la velocidad y escala de la reforma judicial en México, junto con el tradicional sistema de ingreso por méritos (carrera judicial), que ahora se ha descartado, crea un riesgo de que las decisiones judiciales se alineen con demandas populares o con intereses políticos en lugar de principios legales”, dice.

El 3 de junio último, Satterthwaite envió una carta al gobierno mexicano en la que expresó su preocupación sobre las irregularidades documentadas por organizaciones de la sociedad civil, ciudadanos y medios de comunicación, como la distribución de acordeones, la opacidad en los comités de Evaluación, la inclusión de candidatos con posibles vínculos con la delincuencia organizada, etcétera.

En la misiva emitió diversas recomendaciones para evitar incurrir en los mismos vicios en las futuras elecciones judiciales de 2027 en las que, además de terminar de elegir a 50% de los integrantes de los Poderes Judiciales del país, los ciudadanos elegirán a los nuevos diputados federales, renovarán Congresos locales y a los gobernadores de 17 entidades federativas.

Fragmento del texto publicado en la edición 27 de la revista Proceso, correspondiente a septiembre de 2025

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DIANA LASTIRI.

Sicario de los Rusos, detenido por intento de feminicidio; el caso fue denunciado en redes

Marco Antonio, un presunto integrante de la célula del sicariato de los Rusos, fue detenido por elementos de la Unidad de Inteligencia de la Fiscalía General del Estado( FGE) por el intento de feminicidio en contra de Itzel, quien denunció su caso mediante redes sociales.

En días pasados se hizo pública la denuncia respecto a la historia de Itzel, quien aseguró que su ex pareja, quien se identifica como sicario de los Rusos, la atacó con un arma blanca frente a su hijo, en su domicilio ubicado al Oriente de la ciudad.

Pese a la agresión, la víctima recibió atención médica y evitó la muerte, pero el sujeto continuó hostigándola y amenazándola, con “hacerla cenizas” y asegurando que la iba a buscar “por debajo de las piedras” hasta encontrarla y matarla.

Itzel interpuso la denuncia que toda autoridad solicita, pero -denunció- que no se le daba trámite ni se registraban avances en la investigación, pese a que les presentó datos y evidencia para la captura del agresor, entre ellas las amenaza mediante aplicaciones de mensajería.

Luego de varias semanas de trabajo y de ubicación, la Unidad de Investigación de la FGE ejecutó un operativo que concluyó con la captura de Marco Antonio, acusado de intento de feminicidio y violencia psicológica.

Itzel, la joven denunciante, aseguró que temía por su vida dado que el sujeto tenía protección y que era integrante del grupo delictivo; hacía alarde de ello y presumía armas de grueso calibre en sus redes sociales.

Hoy, Marco Antonio, fue capturado y enfrentará cargos severos, por lo que – en caso de ser declarado culpable- pasaría varios años en prisión.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: EDUARDO VILLA.