Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Colectivos piden claridad en revisión de iniciativa sobre desapariciones; reclaman parlamento abierto

Familiares de víctimas de desaparición demandan claridad en la metodología para revisar la nueva iniciativa sobre desapariciones; reclaman un parlamento abierto que considere la participación de autoridades, colectivos y personas expertas.

Las reuniones entre colectivos de familiares de personas desaparecidas y la Secretaría de Gobernación no contemplan una metodología clara que incorpore observaciones específicas sobre la iniciativa presidencial de reforma a la Ley General en la materia, mientras el Senado descarta un parlamento abierto para escuchar todas las voces y está a la espera de la nueva propuesta del Ejecutivo. 

En siete mesas de diálogo con nueve jornadas de trabajo de conocimiento público, con diversos colectivos de todo el país, la dependencia federal ha tomado nota de las más diversas peticiones, que incluyen casos particulares, omisiones de autoridades y fiscalías locales, quejas en torno a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, la Nacional de Derechos Humanos y la Nacional de Búsqueda; sin embargo, no ha dado espacio ni ha establecido una metodología para una revisión directa, punto por punto, de la iniciativa.

De hecho, algunos colectivos han decidido no asistir a ese ejercicio con el argumento de que solo un parlamento abierto, convocado por el Poder Legislativo, permitiría un trabajo metodológico y constructivo en torno a la iniciativa en conjunto con familias, personas expertas y organizaciones, como se hizo antes para construir la ley vigente. El formato de las reuniones y el desinterés del Senado para discutir abiertamente la iniciativa son muestra de que no hay voluntad real para tomarles en cuenta, señalan. 

Durante las mesas de trabajo, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, ha reiterado que la dependencia quiere escuchar los planteamientos en general para establecer un diálogo permanente. En cada reunión, ha explicado el contenido de la iniciativa tal como fue presentada por la presidenta y, en días recientes, expresó que aunque se han planteado todo tipo de temáticas, sobre la iniciativa de reforma hay muchas coincidencias. Prometió que se incorporarán algunos aspectos novedosos.

En tanto, hasta el momento el Senado no tiene ninguna participación ni presencia en los diálogos. Tras la pausa en el proceso legislativo para dictaminar la iniciativa sobre desaparición, a petición de la presidenta Claudia Sheinbaum, integrantes de esa Cámara esperan la ruta que trace el Poder Ejecutivo para continuar con el análisis y eventual aprobación del documento.

La senadora Margarita Valdez, presidenta de la Comisión de Gobernación en esa Cámara —una de las encargadas de analizar y procesar el documento para su votación—, explica en entrevista que la Secretaría de Gobernación (Segob) sumará las propuestas que han hecho las integrantes de colectivos de búsqueda durante los encuentros con representantes del gobierno federal y enviará de nueva cuenta el documento a los legisladores.

La legisladora asegura que mantiene comunicación directa con la Segob y ella misma entregó propuestas que le hicieron representantes de colectivos de búsqueda que se acercaron a esa Cámara cuando la iniciativa llegó.

Valdez estima que la dependencia federal enviará una nueva versión de la iniciativa a mediados de mayo para que sea procesada en el periodo extraordinario que la Cámara proyecta realizar después del 1 de junio, luego de que se realice la elección judicial. 

“Ellos van a tener que integrar lo que consideren y presentárnoslo, eso es lo bueno, que nos regresen la nueva iniciativa con las reformas para mediados del mes de mayo. El Senado estará convocando para un periodo extraordinario a finales de mayo y sacar estas iniciativas adelante”, agrega Valdez. 

La secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez ha asegurado en entrevistas posteriores a las reuniones que la expectativa es tener lista una versión definitiva para ese momento: “Tenemos urgencia para que el periodo extraordinario contemple ya esas iniciativas propuestas por el Ejecutivo. La presidenta tiene interés en que se hagan de inmediato”.

Sin parlamento abierto

La Cámara no tiene proyectado realizar un parlamento abierto que nutra la iniciativa con la participación pública de víctimas y especialistas, que es una de las demandas. La legisladora advierte que de  llevarse a cabo, retrasaría la aprobación de la normativa.

“Un parlamento abierto sería estarnos tres, cuatro, cinco meses…. Habrá grupos que se manifestarán porque se fuera para más tiempo y en lo personal, ya es una opinión muy personal, los familiares ya necesitan resultados, necesitan de una herramienta de justicia de la cual echar mano”, justifica.

Desde que la iniciativa se hizo pública, familiares y activistas consideraron que si bien es importante que la presidenta Sheinbaum haya abordado por primera vez el tema desde que comenzó su administración, la mayor parte de las acciones propuestas son mecanismos que ya existen en la ley y cuya operación más bien se adeuda desde el sexenio pasado. 

La intención, sin embargo, señala Valdez, es que la nueva normativa esté contemplada en los recursos destinados para ejercer en 2026, que Presidencia envía en septiembre a la Cámara de Diputados a través del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación:

“Si nos vamos a escuchar, a escribir, a dialogar, pues a lo mejor nos tardamos mucho. Insisto, si sale una buena iniciativa en septiembre, octubre y que alguien diga ‘le faltó’, bueno, pues volvemos a tomar la iniciativa y se vuelven a hacer las reformas adecuadas en esta iniciativa y en cualquier otra. Las iniciativas se pueden reformar en el momento que la gente considere que se debe de hacer (…) La ley no está escrita en piedra y menos en mármol para que digan ‘así se va a quedar para siempre’. No sabemos cómo evoluciona una comunidad, una sociedad y hay que irnos actualizando”.

Entre otras propuestas, la iniciativa enviada al Senado a principios de abril por la presidenta Sheinbaum establece la obligación para los servicios periciales y forenses que tengan cuerpos en resguardo de practicarles pruebas dactilares y genéticas para su identificación, así como registrar los resultados en el Banco Nacional de Datos Forenses, una herramienta ya contemplada en la ley vigente y que la Fiscalía General de la República se opuso a poner en marcha durante años. 

La propuesta presidencial también plantea que Segob y la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones creen una Plataforma Única de Identidad que permita búsquedas a través de la Clave Única de Registro de Población (CURP), además de diseñar el Programa de Integración al Registro Nacional de Población de los datos biométricos de niñas, niños y adolescentes. El documento plantea dar acceso irrestricto a fiscalías e instancias de seguridad a información resguardada por autoridades y particulares. 

Colectivos acusan falta de transparencia y voluntad política

La presidenta de la Comisión de Gobernación aseguró que el pasado 10 de abril, cuando integrantes de colectivos protestaron afuera de la sede del Senado, ella se acercó para decirles que estaba abierta a conversar; sin embargo, le informaron que su intención no era entablar un diálogo en ese momento.

“Si ellos no han querido participar no es porque se les hayan cerrado las puertas, es porque ellos tomaron esa decisión”, asegura. Sin embargo, Jorge Verástegui, en representación de las familias de personas desaparecidas que se organizan en torno a la Glorieta de las y los Desaparecidos, aclara que ese día los colectivos explicaron que el sentido de la manifestación era el respaldo al Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, además de que su demanda sigue siendo un Parlamento Abierto. 

Desde su perspectiva, la falta de iniciativa por parte del Senado y el formato de los diálogos son muestra de que no hay una voluntad real para tomar en cuenta a las familias, pues las mesas no se han desarrollado en una lógica de revisar la iniciativa, sino que se han abordado temas en general y sin metodología. Por esa razón, las familias organizadas en torno a la Glorieta han decidido no asistir. 

“En ese sentido, creo que muestra la poca transparencia que tienen para el tema de la iniciativa. Es decir, están haciendo una versión sin dialogar, sin discutir la iniciativa. Considero que eso es no entender las dinámicas de dialogar y construir en conjunto con las familias. Estamos con la apertura de dialogar siempre que se muestre una metodología en la que se señale la forma en la que se asumen compromisos y se aceptan cambios a la iniciativa”, asegura. 

Además, compartieron la copia del documento que esas familias hicieron llegar a la Comisión de Gobernación y a la Comisión de Estudios Legislativos del Senado –la primera acusó de recibido el 28 de abril, sin que la senadora Valdez hiciera referencia alguna al respecto durante la entrevista—, que lleva por título “Comentarios sobre la iniciativa presentada por el Ejecutivo Federal que adiciona, deroga y reforma diversas disposiciones de la Ley General (en la materia)”. 

Ahí explican que en días anteriores habían solicitado a la Junta de Coordinación Política del Senado de la República convocar a un ejercicio de Parlamento Abierto con familias, colectivos, personas expertas, organizaciones y autoridades. Esto porque la Ley General vigente fue producto de un complejo ejercicio en un espacio de trabajo con esas características que duró más de dos años. “Hoy vemos la ausencia de esas voluntades en los órganos representativos”, dice el documento.

El análisis se enfoca exclusivamente en la iniciativa presentada por la presidenta Sheinbaum, mediante dos apartados: vigilancia masiva –aspecto central de la ley, señalan– y personas desaparecidas. “Una parte considerable de la propuesta se centra en el tema de la identidad personal y la creación de una base de datos que concentraría los datos personas y la actividad de las personas”, indican, por lo que proponen eliminar por completo lo relativo a la Plataforma Única de Identidad. 

En lo que respecta a personas desaparecidas, observan una falta de enfoque en el fortalecimiento de las comisiones de búsqueda y del Sistema Nacional de Búsqueda. “Si bien se identifican aspectos positivos que, con una adecuada reorientación, podrían contribuir en las tareas de localización, resulta notable la prioridad otorgada a la implementación de plataformas tecnológicas como principal estrategia de acción, así como en modificaciones superficiales a la redacción de los artículos. Esta concentración deja un vacío significativo en el desarrollo de las capacidades de las comisiones de búsqueda”, sostiene el documento. 

El análisis puntualiza observaciones y recomendaciones concretas para cada uno de cuatro bloques temáticos: bases de datos, institucionalidad, penas y sanciones administrativas, y otros. Entre ellas, enfatizan la necesidad de una centralidad de la Comisión Nacional de Búsqueda en la reforma y de mejorar disposiciones que tienden a entorpecer la comunicación con las fiscalías. Del mismo modo, apuntan que la disminución de penas debe discutirse de manera más amplia e incluir el análisis de otros beneficios por colaboración eficaz. 

Además de sugerir cambios de redacción a artículos en específico, enfatizan la insuficiencia de la propuesta para atender el tema, así como la preocupación en torno a la minimización de las desapariciones forzadas y a la instauración de un Estado de vigilancia masiva. En el escrito se solicita, además, una respuesta formal tanto a las recomendaciones planteadas como a la solicitud de convocar a un parlamento abierto, que no ha sido recibida.  

“La conclusión central es que la iniciativa debería ser dictaminada en sentido negativo, sin embargo, a pesar de la poca apertura del Ejecutivo federal para construir una propuesta en conjunto, insistimos en que se convoque a un ejercicio de Parlamento Abierto, en el entendido de que la iniciativa no fue retirada y sigue el curso del proceso legislativo. Esto quiere decir que le corresponde al Senado de la República dar una respuesta digna a las exigencias de las familias de personas desaparecidas”, añaden.

Grace Fernández, del Movimiento Nacional por Nuestros Desaparecidos en México, que participó en las mesas de Gobernación entre el 21 y 25 de abril, comenta que los colectivos no han obtenido respuesta a la inquietud que plantearon en las reuniones, y en la que han insistido, en torno al seguimiento a las observaciones a las reformas presidenciales en lo particular.

Recuerda que cuando tuvieron un diálogo con la senadora Valdez les aseguró que por su lado no tenía inconveniente en llevar a cabo foros regionales, además de que el Senado quedaba abierto para las víctimas, pero les pidió conversar prioritariamente con la Secretaría de Gobernación.

“Nosotros seguimos esperando que nos reboten la recuperación de las aportaciones de los colectivos y del Movimiento, y poder ver cómo queda plasmado, pero de momento todavía no tenemos información de que ya estén enviadas al Senado, o que siquiera ya hayan terminado de hacer esa sistematización”, precisa.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ANDRO AGUILAR, MARCELA NOCHEBUENA.

Diputados paralizan decenas de reformas en favor de las mujeres; falta de presupuesto frena su aprobación

Aunque en la Cámara de Diputados hay una mayor presencia de legisladoras por primera vez en la historia, esto no ha impedido que decenas de reformas se queden congeladas en la Comisión de Igualdad de Género.

Al menos 36 iniciativas en favor de los derechos de las mujeres quedaron sin ser aprobadas en los primeros ocho meses de actividades de la LXVI Legislatura en la Cámara de Diputados, donde por primera vez en la historia hay más legisladoras (252) que legisladores (248).

De momento la paridad de género no se ha reflejado en más iniciativas aprobadas en favor de las mujeres en el Pleno de la Cámara de Diputados. Solo cuatro proyectos enviados por la presidenta Claudia Sheinbaum fueron avalados entre septiembre de 2024 y abril de 2025, mientras decenas de propuestas de las diputadas se han quedado en el tintero.

Según la página oficial de la Cámara de Diputados, algunas de las iniciativas pendientes de analizarse tienen que ver con sancionar el uso de la inteligencia artificial para violentar a las mujeres; castigar la creación de perfiles falsos en redes sociales para suplantar la identidad; apoyar a los menores de edad huérfanos por feminicidio; añadir la violencia simbólica al catálogo de delitos; ampliar derechos electorales para ellas, y fortalecer la educación en las escuelas sobre la menstruación.

Las iniciativas se encuentran en la Comisión de Igualdad de Género, equipo de trabajo que también tiene pendiente discutir siete proposiciones. Una de estas es para hacer un exhorto al gobierno de Nuevo León para que tome medidas contra la violencia de género, pues es el sexto estado con más casos de desaparición de mujeres.

Otra proposición tienen que ver con invitar a una reunión a Edgar Antonio Maldonado, fiscal de Morelos, para que explique cómo resolverá las fallas en la investigación por intento de violación contra Cuauhtémoc Blanco, actual diputado federal de Morena. Dichas deficiencias provocaron que el legislador mantuviera su fuero, lo que evita que sea presentado ante un juez.

El Pleno de la Cámara de Diputados ha dejado de lado las iniciativas que sus propias legisladoras han presentado en materia de igualdad de género, limitándose a aprobar las propuestas enviadas por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Esto no es exclusivo de los temas de género, ya que en los primeros ocho meses de la LXVI Legislatura se han presentado mil 402 iniciativas de diversas materias, pero, de acuerdo al Sistema de Información Legislativa, solo se han aprobado 31 que fueron enviadas a congresos estatales y al Poder Ejecutivo para su promulgación, y diez más que fueron avaladas y enviadas al Senado para su discusión. 

Las propuestas enviadas por Sheinbaum que fueron avaladas

La mayor parte de las iniciativas aprobadas fueron enviadas por Claudia Sheinbaum al Congreso. Los diputados solo han avalado un par de reformas de su misma autoría que tienen que ver con sus reglamentos y leyes internas, así como otras para que los trabajadores de centros comerciales puedan sentarse mientras laboran; para combatir el tráfico sexual infantil, y para que las personas que solo ganan propinas tengan acceso al salario mínimo.

La primera reforma presidencial en materia de género fue aprobada el 5 de noviembre de 2024 para modificar siete artículos de la Constitución, con el objetivo de eliminar la brecha salarial entre hombres y mujeres; que haya paridad de género en los tres niveles de gobierno, y crear unidades especializadas de género dentro de las fiscalías.

El 13 de noviembre de 2024 los legisladores aprobaron otra modificación para crear la Secretaría de las Mujeres, que sustituyó al Instituto Nacional de las Mujeres y absorbió las funciones de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra la Mujer.

El 11 de diciembre de 2024 se aprobó un nuevo paquete de reformas a leyes secundarias para, entre otras cosas, crear un Registro Nacional de Medidas de Protección de las Mujeres, Adolescentes, Niñas y Niños; establecer las medidas que se tomarán para eliminar la brecha salarial, y repartir las responsabilidades que cada autoridad tiene para proteger a las mujeres.

Ya en la recta final del último periodo legislativo, el pasado 28 de abril de 2025, la Cámara de Diputados aprobó una cuarta reforma enviada por Claudia Sheinbaum, con la que se ordena izar la bandera en edificios públicos en ciertas fechas, con el fin de conmemorar a mujeres que han marcado la historia del país.

Falta de presupuesto frena la aprobación de leyes en materia de género

Anaís Burgos, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, negó que en la actual Legislatura haya falta de voluntad para aprobar más leyes en favor de las mujeres, sino que la falta de recursos del gobierno provoca un freno a las iniciativas.

“De nada sirve que aprobemos esto si no hay una política pública y recursos suficientes para poderlo ejecutar. (…)  De nada sirve que nosotras aprobemos leyes y modificaciones a distintos ordenamientos si el Poder Ejecutivo no tiene los recursos para llevarlo a cabo, eso sería una irresponsabilidad de nuestra parte con las mujeres, niñas y adolescentes”, comenta Burgos.

La diputada de Morena reconoce que “sí hay iniciativas que están detenidas por el tema presupuestario”, por lo que su reto para el próximo periodo ordinario de sesiones, que inicia en septiembre, será convencer al gobierno federal de destinar más recursos para la aplicación de leyes en materia de género en 2026.

“Nosotras hemos hecho un compromiso para, en lo que resta del año, ir trabajando con Hacienda, con la Secretaría de las Mujeres o con la dependencia que corresponda para que en la época del presupuesto pueda ir contemplado ya”, menciona la legisladora.

Aunque las diputadas no han avanzado en la aprobación de leyes, sí han organizado mesas de diálogo con instituciones como la Secretaría de las Mujeres, la Secretaría de Bienestar y el Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (INAPAM) para empezar a diseñar el Plan Nacional de Cuidados, el cual se podría aprobar a finales de este año.

Recientemente un grupo de diputadas de todos los partidos políticos, junto con asociaciones civiles y colectivas, arrancó mesas de diálogo para debatir sobre la despenalización del aborto en el Código Penal Federal, un tema en el que no se ha podido avanzar pese a que en algunos estados ya es una realidad.

La creación de un registro nacional de deudores alimentarios, así como reforzar el registro nacional de medidas de protección, son otros temas que la Comisión de Igualdad de Género tratará de desahogar en los próximos meses.

Oposición critica falta de velocidad para aprobar leyes en materia de género

Anayeli Muñoz, diputada de Movimiento Ciudadano, reconoce a la Comisión de Igualdad de Género por el diálogo y las mesas de trabajo realizadas en distintos temas, aunque también critica la falta de aprobación de más leyes.

“El trabajo de dictaminación de las iniciativas en las comisiones es muy lento porque al final lo que no decida el coordinador de Morena, o lo que no decida la presidenta de México, no está avanzando”, lamenta Muñoz, quien es secretaria de la Comisión de Igualdad de Género.

Para la diputada del partido naranja, los últimos ocho meses de actividades de la Cámara de Diputados también han quedado marcados por el desechamiento de la petición de desafuero que la Fiscalía de Morelos tramitó contra Cuauhtémoc Blanco, a quien se le acusa de intentar violar a su media hermana cuando fue gobernador.

“Al final todas las acciones que podamos hacer, como llevar la igualdad sustantiva a la Constitución, quedan marcadas por un caso tan grave como el de proteger a un presunto agresor. ¿Qué mensaje le estamos mandando ahí afuera a las mujeres? Que aquí estamos mujeres que somos privilegiadas por ser legisladoras, pero a las ciudadanas que denuncian un abuso sexual no se les cree y se les da la espalda”, critica Muñoz.

La solicitud de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco se desechó el pasado 25 de marzo con votos de Morena, del Partido Verde y del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Solo una veintena de diputadas morenistas votó en contra del desechamiento, incluyendo a Anaís Burgos, la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, y legisladoras del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido del Trabajo (PT).

Blanca Leticia Gutiérrez, diputada panista e integrante de la Comisión de Igualdad de Género, se suma a las críticas por la baja aprobación de iniciativas presentadas por sus compañeras.

“Los trabajos de la Comisión no han sido del todo satisfactorios. Podemos decir que no se están aprobando temas importantes sin importar el color de equipo, así que si hacemos un balance yo considero que estamos en deuda con las mujeres mexicanas”, expresa Gutiérrez.

La legisladora panista considera que atender la violencia contra las mujeres, y garantizar su seguridad, es uno de los temas que deberían ser prioritarios. 

“Se dice que es tiempo de mujeres y que llegamos todas, pero tengo mis muy personales dudas por lo que está pasando en la vida diaria, por las situaciones que hemos vivido con programas para la atención a violencia que han sido eliminados, por el apoyo que organizaciones sociales han rogado y no han sido escuchadas”, concluye la legisladora.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ALEXIS ORTIZ.

Congreso formalizará impugnaciones a un 'puñado' de candidaturas judiciales: Noroña

El presidente del Senado aseguró que se impugnará a personas que no cumplieron con el requisito constitucional de tener ocho de calificación y también a presuntos defensores de grupos del crimen organizado.

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, anunció que este domingo el Congreso de la Unión formalizará la presentación de las impugnaciones contra una veintena de candidaturas de jueces y juezas que han dado amparos de manera “sistemática y permanente” a presuntos miembros del crimen organizado, así como a otros que no cumplen con los requisitos de idoneidad exigidos por la ley.

Desde Chiapas, aseguró que se trata de un “puñado” de impugnaciones “sólidas” y adelantó que se darán a conocer los nombres.

Aseguró que este tipo de impugnaciones “no tienen plazo” y que se pueden presentar en cuanto se tiene información sobre la falta de idoneidad, por lo que defendió que se cuenta con “datos firmes” al respecto y que el equipo jurídico del Senado ha trabajado en su presentación.

“Tenemos un paquete de gente que no cumplió el requisito constitucional de tener ocho de calificación, y tenemos un paquete de gente que eran defensores de grupos del crimen organizado”, detalló posteriormente en una transmisión en su cuenta de Facebook.

“Es un número reducido, pero tiene que atenderse; que no digan que nosotros convalidamos ni nada […] dije que íbamos a impugnar y vamos a impugnar, tenemos información muy importante”, comentó.

Fernández Noroña adelantó que tras el Consejo Nacional de Morena, que se llevará a cabo este domingo, él mismo presentará las impugnaciones junto con su homólogo de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna.

“De una vez, vamos a ver qué dice el Tribunal Electoral, pero ya señalamos razones con argumentos muy fuertes”, comentó el senador.

Recordó que la semana pasada, el área jurídica del Senado retiró su impugnación contra el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre las candidaturas a integrar el Poder Judicial, ya que no estaba en descuerdo con el mismo.

Respecto de las impugnaciones de candidaturas concretas, dijo que existen precedentes del retiro de candidaturas previo a la jornada electoral.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

INE ordena a Lenia Batres bajar publicaciones proselitistas de foros en universidades

La Comisión de Quejas y Denuncias consideró que 'la ministra y candidata denunciada emitió expresiones que podrían constituir propaganda de campaña', desvirtuándose la naturaleza académica de los foros.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, que retire publicaciones realizadas en Facebook y se conduzca bajo los principios de legalidad, imparcialidad y equidad.

Esto, luego de que Martín Ramírez Ramírez denunció a la ministra -quien participa como candidata en la próxima elección judicial que se llevará a cabo el 1 de junio-, por su “asistencia, participación y difusión” en su perfil de Facebook, de ocho eventos organizados por instituciones educativas que no cumplen con las reglas de la contienda.

De acuerdo con la denuncia presentada ante el INE, las publicaciones “constituyen posicionamientos de naturaleza proselitista, aportaciones de entes prohibidos, promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos y vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, así como la supuesta organización de foros de debate en condiciones de inequidad”.

La Comisión consideró de forma preliminar que los actos denunciados “no se realizaron bajo las reglas de equidad de los foros autorizados por la norma que rige el proceso y la ministra y candidata denunciada emitió expresiones que podrían constituir propaganda de campaña, desvirtuándose la naturaleza académica de los eventos organizados por las instituciones”.

Por lo tanto, la Comisión consideró procedente la adopción de medidas cautelares “para que se ordene el retiro de las publicaciones denunciadas” sobre las actividades celebradas en instituciones académicas de Xalapa (Veracruz) y Guadalajara (Jalisco).

“La Comisión determinó procedente el dictado de medidas cautelares, bajo la vertiente de tutela preventiva, a fin de ordenar a la candidata se sirva conducir su actuar a los principios de legalidad, imparcialidad y equidad”, indicó el INE.

Señaló que en los foros, Batres dio a conocer propuestas de mejora al Poder Judicial y en general, a la impartición de justicia, además de que se abordó su trayectoria profesional.

Del mismo modo, la Comisión ordenó a la Universidad de Xalapa que retire de sus redes el video de uno de los actos denunciados “para evitar que exista una afectación al principio de equidad del proceso extraordinario para la elección de personas juzgadoras que se encuentra en curso”.

La Comisión también ordenó a Fabiana Estrada Tena, candidata a ministra de la SCJN y a la Facultad Libre de Derecho de Chiapas, que se abstengan de organizar eventos unipersonales durante el periodo de campaña, veda y jornada electoral y ajustarse a los criterios de equidad de la contienda.

Ello, por un acto realizado el pasado 24 de abril. Igualmente, instruyó a la universidad a eliminar publicaciones en redes sociales relacionadas con un acto programado para el 2 de mayo, que finalmente no se llevó a cabo. Sobre el posible uso indebido de recursos, la Comisión señaló que no puede pronunciarse en sede cautelar.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Exgobernador de Morelos: Blanco, pero no limpio: nepotismo, desfalcos, derroches, escándalos...

Pese a librar el desafuero por el presunto intento de violación contra su media hermana, el exgobernador de Morelos Cuauhtémoc Blanco enfrenta un expediente judicial marcado por escándalos de corrupción, negligencia en el DIF y fiestas con fondos públicos en la residencia oficial.

Aunque logró evadir el juicio de procedencia para que enfrente la imputación penal en su contra por el presunto intento de violación de su media hermana, para el exgobernador y actual diputado federal por Morena Cuauhtémoc Blanco ese frente sigue abierto en la Fiscalía general del estado, al tiempo que surgen acusaciones de corrupción, abusos y negligencias del exfutbolista y su entorno familiar.

Denuncias formales ante la Fiscalía Anticorrupción, recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos y numerosos testimonios apuntan a negligencias del gobierno de Blanco que derivaron en la muerte de personas. En específico, señalan lo ocurrido en el sistema DIF, que estuvo a cargo de la esposa del exjugador, Natalia Rezende Moreira.

De acuerdo con una de las denuncias, durante la gestión de Rezende y en plena pandemia por covid-19 se emprendió una campaña de “austeridad” en el Albergue de Adultos Mayores de Temixco, lo que causó la muerte de ocho ancianos, según documentó la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Las denuncias también apuntan a dudosos manejos en la compra de medicamentos, desfalco en las tarjetas de pensiones de residentes en ese albergue, así como el derroche y el fastuoso estilo de vida de la pareja, que hace “una nueva vida” en la Ciudad de México.

Apenas unas horas después de que el voto de una mayoría de Morena resolviera desechar la solicitud de declaración de procedencia de desafuero en la Cámara de Diputados, a finales de marzo, la oficina del fiscal Edgar Maldonado anunció que seguiría adelante con una investigación interna y con la carpeta iniciada por la denuncia de Nidia Fabiola, media hermana de Blanco.

En la acusación por la presunta tentativa de violación ocurrida a mediados de diciembre de 2023 aparece señalado también Ulises Bravo, otro hermano de Cuauhtémoc, a su vez denunciado por su pareja, Liu León, por violencia familiar y psicológica, principalmente.

Liu León declaró ante la Fiscalía que algunas de las agresiones físicas ocurrieron frente a Cuauhtémoc ya como gobernador. Según las fechas asentadas tanto en la denuncia de Liu como en la de Nidia, Ulises golpeó a la primera un mes antes del ataque sexual de Cuauhtémoc contra Nidia.

De acuerdo con esta última querella, la agresión sexual habría ocurrido en Casa Morelos, residencia oficial del estado. “¡Date cuenta de lo que estás tratando de hacerme!”, fue uno de los gritos que Nidia narró haber exclamado esa noche, mientras se defendía del entonces gobernador quien, aseguró, estaba fuera de sí, alcoholizado y con los ojos enrojecidos.

La mujer dijo creer que sus gritos lograron ahuyentar a Blanco, pese a que nadie de su personal, que se encontraba afuera de las habitaciones, intervino para auxiliarla.

Aunque Cuauhtémoc Blanco no vivió en la residencia oficial, la convirtió en escenario de fiestas privadas con amigos, funcionarios o familia, en las que no faltaron el derroche en gastos y, según lo señalado por excolaboradores del actual diputado –como quien fue su asesor anticorrupción, Gerardo Becerra­–, abundaron el alcohol y otros excesos...

Fragmento del reportaje principal publicado en la edición 0023 de la revista Proceso, correspondiente a mayo de 2025

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ESTRELLA PEDROZA.

En pleno Día de la Santa Cruz, tres albañiles son asesinados en un panteón de Acapulco

Este no es el primer ataque en ese panteón y, en todos los casos, el gobierno municipal de la morenista Abelina López Rodríguez, se ha deslindado de las víctimas al asegurar que las víctimas no son empleados del Ayuntamiento.

De acuerdo con fuentes de seguridad, a las 15 horas del sábado, hombres armados irrumpieron en el panteón de Las Cruces, en la zona conurbada de Acapulco, y se dirigieron contra tres trabajadores a quienes les dispararon a mansalva.

Los albañiles, dedicados a realizar sepulturas, festejaban el Día de la Santa Cruz, patrona, precisamente, de los albañiles.

Una de las victimas murió en el lugar, mientras el resto recibía atención médica debido a la gravedad de las heridas. Las víctima fueron identificadas Silvestre Alejo Robles, de 45 años de edad; Miguel López Zamora, de 50 años, y Facundo Bartolo Ramírez, de 65.

Después de los tres crimenes, al cementerio llegaron efectivos de la Marina así como policías miniesteriales de investigación y personal de la Fiscalía General del Estado.

Inmediatamente la directora de Panteones del Ayuntamiento, Lourdes Cristino Jaimes, dijo que eran trabajadores "voluntarios". 

No es el primer ataque en este panteón. El 13 y 14 de febrero fueron asesinados dos trabajadores de la construcción durante su jornada.

En todos los casos, el gobierno municipal de la morenista Abelina López Rodríguez, se ha deslindado de las víctimas al asegurar que las víctimas no son empleados del Ayuntamiento.

Los panteones de Acapulco, administrados por el municipio, no cuentan con ningún tipo de vigilancia por parte de la Secretaría de Seguridad Pública de la entidad. 

Marina del Pilar y su mensaje para el Estado de Guerrero

Mientras la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, ha recibido la estafeta para la realización de la edición 50 del Tianguis Turístico, el próximo año en Acapulco, la población continúa padeciendo los estragos de la violencia criminal.

Apenas el viernes 2 de mayo, otros dos taxistas fueron asesinados a balazos mientras trabajaban durante la mañana y tarde. En uno de los ataques un menor de edad resultó herido por proyectil de arma de fuego.

En el segundo asesinado, perpetrado en un sitio de taxis en la colonia Icacos, la víctima era adulto de 70 años de edad, cuyo cuerpo quedó tendido bocabajo y a un costado un bastón que utilizaba para apoyarse al caminar.

En lo que va del año al menos 203 homicidios se han registrado en este destino turístico. Entre las victimas hay más de 30 taxistas, urvaneros y checadores de sitios de taxis.

Además del líder opositor a la presa La Parota, de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y prestador de servicios turísticos, Marco Antonio Suástegui.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUIS DANIEL NAVA.

Perciben "olores tóxicos", llaman a emergencias y descubren narcolaboratorio en Hidalgo

En el centro clandestino hallaron 15 bultos de ácido tartárico de 25 kilogramos, 12 bultos de sosa cáustica de 25 kilogramos, 26 tambos de 200 litros con un líquido con características similares a la acetona, además, localizaron dos bolsas con características correspondientes a la metanfetamina.

Tras percibir "olores de gases tóxicos", provenientes de una zona boscosa, pobladores de la comunidad de San Pedro Tlachichilco, municipio de Acaxochitlán, hicieron una llamada anónima que derivó en el descubrimiento de un laboratorio para la elaboración de drogas sintéticas, de acuerdo con el Gabinete de Seguridad de Hidalgo. 

En el centro clandestino hallaron 15 bultos de ácido tartárico de 25 kilogramos, 12 bultos de sosa cáustica de 25 kilogramos, 26 tambos de 200 litros con un líquido con características similares a la acetona.

Asimismo, como "producto terminado", localizaron dos bolsas con sustancia granulada con características de metanfetamina, con un peso aproximado de 6 kilogramos con 600 gramos y 120 litros de metanfetamina líquida.

El "protocolo de búsqueda" que implementó la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena), Guardia Nacional (GN), Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), Secretaría de Seguridad Pública de la entidad y policía municipal se llevó a cabo el 30 de abril.

El titular de la SSPH, Salvador Cruz Neri, informó en conferencia de prensa, este sábado 3 de mayo, que durante el operativo aseguraron cinco vehículos: una camioneta RAM doble rodada con caja seca y reporte de robo, así como otras dos RAM negra y blanca, respectivamente, también con reportes de robo.

De igual forma, una camioneta Ford Lobo blanca, con placas de Hidalgo, y otra RAM negra con placas de Oaxaca.

En estas acciones, aseguraron a dos personas de sexo masculino con las siglas J.C.C., alias “El Pochongo” y A.R.V., con antecedentes penales.

Con base en la relatoría del mando policial, en el laboratorio clandestino encontraron un fusil de asalto calibre 5.56 mm, cargado y listo para usarse; once cargadores abastecidos de diferentes calibres y dos chalecos tácticos.

Según Cruz Neri, presumen que los responsables del narcolaboratorio son sinaloenses, aunque especificó que los dos detenidos son de Hidalgo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁXEL CHÁVEZ.

La SSC detiene a líder de "Los Gastones", grupo que opera en la zona oriente de CdMx

La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México informó que se logró la detención de Brandon Salvador "N", señalado como el presunto líder de "Los Gastones", banda criminal que opera en la zona oriente de la capital y en el Estado de México.

Elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CdMx) detuvieron este sábado a Brandon Salvador "N", alias "El Gastoncito", presunto líder del grupo delictivo "Los Gastones", con presencia en la zona oriente de la capital del país.

Por medio de un comunicado, la dependencia detalló que la detención se logró tras labores de investigación de gabinete y campo que agentes realizaron en dicha zona, lo que permitió ubicar un inmueble en la avenida De las Naciones, en el municipio de Coacalco, Estado de México, donde se resguardaba el presunto criminal.

"Tras implementar vigilancias fijas y móviles, los datos de prueba obtenidos por los uniformados fueron presentados a un Juez de Control, quien otorgó la orden de cateo para intervenir en la propiedad, en estricto apego a los protocolos de actuación policial, uso de la fuerza, así como respeto a los derechos humanos", indicaron las autoridades.
Como resultado del cateo, al interior del inmueble se aprehendió a Brandon Salvador “N” y, tras efectuar una inspección preventiva en el lugar, también se aseguraron 102 bolsitas con una sustancia blanca granulada similar a la cocaína, una bolsa color negro con una hierba verde parecida a la mariguana, dinero en efectivo, un cartucho útil, una computadora portátil y un dispositivo móvil.

El hombre fue detenido, junto con lo asegurado, fue trasladado ante el agente del Ministerio Público correspondiente, quien continuará con las investigaciones del caso; en tanto, el inmueble quedó sellado y se encuentra bajo resguardo policial mientras continúan las indagatorias.

La SSC-CdMx añadió que, tras realizar un cruce de información, supo que el detenido está posiblemente relacionado con un grupo delictivo dedicado a la venta de narcóticos, extorsión, secuestros, entre otros delitos, el cual opera principalmente en la zona oriente de la ciudad y en el Estado de México.
Ante su detención, Brandon "N" se presume inocente y será tratado como tal en todas las etapas del procedimiento, mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el Órgano Jurisdiccional, en los términos señalados en el Código Nacional de Procedimientos Penales.

Con estas acciones, las instituciones del Gabinete de Seguridad refrendaron su compromiso de trabajar de manera coordinada con instituciones de seguridad locales, para la identificación y detención de generadores de violencia y retirar de las calles drogas, armas, y objetos que pongan en riesgo la seguridad física y patrimonial de la ciudadanía.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 3 DE MAYO DEL 2025.