Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Multinacional compra Iberdrola México por 4,200 mdd; invertirá 10,700 mdd en 5 años

Según adelantaron reportes españoles, la empresa Iberdrola se habría retirado de México debido a la "falta de certeza jurídica" en el Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

La empresa de energía Iberdrola dio a conocer este jueves que vendió los activos de sus negocios en México al grupo español Cox por un importe de cuatro mil 200 millones de dólares (mdd). Iberdrola controla en el país seis parques eólicos y tres parques solares, así como plantas eléctricas y de gas.

A través de un comunicado, la multinacional Cox explicó que su objetivo de inversiones en México, en el periodo 2025 a 2030, es de 10 mil 700 millones de dólares, y que participará en la creación de un Polo de desarrollo para el bienestar mexicano. También destacó la "certeza jurídica" del país y su "amplio potencial".
"La operación busca aprovechar la presencia consolidada y el profundo conocimiento de Cox en el mercado mexicano, reforzar su posicionamiento en mercados estratégicos y de alto crecimiento a través de una inversión estratégica que está alineada con los objetivos de la compañía de invertir en activos que generen EBITDA [Ganancias Antes de Intereses, Impuestos, Depreciación y Amortización] recurrente y a largo plazo, planteados en su salida a Bolsa el pasado mes de noviembre", explicó el grupo empresarial.
El perímetro de la transacción incluye 15 plantas de energía con una capacidad instalada operativa de dos mil 600 megavatios (MW), de los que  mil 368 MW corresponden a centrales de ciclo combinado y cogeneración; mil 232 MW de activos renovables y una cartera de proyectos de generación de 12 gigavatios (GW).


Además, incluye la mayor suministradora de México con el 25 por ciento de cuota de mercado, más de 20 Teravatio hora (TWh) repartidos entre más de 500 grandes clientes.

En días pasados, el diario español El Confidencial había adelantado que Iberdrola contrató los servicios de Barclays Bank para vender 15 plantas, principalmente de energías renovables, que mantiene en México, mientras anunciaba de forma pública una ampliación de capital de cinco mil millones de euros en Estados Unidos y Reino Unido.

Los reportes de prensa explicaban que Iberdrola se habría retirado de México debido a la "falta de certeza jurídica" en el Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

En febrero del año pasado, Iberdrola completó la venta de 13 plantas eléctricas por alrededor de seis mil millones de dólares a México, entonces gobernado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Se trataba del 55 por ciento de los activos de entonces de la compañía española.


Cox destaca que México es ideal para invertir

Dicha perspectiva es completamente distinta a la de Grupo Cox, que afirmó que el escenario de inversión que representa México es alentador.

"Dada su seguridad jurídica, México representa un mercado estratégico para Cox, se plantea un objetivo de inversiones en el país mexicano en el periodo 2025 2030 de 10 mil 700 millones de dólares, incluyendo la inversión en la plataforma de Iberdrola México; la inversión de nuevos activos de energía por más de cuatro mil millones de dólares, en activos concesionales de agua en el país de hasta mil 500 millones de dólares, y un polo de desarrollo para el bienestar mexicano. Además de ampliar la inversión coinvirtiendo en nuevos proyectos de generación con la CFE", sostuvo la empresa.

La empresa sostuvo que México se posiciona como el segundo mercado eléctrico más importante de Latinoamérica, respaldado por sólidos fundamentos macroeconómicos y una economía con calificación investment grade, sostenida por una política fiscal responsable.
"El país ofrece un amplio potencial para una mayor penetración y crecimiento del sector eléctrico, apoyado en un sistema bancario sólido y estable. Además, enfrenta una creciente demanda que requiere inversiones sustanciales. En este escenario, y con una presencia consolidada en el mercado mexicano desde hace varios años, Cox se encuentra estratégicamente posicionada para asumir la gestión de la plataforma de Iberdrola en México y capitalizar el crecimiento que este mercado estratégico ofrece", finalizó.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

“Inaceptable” lavado de Vector, CIBanco e Intercam, dice secretario del Tesoro de EU

Scott Bessent, titular del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (USDT, por sus siglas en inglés), Scott Bessent, calificó, el 30 de julio de 2025, como inaceptable, el presunto involucramiento de CIBanco SA, Institución de Banca Múltiple (CIBanco), Intercam Banco SA, Institución de Banca Múltiple (Intercam) y Vector Casa de Bolsa, SA de CV (Vector), en el lavado de dinero de los cárteles mexicanos que traficaban con la droga sintética conocida como fentanilo.

Durante una entrevista exclusiva con el medio digital Breitbart News, el funcionario federal estadounidense subrayó que en los últimos tres años el fentanilo ilegal proveniente de México había estado detrás de la muerte de casi 200 mil ciudadanos de EE. UU.

Asimismo, Bessent aseguró que el USDT seguiría tomando medidas contra instituciones financieras mexicanas, que supuestamente ayudaban a lavar dinero a cárteles mexicanos del narcotráfico.

“En el Tesoro hemos declarado a los cárteles como Organizaciones Terroristas Extranjeras. Y vamos a ir contra ellos. Ya sancionamos a tres instituciones financieras en México, una casa de bolsa y dos pequeños bancos, pues esto es simplemente inaceptable”, declaró el titular del USDT.

“Yo he visto morir por fentanilo a los hijos de dos amigos en el suburbio más rico de Estados Unidos, Greenwich, Connecticut. Imaginen lo que haríamos si existiera una organización terrorista que matara a 200 mil estadounidenses al año ¿Qué les haríamos? Los eliminaríamos, los eliminaríamos”, dijo Bessent.

El titular del USDT también destacó la orden emitida en marzo de 2025, para combatir el lavado de dinero en zonas fronterizas de Texas y California con México, que obligaba a instituciones de servicios monetarios a reportar toda transacción en efectivo superior a 200 dólares, cuando, antes, el requisito era para operaciones arriba de 10 mil dólares.

“Ya redujimos [el monto] para hacer los llamados Informes de Actividad Sospechosa en los Estados fronterizos [con México]. Hemos reducido el monto en dólares de esos Informes de Actividad Sospechosa”, explicó Bessent.

“Vamos a acabar con esto. Porque olvidémonos un momento de las muertes [por fentanilo], esas son imposibles. Pero pensemos en las vidas y las familias de las personas con adicción y cuyo futuro está destruido”, insistió el USDT.

Ello en referencia a la orden en principio temporal que entró en vigor en abril de 2025 y que finalizaría en septiembre del mismo año. La Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN, por sus siglas en inglés), del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos emitió, el 25 de junio de 2025, órdenes que identificaban a tres instituciones financieras con sede en México: CIBanco SA, Institución de Banca Múltiple (CIBanco), Intercam Banco SA, Institución de Banca Múltiple (Intercam) y Vector Casa de Bolsa, SA de CV (Vector), como “una preocupación principal de lavado de dinero en relación con el tráfico ilícito de opioides”.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

¿En qué cedió México para lograr la pausa arancelaria?

Aunque se evitó una escalada inmediata de aranceles programados para el 1 de agosto, se mantienen vigentes los del acero, aluminio, cobre, autos y productos vinculados al fentanilo, lo que ha generado críticas e incertidumbre, aunado al tema de “barreras no arancelarias” que Trump exige derribar.

Luego de una llamada de aproximadamente 40 minutos entre la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y el de Estados Unidos, Donald Trump, ambos mandatarios acordaron aplazar por 90 días la entrada en vigor de los aranceles adicionales del 30% a productos mexicanos que estaban previstos para el 1 de agosto, aunque se mantienen los que estaban.

Estos aranceles que siguen vigentes causaron críticas como la de la embajadora eminente, Martha Bárcena, quien opinó que la pausa de 90 días “alarga la incertidumbre” en materia comercial.

Una exigencia de Trump quedó en el aire y no fue explicada a fondo por parte de Sheinbaum y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard: la eliminación de las barreras no arancelarias. 

Aunque tampoco Donald Trump abundó sobre el tema, en el pasado se ha quejado de burocracia y excesivos filtros sanitarios para productos de Estados Unidos.
SHEINBAUM: FIRMEZA EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA

Desde Palacio Nacional, Claudia Sheinbaum dijo que el acuerdo alcanzado con Trump fue resultado de una postura digna, firme y soberana por parte de México. “No cedimos nada. No aceptamos condiciones que afecten nuestra soberanía ni se impusieron nuevas medidas contra México. El comercio sigue como hasta ahora”, aseguró, aunque en el mensaje de Trump queda claro que México accedió a eliminar esas “barreras no arancelarias”.

Trump fue claro en su mensaje: “Además, México acordó eliminar de inmediato sus barreras comerciales no arancelarias, que eran numerosas”.

Sin embargo, acompañada por su equipo de alto nivel en relaciones exteriores y economía, la mandataria afirmó que México no aceptó compromisos adicionales ni realizó concesiones ocultas para frenar la imposición de los aranceles.
“Es un triunfo de la diplomacia, del diálogo directo y del respeto mutuo. Pudimos evitar una crisis comercial sin sacrificar nuestros principios ni intereses”, aseguró Sheinbaum, en una declaración que buscó no sólo dar tranquilidad a los mercados y a los empresarios, sino también reafirmar el liderazgo internacional de México bajo su gobierno.

La presidenta aprovechó también para marcar un contraste con las estrategias del pasado:

“Otros gobiernos, frente a la presión, optaron por aceptar imposiciones. Nosotros no. Hablamos con claridad, con argumentos, con respeto, y obtuvimos resultados sin arrodillarnos”.

Por su parte, la embajadora eminente Martha Bárcena reaccionó en X subrayando que “la posposición por 90 días alarga la incertidumbre”. Agregó que se mantienen los aranceles actuales y que el arancel del 25% por fentanilo aplica a productos no cubiertos por el TMEC. “Es decir, no se logró ninguna reducción”, señaló la exembajadora ante Washington.

ACUERDO SIN CONCESIONES

La mandataria mexicana reiteró que el resultado de la negociación fue una pausa de 90 días para continuar el diálogo bilateral sin modificar el esquema comercial vigente. Durante ese periodo, los equipos técnicos de ambos países buscarán destrabar diferencias en materia de comercio, migración y cooperación en seguridad.

“La relación con Estados Unidos es estratégica, pero eso no significa que aceptemos todo. Defendimos el interés nacional y mantuvimos la estabilidad económica de millones de familias y empresas mexicanas”, dijo.
ARANCELES SIGUEN VIGENTES

No obstante, Sheinbaum reconoció que algunos aranceles continúan vigentes, como los aplicados desde la administración anterior:
  • 25% al fentanilo y sus precursores, como parte del combate a la crisis de opioides
  • 25% a automóviles terminados, aunque con excepciones para componentes norteamericanos
  • 50% al acero, aluminio y cobre, productos considerados estratégicos por EE.UU.
Explicó que estos productos no están incluidos en el marco del T-MEC, lo que permite legalmente que se les impongan tarifas adicionales sin romper el acuerdo. “Es importante recordar que estas tarifas aplican a lo que no está incluido en el tratado, no a lo que sí. El T-MEC sigue intacto”, precisó.

“BARRERAS NO ARANCELARIAS” EN LA MESA

Mientras Trump aseguró en su red Truth Social que México accedió a eliminar numerosas barreras no arancelarias, Sheinbaum fue más cautelosa. Evitó confirmar tal compromiso, aunque reconoció que se abrió una mesa de revisión técnica.

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, puntualizó que entre los temas donde Estados Unidos ha señalado obstáculos se encuentran:
  • Temas laborales
  • Propiedad intelectual
  • Reglas de origen
Ebrard aclaró que estos temas no implican compromisos automáticos, sino una evaluación técnica caso por caso, y subrayó que México no modificará regulaciones que protegen derechos laborales o medioambientales sólo por presión externa.

A principios de abril, Estados Unidos se quejó sobre una serie de barreras no arancelarias por parte de México que afectan sus exportaciones, entre ellas: burocracia en aduanas, retrasos en registros sanitarios, negativa de permisos para la importación de glifosato, falta de competencia en telecomunicaciones y privilegios a empresas estatales de energía.

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, dijo que todo se logró sin concesiones por parte del gobierno de México, sin embargo, derribar esas barreras no arancelarias es una de ellas, como lo escribió Trump en su mensaje.

Ebrard explicó con rodeos lo que son las barreras no arancelarias: “Todo aquello que no es monetario. México no tiene restricciones arancelarias para EU. México ha ido presentando una serie de preocupaciones, Estados Unidos también. Lo veo como pasos preparatorios para la revisión del tratado (en enero de 2026)”. 

Aunque no especificó a qué se refería con barreras no arancelarias, en el pasado tanto el presidente de EU como sus funcionarios de economía se han quejado de que México impone estrictas normas sanitarias y fitosanitarias para productos agrícolas y alimenticios. 

Estas normas incluyen inspecciones rigurosas o requisitos de certificación para productos como carne, frutas o granos, que se perciben como barreras para los productores estadounidenses. 

Al respecto, Sheinbaum dijo que en el T-MEC hay muchos temas y siempre hay quejas de México o de Estados Unidos. “Ahora que se reunieron con el área de tratados de Estados Unidos se plantearon temas que es importante revisar, porque no van acorde al tratado. Es algo común en la relación con Estados Unidos por nuestro tratado comercial”.
Como ejemplo dijo que en temas laborales es donde surgen diferencias entre ambos. Ebrard añadió asuntos de patentes de Estados Unidos y sus vigencias, especialmente en medicinas, porque Estados Unidos exige alargar la duración, lo que complicaría la fabricación de genéricos. 

“Tenemos que ponernos de acuerdo en temas de regulación comercial, no todo es aranceles. Tienes que tener normas de diferente tipo, por ejemplo, criterios para el dumping”.

FUENTE: EMEEQUIS.
AUTOR: REDACCIÓN.

EU pospone 90 días aranceles a México tras llamada Sheinbaum-Trump

"México seguirá pagando un arancel del 25% por el fentanilo, un arancel del 25% sobre los automóviles y un arancel del 50% sobre el acero, el aluminio y el cobre", afirmó Trump en una publicación en Truth Social.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este jueves una nueva prórroga de 90 días en la aplicación de la mayoría de aranceles para México después de mantener una conversación telefónica con la mandataria de México, Claudia Sheinbaum.

“Hemos acordado extender, por 90 días, exactamente el mismo acuerdo que tuvimos durante el corto periodo anterior: México seguirá pagando un arancel del 25 % por el fentanilo, un arancel del 25 % a los automóviles y un arancel del 50 % al acero, el aluminio y el cobre”, declaró en la plataforma Truth Social.

La aplicación de aranceles al resto de importaciones mexicanas, protegidas por el tratado de libre comercio T-MEC, quedaría, por tanto, pospuesta durante tres meses.

Trump justificó su decisión, a tan solo un día de que venza el plazo para la imposición de gravámenes al resto de socios comerciales, debido a la compleja relación comercial y fronteriza entre Estados Unidos y México.

“Las complejidades de un acuerdo con México son algo diferentes a las de otros países debido a los problemas y las ventajas de la frontera”, declaró.

Según el republicano, México acordó “eliminar de inmediato sus numerosas barreras comerciales no arancelarias”.

Agregó que su equipo seguirá en contacto con México durante los próximos 90 días “con el objetivo de firmar un acuerdo comercial dentro de ese plazo, o incluso más allá”.

“Se mantendrá la cooperación en la frontera en todos los aspectos de la seguridad, incluyendo el control de drogas, su distribución y la inmigración ilegal a Estados Unidos”, concluyó.

Durante la llamada con Sheinbaum, Trump estuvo acompañado del vicepresidente, JD Vance; del secretario del Tesoro, Scott Bessent; del secretario de Estado, Marco Rubio; del de Comercio, Howard Lutnick; y del representante de Comercio, Jamieson Greer, entre otros colaboradores.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum, dijo el jueves que el Gobierno evitó un aumento de los aranceles al país anunciados para el viernes por Estados Unidos y logró 90 días para construir un acuerdo de largo plazo, tras conversar con su homólogo Donald Trump.

En su breve mensaje, Sheinbaum informó que en la llamada la acompañaron Juan Ramón de la Fuente, secretario de Relaciones Exteriores; Marcelo Ebrard, secretario de Economía, y Roberto Velasco, subsecretario para América del Norte.
Tuvimos una muy buena llamada con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Evitamos el aumento de aranceles anunciado para mañana (viernes) y logramos 90 días para construir un acuerdo de largo plazo a partir del diálogo.
Sheinbaum había reconocido en varias ocasiones que no existía un acuerdo firme respecto a los aranceles con EE.UU. y había apelado al diálogo binacional para evitar la imposición de aranceles a productos mexicanos.

Como parte de su estrategia México planteó redirigir parte de sus importaciones hacia Estados Unidos, con el fin de reducir el déficit comercial bilateral.

Desde que Trump, anunció el pasado 12 de julio un arancel del 30 % a todos los productos mexicanos importados, Sheinbaum ha confiado en que se logrará un acuerdo comercial que beneficie a ambas naciones, así como a sus ciudadanos, al tiempo que ha alertado de posibles efectos contrarios incluso para la economía estadounidense, como altas tasas de inflación.


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Sheinbaum anuncia acuerdo de seguridad con Estados Unidos

Sheinbaum Pardo aseguró que el acuerdo abordará temas cruciales como la reducción del flujo de armas y fentanilo, la colaboración en la seguridad fronteriza y el intercambio de inteligencia.

La presidenta Claudia Sheinbaum informó durante su conferencia mañanera de este jueves que un acuerdo de seguridad entre México y Estados Unidos está listo para su firma la próxima semana.

La presidenta destacó desde Palacio Nacional los cuatro ejes principales que rigen este acuerdo:


  1. Respeto a la soberanía
  2. Respeto al territorio
  3. Confianza mutua
  4. Colaboración
“A partir de ahí, ya se establece cómo trabajar conjuntamente para reducir el ingreso de precursores de fentanilo a México”, apuntó la mandataria.

Sheinbaum Pardo aseguró que el acuerdo abordará temas cruciales como la reducción del flujo de armas y fentanilo, la colaboración en la seguridad fronteriza y el intercambio de inteligencia.

Asimismo, destacó la importancia de la prevención del consumo de drogas y destacó que en la reciente llamada que mantuvo con el presidente Donald Trump, se discutió la campaña antidrogas de México.

Al final de la llamada hablamos nuevamente de la campaña.

“Me preguntó que cómo creía yo que eran los impactos de la campaña. Yo le comenté que no solamente era la campaña en medios, sino lo que estamos haciendo en las escuelas, en secundarias y en preparatorias”, dijo.

Finalmente, anunció que la segunda fase de esta campaña se enfocará específicamente en el consumo de metanfetaminas y destacó la necesidad de atención para prevenir adicciones.


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Detienen y procesan al general Víctor Chávez, exsecretario de Seguridad de Tabasco

El general, con tres décadas de experiencia en áreas de Seguridad de las Fuerzas Armadas, es el militar de más alto rango procesado por violencia sexual en contra de una mujer.

Este miércoles se dio a conocer que el General Víctor Hugo Chávez Martínez, quien se desempeñó como secretario de Seguridad y Protección Ciudadana de Tabasco, fue detenido y encarcelado para enfrentar un proceso penal por tres delitos.

Se trata del primer general de la Secretaría Defensa Nacional (Defensa) que es procesado por cargos de abuso y violencia sexual en contra de mujeres que estaban bajo su mando.

De acuerdo con fuentes castrenses, el general Chávez Martínez fue denunciado ante la Fiscalía General de Justicia Militar por una mujer de la Guardia Nacional que se encontrada bajo su mando por un caso grave de acoso y violencia sexual, por lo que el pasado 1 de junio fue separado de su cargo al frente de la Guardia Nacional en Colima.

Posteriormente, el 8 de julio fue ejecutada una orden de aprehensión en su contra y puesto a disposición de un Juzgado de Militar de Control Adscrito a la Quinta Región Militar con sede en Zapopan, Jalisco.

Tras analizar las pruebas presentadas por las partes, el juez militar dictó el auto de vinculación a proceso en contra del general Víctor Hugo Chávez por los delitos de violación, abuso de autoridad y abuso sexual agravado.

Además, el juez castrense ordenó prisión preventiva justificada en contra del general brigadier, por lo que fue internado en la prisión militar de La Mojonera, ubicada en Zapopan, Jalisco. A su vez, la mujer afectada fue trasladada a otra entidad, bajo fuertes medidas y protocolos de seguridad, con el fin de proteger su integridad.

El juez militar de control dio un plazo de tres meses a la Fiscalía Militar para concluir la investigación de este caso, aunque el plazo podría ampliarse hasta seis meses.

El sucesor de Hernán Requena en Tabasco

El General Víctor Hugo Chávez Martínez fue nombrado Secretario de Seguridad de Tabasco un mes después de la renuncia de Hernán Bermúdez Requena a ese mismo cargo.

Bermúdez Requena actualmente es buscado por la justicia a nivel internacional.

La sucesión de Chávez a Bermúdez no fue inmediata: el comisionado de la Policía Estatal, José del Carmen Castillo Ramírez, fungió como encargado de despacho de la dependencia durante poco más de un mes, hasta que finalmente el general Víctor Chávez, se hizo cargó de la Secretaría de Seguridad tabasqueña.

En febrero de 2025, el general Chávez Martínez salió de la Secretaría de Seguridad de Tabasco mientras el estado atravesaba una nueva ola de violencia.

En abril de 2025, el general brigadier fue nombrado coordinador de la Guardia Nacional en Colima, cargo en el que duró apenas tres meses por la existencia de una investigación en su contra.

Esta tarde, el abogado y excandidato a ministro, César Gutiérrez Priego, publicó en sus redes sociales que:  “Víctor Hugo Chávez, sí se encuentra vinculado a proceso por delitos meramente del orden militar, en específico por presunto acoso sexual agravado a un elemento femenino bajo su mando, no tiene ninguna relación con su encargo como ex secretario de seguridad en el Estado de Tabasco”.


La captura ocurre mientras autoridades intentan dar golpes a la organización delictiva conocida como “La Barredora”, después de que se dio a conocer que la orden de captura contra Hernán Bermúdez, exsecretario de Seguridad Pública de Tabasco nombrado por el entonces gobernador y actual senador de la República, Adán Augusto López Hernández.


Archivos del Ejército, filtrados por el colectivo Guacamaya, apuntan que las fuerzas armadas sabían que este mando policial encabezaba “La Barredora”; la información era conocida por el gobierno federal mientras Adán Augusto se desempeñaba como secretario de Gobernación, en la administración de ‘su hermano’, Andrés Manuel López Obrador.

¿Quién es Víctor Hugo Chávez Martínez?

En el boletín de su nombramiento en 2024, se apuntó que Víctor Hugo Chávez contaba con más de 35 años de servicio ininterrumpido en el Ejército.

Tenía el grado de General Brigadier Diplomado de Estado Mayor.

Contaba con experiencia en tareas de Fuerzas Especiales, cursos y diplomados en la Escuela Superior de Guerra, de la Policía Militar, y de la Escuela Militar de Inteligencia del Ejército y Fuerza Aérea.


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: JUAN OMAR FIERRO, SEBASTIÁN BARRAGÁN.

Tribunal Electoral revoca decisión del INE: deberá entregar constancia de ganadores a jueces con “malas calificaciones”

Durante la sesión, el Tribunal Electoral resolvió que el Consejo General del INE excedió sus facultades e invadió las de los Comités de Evaluación, al declarar vacantes los cargos a magistraturas y juzgados, luego de que 45 aspirantes no cumplieran con el promedio.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó revocar la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de declarar vacantes los cargos a magistraturas de circuito y juzgados de distrito en los que las personas que resultaron ganadoras en la elección no cumplieron con el promedio de ocho en licenciatura y de nueve en especialidad.

Con tres votos contra dos, el Tribunal resolvió que el Consejo General del INE excedió sus facultades e invadió las de los Comités de Evaluación, por lo que el Instituto deberá entregar la constancia de ganadores a las y los candidatos.

“Se revoca la determinación de inelegibilidad decretada por el Instituto Nacional Electoral al considerar que dicha autoridad carece de atribuciones para valorar el cumplimiento del requisito del promedio mínimo de 9, pues dicha función corresponde únicamente al Comité de Evaluación postulante. De ahí que tampoco debió decretar la vacancia de los diversos cargos. En consecuencia, se revocan los acuerdos controvertidos a fin de que se restituya el derecho de las ciudadanas y ciudadanos ganadores y se les proceda a entregar la constancia de mayoría”, señala la sentencia.

En la sesión se resolvió una tanda de 15 juicios, pero dicho criterio será aplicable para los otros aspirantes que impugnaron sus casos, luego de que el 26 de junio el INE determinara quitarle el triunfo a 45 candidatos por tener “malas calificaciones”.

La mayoría de votos se logró con Monica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata; mientras que quienes se pronunciaron en contra fueron Reyes Rodríguez y Janine Otálora.

La magistrada presidenta, Mónica Soto, calificó como un “exceso” la resolución del INE y lo acusó de restar derechos y de modificar las reglas una vez concluido el proceso electoral.

¿Por qué el INE declaró inelegibles 45 candidaturas a la elección judicial?

El pasado 26 de junio, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró inelegibles 45 candidaturas de la elección judicial —24 a magistraturas de circuito y 21 jueces de distrito— por no acreditar el requisito de promedio para ser electo.

De las 24 candidaturas a magistrados, 21 de ellas no acreditaron el promedio de 9 en las materias con la especialidad a la que se aspira, mientras que tres no tuvieron el promedio de 8 en la licenciatura en Derecho.

En el caso de las personas candidatas a jueces de distrito, 15 de ellas no acreditaron el promedio de 9 en la especialidad y seis no lo hicieron en la licenciatura.

Previamente, el órgano electoral ya había entregado constancias a 31 cargos electos: 9 ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), 5 magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), 2 magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral el Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y 15 magistraturas de Salas Regionales del TEPJF.

El requisito de promedio mínimo para elegir a jueces y magistrados fue una de las causas que complicó al INE realizar el cómputo nacional de la elección judicial.

El proceso se vio obstaculizado durante la sesión del miércoles 18 de junio cuando la Dirección Jurídica intentó pasar algunas candidaturas como electas a pesar de que estas no cumplían con todos los requisitos de elegibilidad.

Al momento de discutirse el proyecto de acuerdo con la sumatoria e votos de 464 magistraturas de Tribunal Colegiado de Circuito, varias consejeras y consejeros se percataron de magistrados electos no cumplían con el promedio mínimo de 8.

Además, hicieron ver que Juan Manuel Vázquez Barajas, encargado de despacho de la Dirección Ejecutiva, intentó que el 7.9 de algunas candidaturas subiera a 8 bajo el argumento de que se trata de una práctica usual en ámbitos académicos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Los trenes México-Pachuca y México-Querétaro crearán 260 mil empleos en 2025: Defensa

En agosto iniciará la licitación de la primera flota de 15 trenes para la línea Ciudad de México-Pachuca. También comenzarán las obras de los tramos Querétaro-Irapuato y Saltillo-Monterrey-Nuevo Laredo.

El Gobierno de México, encabezado por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, prevé que con la construcción de los trenes de pasajeros Ciudad de México-Pachuca y Ciudad de México-Querétaro se generarán alrededor de 260 mil empleos directos e indirectos en este año, dio a conocer este martes la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) al presentar los avances de cada proyecto.

Durante su conferencia de prensa matutina, Sheinbaum Pardo destacó que con los trenes de pasajeros se tiene el objetivo de comunicar a todo el país y beneficiar a las comunidades que se encuentran alrededor de las rutas con impactos económicos positivos.
"El objetivo de estos trenes al norte, igual que en el caso del Tren Maya o el Interoceánico, es que tengan beneficios las comunidades durante la construcción y posteriormente. No solamente es una vía de transporte, una vía que comunica de un lugar a otro del país de manera segura, rápida y de calidad. No solamente es ello, el beneficio de la movilidad que dan los trenes a las personas, sino también los beneficios económicos para las ciudades, las pequeñas comunidades que van alrededor del tren", sostuvo Sheinbaum.
¿Cuáles son los avances?

La Agencia Reguladora de Transporte Ferroviario (ARTF) de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SICT) informó que en agosto iniciarán las obras de los tramos Querétaro-Irapuato y Saltillo-Monterrey-Nuevo Laredo.

En dicho mes también se dará el fallo de la licitación de la primera flota de 15 trenes para la línea Ciudad de México-Pachuca y comenzará el proceso de licitación para la adquisición de 47 trenes para las rutas Ciudad de México-Irapuato y Saltillo-Nuevo Laredo.

Además, el Secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, Jesús Antonio Esteva Medina, subrayó que en cumplimiento a su compromiso, este miércoles se dará el banderazo de salida a la construcción del Puente Amado Nervo, a través del cual se tendrá una mejor comunicación entre Puerto Vallarta, Jalisco y Bahía de Banderas, Nayarit.

Dicho proyecto reducirá el tránsito en la región, beneficiando a medio millón de personas, a través de una inversión de 900 millones de pesos (mdp), de la cual este año se implementarán 206 mdp.

Se crean 6 mil empleos en la CdMx

Por su parte, el Comandante del Agrupamiento de Ingenieros "Felipe Ángeles", Gustavo Ricardo Vallejo Suárez, detalló que en el caso del Tren Ciudad de México-Pachuca, se han generado hasta el momento seis mil empleos directos y que se trabaja sobre el derecho de vía existente en la explotación de bancos, conformación de terraplenes, compactación de caja para plataformas de vía.

También mencionó que se ha excavado, habilitado, armado y colado pilas y zapatas de cimentación para el viaducto elevado en el tramo Xaltocan-AIFA; se ha realizado la topografía de delimitación, y el trazo del polígono de talleres, cocheras y subestaciones; se ha emprendido el censo forestal, y de rescate de flora y fauna; y se ha concluido la prospección arqueológica, en coordinación con el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).


FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Detienen en Puebla a “El Caiser”, un presunto líder de La Barredora

“El Caiser” fue traído de Puebla a Villahermosa para continuar con el proceso legal en su contra, indicó la FGET.

La Fiscalía General del Estado de Tabasco (FGET) detuvo en Puebla a Ángel Javier "N", “El Caiser”, uno de los presuntos líderes de La Barredora, grupo relacionado con el exsecretario de seguridad estatal, Hernán Bermúdez Requena, quien cuenta con una orden de aprehensión internacional por delitos de delincuencia organizada.

El "generador de violencia", informó la dependencia, fue detenido "en coordinación con las fuerzas de seguridad del estado de Puebla".

Dijo que la captura se logró "como resultado de trabajos de inteligencia y colaboración interinstitucional, sin que se registraran incidentes, y respetando en todo momento los derechos humanos del implicado". 

La institución a cargo de Oscar Tonathiu Vázquez Landeros, quien fue fiscal en tres alcaldías de la Ciudad de México, aseguró que la detención de Ángel Javier "N"?es "un avance significativo en los esfuerzos por fortalecer la seguridad y la paz en el estado de Tabasco, y es reflejo del compromiso firme de esta institución para combatir la impunidad y llevar ante la justicia a quienes afectan la tranquilidad de las y los ciudadanos". 

“El Caiser” fue traído de Puebla a Villahermosa para continuar con el proceso legal en su contra, indicó la FGET.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RODULFO REYES.

Ricardo Monreal recula y anuncia su respaldo a la propuesta de reforma electoral de Sheinbaum

Un día antes, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados criticó la propuesta de eliminar a los diputados plurinominales.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, reculó y dio su respaldo a la propuesta de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Luego de que el martes cuestionó la propuesta en un artículo de su autoría, este miércoles, en sus redes sociales, el legislador morenista resaltó que ni siquiera existe una propuesta formal, solo planteamientos, por lo que afirmó que vale la pena un debate técnico y democrático.

"Quiero aclarar y precisar que respaldo plenamente la propuesta de la presidenta @Claudiashein en materia electoral, como siempre lo hemos hecho, en todo momento, en el Grupo Parlamentario de Morena. 

“Les recuerdo que ni siquiera existe una iniciativa formal, solo diversos planteamientos. Uno de ellos es que no se elimine la representación proporcional, sino que se fortalezca con fórmulas que promuevan cercanía, legitimidad y pluralidad. Vale la pena este debate técnico y democrático”, compartió.
El martes, Ricardo Monreal publicó en sus redes sociales un artículo en el que cuestionó la iniciativa de reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum que, entre las propuestas, se plantea eliminar la representación proporcional. 

“La representación proporcional nació como un remedio a la exclusión política, pero con el paso del tiempo acumuló fallas: escasa rendición de cuentas, listas controladas desde las cúpulas y una desconexión creciente con el electorado. 

“Frente a ello existe la propuesta de eliminar a las y los legisladores plurinominales y usar el modelo de primera minoría para recuperar legitimidad democrática. Pero, “¿vale la pena renunciar a la pluralidad para ganar cercanía? Tal vez el reto no sea suprimirla, sino buscar fórmulas intermedias que permitan corregir sus fallas sin renunciar a sus virtudes”, detalló.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CORTÉS.

Hacienda descarta reforma fiscal para 2026; promete más ingresos con las aduanas

En lugar de modificar el régimen fiscal vigente, la SHCP apostará por endurecer el combate al contrabando, revisar exenciones tributarias y fortalecer la capacidad operativa del SAT, con apoyo de la Agencia de Transformación Digital.

A pesar de la presión de que hay menos ingresos y aumentan los gastos públicos, como Pemex, las pensiones y los programas sociales, y de los señalamientos de diversos organismos financieros sobre la necesidad de una reforma fiscal para México, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reiteró que el gobierno de Claudia Sheinbaum no presentará una reforma fiscal.

Durante la presentación del reporte de finanzas públicas correspondiente al segundo trimestre de 2025, el subsecretario de Ingresos, Carlos Lerma Cotera, descartó que el paquete económico del próximo año incluya la reforma fiscal que contemplaría cambios tributarios.

“La respuesta puntual es que no estamos contemplando en el paquete económico una reforma fiscal”, dijo el funcionario en conferencia.

En lugar de modificar el régimen fiscal vigente, Hacienda apostará por endurecer el combate al contrabando, revisar exenciones tributarias y fortalecer la capacidad operativa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), con apoyo de la Agencia de Transformación Digital.

“Aquí todavía vemos muchos espacios, vemos muchas actividades que están haciendo ciertas empresas que precisamente crean un importante déficit en las finanzas públicas”, dijo Lerma Cotera, al justificar la necesidad de la reforma a la Ley General de Aduanas.

El subsecretario también mencionó que se encuentran en proceso de análisis las renuncias recaudatorias, es decir, los beneficios fiscales que el Estado ha otorgado a ciertos sectores y que podrían no estar justificadas bajo las condiciones económicas actuales.

“En este sentido, hay algunas que consideramos que ya no son vigentes de conformidad al contexto actual. Y seguiremos trabajando también en los esquemas de simplificación administrativa”, señaló.

Lerma Cotera insistió en que el eje del nuevo modelo de recaudación será la ampliación de la base contribuyente, mediante procesos más ágiles y digitales.

“Hay un esfuerzo bastante importante que está realizando el SAT conjuntamente con la Agencia de Transformación Digital y lo que estamos esperando de ahí es que haya una mayor base de contribuyentes”, puntualizó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CAMILA AYALA ESPINOSA

A 10 años del caso Narvarte, el multihomicidio permanece impune mientras familiares siguen exigiendo justicia

A 10 años del multihomicidio de la Narvarte, organizaciones, familiares y amigos de las víctimas siguen exigiendo justicia, pues hasta la fecha ninguna línea de investigación ha sido agotada. Aunque tres de los implicados ya han sido sentenciados, falta por investigar a otras dos personas que participaron de cerca en los hechos, y al menos otras 10 que participaron mediante una red de comunicación.

Este jueves 31 de julio se cumplen 10 años del multihomicidio cometido en la colonia Narvarte en julio de 2015, donde fueron asesinados el fotoperiodista Rubén Espinosa, la activista Nadia Vera, la trabajadora del hogar Yesenia Quiroz, la modelo Mile Virginia Martín y la maquillista Alejandra Negrete. 

A pesar del tiempo transcurrido, organizaciones, familiares y amigos de las víctimas, siguen exigiendo justicia, pues hasta la fecha, ninguna línea de investigación ha sido agotada y se ha denunciado que aunque tres implicados en el multihomicidio ya han sido sentenciados, según datos de Artículo19, hay otras dos personas que participaron de cerca en los hechos, y al menos otras 10 participaron mediante una red de comunicación. 

Las víctimas fueron halladas en el departamento 401 del número 1909 de la calle Luz Saviñón. El escenario evidenció la violencia con la que las víctimas fueron asesinadas: con disparos en la cabeza y signos de tortura.

La entonces Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, hoy Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, aseguró que el crimen se trató de un robo con violencia, sin embargo, esa versión fue rápidamente desestimada por los indicios recopilados en los días siguientes.

La procuraduría capitalina señaló en su momento que una de las víctimas permitió el acceso al departamento 401 a tres sujetos: Daniel Gutiérrez Pacheco, Abraham Torres Tranquilino y César Omar Martínez Zendejas, quienes en un lapso de 50 minutos golpearon, torturaron y asesinaron a Rubén, Nadia, Yesenia, Mile y Alejandra. 

Según las autoridades, después de los crímenes, los homicidas regresaron al departamento para desordenarlo. Al salir, uno de ellos fue grabado llevando una maleta y otro abordó el automóvil de Mile. 

Alrededor de las 19:00 horas de ese mismo día, una vecina llamó a la policía capitalina, y para cuando los agentes llegaron, los cuerpos de Rubén, Nadia, Yesenia, Mile y Alejandra fueron hallados en tres lugares del departamento: el baño, la recámara y la sala.

Las víctimas fueron encontradas con heridas de bala en la cabeza, lesiones con arma blanca (un pelador de papas), signos de asfixia y violencia sexual.

¿Quiénes eran Rubén, Nadia, Yesenia, Mile y Alejandra?

Rubén Espinosa fue fotoperiodista, colaboraba en medios como Proceso, Cuartoscuro y AVC Noticias. Documentó casos de abuso policial y represión en Veracruz. Además, denunció hostigamiento por su labor periodística antes de mudarse a la Ciudad de México, por lo que se inscribió al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

Nadia Vera fue activista y socióloga originaria de Chiapas. Militante en causas relacionadas con derechos humanos y desapariciones forzadas, también participó en el movimiento #YoSoy132 y denunció amenazas contra su vida en el estado de Veracruz, por lo que se mudó a la Ciudad de México.

Tanto Rubén como Nadia, denunciaron públicamente que su persecución y las amenazas que habían recibido, eran orquestadas por el gobierno del entonces gobernador de Veracruz, Javier Duarte, sin embargo, no se ha podido vincular su homicidio con estas denuncias. 

Yesenia Quiroz era estudiante de maquillaje profesional, era originaria de Michoacán y se había mudado recientemente a la capital del país para continuar sus estudios.

Mile Virginia Marín fue una modelo de nacionalidad colombiana que residía en CDMX. Ella fue relacionada erróneamente a delitos relacionados con el narcotráfico, por lo que colectivos denunciaron que esta vinculación fue hecha por xenofobia, pues la línea de investigación nunca fue sustentada con pruebas. 

Alejandra Negrete era trabajadora del hogar que laboraba en el departamento, tenía cuatro hijos, y según el informe pericial, fue la primera persona asesinada.

¿Quiénes fueron los detenidos por el caso Narvarte?

Tras el suceso, la fiscalía de la Ciudad detuvo a tres implicados: César Omar Martínez Zendejas, Daniel Pacheco, y Abraham Torres Tranquilino. A los tres se les acusó de ser los autores materiales del multihomicidio. 

Abraham Torres Tranquilino era ex policía de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, y fue detenido en agosto de 2015, condenado a 315 años de prisión por feminicidio, homicidio calificado, robo y secuestro.

Daniel Pacheco fue detenido también en agosto de 2015, y fue identificado mediante cámaras de seguridad del departamento. Él recibió una sentencia de 252 años de prisión.

César Omar Martínez fue capturado hasta diciembre de 2015, y  fue vinculado al crimen por evidencia pericial. Su condena es de 270 años de prisión.

Sin embargo, durante años, organizaciones civiles como Artículo 19 y los propios abogados de las víctimas han denunciado que persisten múltiples cabos sueltos y omisiones en la investigación del caso.

Ejemplo de ello es la recomendación 4/2017 emitida por la Comisión de Derechos Humanos del entonces Distrito Federal, en las que se documentaron fallas en la investigación inicial:
  • Contaminación de la escena del crimen
  • Omisiones en la preservación de evidencia
  • Falta de aplicación de protocolos en casos de feminicidio y crímenes contra periodistas
  • Descartes prematuros de líneas de investigación clave
  • Registro incompleto de llamadas telefónicas de los detenidos
  • Videos no integrados al expediente oficial
Líneas de investigación sin cerrar

Diversas líneas de investigación fueron señaladas desde el primer año del caso, sin embargo, ninguna ha sido agotada.
  • El hostigamiento que sufrieron Rubén Espinosa y Nadia Vera bajo la administración de Javier Duarte, fue señalado por los familiares desde un inicio, pero no se ha investigado a fondo.
  • La participación de más personas implicadas en el multihomicidio ha sido sustentada con videos, huellas y ADN hallados en la escena, mismas que apuntan la existencia de al menos dos personas no procesadas. Además, Abraham Torres Tranquilino declaró que cinco personas participaron en el crimen.
  • Luego de 8 años del crimen, familiares de las víctimas denunciaron la participación de Luis Javier García Saldaña, agente del Ministerio Público Auxiliar de la Fiscalía capitalina, quien presuntamente ocultó información para entorpecer las investigaciones del caso, sin embargo, la fiscalía aseguró que se trataba de un testigo.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: GUADALUPE FUENTES.

Exalcaldesa de Morena en Nochixtlán desvió 80 % del presupuesto de los primeros seis meses de su gobierno, advierte auditoría

Lizbeth Victoria Huerta, alcaldesa de Nochixtlán de 2019 a 2021 por Morena, desvió 8 millones 795 mil pesos del presupuesto municipal a través de compras y servicios simulados en el primer semestre de su gobierno, de acuerdo con una auditoría local.

Durante sus primeros seis meses de gobierno, la ahora exalcaldesa morenista Lizbeth Victoria Huerta –que gobernó el ayuntamiento oaxaqueño de Asunción Nochixtlán de diciembre de 2019 a mayo de 2021– desvió 8 millones 795 mil pesos del presupuesto local, concluyó una auditoría especial realizada sobre 11 millones de pesos entregados a su administración, en dicho periodo.

El monto de este desvío equivale a 80 % del recurso público ejercido en ese periodo por la exalcaldesa de Nochixtlán y auditado por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, ahora llamada Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca.

Aunque esta auditoría fue realizada en 2021, a raíz de las denuncias de corrupción promovidas por la activista Claudia Uruchurtu Cruz –quien luego fue víctima de desaparición forzada, por agentes del mismo ayuntamiento–, el gobierno de Oaxaca ordenó mantener ocultos sus resultados por un periodo de cinco años, hasta marzo de 2025, al considerar que hacerlos públicos obstruiría las actividades de revisión y fiscalización. Tras el vencimiento del plazo, Animal Político obtuvo esta auditoría especial a través de una solicitud de información pública.

Tal como determinó este ejercicio de revisión presupuestal, la administración de la exalcaldesa morenista desvió estos 8 millones 795 mil pesos a través de compras simuladas de diversos bienes, sobre los cuales no existe “constancia de recepción y los resguardos correspondientes, por lo que no se comprueba que dichos bienes se encuentren en propiedad y uso del municipio”.

Exalcaldesa de Nochixtlán presuntamente simuló compras y servicios para desviar recursos, revela auditoría

Entre los bienes cuya compra simuló la administración de Lizbeth Victoria Huerta, en sus primeros seis meses de gestión, están diversos equipos de cómputo, mobiliario de oficina, artículos para aseo, productos químicos básicos, combustible, uniformes para trabajadores, herramientas, carritos para recolección de basura y al menos ocho motocicletas, cuya adquisición fue incluida en la contabilidad del municipio, pero no pudo ser comprobada.

Según esta auditoría especial, la administración de Lizbeth Victoria Huerta también simuló la contratación de diversos servicios, a través de procedimientos administrativos irregulares, cuya realización tampoco fue comprobada. Entre estos servicios cuya contratación fue simulada están actividades culturales, servicios de ingeniería, de elaboración e impresión de documentos oficiales, servicios de reparación de equipo de transporte, así como de producción y difusión publicitaria.

Entre las contrataciones simuladas por el gobierno de Lizbeth Victoria Huerta se encuentran, incluso, los mismos “servicios de contabilidad” del municipio.

La auditoría también confirmó que, tras asumir el cargo como alcaldesa de Nochixtlán, Lizbeth Victoria Huerta otorgó a su hermana Natalie Victoria Huerta un salario como empleada municipal, aunque en realidad no pertenecía a la nómina ni existe un expediente de personal que compruebe que realizó algún trabajo por el sueldo devengado.

Bajo este mismo procedimiento de contratación simulada, la exalcaldesa de Nochixtlán otorgó un salario como empleado del ayuntamiento a José Manuel Muñoz Quevedo, a quien se registró en la contabilidad como “asesor jurídico de la presidencia (municipal)”, sin que tampoco pudiera presentarse la “documentación justificativa correspondiente”.

Activista denunció irregularidades en el presupuesto de Nochixtlán

La mayoría de estas irregularidades en el manejo del presupuesto municipal fueron documentadas y denunciadas por la activista local Claudia Uruchurtu entre 2019 y 2020, a través de su propia investigación y la solicitud de información pública.

Uruchurtu denunció estos hechos ante el gobierno estatal del priista José Murat, actualmente senador de Morena. También acudió a la Secretaría de Gobernación, cuya titular era Olga Sánchez Cordero, y a la Presidencia de México, encabezada en ese momento por Andrés Manuel López Obrador. La activista no obtuvo respuesta de ninguna de esas instancias.

La única denuncia de Claudia Uruchurtu que tuvo alguna consecuencia fue la que presentó ante el Órgano Superior de Fiscalización del Estado Oaxaca (OSFE), el 26 de agosto de 2019.

Esta denuncia derivó en la realización de una “auditoría por situación excepcional” a los primeros seis meses de la gestión de Lizbeth Victoria Huerta. Esta revisión sólo analizó un tercio del presupuesto asignado en ese periodo.

A pesar de que este ejercicio de fiscalización detectó un desvío de 80 % del presupuesto auditado, el Órgano Superior de Fiscalización, dependiente del Congreso local,  no ordenó revisar el resto del presupuesto asignado en los primeros seis meses del gobierno de la exalcaldesa morenista, ni tampoco los recursos ejercidos luego de ese periodo.

“Si extrapolamos este desfalco de 80 % a todo el presupuesto municipal, no solamente del primer semestre de 2019, sino de toda la administración de Lizbeth Victoria Herta, estamos hablando de mucho más dinero desviado, que sólo 8 millones”, subraya Elizabeth Uruchurtu, hermana de la activista víctima de desaparición forzada.

“Lo más trágico –añade– es que la auditoría con la que se confirmaron estos actos de corrupción se realizó de manera ‘excepcional’, sólo por las denuncias de Claudia. Es decir que si ella no hubiera estado insistiendo, nada habría pasado. Entonces, los políticos corruptos que llegan al gobierno se la pasan robando como si nada, porque saben que no los van a auditar y aunque los auditen, no va a pasar nada.”

El Órgano Superior de Fiscalización de Oaxaca (OSFE) recibió en agosto de 2019 la denuncia de Claudia Uruchurtu y notificó los resultados finales de la Auditoría Excepcional a Nochixtlán en mayo de 2021.

En ese tiempo, el OSFE le requirió directamente a Lizbeth Victoria Huerta “un informe sobre el avance de gestión financiera del Municipio” y concluyó que la entonces alcaldesa de Nochixtlán “no cumplió con las disposiciones normativas aplicables para el correcto ejercicio del gasto público”, lo que dio la razón a Claudia Uruchurtu. Sin embargo, la autoridad clasificó estas conclusiones como reservadas durante los siguientes cinco años.

La desaparición forzada de Claudia Uruchurtu y el gobierno de Nochixtlán

Dos meses antes de que la autoridad concluyera su auditoría excepcional, empleados del ayuntamiento de Nochixtlán raptaron y desaparecieron a la activista Claudia Uruchurtu, luego de que participó en una manifestación afuera de la presidencia municipal, el 26 de marzo de 2021. Hasta la fecha, el paradero de Claudia Uruchurtu sigue sin ser determinado.

En diciembre de 2022, cuatro funcionarios públicos del ayuntamiento de Nochixtlán, entre los que se encuentra la exalcaldesa Lizbeth Victoria Huerta, fueron sentenciados hasta por 60 años de prisión, por el delito de desaparición forzada cometido contra Claudia Uruchurtu. En febrero de 2023 se declaró culpable a un quinto imputado: el asesor jurídico de Lizbeth Victoria.

Así, el de Claudia Uruchurtu Cruz es el primer caso plenamente documentado, aunque no el único, de una desaparición forzada cometida por el Estado mexicano, tras la llegada de Morena a la presidencia de México.

Aunque la morenista Lizbeth Victoria Huerta también fue procesada penalmente por estos hechos, el Tribunal Superior de Justicia del Estado determinó que la exalcaldesa no incurrió en el delito de desaparición forzada en calidad de autora intelectual, sino que sólo cometió el delito de “obstrucción de las investigaciones” emprendidas para esclarecer este crimen, y la benefició con una pena de sólo cuatro años de prisión, que terminó de cumplir en diciembre de 2024.

Este criterio en beneficio de Lizbeth Victoria Huerta fue aplicado por el Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca, incluso cuando la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas establece que son “autores del delito” los funcionarios que físicamente privan de la libertad a la víctima, así como los superiores jerárquicos que oculten o nieguen información sobre los hechos, tal como hizo la exalcaldesa al obstruir las investigaciones realizadas.

“Ninguna autoridad investigó las denuncias de corrupción presentadas por Claudia, como el motivo por el cual fue desaparecida forzosamente”, detalla Sara Uruchurtu, otra hermana de la activista. “Nosotras siempre insistimos en que ocultar esos actos de corrupción de la exalcaldesa Lizbeth Victoria Huera era el móvil del crimen cometido contra nuestra hermana, pero la respuesta que siempre nos dieron fue que ese era un delito diferente, desvinculado, y si queríamos una investigación específica, teníamos que iniciar un proceso separado. Nunca fueron a fondo.”

Todas las autoridades que omitieron estas investigaciones, tanto federales como estatales, pertenecían o estaban subordinadas a Morena.

Investigaciones por desvío de recursos públicos de Nochixtlán sigue inconclusa

A cinco años de que la auditoría excepcional iniciada por las denuncias de Uruchurtu Cruz revelara que el gobierno de la alcaldesa incurrió en desvío de recursos, el Órgano Superior de Fiscalización de Oaxaca notificó que las investigaciones iniciadas por este desfalco siguen sin concluirse.

La autoridad fiscalizadora informó que desde 2021 existe un “expediente de presunta responsabilidad administrativa que no se le ha dictado resolución alguna. Se considera aún un proceso abierto de investigación”, por lo que, hasta la fecha, ningún involucrado ha sido sancionado, ni tampoco ha sido recuperado el dinero desviado.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Sheinbaum recibirá a congresistas de EU a dos días de que se apliquen aranceles a México

La mandataria adelantó que abordará la situación migratoria de mexicanos y de la relación México-Estados Unidos.

La presidenta Claudia Sheinbaum recibirá por 15 minutos a congresistas estadunidenses, a dos días de que entren en vigor la amenaza del 30 por ciento de aranceles a productos mexicanos; pero afirma que abordará la situación migratoria de mexicanos. 

“Los voy a recibir el día de hoy unos 15 minutos, vamos a hablar de la relación México-Estados Unidos, la situación de nuestros paisanos allá, la preocupación por lo que están viviendo, la necesidad, siempre hablamos de ellos”.

La mandataria mexicana expuso la necesidad de una reforma migratoria que permita que los mexicanos puedan lograr un estatus migratorio legal en Estados Unidos, con lo que puedan trabajar sin el riesgo de ser detenidos, sobre todo porque aportan a la economía de Estados Unidos y a sus familias en México. 

“Son los temas de los que siempre hablamos: seguridad, comerciales, qué estamos haciendo. Pidieron la reunión con Relaciones Exteriores, ayer me comentaron si los podía ver entonces los vamos a ver, siempre es bueno que se conozca lo que estamos haciendo en México y nuestra posición de apoyo a los mexicanos en Estados Unidos”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DALILA ESCOBAR.

Sheinbaum fija el 4 de septiembre para informar a los padres sobre avances en caso Ayotzinapa

La presidenta expresó su confianza en la investigación sobre los estudiantes desaparecidos y aseguró que se ha avanzado con nuevas herramientas y métodos, por lo que asentó la fecha concreta para informar a los padres.

“Entendemos su dolor” expresó la presidenta Claudia Sheinbaum sobre las exigencias de las madres y padres de los normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos en 2014, y aseguró que para el 4 de septiembre puedan “darles mayor visión de hacia dónde van las investigaciones”.  

“La fiscalía está apoyando el gabinete de seguridad, particularmente el sistema nacional de inteligencia e investigación, en nuevas herramientas de investigación, nuevos métodos que yo por lo que sé ha ido avanzando, que han tenido la oportunidad de presentarme, pienso que van a dar nuevas vías para encontrar a los jóvenes y conocer toda la verdad”.
“Hay veces que el propio proceso judicial no permite dar toda la información y entiendo la situación de los padres y madres que al cumplirse casi 11 años que esta trágica situación en Iguala con los estudiantes de Ayotzinapa, busquen siempre dónde están sus hijos y además respuestas. Por supuesto que entendemos su dolor y su situación y espero que el 4 de septiembre ya esta parte de la investigación que se está haciendo pueda darles mayor visión de hacia dónde van las investigaciones”. 
Indicó: “Una vez que los familiares conozcan de estos detalles, el gobierno podría dar a conocer algunos datos, en la medida que el proceso de investigación lo permita.

En torno a la renuncia de Teresa Guadalupe Reyes a la Comisión Nacional de Búsqueda, la mandataria federal se limitó a decir: “Ella decidió dejar este espacio, Tere Lupe es una mujer extraordinaria, de mucha sensibilidad, convicción, honesta. Ella tomo la decisión de que su ciclo en la comisión ha terminado nos ayudará en otras áreas”. 

Ahora su gobierno busca el mejor perfil para el cargo de suma relevancia en México, donde de acuerdo con los últimos datos dados a conocer, aun en el gobierno pasado, de Andrés Manuel López Obrador, era de cerca de 100 mil personas desaparecidas, registros de los que no se han hecho públicas las actualizaciones en esta administración.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DALILA SARABIA.

Vidulfo Rosales: queremos ver con claridad la nueva estrategia sobre Ayotzinapa

Sheinbaum pidió que se le dé una oportunidad para demostrar el rumbo que se dará a la investigación con uso de tecnología, dice en entrevista con Proceso el abogado de los padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos, quienes ven un regreso a la "verdad histórica".

A cinco meses de que la presidenta Claudia Sheinbaum anunció la creación de un grupo especial para esclarecer el caso Ayotzinapa, no hay claridad sobre cuál es la nueva estrategia ni hacia dónde apuntan las nuevas líneas de investigación comprometidas por la mandataria, sostuvo el abogado de los padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos, Vidulfo Rosales Sierra. 

En entrevista con Proceso, el abogado contó que en la más reciente reunión llevada a cabo este martes 29 en Palacio Nacional, el nuevo fiscal especial, Mauricio Pazarán, y el subprocurador de Derechos Humanos, Arturo Medina, presentaron informes sobre acciones realizadas en materia de investigación y búsqueda, y que “hubo molestia” por parte de los padres de los normalistas porque consideraron que el reporte del encargado de la Unidad Especial para la Investigación y Litigio del Caso Ayotzinapa (UEILCA) evidenciaba retrocesos.

“Los padres dijeron que estamos retornando a la ‘verdad histórica’, lo que nos están presentando aquí pues es lo mismo, y es un retorno a la ‘verdad histórica’, eso se reclamó”, apuntó Rosales Sierra. 

Añadió que, en su intento por tranquilizar a los padres inconformes, la presidenta dijo que lo mencionado por Pazarán no correspondía a los resultados del nuevo equipo especial, que “está dentro de la Secretaría de Seguridad Ciudadana pero no sabemos quién lo encabeza, probablemente el mismo Omar García Harfuch”.

Vidulfo Rosales aseguró que en la reunión fue evidente la molestia de la presidenta porque los funcionarios no tenían la información completa de lo que ella llamó “nuevas líneas de investigación” obtenidas por ese equipo especial “que está utilizando tecnología y una nueva estrategia”. 

Según el abogado, durante la reunión “la presidenta dijo ‘no, no, no es que esto que está presentando el fiscal no es lo que se debería estar presentando hoy; denme la oportunidad'”.

Visiblemente molesta con los funcionarios presentes, apuntó Rosales, Sheinbaum agregó: “Yo el día 4 de septiembre voy a presentar un informe de las nuevas líneas de investigación, que está realizando el nuevo equipo, con la nueva estrategia y la tecnología que se está usando”. 

Para Vidulfo Rosales “el tema es que nosotros no terminamos de ver todavía señales de esta nueva línea, de estas nuevas líneas de investigación, de esta nueva estrategia”,  al señalar que no tienen certeza de que se estén retomando los informes y recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) como lo han demandado los padres y madres de los 43.

El regreso a la “verdad histórica”

Vidulfo Rosales abundó sobre los motivos del señalamiento de los padres y madres de que se está regresando a la ‘verdad histórica’, relacionada con la presunta ejecución e incineración de los 43 normalistas en el basurero de Cocula por integrantes de Guerreros Unidos coludidos con policías municipales, que planteó el ex procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, en prisión domiciliaria por el caso Ayotzinapa. 

“El fiscal especial nos hizo un recuento de las últimas detenciones, pero todas ellas están relacionadas con la hipótesis que ya fue desechada, la del basurero de Cocula, por eso es que decimos que se está regresando al mismo punto, pero al día de hoy, digamos, no tenemos algo nuevo en la investigación”, dijo Rosales.

Aún cuando representantes legales y familiares de los jóvenes desaparecidos han coincidido con la presidenta Sheinbaum de que para dar con el destino de los normalistas se requiere más allá de las declaraciones de presuntos implicados, hasta ahora no se han presentado resultados de la nueva estrategia anunciada el 28 de febrero, en la segunda reunión encabezada por la mandataria. 

“Lo que lo que a nosotros nos preocupa es que no terminamos de ver esas nuevas líneas, o sea, de manera concreta no terminamos de verlas, no terminamos de notar dónde están y de qué se trata. Pero bueno, ella dice que el 4 de septiembre nos van a presentar esas nuevas líneas, entonces vamos a esperar”, puntualizó.

Vidulfo Rosales resaltó que en la reunión el otro informe que se presentó fue el de la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa (Covaj), encabezado por el subsecretario de Derechos Humanos. 

“En ese informe se abordó el tema de las búsquedas en terreno y el tema del análisis de los folios de inteligencia militar que les han entregado el Ejército, que es un número importante que están siendo analizados para ver si hay información ahí relevante que pueda ayudar a la investigación”, dijo.

A casi un año de que Claudia Sheinbaum tomó posesión, el abogado de los padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos sostiene que la exigencia central es que se presenten las nuevas líneas de investigación que dice la presidenta que existen.

“Nosotros queremos que se nos presente dónde estamos parados hoy día en la investigación con la nueva administración, y obviamente, pues claro, debe haber coordinación porque estas instancias fueron creadas, por lo menos las dos, la Covaj  y la UEILCA, pues son mecanismos que se crearon para dar verdad del caso Ayotzinapa y deben trabajar de manera estrecha.

“Más allá de eso, lo que nosotros exigimos hoy en día es ver claramente hacia dónde están mirando las nuevas líneas de investigación, que no terminamos de ver”, sentenció Vidulfo Rosales.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.