De las 17 personas que aventajan en la elección de magistradas y magistrados de Salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 15 estaban señaladas en los acordeones distribuidos por Morena antes de los comicios.
De acuerdo con los resultados de los Cómputos Distritales Judiciales 2025, con corte a las 20:00, se trata de 15 de 17 candidatas y candidatos a magistrados electorales que fueron favorecidos por los acordeones y que hoy se perfilan para ser las y los ganadores tras las elecciones del pasado domingo 1 de junio.
En la Sala Superior, con el 80.50 % de las actas computadas, Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto de Guzmán Bátiz García apuntan para ser los nuevos magistrados que ocuparán los dos puestos vacantes de este órgano del Tribunal Electoral, favorecidos por los acordeones, durante ocho años, terminando su periodo hasta el 2033.
Con estos resultados, se robustece la mayoría de magistraturas de la Sala Superior afines al régimen, actualmente compuesta por la magistrada presidenta, Mónica Soto, y los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, quienes tienen clara afinidad con el gobierno y su partido.
Soto, de la Mata y Fuentes permanecerán en el máximo tribunal electoral hasta 2027, junto con los dos integrantes que han mantenido una postura distinta, Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón.
Así, un órgano que es la última instancia jurisdiccional en materia electoral, que conoce y resuelve de forma definitiva e inatacable las controversias electorales presentadas por ciudadanos, candidatos, partidos políticos y demás actores políticos, se pintará de guinda.
¿Qué pasa en las Salas Regionales?
Además de la Sala Superior, el Tribunal Electoral se conforma con cinco Salas Regionales, una por circunscripción, que también fueron reestructuradas con la reforma judicial, que ordenó su reducción, de cinco a tres magistraturas, y la elección de sus integrantes por voto directo.
Es decir, el domingo se votó para elegir 15 magistraturas, tres por cada Sala Regional.
En este caso, con el 54.56 % de las actas computadas, se perfilan para ganar 13 candidatos que también fueron promovidos masivamente mediante el uso del acordeón.
Con los datos de los Cómputos Distritales, que aún no son definitivos, destaca que sólo dos de las 15 magistraturas electas, una de la Sala Regional 2 y otra de la Regional 5, no eran candidaturas destacadas en los acordeones que Morena distribuyó en la página Poder Judicial 4T.
En la Sala Regional número uno, con cabecera en Guadalajara, las dos magistradas y el magistrado que adelantan en los votos son Rebeca Barrera Amador, Irina Graciela Cervantes Bravo y Sergio Arturo Guerrero Olvera, los tres venían en el acordeón.
En la Sala Regional número dos, con cabecera en Monterrey, las dos magistradas y el magistrado ganador son Maria Guadalupe Vazquez Orozco, Claudia Patricia de la Garza Ramos y Ernesto Camacho Ochoa. Tanto la primera como el último coinciden con los del acordeón.
En la Sala Regional número tres, radicada en Xalapa, las dos magistradas y el magistrado que ganó son Roselia Bustillo Marín, Eva Barrientos Zepeda y José Antonio Troncoso Ávila, quienes igual aparecieron en los acordeones.
En la Sala Regional número cuatro, con sede en Ciudad de México, los ganadores fueron María Cecilia Guevara y Herrera, Ixel Mendoza Aragón y José Luis Ceballos Daza, quienes también estaban en los acordeones.
Finalmente, en la Sala Regional número cinco, de Toluca, las dos magistradas y el magistrado virtualmente electos fueron Nereida Berenice Ávalos Vázquez, Marcela Elena Fernández Domínguez y Omar Hernández Esquivel. Los dos primeros también figuraron en los acordeones.
Prevén sentencias que favorezcan a Morena en las próximas elecciones
Desde que comenzaron a circular diversos acordeones para la elección judicial, especialistas en materia electoral y constitucional comenzaron a advertir que se preparaba una operación fraudulenta para influenciar indebidamente los resultados.
Más tarde, cuando se dieron a conocer los resultados para la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y el Tribunal de Disciplina Judicial, en los que ganaron en su mayoría los candidatos del acordeón, especialistas señalaron que este hecho solo comprobaba sus advertencias sobre la intromisión indebida de actores políticos.
“Comprueba que hubo una operación masiva de inducción del voto mediante acordeones, simple y llanamente ¿Qué puede decir esto? Pues que no hubo voto libre en su mayoría”, señala Luis Carlos Ugalde, director general de Integralia.
En entrevista con Animal Político, el también exconsejero presidente del entonces Instituto Federal Electoral (IFE) señala que entre las repercusiones de que ahora un partido se adueñe del árbitro electoral estarán la elaboración de sentencias que favorecerán indebidamente al Gobierno.
“Que se erosionan las garantías de competencia libre y equitativa, que se tendrán sentencias electorales en los próximos años que tiendan a favorecer los intereses del gobierno y de Morena, que habrá menos capacidad de garantizar la legalidad de las elecciones, que habrá piso disparejo, todo eso” señala.
La Sala Superior y las Salas Regionales, tocadas por la reforma judicial
La Sala Superior, en única instancia, es el órgano jurisdiccional encargado de resolver los medios de impugnación relacionados con la elección presidencial y de gubernaturas, incluida la Ciudad de México, así como las elecciones federales de diputaciones y senadurías.
Entre otras cosas, también se encarga de realizar el cómputo final de la elección presidencial en México, una vez resueltas las impugnaciones que se hubieren interpuesto respecto a esta, en ese caso, procede a formular la declaración de validez de la elección y la de presidenta o presidente electo.
El Tribunal Electoral también cuenta con una Sala Regional Especializada, que se encargaba de asuntos relacionados con el modelo de comunicación política, la propaganda, los actos anticipados de campaña y precampaña, entre otros temas, pero a raíz de la reforma judicial, publicada por el presidente Andrés Manuel López Obrador en septiembre de 2024, esta quedará totalmente extinta a más tardar el 1 de septiembre de 2025.
Por su parte, las Salas Regionales resuelven problemas relacionados a procesos electorales y los derechos político-electorales de la ciudadanía en las llamadas “circunscripciones plurinominales” en las que actualmente se divide el país: Guadalajara, Monterrey, Xalapa, Ciudad de México y Toluca. Cada una está integrada por tres magistradas o magistrados.
El Tribunal Electoral ahora cuenta solo con cinco Salas Regionales, integrada por dos magistradas y un magistrado, quiénes durarán al igual que los magistrados de la Sala Superior electos este periodo electoral ocho años en el cargo, plazo que vencerá en 2033.
Hasta antes de la reforma judicial, los tres magistrados electorales eran elegidos por el Senado de la República, a propuesta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que ocupaban el cargo por un periodo de nueve años.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ALFREDO MAZA.
