Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

"No hay ninguna otra señal de que el T-MEC vaya a desaparecer": Sheinbaum ante dichos de Trump

Ayer, Trump descartó que su gobierno tenga el propósito de abandonar el T-MEC, sin embargo, acotó que en 2026 con Canadá y México se renegociará el acuerdo comercial y será cuando se decida si se modifica o termina.

Aun con las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la revisión del T-MEC, en la que caben todas las posibilidades, incluso desaparecerlo, la mandataria Claudia Sheinbaum consideró que hasta el momento no hay señales de que se pueda eliminar.  

Según la presidenta, la posición de su administración es, desde luego, mantener el tratado y que la revisión o renegociación “sea lo menos posible”. Aunque coincidió con Trump en que comparado con el Tratado de Libre Comercio original “es mucho mejor”.

“Hay buena colaboración, entonces dudo que vaya a ser una terminación, es más bien el esquema en el que sabemos que a veces se comunican las cosas y hay comunicación y en cualquier caso hay mucha coordinación con el sector privado para no poner en riesgo de ninguna manera nuestra economía”, aseguró. 

Dijo que, incluso en las pláticas en el sector de comercio y hacienda, no se ha planteado nada formal en torno a eliminar el T-MEC, “con excepción de la declaración que hizo ayer el presidente Trump que dijo ‘está bien, hay que revisarlo, igual hacemos otro’; tampoco dijo algo claro”. 

La presidenta llamó a esperar a lo que va a ocurrir en 2026, “no hay que adelantarnos mucho, y esperar este tiempo, que logremos una mejor condición de la que tenemos ahora y continuamos nosotros con las pláticas”.  

Aseguró que, “en cualquier caso, estamos preparados, hay mucha coordinación, también hay que decirlo, con el sector privado en México para los temas de exportación, de importaciones, todo lo que tiene que ver con el Plan México”.  

La jefa del Ejecutivo federal interpretó que “el presidente Trump dice eso que no cumple las reglas de origen pues no está cumpliendo con el T-MEC y en esencia es cierto. Ahora lo que no cumple con el T-MEC tiene aranceles, en el caso de vehículos y otros productos. Lo que va por el T-MEC es libre de impuestos, con excepción también de una parte de vehículos, acero y aluminio”. 

Al explicar ese aspecto, Sheinbaum aseguró: “Él se refiere a esa parte. En su declaración dice ‘se va a revisar en el 2026 y vamos a ver qué pasa’. Hasta ahora no tenemos ninguna otra señal de que el T-MEC vaya a desaparecer, nada, al contrario, en las pláticas que se tienen con los secretarios tanto de Hacienda como de Comercio se sigue trabajando dentro del T-MEC”.  

Sostuvo que una de las muestras es que México y Canadá fueron favorecidos en que la mayor parte de los productos no tienen aranceles, en el marco del T-MEC, que como se revisará el próximo año, entonces “habla bien” del mismo acuerdo y de su permanencia.  

En todo este proceso, dijo, “el peso ha reaccionado muy bien y lo asociamos a que la economía de México está sólida. En ese marco de todos estos cambios, México está en una situación preferencial, también Canadá porque se sabe que el tratado comercial ha sido benéfico para los tres países y además hay una integración muy grande de las economías”.  

Por esa razón, lo sucedido del 20 de enero a la fecha, demuestra que “Estados Unidos también quiere conservar el T-MEC o con sus cambios que se puedan generar. Eso es lo que nos da mucha confianza y que tenemos muy buen diálogo y coordinación con el gobierno de Estados Unidos”.  

Concluyó con la idea de que “no creemos que vaya a haber esta cosa de que desaparece, pero siempre estamos preparados para cualquier situación, lo que no va a desaparecer es esta integración económica que hay que eso lo defienden las propias empresas de capital estadounidense porque tienen muchas inversiones en México, en Estados Unidos y en Canadá”. 

Ayer, Trump descartó que su gobierno tenga el propósito de abandonar el T-MEC, sin embargo, acotó que en 2026 con Canadá y México se renegociará el acuerdo comercial y será cuando se decida si se modifica o termina.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DALILA ESCOBAR.

La Iglesia de la Luz del Mundo infiltra la elección judicial, el Congreso omite impugnar sus candidaturas

No sólo han conquistado posiciones en el Poder Legislativo, gracias a sus vínculos con políticos de Morena; ahora, miembros de la Iglesia de la Luz del Mundo buscan espacios en el Poder Judicial aprovechando la elección de junio.

La Cámara de Diputados y el Senado de la República omitieron incluir en la impugnación que presentaron contra 26 candidaturas de la elección judicial -por no gozar con “buena reputación” o tener investigaciones penales vigentes- a siete personas vinculadas con la Iglesia la Luz del Mundo, pese a tener serias acusaciones en su contra. 

La organización Defensorxs pidió al Congreso de la Unión que los nombres de estas siete personas se incluyan en la lista que van a revisar las autoridades electorales, para proceder con la cancelación de sus registros como candidatos a jueces y magistrados federales. 

Se trata de Job Daniel Wong Ibarra, Eluzai Rafael Aguilar, Karina Sánchez Ruiz, Cesiah Keren León Rocha, Betzabeth Almazán Morales, Madián Sinaí Menchaca Sierra y Cinthia Guadalupe Teniente Mendoza, todos ellos relacionados con la Iglesia de la Luz del Mundo, cuyo líder, Naasón Joaquín García, purga una condena por abuso sexual de menores.

Miguel Alfonso Meza, presidente de la organización Defensorxs, reconoció que la Cámara de Diputados y el Senado hayan impugnado 26 candidaturas a la elección judicial, 18 de las cuales están presuntamente relacionadas a delitos graves, y que hayan solicitado al Instituto Nacional Electoral (INE) cancelar esos registros.


Los presidentes de ambas Cámaras, el senador Gerardo Fernández Noroña y el diputado Sergio Gutiérrez Luna, retomaron en su solicitud el perfil de varios candidatos que habían sido señalados por Defensorxs por estar presuntamente relacionados con el crimen organizado, pero no a los miembros de la Luz del Mundo en este listado. 

“Son personas que están relacionadas con la delincuencia organizada, porque existen carpetas de investigación en contra de la Luz del Mundo por este delito, porque le congelaron varias cuentas bancarias a la iglesia por estar relacionados con pornografía infantil, porque su líder fue procesado, detenido y sentenciado en Estados Unidos por abuso sexual”, comentó Miguel Alfonso Meza.

Estos son los integrantes de la Luz del Mundo que competirán en la elección judicial

“Siempre tuvimos la impresión de que varios de esos candidatos posiblemente se habían infiltrado; es decir, que no había una intencionalidad política de Morena de que ellos llegaran. Sin embargo, también hemos dicho que los candidatos de la Luz del Mundo posiblemente no son infiltrados, son personas que llegaron ahí porque los actores políticos de Morena cabildearon sus puestos”, señaló el abogado.

Tal es el caso de Cinthia Guadalupe Teniente Mendoza, propuesta por el Comité del Poder Legislativo para competir por un cargo de magistrada federal en materia laboral del estado de Guanajuato, quien participó en el homenaje de Naasón Joaquín García en Bellas Artes. 

Naasón Joaquín García, líder de esta iglesia, fue detenido hace unos años en Estados Unidos por delitos como abuso sexual de menores, tráfico de personas y pornografía infantil, entre otros ilícitos graves.

“[Ella] es esposa del senador Emmanuel Reyes Carmona, y además sabemos por varias fuentes que Hamlet Almaguer, el exdiputado Morena y uno de los voceros oficiales de la reforma judicial, ha estado operando a favor de estas candidaturas”.

Emmanuel Reyes, uno de los personajes de la Luz del Mundo más vinculado a Naasón Joaquín, llegó a la Cámara Alta como suplente de Marcelo Ebrard, quien pidió licencia a la senaduría para ocupar la Secretaría de Economía. 

Reyes y Hamlet García, quien actualmente es asesor en el Senado de la República, dirigen Humanismo Político, una agrupación política nacional satélite de Morena.


Las denuncias contra los candidatos de la Luz del Mundo

Al arrancar la elección judicial, un grupo de víctimas denunció que al menos cuatro aspirantes a jueces y magistrados de la elección judicial mantienen supuestos vínculos directos con Naasón y otros líderes de la iglesia. 

Una de las primeras señaladas fue Madián Sinaí Menchaca Sierra, aspirante a jueza de distrito en materia administrativa en Jalisco, propuesta por el Comité del Poder Legislativo Federal, que fue mencionada por ser hija del obispo Nicolás Menchaca, quien asumió el liderazgo de la iglesia tras el encarcelamiento de Naasón y que además ha salido a defenderlo públicamente.

En su momento también se mencionó a Job Daniel Wong Ibarra, candidato a magistrado en materia laboral de Jalisco, propuesto por los Comités del Poder Legislativo y Judicial Federal, quien es señalado por supuestamente haber sido ministro de culto dentro de la iglesia, lo cual lo inhabilitaría legalmente para ocupar un cargo judicial.

Además, estuvo señalada Betzabeth Almazán Morales, aspirante a jueza civil en Jalisco, propuesta por el Poder Legislativo Federal, que fue señalada por las víctimas por escribir columnas en defensa de Naasón incluso después de su condena en Estados Unidos. 

Más tarde salieron otros perfiles como el de Eluzai Rafael Aguilar, candidata a jueza de distrito en materia penal de Jalisco propuesta por el Comité del Poder Judicial, quien es hija del obispo Samuel Rafael Quintana, que dirigió eventos religiosos donde alabó a Naasón Joaquín a pesar de que ya se encontraba detenido. 

O Karina Sánchez Ruiz, candidata a magistrada federal en Oaxaca, quien como diputada entregó reconocimientos a Naasón Joaquín; así como Cesiah Keren León Rocha, candidata a jueza en materia civil señalada por firmar convenios con una asociación de la esposa de Naasón Joaquín cuando dirigía el Instituto de la Mujer en Ocotlán, Jalisco. 

“La verdad es que, si consideraron que los demás eran riesgosos, también debieron haberlo hecho en el caso de la Luz del Mundo, pero ahí sí creo que por conveniencia política no presentó la impugnación y eso pues me parece que es propiciar la impunidad en estos casos y abrirles las puertas para que amplíen su influencia, porque varios de estos candidatos tienen muchas posibilidades de ganar”, señaló Alfonso Meza.

Sin embargo, la razón para dejar libre a la persona involucrada fue porque el delito ya había prescrito; es decir, que ya había pasado el tiempo en el que la ley permitía perseguirlo y, por lo tanto, ya no podía perseguirse. 

“Ese es un caso, por ejemplo, que ha sido atribuido al juez la culpa de liberar a esta persona y que, en realidad, la liberación viene de que no se persiguió el caso a tiempo por parte de la fiscalía. Ahora, hay otros muchos casos de ese juez. Yo no metería las manos al fuego por Julio Veredín, pero solo es para ejemplificar el poco rigor que existe algunas veces con este tipo de acusaciones. Por eso, yo lo que espero por un lado es que el INE sí evalúe esas candidaturas y que sí las invalide, porque la verdad es que no nos deja ninguna certeza de si va realmente a invalidar alguna”. 

Además, esperan que una vez que la organización publique el nombre de más candidatos presuntamente relacionados al crimen organizado y abuso sexual, las autoridades también hagan suya esos casos y “presenten sus propias denuncias, además de las que nosotros vamos a presentar, y sobre todo espero que esto dé lugar a una reforma”. 

Reforma que aseguran debería contemplar aplicar exámenes de control de confianza para poder acceder a alguno de estos cargos judiciales y hacer una revisión del desempeño de los juzgadores que busquen repetir sus puestos en las próximas elecciones.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ALFREDO MAZA.

“Vivimos con el temor de perder todo”: trabajadores de Mejoredu cierran oficinas de la SEP, ante silencio sobre su futuro

Esta es la octava ocasión en que los trabajadores de Mejoredu se movilizan; denuncian que los canales de comunicación con la SEP se han cerrado por completo y temen quedar sin empleo ni indemnización.

Tras agotar las vías para intentar dialogar con las autoridades educativas, trabajadores de Mejoredu cerraron las oficinas de la Secretaria de Educación Pública (SEP) y afirmaron que no se irán hasta obtener respuestas sobre su situación laboral.

A las seis de la mañana de este miércoles, personal de la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu) se dio cita en las oficinas de la SEP ubicadas en avenida Coyoacán, y clausuró el edificio con pancartas y cintas plásticas. Entre gritos de “ya cerramos y no nos vamos”, los manifestantes reclamaron que siguen sin información sobre su futuro, ante la extinción del organismo donde trabajan actualmente.

Esta es la octava ocasión en que los trabajadores de Mejoredu se movilizan, y de acuerdo con el vocero de los inconformes, Pavel Servin, salieron a las calles debido a que los canales de comunicación con la SEP se han cerrado por completo, pues ya ni siquiera les toman la llamada para darles fecha de una posible solución.

El miércoles pasado, los trabajadores estuvieron afuera de las mismas oficinas por más de dos horas, ya que les habían prometido una reunión con autoridades de la SEP; sin embargo, no fueron atendidos, bajo el argumento de que hubo otra manifestación el mismo día.

Una semana después, inconformes, los servidores públicos volvieron para exigir ser atendidos, lo que no ha ocurrido, por lo que decidieron bloquear la avenida Coyoacán para presionar a la SEP.

Van dos cartas de los trabajadores de Mejoredu para Sheinbaum sin respuesta

Ante el silencio que han tenido por parte de la SEP desde que se concretó la reforma para desaparecer Mejoredu, los trabajadores han buscado en dos ocasiones que la presidenta Claudia Sheinbaum intervenga en su situación, pero tampoco han tenido una respuesta favorable por parte de su oficina.

El primer acercamiento que buscaron los trabajadores con la presidenta fue el 26 de marzo pasado, cuando acudieron a Palacio Nacional para entregar una carta en la que solicitaron su intervención en el intento de diálogo.

Aunque les recibieron el escrito y ese día se encontraba en el recinto el titular de la SEP, únicamente obtuvieron como respuesta la promesa de que su caso sería revisado.

Más de un mes después entregaron otra carta en la presidencia para hacer de su conocimiento el incumplimiento de compromisos por parte de la SEP y reiterar su solicitud para que apoye sus demandas.

“La situación afecta directamente el bienestar y proyecto de vida de las de 500 familias, sumiéndolas en una incertidumbre que no se corresponde con el humanismo mexicano que se promueve”, expresaron en el documento fechado el 2 de mayo pasado.

Sin embargo, tampoco hubo respuesta a esta segunda misiva. En cambio, desde la presidencia se les conminó a buscar información directamente en la SEP, sin tomar en consideración que en esta secretaría se les ha dejado de atender por completo.

El riesgo de quedar sin empleo ni indemnización

“Todos tenemos derecho a una vida digna, a un trabajo estable y a vivir en paz, pero ante el silencio de las autoridades los trabajadores vivimos con el temor de perder todo”, lamentó uno de los manifestantes, quien con un megáfono lanzó consignas para exigir la presencia de Ernesto Cabrera Brugada, funcionario de la SEP designado para atenderlos.

Molestos por la desatención que han recibido, los trabajadores insistieron en que es urgente que la SEP se pronuncie sobre su situación, ya que con cada día que pasa disminuye el presupuesto con el que cuenta Mejoredu para el pago de sus compensaciones económicas.

En entrevista con el medio, Florentino Castro, comisionado de Mejoredu, comentó que actualmente el organismo cuenta con un presupuesto de aproximadamente 150 millones de pesos, dinero suficiente para operar hasta el mes de julio y “con el que se podría indemnizar a todos con antigüedad desde 2019”.

Aún con esta posibilidad, Castro indicó que es urgente que la SEP se pronuncie sobre lo que ocurrirá con el personal de Mejoredu, ya que “esta cantidad todos los días se hace menos, porque seguimos trabajando y seguimos gastando”, lo que podría mermar los recursos para que la totalidad de los empleados reciban una compensación justa.

La otra alternativa para que se cubran todas las indemnizaciones es que cumpla con lo establecido en el artículo 16 del Presupuesto de Egresos de la Federación, que señala que la Secretaría de Hacienda podrá establecer un mecanismo “para cubrir una compensación económica a las personas servidoras públicas por la terminación laboral como consecuencia de reestructuras o reorganización en las dependencias”.

Sin embargo, hasta ahora tampoco saben si esto ocurrirá. Animal Político consultó con la Secretaría de Hacienda si se implementará este mecanismo, sin que hasta el momento de la publicación haya recibido respuesta.

Pese al desánimo entre los inconformes por la falta de atención a su situación, afirmaron que continuarán realizando acciones en exigencia de sus derechos laborales, ya sea con la recontratación por parte de la SEP –como prometieron las autoridades cuando se promovió la reforma de simplificación orgánica– o con el pago de una liquidación conforme se establece en la ley.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ERÉNDIRA AQUINO.

Rubén Rocha condena asesinato de dos niñas en Badiraguato

El ejecutivo estatal tardó casi 48 horas en emitir posicionamiento, después de la serie de enfrentamientos desde el centro norte hasta el sur de Sinaloa.

El gobernador Rubén Rocha Moya tardó casi 48 horas en fijar posicionamiento por la violencia que se agudizó en el estado con choques armados en la región centro-norte, en donde ya cobró la vida de dos niñas en la sierra de Badiraguato.  

Estos choques se han extendido hasta la zona sur en el municipio de Escuinapa y que incluso ha significado bloqueos carreteros, pero en todo ese lapso, ninguna autoridad había hecho posicionamiento público al respecto.

Como ejercicio de rendición de cuentas, el gobierno de Rocha realiza conferencias los miércoles y los viernes encabezadas por su secretario de gobierno, Feliciano Castro Meléndrez, sin embargo, en la ocurrida este día en el auditorio del Palacio de Gobierno, el ejecutivo estatal apareció para leer un posicionamiento, pero no admitió pregunta alguna. 

En el escrito, Rocha lamentó el ataque en Badiraguato, sin embargo, no hubo más detalles sobre los hechos. 

“No obstante, reconozco una vez más, la violencia persiste. No bajaremos la guardia, seguiremos firmes como todos los días en el combate sin tregua a la violencia. Ante el lamentable suceso de Badiraguato, la pérdida de vida de las niñas y sus familiares lesionados, reitero mi indignación y compromiso. Informo que ya se hace la investigación por las instancias correspondientes. No habrá impunidad. Habrá justicia”. 

El ataque ocurre en una presunta emboscada de un grupo armado en contra de militares quienes escoltaban a personal de la Fiscalía General del Estado (FGE), que realizaban diligencias por tres cuerpos sin vida encontrados en las cercanías de la comunidad de La Lapara. 

Al llegar a la zona de La Cieneguilla, sobre la carretera estatal 24 que conduce a Parral, Chihuahua, este grupo fue emboscado quedando en medio del fuego cruzado el par de niñas junto a su familia, un hombre de 45 años, una mujer de 40 y otro menor de 12, quienes están siendo atendidos en el hospital del ISSSTE.  

Una cuarta persona resultó herida, pero de ella no se han dado particulares, mientras que el caso será atraído por la Fiscalía General de la República (FGR), debido a que existen reportes de que el ataque a esta familia habría sido directo por una presunta confusión. 

¿Y “el Rocha”?

En redes sociales usuarios circulan una broma que se ha hecho constante cuando ocurren hechos de alto impacto como los ocurridos entre el lunes y martes pasado. La broma consiste en preguntar por “el Rocha”, mote con el que se le conoce en Sinaloa al gobernador Rubén Rocha Moya. 

El primer reporte de hechos violentos ocurre en Mocorito al mediodía del lunes 5 de mayo, y casi de forma simultánea, a unos 39 kilómetros ocurre otro en Guamúchil. En estos eventos se habla de al menos 5 heridos en el fuego cruzado. No hubo respuesta gubernamental. 

La violencia escaló en esa zona al grado de que las clases se cancelaron el martes 6 de mayo. Ese día también hubo silencio por parte de las autoridades estatales que ni siquiera un boletín de prensa emitieron sobre lo ocurrido. 

Sin embargo, cada miércoles y viernes la secretaría general de gobierno realiza una conferencia y fue ahí en donde el gobernador apareció, aunque únicamente para leer un comunicado. No se admitieron preguntas. Así lo advirtió la coordinadora de comunicación social Adriana Ochoa del Toro a las y los reporteros presentes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: AARÓN IBARRA.

Casanova Vallejo: la red de corrupción que alcanzó a Ahome y Culiacán

A pesar de las sanciones y cuestionamientos, los registros de Compranet indican que Casanova Vallejo no ha dejado de contratar con el gobierno. Entre 2022 y 2025, la empresa ha firmado 84 contratos con el gobierno federal por un monto superior a los 519 millones de pesos.

Detrás de la crisis política que devino en el desafuero de un alcalde y un diputado en Sinaloa, está la acusación por un contrato de renta de vehículos que implica, una vez más, a la arrendadora Casonava Vallejo, empresa que acumula procedimientos por corrupción desde hace años. 

El pasado 1 de mayo, Proceso dio a conocer que el alcalde de Ahome, Sinaloa, Gerardo Vargas Landeros, así como el diputado local Genaro García Castro, se sometían a un juicio de desafuero que el congreso local materializó ese mismo día, designando un sustituto, Antonio Menéndez del Llano Bermúdez, a la mañana siguiente.

Tratándose de dos morenistas, en la de por sí convulsa administración de Rubén Rocha Moya, los desfueros han concentrado una importante atención, en especial porque los cargos en contra de los dos políticos fueron presentados al legislativo por la fiscal general de justicia, Claudia Zulema Sánchez Kondo, y el desafuero tuvo una votación unánime. 

Detrás del escándalo político, hay un contrato por más de 171 millones de pesos, triangulado entre Grinleasing y la empresa inhabilitada Casanova Vallejo, un proceso anticorrupción que derivó en el desafuero del alcalde de Ahome, Gerardo Vargas Landeros, y de su exsecretario de Gobierno, el mencionado diputado, Genaro García Castro, quienes ahora enfrentan la justicia sin protección constitucional. 

El mismo esquema fue replicado en Culiacán por el entonces alcalde Jesús Estrada Ferreiro. Los tres funcionarios enfrentan procesos penales por una red de corrupción, que operó en dos administraciones municipales y burló los controles públicos, mientras Casanova sigue operando con impunidad. 

Grinleasing SAPI de CV subarrendó a la polémica Casanova Vallejo, propiedad de los hermanos de Carlos y Joaquín Echenique Casanova, el contrato de los 171 millones de pesos. 

El esquema de triangulación fue exhibido por la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la Fiscalía General del Estado (FGE) en la carpeta de investigación FGE/FECC/09/2024/CI, que forma parte de la solicitud de desafuero del alcalde, quien está acusado de los presuntos delitos de ejercicio indebido del servicio público y desempeño irregular de la función pública. 

El contrato DA-Arrendamiento-018-2021 fue adjudicado el 9 de diciembre de 2021 y firmado un día después, con una vigencia de 35 meses por un monto exacto de 171 millones 451 mil 932 pesos.  

Sin embargo, el 11 de diciembre de ese mismo año, Grinleasing concretó un acuerdo de subarrendamiento con Casanova Vallejo, empresa inhabilitada en 2022 y que ha impugnado su sanción ante tribunales. 

Posteriormente, el 2 de febrero de 2022, Vargas Landeros avaló una modificación al contrato para aumentar el número de patrullas de 126 a 135. 

La investigación de la Fiscalía señala que la participación simultánea de Casanova Vallejo evidenció que Grinleasing no contaba con la capacidad operativa ni financiera para cumplir con el objeto del contrato, por lo que recurrió a un tercero, en perjuicio del patrimonio municipal. 

Añade que este escenario se habría evitado con un análisis de mercado adecuado, así como con una debida diligencia sobre Grinleasing, una empresa de reciente creación sin historial que justificara su solvencia o experiencia. 

No obstante, este mecanismo fue replicado en Culiacán, bajo la administración del entonces alcalde Jesús Estrada Ferreiro. 

Tanto Grinleasing como Casanova Vallejo fueron señaladas por su participación en otro contrato de arrendamiento, igualmente irregular, de 40 camiones recolectores de basura por 117 millones de pesos, firmado en 2022 por Estrada Ferreiro. Contrato que dio pie a un proceso penal aún en curso contra el exalcalde. 

Estrada Ferreiro fue objeto también de desafuero el 10 de junio de 2022 y sigue enfrentando los cargos por la operación de arrendamiento de vehículos. 

Durante la investigación, la Fiscalía encontró que Grinleasing no contaba con camiones ni capacidad económica para prestar el servicio de arrendamiento de las 40 unidades recolectoras de basura, y que estos eran propiedad de Casanova Vallejo, cuyo domicilio fiscal se encuentra en la Ciudad de México. 

Proceso ha documentado que, desde que fue sancionada en 2022 por incumplir un contrato con el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), la empresa Casanova Vallejo, propiedad de los hermanos Echenique Casanova, ha promovido una serie de amparos para continuar participando en contrataciones públicas. 

El 27 de mayo de 2024 se publicó en el Diario Oficial de la Federación una circular en la que se dio aviso de que quedó sin efectos la sanción de inhabilitación impuesta por 45 meses a Casanova Vallejo, para que por sí misma o interpósita persona pueda participar en contrataciones públicas. 

La circular especifica que la sentencia definitiva, del 18 de abril de 2024, fue dictada en el recurso de revisión en amparo 221/2023 por el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, dentro del juicio de amparo indirecto 1707/2022, radicado en el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, promovido por la empresa. 

A pesar de las sanciones y cuestionamientos, los registros de Compranet indican que Casanova Vallejo no ha dejado de contratar con el gobierno. Entre 2022 y 2025, la empresa ha firmado 84 contratos con el gobierno federal por un monto superior a los 519 millones de pesos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.

Slim, en nuevo deslinde, niega responsabilidad en el colapso de la Línea 12 del Metro

En el cuarto aniversario de la caída de un tramo de la Línea 12, la empresa CICSA, propiedad de Carlos Slim, asegura que ninguna autoridad determinó su responsabilidad; víctimas quieren que las indemnizaciones sean reasignadas de acuerdo con la capacidad económica de la constructora.

La empresa Carso Infraestructura y Construcción (CICSA), del magnate Carlos Slim, aseguró que no existe resolución de autoridad alguna que determine su responsabilidad en el colapso de una trabe metálica del tramo elevado de la Línea 12 del Metro ocurrido hace cuatro años, que provocó la muerte de 26 personas y más de 100 lesionados.

En cambio, apuntó a fallas en el diseño de la obra y a la falta de mantenimiento. La línea fue construida durante el gobierno de Marcelo Ebrard en la Ciudad de México y el mantenimiento le correspondía a sus sucesores: Miguel Ángel Mancera, José Ramón Amieva y Claudia Sheinbaum, la actual presidenta de la República.

En un breve comunicado, CICSA, empresa del Grupo Carso, negó “categóricamente” ser la responsable de la tragedia ocurrida en la llamada línea dorada del Sistema de Transporte Colectivo (STC).

El nuevo deslinde de la empresa propiedad del hombre más rico de México se dio luego de que el pasado lunes 12 víctimas del hecho se manifestaron afuera de sus oficinas en Plaza Carso, en la alcaldía Miguel Hidalgo, en el cuarto aniversario del accidente, ocurrido el 3 de mayo de 2021.

Encabezados por su abogado Teófilo Benítez, informaron que obtuvieron un amparo contra CICSA por parte de un Tribunal Colegiado para que las indemnizaciones que ésta entregó a las víctimas sean revaloradas y asignadas de acuerdo con la capacidad económica de la constructora.

Como respuesta, este martes 6, Carso Infraestructura y Construcción negó “categóricamente” ser responsable del “lamentable colapso”, ocurrido entre los apoyos 106 y 107 del tramo elevado de la Línea, ubicados entre las estaciones Olivos y San Lorenzo Tezonco.

CICSA se defendió y dijo que la Línea 12 fue construida “conforme a los más altos estándares de calidad nacionales e internacionales”, además de que fue avalada por expertos como el Colegio de Ingenieros Civiles de México, AC, Ingeniería, Asesoría y Consultoría, SA de CV, Estudios Económicos y de Ingeniería, SA, DB lnternational GmbH, ILF Beratende lngenieure AG, TÜV Süd Rail GmbH, Hamburg Consult GmbH y SYSTRA.

Incluso, agregó que la obra fue supervisada “en todo momento por los representantes del gobierno de la ciudad, quienes la recibieron, junto con un detallado manual de mantenimiento, a su entera satisfacción”.

La obra fue construida e inaugurada el 30 de octubre de 2012, en la recta final de la administración de Marcelo Ebrard, actual secretario de Economía del gobierno federal.

La empresa señaló que en ese manual se establecieron “las acciones necesarias para asegurar la integridad de la estructura en el tiempo”, así como “la inspección periódica y detallada de la estructura; en particular, cada vez que se presente un sismo superior a 6.5 grados”.

Según CICSA, 14 de estos sismos ocurrieron en el periodo “entre que la línea fue entregada por el consorcio y el día del lamentable accidente”.

Ese lapso comprende las administraciones de Ebrard Casaubón, Miguel Ángel Mancera Espinosa, José Ramón Amieva y Claudia Sheinbaum Pardo.

Rehabilitación, “de buena fe”

En el segundo punto del comunicado, CICSA recordó que participó en la rehabilitación de la Línea 12, “a fin de que los habitantes de esta ciudad pudieran recuperar la movilidad perdida”.

Según dijo, “se acudió, de buena fe y en forma solidaria, al llamado de las máximas autoridades políticas del país y de la ciudad, a colaborar para superar los daños materiales consecuencia de esta tragedia”.

Aunque tampoco lo dijo, CICSA se refirió al anuncio que hizo el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia “mañanera” del 30 de junio de 2021 cuando, sin tomar en cuenta a la entonces jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, adelantó que habló directamente con Carlos Slim y acordaron que éste se haría cargo de la rehabilitación de todo el tramo elevado.

“Él va a pagar todo", dijo el tabasqueño. Luego, prometió que la obra estaría lista “en un año”, lo cual no ocurrió.

En el punto tres de su comunicado, CICSA defendió que “tal como lo establecen diversos estudios periciales, la principal causa de los lamentables sucesos del 3 de mayo de 2021 fueron el diseño de la obra y la falta de mantenimiento”.

Y precisó: “CICSA no diseñó la obra y no era responsable del mantenimiento a la Línea 12”. Sin embargo, no señaló a quienes sí les tocó esa responsabilidad.

El cuarto punto lo dedicó a aclarar que no hay resoluciones de autoridades que determinen su responsabilidad en la tragedia:
No existe resolución de autoridad alguna que determine la responsabilidad de CICSA en el referido evento a causa de falla alguna en la construcción del tramo elevado de la Línea 12.
Dijo más: “No puede afirmarse que en las obras ejecutadas por CICSA hayan existido vicios o defectos de construcción o elementos faltantes y, menos aún, que esto pueda establecerse como la causa del lamentable suceso del 3 de mayo de 2021”.

En alusión a la protesta de las víctimas del colapso, la empresa de Slim detalló que ofreció participar en los procesos de apoyo y reparación integral de daño de las víctimas “de buena fe y en forma solidaria” con ellas.

Agregó que su participación se dio bajo los lineamientos definidos con la Comisión Ejecutiva de Apoyo a Víctimas de la CDMX —dirigida entonces por Ernesto Alvarado— y la Fiscalía General de Justicia local (FGJCDMX), encabezada por Ernestina Godoy, actual consejera Jurídica de la Presidencia. Según la empresa, “más de 95% de las víctimas han participado en este proceso”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.

“Son distintas al Fobaproa”: Sheinbaum rechaza petición de Zedillo para auditar megaobras de AMLO

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, insistió en su crítica contra Ernesto Zedillo por la implementación del Fobaproa y rechazó una posible auditoría independiente a las obras de Andrés Manuel López Obrador.

La presidenta de México, Claudia Sheinabum, rechazó la petición del exmandatario Ernesto Zedillo para auditar de forma independiente las megaobras, como el Tren Maya o la refinería de Dos Bocas, y consideró que estas “son muy distintas” al Fobaproa,  con el que, dijo, “se convirtió deuda privada de unos cuantos en deuda pública”.

“Está el Tren Maya, ¿quién lo audita? La Auditoría Superior de la Federación, ahí está la refinería Olmeca, ¿quién la audita? La Auditoría Superior de la Federación, para todos los que nos escuchan, ¿qué es la Auditoría Superior de la Federación? Un organismo independiente que nombran las Cámaras, que además su director no fue nombrado actualmente, sino ya tiene tiempo ahí”, señaló.

“Para qué quiere una auditoría independiente, es que él no está de acuerdo en esas obras y tiene el derecho a no estar de acuerdo, nada más que representa como 20 % de la población, porque el 80 % está de acuerdo con nosotros. Es muy distinto al Fobaproa, que fue convertir deuda privada de unos cuantos en deuda pública, que también fue auditada por la Auditoría Superior de la Federación y no tiene muy buena opinión”.

Sheinbaum Pardo afirmó que al expresidente Zedillo y a los opositores “no les gusta” que haya regresado la obra pública en México y que se estén construyendo carreteras con recursos públicos, “porque ellos creen que todo debería ser privado, que las carreteras deberían concesionarse”.

La petición de Zedillo

El expresidente Ernesto Zedillo aseguró que la mandataria federal solo pretende desviar la atención sobre las “obras inútiles” heredadas por Andrés Manuel López Obrador y evadir su responsabilidad sobre la “destrucción de la democracia”.

La confrontación entre ambos inició desde septiembre cuando Zedillo la acusó de promover una crisis constitucional con la reforma judicial, pero los desencuentros se avivaron cuando el expresidente publicó que Morena busca transformar la democracia en un régimen tiránico y que la reforma al Poder Judicial puesta en marcha politiza la impartición de justicia y somete a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ernesto Zedillo criticó que Sheinbaum no ha respondido su propuesta para que igual que en el caso del rescate bancario, se nombre un auditor internacional independiente, “de impecable reputación profesional, para que se auditen un conjunto los proyectos emprendidos por el gobierno de López Obrador”, entre ellos la refinería de Dos Bocas, el Tren Maya y la cancelación del aeropuerto en Texcoco.

En tanto, los senadores de Morena alistan una comisión para que se investigue al expresidente de México, Ernesto Zedillo Ponce de León, ya que se “han descubierto auditorías irregulares al Fobaproa”, las cuales se suman a las denuncias de presuntos vínculos con criminales.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Denuncian pobladores de San Andrés Cholula saqueo de sus pozos artesanales

Pobladores de San Andrés Cholula denunciaron la extracción masiva de agua por parte del Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (Soapap) para abastecer desarrollos inmobiliarios de lujo, así como por parte de particulares que saquean el líquido con pozos clandestinos.

A través de una denuncia pública, los pobladores de Cholula precisaron que entre los responsables del saqueo de agua se encuentra la familia Cuautle, que por medio de pozos profundos “se ha enriquecido por años a través del despojo del agua” y ha provocado que se sequen sus pozos artesanales.

De acuerdo con los habitantes, los piperos de la familia particular “han robado” el agua a través de los pozos ubicados en el Barrio de San Juan Aquiahuac y “la venden a sus propios paisanos”, mientras el nivel del líquido en sus pozos artesanales “ha bajado hasta consumirse debido a la extracción”.

Agregaron que además del saqueo por parte de la familia, la sequía es provocada por los pozos “que operan de manera ilícita” en su territorio y por la extracción masiva del agua de uso público urbano por parte del Soapap.

Los pobladores de San Andrés Cholula exigieron el cierre de los pozos profundos de la familia Cuautle, así como de los pozos clandestinos que han agravado la escasez de agua en la región y del desvío del líquido para fines privados.


FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Sheinbaum destaca que Ovidio Guzmán fue detenido en México y extraditado a EU

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo destacó, el 7 de mayo de 2025, que Ovidio Guzmán López, alias “El Ratón” -de 35 años de edad-, fue detenido en México, ello luego de que, un día antes, se conoció que el narcotraficante sinaloense se declararía culpable, a las 11 horas del al 9 de julio del mismo año, cuando comparezca de forma presencial ante la jueza Sharon Johnson Coleman, de la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois, en Chicago.

“En este caso lo que se sabe es que [‘El Ratón’] va a cambiar su declaración ¿no? No se sabe todavía más. Lo único que salió público es el que él cambia su declaración”, dijo la titular del Poder Ejecutivo Federal, tras ser cuestionada al respecto, durante su conferencia de prensa matutina, llevada a cabo desde el Salón Tesorería del Palacio Nacional.

“Hay que recordar, eso es importante, que esta persona fue extraditada desde México y hay acuerdos en el caso de extraditación u otras colaboraciones, es importante porque fue detenido aquí y fue extraditado”, destacó la mandataria nacional.

Ovidio Guzmán López, alias “El Ratón” -de 35 años de edad-, se declararía culpable, a las 11 horas del al 9 de julio de 2025, cuando comparezca de forma presencial ante la jueza Sharon Johnson Coleman, de la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois, en Chicago.

La audiencia, que estaba programada para llevarse a cabo el 12 de mayo de 2025, se canceló, tras un acuerdo de culpabilidad que realizó el capo sinaloense, con la Fiscalía del Distrito Norte de Illinois, en Chicago.

“El Gobierno deberá proporcionar al tribunal una copia de cortesía del acuerdo de culpabilidad, al menos 3 días antes de la audiencia”, señaló la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois, en Chicago, en un documento judicial del caso 1:09-cr-00383.

El narcotraficante sinaloense es miembro de “Los Menores” y/o “Los Chiquillos”, como se le conoce a Iván Archivaldo Guzmán Salazar, “El Chapito”, y a sus hermanos, Jesús Alfredo Guzmán Salazar, “El Alfredillo”, así como a Joaquín Guzmán López, “El Güero Moreno” y al propio “Ratón”, todos hijos del capo sinaloense Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, “El Chapo”, estos últimos presos en Estados Unidos.

“El Ratón” regresó, el 17 de octubre de 2024, al Centro Correccional Metropolitano de Chicago (MCC Chicago, por sus siglas en inglés). Ello según la información que arrojaba una búsqueda con el número de registro 72884-748, del Buró Federal de Prisiones​ (BOP, por sus siglas en inglés), del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, donde el nombre del hijo capo sinaloense y ex líder del Cártel de Sinaloa, aparecía escrito sin acento.

Guzmán López salió, el 23 de julio de 2024, del MCC Chicago, ello a pesar de estar acusado de 12 cargos relacionados con el narcotráfico y de no haber sido, ni juzgado, ni condenado. Según la información que arrojaba una búsqueda con el número de registro 72884-748, del BOP.

“El Ratón” compareció, el 17 de junio de 2024, ante la jueza Sharon Johnson Coleman, en la Sala 1241, de la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois, en Chicago, para definir su situación jurídica, debido a que estaba acusado de 12 cargos relacionados con el narcotráfico, mismos de los que se hizo un repaso.

Los fiscales federales del Gobierno de Estados Unidos indicaron que el hijo del capo sinaloense Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, conspiró para distribuir cocaína, heroína, marihuana y metanfetamina de México a EE.UU., entre 2008 y 2021.

Guzmán López también compareció, el 18 de septiembre de 2023, ante la juez Johnson Coleman, en la Sala 1241, de la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois, en Chicago. Durante la audiencia, con la ayuda de un intérprete, el hijo del ex líder del Cártel de Sinaloa se declaró inocente de narcotráfico y lavado de dinero.

Sin embargo, “El Ratón” renunció a su derecho a una audiencia de detención y se le ordenó permanecer detenido sin derecho a fianza. En total, enfrentaba cinco cargos en Chicago, que se sumaban a otros seis por los cuales era imputado en Nueva York.

Los cinco cargos en contra de Guzmán López en el Distrito Federal Norte de Illinois eran: 1) Conspiración para distribuir en Estados Unidos cocaína, metanfetamina, heroína y marihuana. 2) Empresa Criminal Continua. 3) Importar, fabricar y distribuir cocaína, metanfetaminas, heroína y marihuana. 4) Conspiración de lavado de dinero ilegal. 5) Posesión de arma de fuego.

En esa misma acusación (1:09-cr-00383) también fue mencionado su hermano Joaquín Guzmán López, alias “El Güero Moreno”, así como sus hermanastros Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar, “El Chapito” y “El Alfredito”, actuales líderes de la facción del Cártel de Sinaloa, conocida como “Los Chapitos”, “Los Menores” y/o “Los Chiquillos”.

“El Ratón” también fue acusado formalmente en el Distrito Federal Sur de Nueva York, por cargos de actividad criminal continua, conspiración para importar fentanilo, conspiración para distribuir fentanilo, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos, así como conspiración para cometer lavado de dinero.

Guzmán López se encontraba recluido en el Centro Correccional Metropolitano de Chicago -donde Agencia Federal de Prisiones​ (BOP, por sus siglas en inglés), le asignó el número de preso 72884-748-, desde el 15 de septiembre de 2023, cuando fue extraditado desde México a EE. UU.

“El Ratón” fue capturado en dos ocasiones en México. La primera ocurrió el 17 de octubre de 2019, en Culiacán, Sinaloa, pero debido a los disturbios que ”Los Chapitos” causaron en dicha ciudad, conocidos como ‘El Culiacanazo’, el presidente Andrés Manuel López Obrador optó por liberarlo.

Luego, el 5 de enero de 2023, Guzmán López fue capturado por segunda ocasión en Culiacán. Aunque sicarios de “Los Chapitos’ intentaron replicar lo sucedido en 2019, el Ejército Mexicano logró asegurar a ‘El Ratón’, quien posteriormente fue trasladado al Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) Número 1, ‘El Altiplano’, ubicado en el municipio de Almoloya de Juárez, en el Estado de México, donde permaneció hasta su extradición a EE.UU., el 15 de septiembre de ese mismo año.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: REDACCIÓN.

Capturan en Tijuana a prófugo acusado de homicidio en Chiapas

Elementos del Grupo de Coordinación de Seguridad en Baja California capturaron en Tijuana a un hombre identificado como Ernesto “N”, de 33 años, quien era buscado por su presunta responsabilidad en un homicidio calificado ocurrido en el estado de Chiapas.

El detenido permanecía prófugo desde octubre de 2016, cuando se emitió una orden de aprehensión en su contra. Fue localizado en la avenida Cuauhtémoc Sur de la colonia La Gloria, gracias a un operativo conjunto entre la Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana (FESC), la Policía Municipal de Tijuana, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Guardia Nacional.

Tras ser verificada su identidad en la plataforma del C-5, se confirmó que contaba con una orden judicial activa con expediente número 96/2016. Ernesto “N” fue puesto a disposición de la Fiscalía General del Estado, que coordinará su traslado a Chiapas para continuar con el proceso legal correspondiente.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: REDACCIÓN.

Otra vez la narcopolítica

Entonces sí, el rancho Izaguirre sólo pudo existir y explotarse de forma criminal con la ayuda de algún miembro del Estado, en este caso y por lo pronto, un Alcalde, lo que confirma la premisa de que no hay cártel que sobreviva en la impunidad sin la colaboración directa de las autoridades.

José Murguía Santiago confirma la premisa inevitable: el narcotráfico no puede subsistir, ni crecer, sin el Estado. Entiendo el Estado como lo que es, “la organización política que regula a la sociedad en un territorio determinado”, el nuestro integrado por tres poderes, el Ejecutivo, al que pertenecía Murguía, el Legislativo y el Judicial.

Esto lo han sabido los mexicanos durante muchos años, siempre a toro pasado, es decir cuando ya el daño se había hecho y las autoridades en lugar de proteger a la sociedad habían apoyado al narcotráfico o al crimen organizado. Notorios, ahí están los casos como el reciente de Genaro García Luna, quien fue Secretario de Seguridad en la Presidencia del panista Felipe Calderón Hinojosa, hoy preso en los Estados Unidos, sentenciado a 38 años  por delitos relacionados con la conspiración para traficar drogas. Aun cuando fue liberado por un acuerdo más político que judicial, está el caso interrumpido del General Salvador Cienfuegos, quien fue Secretario general de la defensa en el sexenio del priísta Enrique Peña Nieto, pero protegido en la administración del morenista Andrés Manuel López Obrador, cuando las autoridades de los Estados Unidos lo identificaron con el apodo de El Padrino y lo señalaron también de cuatro cargos de conspiración por drogas.

Antes, allá por los finales de la década de los noventa, otro general fue detenido: Jesús Gutiérrez Rebollo, paradójicamente el Zar Antidrogas del Gobierno del priísta Ernesto Zedillo Ponce de León, quien fue señalado, investigado, procesado y sentenciado a 40 años de prisión por haber colaborado en actividades criminales del cártel de Juárez, por entonces liderado por Amado Carrillo Fuentes, el señor de los cielos.

También reciente fue la aprehensuón de la exalcaldesa morenista de Amanalco, María Elena Martínez, que junto a otras seis personas, fue detenida en un operativo llamado Enjambre y encabezado por el Secretario de seguridad ciudadana del Gobierno de la República, Omar García Harfuch. Otra morenista evidenciada por sus relaciones con narcotraficantes es Norma Otilia Hernández, exalcaldesa de Chilpancingo a quien se le conoció por un video en una reunión, plática, con un conocido narcotraficante de aquella región, Celso Ortega Jiménez, de la célula criminal de Los Ardillos.

Y estos son sólo algunos de los casos que se han dado a conocer en los últimos años. 

También ha sido notorio cómo particularmente policías antes judiciales luego ministeriales, de corporaciones municipales, estatales y federales, son investigados por servir a los cárteles de la droga. Igual de llamativa resulta la declaración de uno de los hermanos Arellano Félix que, entrados ya los dosmiles, reveló que la nómina de policías y funcionarios de procuradurías locales y federales ascendía a un millón de dólares, pues les pagaban para que sirvieran a ellos y no a la sociedad.

A partir de la creación de la Guardia Nacional, en varios estados de la República Mexicana se han presentado casos de elementos de esa corporación sirviendo a células de los cárteles de la droga; los escoltan para que no sean molestados, les apoyan en el traslado de droga y en algunos casos, como en Baja California, se han descubierto células de policías, locales federales e incluidos Guardias Nacionales, que roban droga de un cártel a otro.

La criminalidad organizada no puede mantenerse en la impunidad sin la colaboración de los representantes del Estado, y si antes esta deshonesta acción la llevaban a cabo mayormente policías, elementos de seguridad, ha ido trascendiendo hasta llegar a los representantes populares y las áreas administrativas de los gobiernos, y como es evidente en los casos expuestos, no importan las siglas, lo mismo ha sucedido con corruptos del PRI, que del PAN, que de Morena, y ahora de Movimiento Ciudadano, como el caso del exalcalde de Teuchitlán, José Murguía Santiago, detenido apenas el sábado y señalado no sólo de permitir las actividades ilícitas en el conocido como rancho del exterminio del cártel Jalisco Nueva Generación, sino de ser autor material y estar al servicio y en la nómina, a razón de 70 mil pesos mensuales, del cártel que comanda el muy impune Nemesio Oseguera Cervantes, "El Mencho".

En una grande contradicción, dado que tanto el Gobierno de la República como la FGR que comanda Alejandro Gertz Manero, se han encargado de “desmentir” supuestamente con pruebas científicas, que el rancho Izaguirre no era un centro de exterminio del CJNG, sino un centro de adiestramiento (vaya, de los males para ellos el menor), a Murguía Santiago sí lo acusan del delito de desaparición forzada, e incluso, a pesar de que Gertz también dijo que los restos humanos ahí encontrados no eran recientes sino de cierta antigüedad, también señalan que un testigo y policía, ubica al exalcalde de Teuchitlán, en el rancho del exterminio, tan cerca como en septiembre de 2024, entregando restos humanos para deshacerse de ellos.

No nada más los protegía, permitiendo actividades ilícitas, sino que para la Fiscalía, también era participe de las mismas, proveía armas, elementos de seguridad y contribuía con la desaparición de personas y el ocultamiento de restos humanos. Entonces resulta que sí, que el rancho del exterminio sí es tal, al menos basados en la carpeta de investigación que mantiene preso al exalcalde emanado de Movimiento Ciudadano.

Entonces sí, el rancho Izaguirre sólo pudo existir y explotarse de forma criminal con la ayuda de algún miembro del Estado, en este caso y por lo pronto, un Alcalde, lo que confirma la premisa de que no hay cártel que sobreviva en la impunidad sin la colaboración directa de las autoridades. La narcopolítica en pleno en el pasado y en el presente de un México que terminará pagando muy caro por la corrupción mafiosa de sus gobiernos.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.

La FGE de Jalisco imputa a Los Alegres del Barranco por apología del delito

La audiencia en que se determinará si los integrantes de Los Alegres del Barranco son o no vinculados a proceso se fijó para el lunes 12 de mayo a las 8:00 horas.

La Fiscalía General del Estado (FGE) de Jalisco dio a conocer este martes que imputó, por apología del delito, a los integrantes de Los Alegres del Barranco, banda de música regional que a inicios de abril desató polémica por mostrar imágenes del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Oseguera Cervantes, alias "El Mencho", en uno de sus conciertos en el estado.
"Quienes integran una agrupación musical que durante un concierto en Zapopan mostró imágenes alusivas a un personaje del crimen organizado han sido imputados hoy ante un juzgado penal por presunta apología del delito", indicó.
De igual manera, se imputó al representante de la empresa que administra al conjunto, así como al promotor de sus conciertos. "Con base en los datos de prueba presentados por la Fiscalía del Estado, esta Representación Social solicitó la vinculación a proceso y la prisión preventiva justificada de los músicos y empresarios", añadió la Fiscalía.
Sin embargo, la dependencia estatal aseguró que, a petición de su defensa, el término constitucional para resolver su situación se amplió a 144 horas; por lo tanto, la audiencia en que se determinará si son o no vinculados a proceso se fijó para el lunes 12 de mayo a las 8:00 horas, aunque ellos deberán presentarse 60 minutos antes.
"Una vez terminado el debate, el Juez determinó como medidas cautelares que durante este lapso los imputados no podrán salir del Estado, y además tendrán que exhibir en conjunto una garantía por un millón 800 mil pesos -300 mil por cada uno de ellos-", apuntó la FGE.
Al comparecer esta mañana ante la autoridad jurisdiccional, los músicos se abstuvieron de declarar, así como lo hicieron al comparecer ante el Ministerio Público.


Tanto los integrantes del grupo musical como su representante y el promotor deberán presentarse nuevamente ante el Ministerio Público en las instalaciones de la Fiscalía del Estado este próximo jueves, a partir de las 9:30 horas, ahora en seguimiento a la investigación abierta tras su concierto en Villa Purificación.
"La Fiscalía del Estado exhorta a la sociedad jalisciense a no normalizar la violencia y ratifica su compromiso con la legalidad, trabajando por un Estado más justo y seguro", sostuvo la FGE.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Tres auditorías a Rubalcava. Las tres las reprobó. Ahora le abren la caja de efectivo

La Auditoría Superior de la Federación reportó irregularidades que dejó Adrián Rubalcava en su último año como Alcalde de Cuajimalpa, una demarcación que gobernó entre 2012 y 2015 como Jefe Delegación y a la que regresó en 2018 y hasta 2024.

Adrián Rubalcava Suárez, el nuevo director del Metro, es considerado por el Gobierno de la Ciudad de México como "un administrador experimentado, con gran capacidad de liderazgo y diálogo que se ha comprometido con la ciudad y sus habitantes", aún cuando por los menos tres auditorías realizadas al último año de su gestión en la Alcaldía Cuajimalpa dan cuenta de una gestión opaca, con observaciones sin solventar sobre daño al erario y que no adoptó medidas de austeridad.

El nombramiento de Rubalcava Suárez, un político denunciado e investigado por ordenar ataques contra medios, periodistas y políticos opositores, se da justo cuando el Sistema de Transporte Colectivo Metro (STCM) recibió para este 2025 un presupuesto histórico de 23 mil millones de pesos para ampliar las labores de mantenimiento y modernización.

“El nuevo director del Metro, Adrián Ruvalcaba, pues Adrián se ha caracterizado por ser una persona experimentada en la administración pública. Es un gran operador del proyectos en específico, que nos va a ayudar a que el Metro mejore, y que el Metro, que para nosotros es el corazón de la movilidad, pueda avanzar en todos los sentidos; no sólo en su mejoría, sino en su seguridad y en todos los retos que representa el Metro”, expresó ayer la Jefa de Gobierno Clara Brugada.

No obstante, la incorporación de este expriista a una institución clave, como lo es el Metro, ha sido visto como un favor político, sobre todo cuando en el pasado proceso electoral Adrián Rubalcava abandonó el bloque opositor conformado por el PRI y el PAN por no haber sido elegido como el candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad de México. En consecuencia, se sumó a la 4T como un operador político.

Lo cierto es que en su trayectoria de más de 20 años en la política ha sido señalado e investigado por las autoridades por ordenar ataques a periodistas, medios, y opositores políticos, incluso de su propio partido. Rubalcava Suárez fue involucrado además en diversos actos de violencia física y acusado ante la entonces Procuraduría General de la República, hoy Fiscalía y de la que dependía la Fiscalía Especial, por su posible vinculación con una banda de secuestradores llamada “Los Claudios”.


A eso se suman las irregularidades que dejó en su último año como Alcalde de Cuajimalpa, una demarcación que gobernó entre 2012 y 2015 como Jefe Delegación y a la que regresó en 2018 y hasta 2024 como Alcalde. De hecho, durante todo este tiempo al frente de este Gobierno local militó en el PRI.

En su última Cuenta Pública, la Auditoría Superior de la Federación encontró irregularidades y un presumible daño a la Hacienda Pública en lo que respecta al uso de recursos federales que el Gobierno de México da a los gobiernos municipales y a las alcaldías de la Ciudad de México.

El caso más grave se dio en los recursos de las Participaciones Federales a Municipios 2023: En el ejercicio de los recursos, la Alcaldía infringió la normativa, principalmente la Ley General de Contabilidad Gubernamental, lo que generó un probable daño a la Hacienda Pública por un importe de 201 millones 562 mil 125 pesos, el cual representó el 100 por ciento de la muestra auditada; las observaciones determinadas derivaron en la promoción de las acciones correspondientes.

La Alcaldía no proporcionó los registros contables y presupuestales de las erogaciones, ni la documentación justificativa y comprobatoria del gasto de los procesos seleccionados para su fiscalización, en incumplimiento de la Ley General de Contabilidad Gubernamental.


Las participaciones federales son recursos que se transfieren por la Federación a las entidades federativas y por medio de éstas también a los municipios y demarcaciones territoriales de la Ciudad de México. Son recursos de libre administración hacendaria para los gobiernos locales, que se ejercen con base en los marcos jurídicos y normativos locales, y los cuales son auditables desde 2016.


La Auditoría Superior de la Federación también evaluó la gestión financiera de los recursos transferidos a la Alcaldía Cuajimalpa mediante el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales por 60 millones 997.7 mil pesos.

La Auditoría detectó en concreto un probable daño de 57 millones 906 mil 862.96 pesos, más los rendimientos financieros generados desde su disposición hasta su reintegro a la Tesorería de la Federación, por los pagos realizados con recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal del ejercicio fiscal 2023 para un proyecto cuya ubicación geográfica de los trabajos ejecutados no corresponde a las Áreas Geoestadísticas Básicas registradas, por lo que no fue posible identificar las Zonas de Atención Prioritarias Urbanas a las que corresponden las acciones del proyecto.

En el transcurso de la auditoría se detectaron, de hecho, algunos incumplimientos y se determinó que la Alcaldía incurrió en inobservancias, principalmente de la Ley de Coordinación Fiscal, de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, del Acuerdo por el que se emiten los Lineamientos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, del Manual del Usuario y Operación de la Matriz de Inversión para el Desarrollo Social, de la Ley de Obras Públicas de la Ciudad de México y del Reglamento de la Ley de Obras Públicas.


Las irregularidades también se extienden a la falta de implementación de medidas de austeridad.

La Auditoría Superior de la Ciudad de México detectó en su revisión ASCM/154/23 que la Alcaldía Cuajimalpa de Morelos no llevó a cabo ahorros en las partidas 2211 “Productos Alimenticios y Bebidas para Personas”, 2611 “Combustibles Lubricantes y Aditivos”, 3112 “Energía Eléctrica, 3361, “Servicio de Apoyo Administrativo, Fotocopiado e Impresión”; por el contrario, se registraron incrementos en el ejercicio de 2023 respecto a los ejercicios anteriores.

“Por lo anterior se concluye que la Alcaldía Cuajimalpa de Morelos no llevó a cabo ahorros en las partidas antes mencionadas; asimismo no demostró haber elaborado e implementado los Lineamientos de Austeridad 2023, que le permitieran racionalizar el gasto en las actividades administrativas, así como restringir el uso de vehículos, equipos, insumos, recursos y bienes para uso del personal o terceros; incumpliendo la Ley de Austeridad, Transparencia en Remuneraciones, Prestaciones y Ejercicio de Recursos de la Ciudad de México”, observó la Auditoría de la capital.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: OBED ROSAS.

Claudia, sobre Adrián Rubalcava: “Apoyó nuestro movimiento, denle una oportunidad”

Rubalcava dejó el PRI y se sumó a la Cuarta Transformación. Ahora, al frente del Metro, la Presidenta Claudia Sheinbaum pide darle un voto de confianza.

Ante las críticas por el nombramiento de Adrián Rubalcava Suárez como nuevo director del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió este miércoles la decisión y pidió a la ciudadanía esperar a ver resultados antes de emitir juicios.
"Hay que darle una oportunidad a Adrián. A todos quienes critican les recomiendo que vuelvan a leer el capítulo del libro ¡Gracias! del Presidente [Andrés Manuel López Obrador]. A las personas se les evalúa en distintos momentos", declaró la mandataria federal en su conferencia matutina.
El exalcalde de Cuajimalpa, quien recientemente dejó el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para sumarse a la Cuarta Transformación (4T), recibió el respaldo de la mandataria mexicana.


"Él toma la decisión de apoyar a nuestro movimiento y hay que darle la oportunidad de que desempeñe un buen papel al frente del Metro, que yo creo que así va a ser", añadió.

Frente a los cuestionamientos sobre su perfil y trayectoria política, la Presidenta Sheinbaum Pardo fue enfática: “Ya critíquenlo después de que desarrolle su actividad”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Taibo se puede expresar. No vamos a expropiar, pero que Salinas Pliego pague: Claudia

Sheinbaum Pardo reiteró que en su Gobierno no se censura a nadie, pero insistió en que el empresario mexicano, dueño de TV Azteca, debe pagar lo que debe.

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo descartó este miércoles que su Gobierno contemple la nacionalización del Canal 13 de TV Azteca, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, en respuesta a la propuesta planteada por Paco Ignacio Taibo II, director del Fondo de Cultura Económica (FCE), durante el Consejo Nacional de Morena.

Al ser cuestionada sobre si está de acuerdo con que ese tipo de propuestas se discutan dentro del partido, la mandataria federal respondió que existe libertad de expresión para todos, pero aclaró que la postura de Taibo no representa la del Gobierno.
"Hay libertad de expresión y cada quien puede decir lo que quiera. También el director o el dueño de TV Azteca dice muchísimas cosas. No quiere decir que estemos de acuerdo con lo que dice Paco. No es nuestra intención lo que plantea", aclaró la titular del Ejecutivo.

Cuando se le preguntó directamente si coincidía con la idea de Taibo, respondió con firmeza: "No, no, no es la intención del Gobierno de México, ni mucho menos".

Incluso, la doctora hizo un comentario sobre el contenido de su televisora: "Si nosotros pusiéramos un detector de mentiras dedicado a la televisora, no acabaríamos todas las 'mañaneras'. Es mentira tras mentira, tras mentira".

Asimismo, añadió que lo que sí se exige desde su Administración es que las empresas cumplan con sus obligaciones fiscales. “Lo que sí decimos es que paguen sus impuestos. Pero hay libertad de expresión”, dijo.


La Presidenta Sheinbaum Pardo concluyó su postura al dejar claro que la libertad de expresión debe aplicarse sin excepciones.
“No se puede estar de acuerdo con que haya libre expresión para unos y para otros no. O hay libertad de expresión o no la hay. Y nosotros estamos a favor de que haya libre expresión. Y él puede decir sus opiniones, tiene derecho", afirmó.
Durante el Consejo Nacional, que celebró el pasado 4 de mayo la dirigencia de Morena, Paco Ignacio Taibo II planteó la necesidad de discutir la posible nacionalización de TV Azteca "por razones de salud nacional". Aunque aclaró que no era una propuesta formal, señaló que el partido debería abrir el debate sobre este tipo de medidas.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Se fuga 'El Ponchis' de penal de Sonora; líder de 'Los Salazar' cayó en marzo

El gobierno de Sonora aseguró que investiga a los responsables de la seguridad del penal y que se sancionará cualquier indicio de complicidad, negligencia o encubrimiento.

Salu Francisco Hernández Tenorio, alias ‘El Ponchis’ o ‘El Fantasma’, jefe de plaza del grupo delictivo de ‘Los Salazar’, brazo armado y operativo del Cártel de Sinaloa, en la frontera entre Sonora y Arizona, al noroeste de México, se fugó el lunes del Centro de Readaptación Social (Cereso) Hermosillo Uno, en Sonora confirmaron el martes autoridades estatales.

El ahora prófugo era considerado como objetivo prioritario generador de violencia por las agencias de Seguridad del Gobierno de México, pero estaba encerrado en una cárcel que no es de máxima seguridad, a pesar que se le investigaba por delitos graves como homicidio calificado con premeditación, alevosía y traición, así como de asociación delictiva.

El secretario de Seguridad Pública de Sonora, Víctor Hugo Enríquez García, confirmó que los custodios del Cereso Hermosillo Uno, se percataron de la fuga en el pase de lista de la noche del lunes 5 de mayo.

“Durante el pase de lista en el Cereso Hermosillo 1 se detectó la evasión de Salu Francisco Hernández, persona privada de la libertad; de inmediato se activaron los protocolos de seguridad establecidos para este tipo de incidentes y se notificó la Fiscalía General de Justicia del Estado, que ya ha iniciado una investigación exhaustiva para esclarecer los hechos”, aseguró el funcionario.
Además, advirtió que las autoridades de la Agencia Ministerial de Investigación Criminal “están investigando a las personas responsables de la seguridad en el penal y que cualesquier indicio de complicidad, negligencia o encubrimiento, será sancionado con todo el peso de la Ley.

Salu Francisco, que también utiliza el alias de Jorge Hernández Robledo, es buscado y los operativos para su recaptura contemplan revisión de carreteras, centrales de autobuses y aeropuertos de todo el país.

Fue el pasado 25 de marzo cuando autoridades federales y estatales anunciaron la captura de Salu Francisco, quien era considerado objetivo prioritario por la Fiscalía General de Justicia Estatal, que ofrecía hasta 500,000 pesos por información que condujera a su localización.

Las autoridades lo ubican como líder de ‘Los Fantasmas’, una célula armada dentro de ‘Los Salazar’, la cual actuaba como brazo operativo del Cártel de Sinaloa.

Según reportes oficiales y documentos de inteligencia militar del Ejército mexicano, el sujeto encabezaba operaciones en varios municipios del norte de Sonora: como Sáric, Tubutama, Trincheras, Santa Ana, Altar y Magdalena, zonas clave por su proximidad con la frontera de Estados Unidos.

Uno de los ataques que se le atribuyen a su célula delictiva, fue una emboscada a un convoy del Ejército y de la Policía Estatal, el 31 de octubre de 2023, entre Altar y Oquitoa, con un resultado de varios agentes lesionados.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.