Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Intimidación armada contra defensores del agua en Xoxtla

Integrantes de la comunidad de San Miguel Xoxtla, Puebla, denunciaron que la noche del 29 de octubre un hombre armado los amenazó en el plantón que mantienen en el parque Pavigi. El ataque ocurrió en presencia de policías estatales y puso en riesgo la vida de Pascual Bermúdez, defensor del agua y miembro activo de la resistencia. Los pobladores exigieron al gobierno municipal, estatal y federal detener la violencia contra quienes defienden el territorio.

De acuerdo con testigos, el agresor llegó al plantón con una pistola desenfundada y apuntó hacia la carpa donde se encontraban los integrantes de la comunidad. Al resguardarse las personas dentro del quiosco central, el hombre huyó por el fondo del parque y se refugió junto a patrullas de la Policía Estatal que lo esperaban frente a la entrada principal. Ocho agentes armados con rifles permanecieron en el sitio sin intervenir.

Los habitantes calificaron el hecho como un intento de homicidio y una táctica de terror destinada a sofocar la defensa pacífica del agua. Señalaron que la presencia de policías junto al agresor muestra una “complicidad abierta” y una posible “responsabilidad estatal” en la agresión. Recordaron que la policía no justificó la portación de armas largas y que la acción podría implicar un uso desproporcionado de la fuerza.

Las y los defensores advirtieron que las autoridades, encabezadas por Guadalupe Ortiz y Alejandro Armenta, están escalando el conflicto en favor de intereses privados ligados a proyectos inmobiliarios. “Si algo ocurre a alguna o alguno de los defensores del agua de Xoxtla serán responsables Guadalupe Ortiz, Alejandro Armenta y Claudia Sheinbaum”, señalaron. La comunidad insistió en que el Estado mexicano incumple el Acuerdo de Escazú, que obliga a garantizar un entorno seguro para quienes protegen el medio ambiente.

COMUNICADO:



FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Callar o morir, el dilema del activismo en México

México, y es una realidad que se atestigua todos los días, está en manos de los criminales. Los cárteles de las drogas, las células que los integran y los diversos delitos que cometen sus delincuentes, conforman el crimen organizado. Los cárteles dejaron de ser sólo traficantes de droga, y obtienen recursos ilícitos en la comisión de otros delitos: secuestran a cambio de dinero, extorsionan a los sectores productivos, billetes por protección, lavan dólares y pesos, matan para sentar precedentes y amenazan para lograr su ilegal cometido.

Los criminales no están solos; en muchas regiones del país cuentan con el apoyo del Estado Mexicano, sea a partir de corporaciones policíacas corruptas, federales, estatales o municipales, e incluso con la complicidad de otras autoridades en la estructura de gobierno, para ofrecerles protección.

Los ciudadanos, en contraparte, están vulnerados. Abandonados de la mano gubernamental en las garras de la criminalidad.

Este crimen organizado que sofoca sociedad, ahorca sectores y merma la economía, tiene tal poder, tal impunidad a partir de la corrupción, que no es contenido por quienes están obligados a procurar justicia, a prevenir la inseguridad, y establecer las condiciones que, dentro de un Estado de Derecho, castigue al criminal y proteja al ciudadano.

Con toda libertad, sabedores que no serán investigados por los Ministerios Públicos o por los agentes de investigación, los delincuentes de los cárteles de las drogas han tendido sus redes en los diferentes sectores productivos. Extorsionan a agricultores, a pescadores, a vendedores de partes de auto usadas, a comerciantes ambulantes y de mercados sobre ruedas y tianguis. A emprendedores de pequeños comercios, y familiares de víctimas que buscan justicia.

Durante muchos años, ciertamente la impunidad al crimen no es privativa de esta administración morenista. Los ciudadanos, hartos de tanta inseguridad, corrupción e impunidad, han tomado la calle para manifestarse, subirse a la palestra pública para denunciar de lo que son víctimas, y hasta organizarse para autodefenderse ante el evidente vacío de autoridad.

En este contexto, y por lo menos durante los últimos 20 años, México vivió el origen y crecimiento de grupos de la sociedad civil que decidieron, en aras de aportar a la seguridad y la transparencia, unir esfuerzos con otras víctimas del mismo dolor, en la búsqueda de la seguridad desde la sociedad organizada. Denunciar para obligar a la autoridad a accionar; manifestarse para evidenciar el abandono institucional; levantar la voz para señalar a quienes los vulnerar; organizarse para hacer con mano propia lo que los gobiernos no intentan: recuperar la paz.

El activismo social en México, sin embargo, no es un campo seguro, por más visibilidad que tenga la persona, el grupo o el liderazgo; no, cuando lo que impera no es el Estado de Derecho, sino la ley de sangre o plomo del crimen organizado. Así se confirmó hace unos días con el asesinato de Bernardo Bravo, el líder de los agricultores citrícolas en Michoacán, el lunes 20 de octubre. Para ese día, cuando su cuerpo fue localizado con rastros de tortura y disparo en la cabeza, Bernardo había convocado a una manifestación que ya no sucedió. Días antes en sus redes sociales había informado a los agremiados de su sector y a la ciudadanía en general, del mitin que realizarían para evitar el coyotaje de aquellos que a fuerza de amenazas pretenden manipular el precio del producto que siembran, cosechan y venden, el limón.

No era la primera ocasión que denunciaba el acoso criminal. Como representante de su sector, denunció las extorsiones del crimen organizado, que pedía pesos a cambio de dejarlos sembrar, cosechar o vender, imponiendo las reglas criminales en la cadena productiva. Pero a pesar de que estaba amenazado, no hubo medidas tomadas por el Estado para garantizar su seguridad, ya no digamos de protocolos de seguridad física, sino la investigación, aprehensión y procesamiento de los delincuentes que los acosaban, los amenazaban, y los extorsionaban, y que eran señalados por ellos.

A Bernardo Bravo no le dieron la seguridad que exigía, aprehendiendo a los delincuentes que lo amenazaban. A Bernardo Bravo, el agricultor de limones, el activista de los agricultores, lo dejaron solo y el crimen organizado lo privó de su libertad, lo torturó y lo mató por defender a los suyos y denunciar a los sordos gobiernos la terrible situación de inseguridad que terminó con su vida.

Bravo seguiría vivo si hubiese decidido callar. No alzar la voz, no convocar a manifestaciones, ser condescendiente con los corruptos oficiales y pagar a los extorsionadores criminales. Pero su compromiso con su sector superó, de manera evidente, sus miedos, y enfrentó a gobierno y crimen hasta que le callaron con balas.

Esta situación impera en todo el país y en todos los sectores. Sólo se observan los casos que se concretan de manera fatal, y desconocemos aquellos que, por temor a morir, deciden callar. Convivir con los corruptos oficiales y pagar a los extorsionadores criminales.

De manera reciente, algunos sectores se han acercado a ZETA para denunciar la terrible situación de forma anónima. Distribuidores de la Central de Abastos que son extorsionados por policías, por oficiales de reglamentos municipales y por criminales de células de los cárteles. Lo mismo sucede con los vendedores de partes de auto usadas, conocidos como yonkeros: les cobran piso los delincuentes, y los extorsionan los federales, los estatales y a veces los municipales.

Aun desde el anonimato deberían tener justicia, pero no la tienen. Las fiscalías y los gobiernos les fallan; les quedan a deber la seguridad, sea por incapacidad, por corrupción, por complicidad con los criminales o por la infiltración del narco en las instituciones. Pero en la denuncia anónima por lo menos salvan la vida.

No fue el caso de Minerva Pérez Castro, la presidenta de la CANAIPESCA, que denunció la extorsión y la pesca ilícita en las costas de Ensenada, y la mataron hace poco más de un año. O el de Angelita Meraz, una buscadora de desaparecidos que fue acribillada en Tecate luego de denunciar fosas clandestinas del narco y el abandono de la fiscalía para procesarlas.

O la trágica muerte de Hipólito Mora en Michoacán, un autodefensa que buscaba proteger a los sectores productivos michoacanos y que fue masacrado en junio de 2023. O don Guadalupe Casas Rodríguez, don Nico, el ciudadano activista que ubicaba y señalaba baches en su pueblo en Salvatierra, Guanajuato, y que fue herido fatalmente con disparos mientras realizaba una transmisión en vivo en redes sociales, mostrando los baches en una transitada carretera.

Todos ellos, Bernardo, Minerva, Angelita, Hipólito, don Nico, y muchos, muchos más, han sido asesinados para callarlos. Porque ante el silencio, la complicidad, corrupción e incapacidad de las autoridades de los tres órdenes, los ciudadanos activistas buscan la seguridad que les negaron, aunque con ello se les vaya la vida.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.

Tribunal ordena revisar ataques de AMLO contra la activista Tania Ramírez

Un Tribunal Colegiado reconoció que cuando una persona defensora solicita protección frente a ataques emitidos por un presidente, se debe analizar la afectación causada.

Un Tribunal ordenó al Mecanismo de Protección revisar si los ataques desde la presidencia impactaron la seguridad de la defensora ambiental Tania Ramírez.

La sentencia ordena reponer las medidas de protección y emitir un nuevo plan que considere los ataques públicos desde la Presidencia y la divulgación de sus datos personales en la mañanera.

Comunicado del Consejo Nacional de Litigio Estratégico:

En 2022, Tania Ramírez, espeleóloga y feminista que lucha por la justicia ambiental y la autonomía de las mujeres, fue objeto de una campaña de descalificación pública -junto con otros ambientalistas— encabezada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. Desde la conferencia mañanera, el presidente la señaló como “pseudoambientalista” y la acusó falsamente de recibir pagos por oponerse al Tramo 5 del Tren Maya. Como consecuencia de esta descalificación, se desataron agresiones físicas en su contra durante una protesta frente al Palacio Nacional; amenazas en línea; hostigamiento; y se le restringió el acceso a áreas del ejido de Playa del Carmen por su activismo, lo que limitó y puso en riesgo su empleo y su seguridad, así como la de su familia.

Ante esa situación, Tania solicitó la ampliación de medidas de protección al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, de la Secretaría de Gobernación —instancia encargada de proteger a personas defensoras de derechos humanos y periodistas que sufren agresiones con motivo de su labor—. Sin embargo, las autoridades omitieron considerar los efectos de los ataques presidenciales y del contexto de violencia que enfrentaba, como resultado de lo dicho en la conferencia mañanera por el propio Presidente. Su evaluación de riesgo se realizó sin metodología clara, sin escuchar sus objeciones y sin tomar en cuenta el impacto público de las declaraciones del Ejecutivo.

Ahora, una sentencia de un Tribunal Colegiado obliga a las autoridades a cargo del Mecanismo de Protección a reconocer y evaluar ese contexto de ataques en su metodología de análisis de riesgo y en la emisión de un Plan de Protección. El Tribunal reconoció que la aplicación del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas debe apegarse a los más altos estándares internacionales y, por eso mismo, deberá realizarse un nuevo análisis de la situación de esta defensora considerando la afectación que le causó el Presidente a su desempeño como defensora de derechos humanos.

¿Qué debe ocurrir ahora? Se deben reponer las medidas del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos, lo cual implica: (i) realizar una nueva evaluación del riesgo derivado de los ataques públicos desde la presidencia, así como la divulgación de datos personales; y (ii) la emisión y ajuste de un nuevo Plan de Protección con medidas idóneas y coordinadas. Desde el CNLE, celebramos esta sentencia dada la importancia de proteger a todas y todos los defensores de derechos humanos y ambientalistas en México. La protección empieza por reconocer la realidad. Si una defensora es atacada por su labor, el Mecanismo debe integrar ese contexto en su análisis responder con medidas eficaces y rendir cuentas de sus actos.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

México, entre los tres países con más asesinatos de defensores del territorio en 2024: Global Witness

Al menos 18 defensores del territorio fueron asesinados y uno desaparecido en México en 2024, lo que lo convierte en el tercer país más mortal para quienes luchan contra el despojo territorial, la devastación ambiental y la ruptura comunitaria, reveló el informe “Raíces de Resistencia” de la organización Global Witness.

De acuerdo con el informe, el país más letal por tercer año consecutivo fue Colombia, con 48 defensores asesinados, mientras que el segundo lugar lo ocupó Guatemala, con 20 víctimas en 2024. Después de México, Brasil sumó 12 defensores asesinados en el año, mientras que Filipina registró siete casos, y Honduras e Indonesia cinco cada uno.

En cuanto a las desapariciones, la organización reportó que al menos cuatro defensores fueron víctimas del crimen, de las cuales una fue en Chile, otra en Filipinas, una en Honduras y otra en México.

El informe documenta que en total fueron asesinadas 117 personas en América Latina, que representan el 82 por ciento del total de los crímenes cometidos contra los defensores del territorio. A ello se suma que, “una vez más, las víctimas de cerca de un tercio de las agresiones con consecuencias mortales eran indígenas, a pesar de que constituyen aproximadamente el 6 por ciento de la población mundial”, señaló Global Witness.

Los datos de la organización apuntan que a nivel global 29 de las 146 personas asesinadas o desaparecidas en 2024 luchaban contra la minería y proyectos extractivistas, ocho contra la explotación forestal y cuatro contra la agroindustria. Asimismo, más del 62 por ciento de los casos se vinculaban con la defensa de los territorios y el acceso a la tierra.

Entre los principales responsables de las agresiones contra defensores se encuentran la delincuencia organizada, servicios militares privados y sicarios, puntualizó el informe.

Además de los asesinatos y la desaparición, la asesora principal de campañas de Global Witness, Rachel Cox, recordó que los gobiernos de todo el mundo utilizan sus sistemas jurídicos “como instrumento para silenciar a quienes alzan la voz en defensa de nuestro planeta”, mientras que no sancionan los ataques contra los defensores, “lo que perpetúa los asesinatos sin consecuencias”.

“Luchar contra la injusticia jamás debería suponer una sentencia de muerte. Es preciso que los gobiernos y las empresas inviertan el curso de los acontecimientos para amparar los derechos de las personas defensoras y protegerlas, en lugar de perseguirlas. Nos hacen mucha falta para preservar nuestro planeta. Y, si les damos la espalda, pondremos en peligro nuestro futuro”, declaró la autora principal del nuevo informe de Global Witness, Laura Furones.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.

FGR apelará la liberación de Luis Villagrán, defensor de migrantes acusado por presunto tráfico de personas

De acuerdo con Alejandro Gertz Manero, la Secretaría de Seguridad contaba con 75 pruebas en contra de Luis Villagrán.

La Fiscalía General de la República (FGR) apelará la liberación del activista Luis Villagrán, organizador de caravanas migrantes y director del Centro de Dignificación Humana.

Alejandro Gertz Manero, fiscal general de la República, aseguró que la Secretaría de Seguridad Federal obtuvo 75 pruebas que establecen la presunta responsabilidad del activista en el delito de delincuencia organizada en la modalidad de tráfico de personas.

Sin embargo, Gertz refirió que el juez “no quiso ni siquiera analizar” las pruebas que presentaron las autoridades durante la audiencia de vinculación de proceso.

“Dijo que como se dedicaba a proteger a los grupos migrantes lo ponía en libertad”, indicó el titular de la FGR.

Luis Villagrán habría sido denunciado en 2022 por un agente del Instituto Nacional de Migración (INM), junto con otras tres personas, por organizar caravanas de personas migrantes y cobrar por ello.
Luis Villagrán contaba con medidas de protección para defensores de derechos humanos

Durante la audiencia, la defensa del activista respondió a las acusaciones de trata de personas comprobando que era defensor de derechos humanos con medidas de protección otorgadas por el Gobierno.

“Se le hizo saber al juez, y se le comprobó, que realmente él [Villagrán] es una persona que se dedica a la protección de los derechos de los migrantes; y por la otra parte, el Ministerio Público no pudo demostrar que existiera esa relación entre él y las otras personas” acusadas de delincuencia organizada, detalló el abogado de Luis Villagrán en entrevista con Animal Político.

La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, confirmó que Villagrán contaba con dichas medidas; sin embargo, aseguró que “no importa que esté en el mecanismo de protección”, ya que igualmente puede ser detenido, “siempre y cuando haya una orden de aprehensión”.

El activista fue detenido el pasado martes 5 de agosto tras la emisión de una orden de aprehensión por el juez de control del centro de justicia penal federal en Tapachula, Chiapas, Jonathan Francisco Izquierdo Prieto, mismo que pidió su liberación, de acuerdo con las autoridades federales.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Asesinan al arquitecto y activista Sergio Hugo Ureiro en una gasolinera en Tlapa

Sergio Hugo Ureiro Castañeda fue uno de los líderes del Movimiento en Defensa de la Plazuela de los Cántaros, que en enero pasado logró recuperar la histórica plaza pública y área verde protegida.

El arquitecto Sergio Hugo Ureiro Castañeda, uno de los activistas que recuperó una plaza pública decretada área verde en la ciudad de Tlapa, fue asesinado a balazos. 

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y vecinos exigieron a las autoridades justicia y un alto a la violencia criminal contra la población.

El crimen se cometió alrededor de las 7:30 de la noche del domingo, cuando la víctima se encontraba en su camioneta Chevrolet tipo van color gris para cargar gasolina en una estación del centro de la población en la avenida Colegio Militar, confirmaron autoridades. 

Hombres armados se acercaron para dispararle a mansalva; su cuerpo quedó dentro de la unidad. 

La víctima fue identificada como Sergio Ureiro Castañeda, de profesión arquitecto, comerciante de abarrotes y material para construcción. 

Y fue uno de los líderes del Movimiento en Defensa de la Plazuela de los Cántaros, que en enero pasado logró recuperar la histórica plaza pública y área verde protegida. 

Minutos después de conocer el homicidio, su hermana Verónica Ureiro, médico, líder de la organización de vecinos y delegada de la colonia San Diego de Tlapa, llegó al lugar para reconocer el cuerpo. 

Reclamó al dos veces alcalde priista Gilberto Solano Arreaga la violencia criminal desatada contra ciudadanos en Tlapa, la principal ciudad comercial de la región. 

Y se quejó de la aparatosa presencia de policías municipales, estatales, ministeriales, así como elementos de la Guardia Nacional que llegaron para acordonar la escena del crimen. 

“¡Ya para qué están aquí!, deberían estar buscando a los responsables. ¡No sirven para nada!”. 

Sergio Hugo Ureiro formó parte del Movimiento de Defensa de la Plazuela de los Cántaros. 

La organización de vecinos se levantó en enero de 2024 luego de que el alcalde Gilberto Solano anunciara la destrucción del área que cuenta con árboles centenarios para construir 17 locales comerciales. 

Los colonos denunciaron que por más de 30 años una veintena de vendedores de comida invadieron de manera ilegal la plaza con ayuda de las autoridades municipales.   

En ese tiempo maltrataron los árboles de tlalahuacates al utilizarlos como postes de luz clavando medidores y al derramar aceite quemado usado para fritangas. La plaza se convirtió en una zona insalubre. 

La plaza fue construida a principios del siglo 20 y fue usada para esparcimiento público y el fin de semana para vender alfarería elaborada por artesanos de las comunidades Zacualpan, Huitzapula y Tlalzala. Tras demandas administrativas y ambientales, en 1996 el Tribunal de lo Contencioso Administrativo ordenó mantener el área verde y de esparcimiento, libre para todos. 

Tras un año de plantones en el Ayuntamiento de Tlapa y en el Palacio de Gobierno en Chilpancingo, en enero pasado los vecinos desalojaron con sus propias manos los locales y sus instalaciones luego de que comerciantes y autoridades no cumplieran minutas para dejar libre la plaza. 

La plaza finalmente ha sido usada como espacio recreativo de los ciudadanos y de expresiones culturales diversas. 

“Hoy sufrimos y lloramos el cruel asesinato de un compañero defensor del medio ambiente, fiel defensor de la Plazuela de los Cantaros, el Arquitecto Sergio Hugo Ureiro Castañeda, por lo que exigimos justicia. Alto a la violencia en Tlapa”, expresó el Comité al compartir una esquela. 

La tarde del lunes en el funeral del activista, Abel Barrera Hernández, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, expresó que la lucha que abanderó no fue para beneficio personal, sino para abrir los últimos espacios verdes que quedan en la ciudad. 

Consideró que se perdió una conciencia ecológica. 

“Tuvo la osadía de dejar un legado en favor de las nuevas generaciones. Dentro de este dolor y esta tragedia hay indignación de la gente de Tlapa, no hay resignación, no hay complicidad, hay ese coraje de decir que no es posible que sigamos hundiéndonos en esta violencia”. 

Recordó cuando Tlapa era una provincia tranquila, pero que ahora todos se tienen se tienen que cuidar de todos, cada por su propia sobrevivencia. 

“El miedo nos ha aislado y nos ha paralizado. Ese miedo nos hace cómplices de estas tragedias”. 

Cientos de colonos, familiares y activistas despidieron al arquitecto exigiendo a las autoridades estatales justicia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUIS DANIEL NAVA.

Pueblos del Istmo exigen cese a gentrificación, criminalización de defensores y despojo territorial

Pueblos del Istmo de Tehuantepec que este lunes instalaron cuatro bloqueos carreteros aseguraron que de no resolverse sus demandas contra la gentrificación, el despojo territorial, la criminalización de defensores comunitarios y las altas tarifas de luz en Oaxaca, protestarán durante la Guelaguetza en la región y se desplazarán a la capital para instalar un campamento.

Los cuatro bloqueos en Jalapa del Marqués, El Coyul, Puente Madera y Zanatepec fueron instalados «ante la falta de respuestas a nuestras legítimas demandas», entre las que se encuentran medidas contra la gentrificación y turistificación de los pueblos, barrios y colonias de Oaxaca, así como la revocación de la sentencia contra el defensor binnizá David Hernández Salazar, de la comunidad de Puente Madera, quien es víctima de una «persistente criminalización» a pesar de que existen dos sentencias que lo absuelven de los delitos fabricados desde 2022.

En conferencia de prensa, Hernández Salazar recordó las demandas de la Asamblea Comunitaria de Puente Madera, que exige el cumplimiento en la repartición equitativa y legal de los recursos provenientes de los Ramos 28 y 33, que por derecho corresponden a la agencia municipal como parte del municipio de San Blas Atempa.

«Está en todo su derecho de exigir esos recursos porque llevan años sin un avance, como las autoridades dicen que hay con el Corredor Interoeceánico […]. Con esa negatividad demuestran que es mentira lo que dicen del Corredor. No será desarrollo para esas comunidades indígenas, lo que representa es despojo a las comunidades», explicó David Hernández Salazar.

Por su parte, un representante de la comunidad chontal de El Coyul denunció que la situación que atraviesan es de «criminalización y despojo de las tierras», pues actualmente hay mil 452 hectáreas de las que personas ajenas al pueblo se han apropiado, además de que 21 habitantes criminalizados con sentencias de 15 años de prisión por defender su territorio.

Durante la protesta y los bloqueos, los pueblos también se opusieron a la destrucción y privatización del aguaje en Jalapa del Marqués, así como demandaron el cese de agresiones, hostigamientos y cortes de energía eléctrica por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a las familias en resistencia de la APIIDTT, entre otras demandas.

«No hay primavera oaxaqueña ni Guelaguetza sin justicia, paz y libertad para los pueblos», recalcaron los pueblos.

COMUNICADO:

A los pueblos de Oaxaca, a los medios libres, a la sociedad en general, al gobierno federal y estatal:

Hoy, desde las entrañas del Istmo de Tehuantepec, alzamos la voz con dignidad y rabia. Ante la falta de respuesta a nuestras legítimas demandas, actualmente sostenemos CUATRO BLOQUEOS CARRETEROS en Jalapa del Marqués, El Coyul, Puente Madera y Zanatepec.

Si no hay una respuesta clara y concreta a nuestras demandas, continuaremos con las movilizaciones durante la Guelaguetza en la región, y nos desplazaremos a la Ciudad de Oaxaca para instalar un campamento en los próximos días.

¡NADA ESTÁ RESUELTO!

¡NO HAY PRIMAVERA OAXAQUEÑA, NI GUELAGUETZA SIN JUSTICIA, PAZ Y LIBERTAD PARA LOS PUEBLOS!

¡SI NO NOS ESCUCHAN, GRITAREMOS!

NUESTRAS EXIGENCIAS SON CLARAS:

– NO a la gentrificación y turistificación de los pueblos, barrios y colonias de Oaxaca

– Revocación de sentencia para las 21 personas defensoras de El Coyul

– Alto al despojo en El Coyul por parte de Alfredo Manuel Mena Alonso, Rigoberto Cruz Cartas, Joel Ricardez López y su organización UNECACI

– Basta de criminalización contra Puente Madera

– Revocación de sentencia para David Hernández Salazar

– Repartición justa de los ramos 28 y 33 para Puente Madera

– Reconocimiento inmediato al comisariado electo de San Pedro Huamelula. Fuera UNECACI de nuestro pueblo

– No a la destrucción y privatización del aguaje en Jalapa del Marqués

– Reparación integral y garantías de no repetición para el pueblo Ikoots de San Mateo del Mar. Libertad a las personas presas injustamente y cancelación de órdenes de aprehensión

– Justicia para Eugui Roy y Obed Espinoza Ramos

– La energía eléctrica es un derecho humano. Reforma al artículo 4° ya

– Basta de agresiones, hostigamientos y cortes por parte de la CFE a las familias en resistencia de la APIIDTT

– ¡Alto a las guerras! ¡Palestina libre!

Los pueblos estamos de pie y organizados. No pedimos favores, exigimos derechos.

Mientras no haya justicia, no habrá descanso. Si no nos escuchan, haremos que se escuche nuestro grito.

Desde el Istmo en rebeldía,

pueblos en resistencia.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: 

Pese a absolución, continúa criminalización contra el defensor comunitario David Hernández en Oaxaca

El defensor binnizá David Hernández Salazar es víctima de una «persistente criminalización» a pesar de que existen dos sentencias que lo absuelven de los delitos fabricados de daños por incendio y lesiones dolosas, presuntamente cometidos en el municipio de San Blas Atempa, Oaxaca, el 12 de febrero de 2022, cuando el defensor se dirigía a la estación de la Radio Comunitaria Didxazza Stipa para denunciar el hostigamiento en su contra por defender el monte El Pitayal.

En un comunicado, la Asamblea Comunitaria de Puente Madera y la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIIDTT) denunciaron que a pesar de la doble absolución, el pasado mayo «las presuntas víctimas volvieron a ampararse, lo que mantiene vigente una estrategia de persecución judicial, y pone en alerta a la comunidad de Puente Madera con el objetivo de continuar criminalizando la defensa del territorio y a quienes luchan por sus derechos».

Hernández Salazar es una de las caras más visibles en la lucha contra la construcción de un parque industrial del Corredor Interoceánico en las tierras de uso común del monte El Pitayal, Puente Madera. El 7 de febrero de 2024 fue condenado a 46 años y 6 meses de prisión, además del pago de más de un millón de pesos por reparación del daño y una multa de $182,000.00 y un pago por reparación de daños por la cantidad de $1,100,015. Sin embargo, el 14 de mayo del mismo año la sentencia fue revocada, luego de que el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca reconoció las irregularidades en el proceso y la invalidez de las pruebas presentadas en su contra.

Tras la primera revocación, las presuntas víctimas interpusieron un amparo por el que se ordenó que debía dictarse una nueva sentencia sin considerar las pruebas declaradas ilícitas, pero sí otras ofrecidas por la parte acusadora. El 27 de febrero de este año la Segunda Sala Penal Colegiada ratificó la absolución de David Hernández y desestimó nuevamente las acusaciones, pero quienes lo acusaron volvieron a interponer un amparo en contra del defensor.

«La lucha de David no es individual. El proceso judicial en su contra refleja la persecución sistemática contra defensores y defensoras comunitarios que se han opuesto a la imposición del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT) y a los Polo de Desarrollo para el Bienestar (PODEBI)», aseguró la asamblea de Puente Madera y la APIIDTT, que reiteraron la urgencia de que Hernández quede libre de todo proceso judicial, así como su comunidad «libre de hostigamiento».

COMUNICADO:

Desde la Asamblea Comunitaria de Puente Madera y la APIIDTT, queremos informar y alertar a la opinión pública, organizaciones de derechos humanos y a todas las comunidades solidarias, sobre la persistente criminalización en contra de nuestro compañero David Hernández Salazar, a pesar de su absolución legal.

David fue vinculado a proceso en la causa penal 446/2022 por los delitos de daños por incendio y daños dolosos, y condenado el 7 de febrero de 2024 a 46 años y 6 meses de prisión, además del pago de más de un millón de pesos por reparación del daño y una multa de $182,000.00. Esta condena fue dictada por el Juez Unitario del Circuito Judicial del Istmo con sede en Salina Cruz, Oaxaca.

Posteriormente, en segunda instancia, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca, a través de su Sexta Sala Penal Colegiada, revocó dicha sentencia y absolvió a David el 14 de mayo de 2024, reconociendo las irregularidades en el proceso y la invalidez de pruebas utilizadas en su contra.

Sin embargo, en una acción preocupante, las presuntas víctimas interpusieron un Juicio de Amparo Directo (371/2024), y el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito resolvió el 28 de enero de 2025 que debía dictarse una nueva sentencia sin considerar las pruebas declaradas ilícitas, pero sí valorando otras pruebas ofrecidas.

El resultado fue una nueva resolución, dictada el 27 de febrero de 2025 por la Segunda Sala Penal Colegiada, en la que se vuelve a ratificar la absolución de David Hernández Salazar, desestimando nuevamente las acusaciones.

A pesar de esta doble absolución, en mayo de 2025, las presuntas víctimas volvieron a ampararse, lo que mantiene vigente una estrategia de persecución judicial, y pone en alerta a la comunidad de Puente Madera con el objetivo de continuar criminalizando la defensa del territorio y a quienes luchan por sus derechos.

BASTA DE CRIMINALIZACIÓN CONTRA PUENTE MADERA

ALTO A LA PERSECUCIÓN JUDICIAL CONTRA DAVID HERNÁNDEZ SALAZAR

La lucha de David no es individual. El proceso judicial en su contra refleja la persecución sistemática contra defensores y defensoras comunitarios que se han opuesto a la imposición del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT) y a los Polo de Desarrollo para el Bienestar (PODEBI).

David debe quedar libre de todo proceso judicial, y la comunidad de Puente Madera libre de hostigamiento. Su lucha por el territorio no puede seguir siendo castigada por un sistema de justicia parcial y politizado.

Asimismo, desde la Asamblea Comunitaria de Puente Madera reiteramos la justa exigencia del cumplimiento en la repartición equitativa y legal de los recursos provenientes de los Ramos 28 y 33, los cuales corresponden por derecho a nuestra Agencia Municipal como parte del municipio de San Blas Atempa. Históricamente, estos recursos han sido manejados de manera discrecional por las autoridades municipales, negando a las agencias municipales, como Puente Madera, el acceso a fondos que deben ser destinados al fortalecimiento de los servicios básicos, infraestructura, educación, salud y desarrollo comunitario.

No existe registro alguno de una distribución justa de estos fondos a las agencias municipales, lo que representa una violación constante a nuestros derechos colectivos y al principio de equidad presupuestaria. Esta omisión histórica no solo refleja el abandono institucional, sino también la intención de debilitar nuestras formas de organización comunitaria. Por ello, exigimos de manera firme y urgente la entrega transparente y proporcional de los recursos de los Ramos 28 y 33 a Puente Madera y a todas las agencias del municipio de San Blas Atempa.

¡NADA ESTA RESUELTO!

¡NO HAY PRIMAVERA OAXAQUEÑA, NI GUELAGUETZA,

 SIN JUSTICIA, PAZ Y LIBERTAD PARA LOS PUEBLOS!

¡SI NO NOS ESCUCHAN, GRITAREMOS!

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.