Los cómputos distritales de la elección judicial concluyeron desde el 9 de junio. Consejeras del INE destacaron el trabajo del órgano electoral y llamaron a que el Poder Legislativo contemple más presupuesto e incluir las votaciones de personas en el extranjero para la próxima elección de juzgadores.
“Todo avanza bien y a tiempo, pronto estaremos hablando del cierre del proceso electoral entero, después podremos evaluar nuestras fortalezas y nuestras áreas de oportunidad, pero también el Poder Legislativo podrá y deberá analizar las fortalezas y áreas de oportunidad de la normativa de 2024, inclusive la constitucional, quizá en Parlamento Abierto en el que se escuche al INE, pues hay motivos suficientes para considerar que se deben mejorar aspectos como la aún hoy vigente concurrencia de la elección de diputaciones federales, varias gubernaturas y varios congresos locales con la elección de la otra mitad de los cargos y puestos de tribunales de circuito y juzgados de circuito, ambas en junio de 2027; o, por ejemplo, el voto electrónico, las acciones afirmativas, el voto en prisión preventiva, el voto en el extranjero para comicios judiciales y, claro, quizá también una cláusula de garantía presupuestal básica o mínima para que el INE genere estabilidad suficiente para una buena planeación del gasto y su ejercicio oportuno y suficiente”, expuso la Consejera Carla Humphrey en la sesión del 10 de junio del Consejo General del INE.
Mientras que la Consejera Dana Ravel reconoció que las reglas aprobadas por el Poder Legislativo implicaron para el INE repensar cada etapa del proceso electoral “para hacer posible lo imposible”.
“El funcionamiento y el funcionariado que conforma la estructura del INE respondió con trabajo, compromiso y profesionalismo, no obstante, esta elección hubiera salido mejor con más tiempo para su planeación y más recursos. Ambos temas fueron determinantes para no haber podido garantizar, como en otros procesos electorales, el voto a favor de grupos en situación de discriminación y medidas que garantizaran un voto inclusivo para las personas, por ejemplo, con discapacidad visual”, mencionó.
Ravel agradeció a las más de 21 mil personas capacitadas que recorrieron el país y convencieron a la ciudadanía de participar “en una elección polémica con la que una parte de la ciudadanía no está conforme, lo que sin dudas multiplicó su trabajo”.
Mientras que la Consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, opinó que un “proceso de esta complejidad inevitablemente presentó áreas de oportunidad que documentaremos en el futuro”.
#BoletínINE 📑 | Reconoce INE labor de los Consejos Distritales que concluyeron en tiempo y forma los cómputos de la elección del Poder Judicial. https://t.co/Av838Q4iF7 pic.twitter.com/yljH5k9KY6
— @INEMexico (@INEMexico) June 11, 2025
La Consejera también destacó que en la elección judicial se registraron más de 458 millones de votos, 116 millones 690 mil 139 votos sólo para la elección de nueve ministros y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios: