Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Se castigará la corrupción "sin importar jerarquías": Rosa Icela ante Diputados

La comparecencia de Rosa Icela ocurre tras la detención de Hnaciernán Bermúdez, exsecretario de Seguridad de Tabasco durante la administración de Adán Augusto López, señalado de liderar "La Barredora", grupo criminal responsable de la violencia en la entidad.

La Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, afirmó este martes que hay cero tolerancia a la corrupción y advirtió que se castigará a funcionarios que traicionen la confianza del pueblo de México y cometan delitos sin importar su nivel de jerarquía o nivel económico.
“Habrá castigo y sanción para quien cometa un delito sin importar su nivel jerárquico o su posición económica”, sentenció la Secretaria, al comparecer en la Cámara de Diputados en el marco del primer informe de Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
La declaración ocurrió luego de que Rosa Icela Rodríguez destacara la reducción del 25 por ciento de homicidios durante 11 meses en el actual Gobierno. “Nuestras instituciones son fuertes y hay la voluntad política para garantizar, cero impunidad a quienes traicionen la confianza del pueblo”, compartió y detalló que se impulsa una estrategia nacional de seguridad basada en cuatro ejes rectores: atención a las causas, consolidación de la Guardia Nacional, fortalecimiento de la inteligencia y la investigación, y la coordinación total en el Gabinete de Seguridad con las entidades federativas.

La comparecencia de Rosa Icela ocurre tras la detención caso de Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad de Tabasco durante la administración de Adán Augusto López, señalado de liderar "La Barredora", grupo criminal responsable de la violencia en la entidad, así como de la investigación por una red de "huachicol fiscal" destapada por el Gobierno Federal en la que están involucrados empresarios, funcionarios públicos y elementos de la Secretaría de Marina.

Luego de rendir protesta, la Secretaria de Gobernación reconoció que existen retos importantes “y claro que hay desafíos, pero México es grande y está en paz. Desde esta tribuna reafirmamos que en México no hay perseguidos políticos, pero tampoco hay margen para la impunidad. Aquí no hay represión ni censura y esta dependencia es garante de derechos, mediadora en conflictos, y constructora de paz", sostuvo.

Con el programa “Sí al desarme, Sí a la Paz”, comentó que se han recabado y destruido cinco mil 515 armas de fuego, y 639 granadas, así como cargadores, cartuchos, y estopines. Además, se han intercambiado cinco mil 487 juguetes bélicos por didácticos.

Sostuvo que mientras el mundo enfrenta incertidumbre y tensiones, “nuestra Nación se distingue por la solidez y estabilidad de su economía. A la par subrayó que México cambió y se transforma para bien, por lo que hoy cuenta con una moneda fuerte, que lejos de devaluarse, se aprecia respecto al dólar.

La inversión extranjera directa, añadió, alcanzó un récord de 34 mil millones de dólares en la primera mitad de 2025, un incremento del 10 por ciento en comparación con el mismo periodo de 2024. En tanto, el sector turístico superó expectativas con ingresos por más de 32 mil millones de dólares en 2024, un 7.4 por ciento más que en 2023. "Y actualmente somos el sexto país más visitado del mundo", puntualizó.

Resaltó que en este primer año de Gobierno se atendieron más de dos mil 900 controversias y movilizaciones sociales a nivel nacional. Se respondieron tres mil 371 peticiones ciudadanas y se instalaron mesas de concertación para resolver problemáticas en las entidades federativas.

Aseguró que con el Gobierno de Estados Unidos se mantiene el diálogo como el fundamento de la relación y la base para una cooperación efectiva en materia de migración y seguridad, bajo los principios de respeto a la soberanía, confianza mutua y responsabilidad compartida.

Ante la política migratoria de ese país, se instruyó la puesta en marcha de la estrategia “México Te Abraza”, con la participación de 34 dependencias para garantizar el pleno ejercicio de los derechos humanos de nuestros connacionales repatriados y más de 99 mil personas han sido recibidas con calidez otorgando más de quinientos sesenta y cuatro mil servicios, subrayó.

La funcionaria hizo notar que los jóvenes hoy reciben apoyos y servicios de los programas de bienestar; se han creado 566 consejos y comités de paz, a través de los cuales la ciudadanía organizada recupera espacios públicos. Además, se promueve la participación social a través de las consultas indígenas.

También, comentó, se garantiza el pleno ejercicio de la libertad de culto. Y en el marco de la política de derechos humanos, se asumió la responsabilidad histórica con la verdad y la justicia, y se ofreció una disculpa pública a las víctimas y sus familias por los actos de violencia cometidos el dos de octubre de 1968. "Se tiene el compromiso con la verdad y la justicia en el caso de Ayotzinapa y se ha reforzado la capacidad de búsqueda de personas desaparecidas y no localizadas", indicó la Secretaria.

“El Gobierno de México reitera su compromiso con la división de los tres poderes, y con el fortalecimiento del Estado de derecho”, enfatizó.


FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Academia Mexicana de Ciencias Penales rechaza reforma al Ley de Amparo

La propuesta implica poner en el centro de la ley a la autoridad y no a la ciudadanía, dice la postura firmada por Miguel Ontiveros Alonso.

La Academia Mexicana de Ciencias Penales afirmó que la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo, que envió la presidenta Claudia Sheinbaum, desprotege a las personas físicas y jurídicas frente al poder del Estado.

En un comunicado firmado por el presidente de la Academia, Miguel Ontiveros Alonso, la organización expresó su “profunda preocupación y rechazo a la iniciativa”.

Argumentó que la propuesta implica poner en el centro de la ley a la autoridad y no a la ciudadanía, además de que facilita el incumplimiento de sentencias.

La Academia Mexicana de Ciencias Penales exhortó a convocar un parlamento abierto para exponer lo que consideró las principales deficiencias de la iniciativa: cumplimiento de sentencias, suspensión penal e interés legítimo.

La postura de la Academia Mexicana de Ciencias Penales:

En relación con la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo, que desprotege a las personas humanas y jurídicas frente al poder e instituciones del Estado, la Academia Mexicana de Ciencias Penales expresa su profunda preocupación y rechazo a la iniciativa de referencia.

Lo anterior obedece no sólo a los diversos condicionamientos para el otorgamiento de suspensiones, sino también porque coloca en el centro de la ley a la autoridad y no a la ciudadanía como debe ser en el Estado social y democrático de derecho.

Así mismo, porque facilita el incumplimiento de sentencias, vulnerando de esta forma tratados internacionales de los que México es parte, dejando en estado de indefensión a las personas gobernadas frente a la autoridad, mientras al mismo tiempo pone en la mira a las personas jurídicas, con especial referencia al ámbito fiscal.

Con base en lo anterior, respetuosamente exhortamos al poder legislativo a debatir la iniciativa en el marco de un parlamento abierto en el que, entre otras dimensiones, se analicen los siguientes tres rubros que consideramos de urgente análisis, atención y modificación:


1. CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS

La obligación relativa a que el juez tome en cuenta las atribuciones y facultades de las autoridades responsables previo a requerir el cumplimiento es plausible, pero la posibilidad de que éstas aleguen imposibilidad material o jurídica de cumplimiento -sin consecuencias- debilita la posición de la ciudadanía, al punto de eliminar la fuerza del amparo más allá de una victoria simbólica, especialmente en casos de derechos humanos de segunda y tercera generación.

Es crucial exigir prueba suficiente de la imposibilidad, planes de cumplimiento alternativo y seguimiento judicial estricto para evitar que la sentencia quede sin ejecución.

Además, es cuestionable que las sanciones económicas para los titulares de las autoridades responsables se trasladen hacia la institución que representan -afectando así al erario público-, ya que ello puede favorecer la impunidad del desacato a la sentencia de amparo al señalar que la multa se deberá imponer al órgano y no a la correspondiente persona física titular.

2. SUSPENSIÓN PENAL

El espíritu del sistema de justicia penal acusatorio es que la orden de aprehensión sea un medio de conducción de la persona imputada al proceso -estrictamente excepcional- y limitado a casos de acreditación de una extrema necesidad de cautela, lo mismo que la prisión preventiva.

Es decir, que no debiera librarse orden de aprehensión ni ordenarse prisión preventiva sino en casos en que la persona implicada represente un grave riesgo para la sociedad, la víctima, la prueba, los testigos o un riesgo de fuga.

Sin embargo, no se desconoce el abuso que ha existido de la orden de aprehensión y la prisión preventiva como instrumentos de extorsión, coacción, acoso judicial y persecución política.

Por lo tanto, se sugiere permitir efectos suspensionales que eviten la detención en casos en los que la parte quejosa argumente y acredite -con cierta verosimilitud- que la orden de aprehensión o su inminente ejecución cumplen propósitos precisamente de este orden.

No es ajeno un test de este tipo en materia de asilo político, así como por parte de la Comisión de Control de los Ficheros de la INTERPOL. Se realiza un análisis ponderado de las razones políticas y jurídicas de una persecución para determinar la preponderancia de unas u otras y, en consecuencia, otorgar o negar el asilo político, o bien, cancelar o mantener una Ficha Roja.

Se sugiere un texto apegado a este razonamiento que, por ende, elimine, además, la distinción de los efectos suspensionales para delitos de prisión preventiva oficiosa y de otros que no lo son. Así mismo, que en cualquier caso permita efectos incluso restitutorios de la libertad cuando se trate de órdenes de aprehensión o medidas cautelares respecto de las cuales la parte quejosa acredite, mediante argumentos y elementos verosímiles, que éstas responden a fines de persecución política, extorsión, acoso judicial u otras formas de instrumentalización indebida del sistema de justicia.

Lo anterior, siempre que la autoridad responsable no justifique ni aporte elementos suficientes que acrediten la necesidad de cautela por riesgo real para la sociedad, la víctima, los testigos, la prueba o peligro de fuga de tal magnitud que ninguna otra medida cautelar, o medio de conducción, resulte idóneo para garantizar la comparecencia de la persona imputada y la protección de los derechos de terceros.

3. INTERES LEGÍTIMO

La precisión de que la lesión debe ser real, actual y diferenciada puede cerrar el acceso a la justicia en casos de afectaciones colectivas, potenciales o de riesgo inminente (por ejemplo: medio ambiente, salud pública o corrupción).

Se corre el riesgo de que los jueces exijan una acreditación probatoria demasiado robusta en etapa inicial. Sería recomendable incluir una cláusula de interpretación pro persona y permitir que la verosimilitud del daño, o la amenaza inminente, sean suficientes para acreditar el interés legítimo.

Si bien la propuesta pareciera que busca una positivización del criterio emitido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con el rubro: INTERÉS LEGÍTIMO. CONTENIDO Y ALCANCE PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN I, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS), en realidad, la jurisprudencia vigente permite que el beneficio sea actual o futuro, pero cierto, mientras que el nuevo párrafo parece eliminar expresamente el componente de futuro, al hablar únicamente de lesión “real, actual” y de beneficio “cierto, directo”.

Esto endurece la procedencia del amparo y cierra la puerta a supuestos de afectación inminente pero todavía no consumada.

Además, el texto de la reforma parece exigir que el quejoso acredite de manera robusta que el beneficio es cierto y directo, lo que podría dificultar casos de protección preventiva. La jurisprudencia, en efecto, es más flexible: basta con que exista una “relación razonable” entre el acto y la afectación, sin requerir certeza plena desde el inicio.

Además, la SCJN reconoce que el interés legítimo puede concurrir con intereses colectivos o difusos. El nuevo párrafo, al enfatizar la individualización de la lesión y el beneficio directo, podría interpretarse como un acotamiento de la procedencia del amparo en defensa de intereses colectivos, salvo que el promovente acredite un perjuicio personal y diferenciado. Sería deseable una definición más amplia del interés legítimo que permita el amparo como arena de litigio estratégico para la tutela constitucional de los derechos humanos.

Una ampliación del interés legítimo para acudir al juicio de amparo está en armonía con la defensa de intereses colectivos: de los pueblos indígenas por lo que hace a la propiedad intelectual, el medio ambiente, la cultura y otros ámbitos; de la comunidad LGBTTTIQ+ en cuanto a su derecho a una vida libre de discriminación y violencia, su participación activa en democracia, su derecho de acceso a la salud, entre otros; la movilidad y el transporte, el combate a la corrupción desde la sociedad civil, entre otras áreas de desarrollo de derechos humanos de tercera generación.

De conformidad con los estatutos que rigen a la Academia Mexicana de Ciencias Penales, esta organización tiene por objeto -entre otros rubros-, colaborar con los órganos del Estado, brindar asistencia jurídica a sus dependencias y apoyar en el marco de la defensa y promoción de los derechos humanos, con especial referencia a los ámbitos de la justicia penal y la seguridad pública.

Por ello, manifiesta su disposición para colaborar en el diseño de una reforma justa y digna del Estado Constitucional.

ENTREVISTA:


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Atacan camioneta en la que viajaba la nieta de Rubén Rocha; fue intento de robo, dice gobernador

Eneyda Rocha, hija del gobernador y presidenta del DIF estatal, agradeció la protección que recibió su hija por parte de la policía.

Civiles armados atacaron una camioneta custodiada por elementos de la policía de Sinaloa, en la que viajaba la nieta del gobernador Rubén Rocha Moya.

Dos agentes de la policía estatal viajaban en el vehículo cuando fueron baleados en el bulevar Jesús Kumate, informó Río Doce.

Uno de los elementos resultó herido de bala, mientras que otro presenta heridas por esquilar de bala.

La camioneta Jeep blanca y un autobús que pasaba por la zona registraron impactos de bala. La Secretaría de Seguridad estatal informó que los pasajeros del autobús resultaron ilesos.

Fotos de Noroeste indican que la Jeep presenta impactos de bala en el parabrisas y en el vidrio trasero.

Se trata de la camioneta asignada a Eneyda Rocha, hija del gobernador y presidenta del DIF estatal. La funcionaria agradeció la protección que recibió su hija por parte de los elementos:
Respecto al intento de despojo de la camioneta en el que viajaba mi hija y resultó ilesa, agradezco de corazón la labor de los elementos de la SSP Sinaloa que intervinieron y hoy reciben atención médica. A ellos y sus familias, todo mi reconocimiento y solidaridad. Gracias.
El propio gobernador Rubén Rocha informó en redes sociales que fue un intento de despojo de la camioneta, uno de los delitos que más se ha recrudecido en el estado con la guerra de facciones del Cártel de Sinaloa durante el último año, desde la captura en Estados Unidos de Ismael “El Mayo” Zambada y de Joaquín Guzmán López, uno de los hijo de “El Chapo” Guzmán.

Aclaró que en la camioneta viajaba su nieta, quien resultó ilesa.


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

La disculpa pública de Garduño, a 30 meses de la muerte de 40 migrantes y desde la Ciudad de México

A dos años y medio del incendio provocado en la estación migratoria de Ciudad Juárez, Francisco Garduño Yánez, excomisionado del INM, llevará a cabo el acto de disculpa al que está obligado por esa tragedia en la que murieron 40 migrantes encerrados bajo llave

La disculpa pública que Francisco Garduño Yánez, excomisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), debe ofrecer a las víctimas del incendio de la estación migratoria en Ciudad Juárez, se anunció para este viernes 26 de septiembre, es decir, 30 meses después de la tragedia en la que murieron 40 migrantes extranjeros encerrados bajo llave.

Esta es la cuarta fecha que se maneja del acto que Garduño está obligado a llevar a cabo para ofrecer disculpas a familias de fallecidos y a sobrevivientes, como lo estableció el juez que le concedió la suspensión condicional del proceso penal por esa tragedia migrante ocurrida el 27 de marzo de 2023.

El pasado 24 de enero se le fijo un plazo de 30 días para ofrecer la disculpa pública, pero su defensa logró que se le ampliara ese plazo. Luego el exfuncionario federal anunció el 16 de abril como nueva fecha para llevar a cabo el acto, aunque unos días después se reagendó para el pasado 2 de mayo, pero un día antes Garduño dejó su cargo como comisionado del INM y la ceremonia no se llevó a cabo.

Ahora las organizaciones acompañantes de 17 familias de víctimas del incendio en la estancia migratoria de Ciudad Juárez, fallecidos y sobrevivientes, anunciaron que la disculpa pública será este 26 de septiembre, en la Ciudad de México, a más de mil kilómetros de donde se registró la tragedia.

“Derivado de las condiciones establecidas por el juez para otorgar la suspensión condicional del proceso penal por el cual se encuentra vinculado el excomisionado del Instituto Nacional de Migración, Francisco G. Y., este viernes 26 de septiembre se realizará un acto de Disculpa Pública en el Museo de la Ciudad de México”, informó Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA), organización que trabaja por los derechos de las personas migrantes y una de las acompañantes de víctimas directas e indirectas de esta tragedia migrante.

La disculpa se dirigirá hacia las familias de los 40 fallecidos, así como a los 27 sobrevivientes del incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez, explicó.

Se prevé que en el acto, el imputado escuche la réplica de personas sobrevivientes y familiares de los fallecidos presentes, aunque alguno de ellos estarán también vía remota.

Garduño Yáñez está vinculado a proceso penal por el delito de ejercicio indebido del servicio público por su presunta responsabilidad en una serie de omisiones que provocaron un incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez la noche del 27 de marzo del 2023, hecho que causó la muerte de 40 extranjeros y lesiones a otros 27 hombres.

En la audiencia de enero pasado, el juez Víctor Manlio Hernández Calderón le ‘congeló’ el proceso en su contra a cambio de  que:

*Haga una disculpa pública a las víctimas en coordinación con los asesores de los ofendidos.

*Continúe viviendo en el domicilio que reportó al juzgado, ubicado en la Ciudad de México.

*Supervise los fideicomisos, que incluyen atención médica, psicológica y tanatológica.

*En un plazo máximo de un mes entregue los cheques que faltan a las víctimas, en presencia de sus representantes legales.

*Durante seis meses tome cursos en materia de Derechos Humanos y protección civil y haga llegar las constancias al juzgado

*Una vez cada tres meses visite los centros de detención donde estén detenidas personas migrantes para que verifique que cuenten con las medidas de protección civil necesarias y el respeto a la garantías, derechos humanos y seguridad; y envíe un informe trimestral al juzgado.

Si da cumplimiento a este fallo, la resolución tendrá efectos de una sentencia absolutoria de los cargos en su contra por esta tragedia en el que más personas migrantes bajo el resguardo de las autoridades han perdido la vida en México.

Garduño Yáñez dejó el cargo de comisionado del INM el pasado 1 de mayo, desde ese día asumió Sergio Salomón Céspedes, exgobernador de Puebla.

FUENTE: LA VERDAD JÁREZ.
AUTOR: REDACCIÓN.

Personas con más educación tienen más desempleo en México: OCDE

En México, adultos jóvenes, de 25 a 34 años, con mayor grado de estudios registran tasas de desempleo superiores a aquellos con menor preparación académica, según un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Los jóvenes con licenciatura tuvieron una tasa de desempleo de 4.3 por ciento, en contraste con la de aquellos con bachillerato de 3.6 por ciento, y los que tuvieron educación secundaria con una tasa de 2.7 por ciento.

La tendencia observada en México difiere de lo reportado por el resto de los países de la OCDE, donde jóvenes con más preparación académica tuvieron una tasa de desempleo de 6.9 por ciento, mientras la tasa de quienes tuvieron educación secundaria fue de 12.9 por ciento en promedio.

Por otro lado, la brecha salarial entre trabajadores con y sin logro educativo de bachillerato es de 19 por ciento en México; un dato mayor al promedio de la OCDE.

“Esto sugiere una distribución salarial generalmente más dispersa por logro educativo en México, lo que puede indicar mayores retornos relativos a la educación, pero también un mayor nivel de desigualdad de ingresos en comparación con el promedio de la OCDE”, señala el informe Panorama de la Educación 2025.

El Informe también revela que en nuestro país sólo 2 por ciento de las personas entre 25 y 34 años tiene una maestría o título equivalente. Una cifra muy por debajo del promedio de la OCDE del 16 por ciento, con todo y que en México hubo un aumento desde 2019.

En cuanto a los recursos invertidos en educación, el informe destaca que México invirtió 2 mil 790 dólares por estudiante desde la educación primaria hasta el bachillerato, ubicándose como el segundo país con menos recursos invertidos, sólo detrás de Perú. En contraste, Luxemburgo y Corea son las naciones que invierten más dinero a educación.

Si se mide el gasto en educación respecto al Producto Interno Bruto (PIB), México tuvo una inversión en educación, desde primaria hasta bachillerato, de 4.3 por ciento; una cifra inferior al promedio de la OCDE del 4.7 por ciento.

El gasto público en educación superior, incluyendo investigación y desarrollo hecho por México fue de 4 mil 430 dólares; también menor al promedio de países de la OCDE, de 15 mil 102 dólares por estudiante.

En general, los países de la OCDE disminuyeron el gasto público en educación. En México el presupuesto público a educación se redujo de 15.8 por ciento a 13.2 por ciento, de 2015 a 2022, señala el estudio.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: JULIETA ARAGÓN.

La actividad económica en México retrocedió 0.9% mensual y 1.2% anual en julio: Inegi

La mayor caída se registró en las actividades primarias, que agrupan agricultura y ganadería, con un desplome de 3.0 por ciento en el mes y de 12.2 por ciento respecto al año pasado.

El Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) descendió 0.9 por ciento en julio de 2025 respecto a junio, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). A tasa anual, el indicador cayó 1.2 por ciento, lo que muestra una desaceleración en el desempeño de la actividad económica.

Con este resultado, el IGAE, que permite dar seguimiento a la evolución de la actividad económica en el corto plazo, se ubicó en 104.5 puntos, con cifras desestacionalizadas.

Por componentes, las actividades primarias -agricultura y la ganadería- se desplomaron 3.0 por ciento mensual y 12.2 por ciento anual, su mayor baja desde la crisis sanitaria de 2020.
Las actividades secundarias, que agrupan a la minería, la construcción y las manufacturas, retrocedieron 1.2 por ciento frente al mes previo y 2.8 por ciento en su comparación anual.

Las actividades terciarias, que incluyen servicios y comercio, también cayeron 0.4 por ciento en julio, aunque lograron un crecimiento anual de 0.4 por ciento.

Dentro de la industria, las manufacturas retrocedieron 1.6 por ciento mensual; la construcción, 1.2 por ciento; y la generación de electricidad, agua y gas, 0.1 por ciento. Sólo la minería reportó un avance mensual de 1.9 por ciento, aunque anualmente sigue 5.9 por ciento abajo.

En los servicios, el comercio al por menor creció 4.4 por ciento anual, pero el comercio mayorista cayó 6.7 por ciento. Otros rubros, como los servicios profesionales, científicos y técnicos, avanzaron 12.7 por ciento anual y los de apoyo a negocios subieron 17 por ciento.

Los datos muestran que la actividad económica se frenó, sobre todo por la fuerte caída del campo y la menor fuerza de la industria. El Inegi publicará las cifras de agosto el 22 de octubre.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Sheinbaum ofrece ir a fondo en el asesinato en México de los dos músicos colombianos

Tras lo señalamientos de Gustavo Petro acerca de que la Presidenta Sheinbaum formó parte de la organización guerrillera M-19, la mandataria dijo que no entraría en debate con su homólogo de Colombia.

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo prometió este martes que se llevará a cabo una investigación exhaustiva tras el asesinato de los cantantes colombianos B-King y Regio Clown, además de que descartó que este caso pueda afectar la relación entre México y Colombia.
"La carpeta de investigación por desaparición se abrió en la Ciudad de México. De inmediato, la Fiscalía de la Ciudad de México inició la búsqueda, hizo todas las alertas y un tiempo después lamentablemente se encontraron dos cuerpos [...] No tiene por qué afectar [la relación con Colombia]", apuntó la mandataria durante su conferencia matutina.
La Jefa del Ejecutivo mencionó que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (CdMx) y el propio Gabinete de Seguridad del Gobierno Federal, encabezado por el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana Omar García Harfuch, serán quienes brinden más información sobre el caso.


Agregó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ya se puso en contacto con el Gobierno de Colombia para informarles sobre el avance en las investigaciones acerca del asesinato de los cantantes B-King y Regio Clown, quienes desaparecieron en la CdMx y posteriormente sus restos fueron hallados en el Estado de México.

Por otra parte, ante los señalamientos del presidente de Colombia, Gustavo Petro, acerca de que Sheinbaum supuestamente es una exintegrante de la organización guerrillera M-19, la Presidenta negó tal acusación y dijo que prefiere no entrar en una polémica con su homólogo colombiano.
"No voy a entrar a debate con el Presidente Petro. Yo creo que es un lamentable episodio. Tiene que hacerse la investigación a fondo y por supuesto la relación diplomática que tiene que haber con Colombia", declaró.
Fiscalía de CdMx abre investigación por asesinato de músicos colombianos

La Fiscalía de la CdMx informó que abrió una investigación a raíz de que se reportó la desaparición de los músicos de origen colombiano, Bayron Sánchez Salazar de 31 años, conocido como B-King, y Jorge Luis Herrera Lemos de 35, Regio Clown, quienes perdieron contacto con sus familias el 16 de septiembre de 2025.

A raíz de dicha indagatoria, autoridades mexicanas pudieron confirmar que los cuerpos de dos hombres localizados el 17 de septiembre en el municipio de Cocotitlán, en el Estado de México, correspondían a los restos de los artistas desaparecidos.

La dependencia detalló que, el lunes 22 de septiembre familiares de Bayron Sánchez Salazar se presentaron en las oficinas de la Subprocuraduría Regional de Tlalnepantla de la fiscalía General de Justicia del Estado de México para reconocer los restos de B-King.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Trabajadores de Puebla exhiben cómo se les ordena hablar bien de Armenta en redes

Empleados del Gobierno de Puebla relataron a SinEmbargo que desde el Poder Ejecutivo de esa entidad se les exhortó a que dejaran comentarios positivos en las publicaciones de las redes sociales del Gobernador Alejandro Armenta, con el propósito de inflar la imagen del mandatario.

Trabajadores del Gobierno de Puebla denunciaron que están siendo víctimas de ciberacoso por parte de la Administración de Alejandro Armenta, la cual les ordenó dejar mensajes positivos en las publicaciones oficiales del Gobernador, para lo cual incluso crearon una aplicación llamada Nódica, la cual vigilaba dicha actividad, misma que fue desactivada luego de que se exhibió esta situación.

Empleados del Gobierno de Puebla relataron a SinEmbargo que desde el Poder Ejecutivo de esa entidad se les exhortó a que dejaran comentarios positivos en las publicaciones de las redes sociales del Gobernador Alejandro Armenta. Primero, este llamado fue “voluntario”, afirmando que el no hacerlo no afectaría su área laboral, pero después con la creación de Nódica, la tarea se convirtió en obligatoria y de vigilancia continua.

Fue el portal e-consulta el que dio a conocer la existencia y propósito de Nódica. Incluso, el periodista Ignacio Gómez Villaseñor, a través de su cuenta de X, publicó pruebas de que el Gobernador Armenta administraba el sitio, mismo que era utilizado para inflar su imagen en redes sociales. “No deja duda que usan ilegalmente Nódica para inflar las redes del gobernador. Y no solo eso, aquí les demuestro que el mismo gobernador es administrador”, escribió Gómez Villaseñor.
El medio digital dio a conocer los videos que los empleados recibieron en los que se les daba a conocer la forma en la que funcionaba la plataforma, a través de la cual, los burócratas estaban obligados a comprobar si cumplían con la cuota de “activación” –los mensajes que debían publicar en favor del Gobierno poblano– semanal, de acuerdo a un calendario de actividades que la Coordinación General de Comunicación Social del estado creo.

De acuerdo con este cronograma, a cada una de las 82 dependencias estatales que conforman la Administración que encabeza Armenta se le designó tres días a la semana para apoyar las publicaciones que en redes sociales difunde el Gobierno de Puebla. Asimismo, cuando alguna de estas entidades no lleva a cabo esta labor, se publica una lista con el nombre de las entidades evidenciado que no se “activaron” conforme a la designación que se estableció en el calendario.

Los trabajadores afectados expresaron a SinEmbargo que están obligados a cumplir con esta actividad de “apoyo voluntario” por miedo a perder su empleo y que incluso se siente “cercados” ya que les ha impuesto el subir evidencia de su participación “en las publicaciones de las redes sociales del Gobernador Armenta”, tarea que es conocida por algunos como ciberactivismo gubernamental, pero que en realidad se trata de un cibieracoso contra estos empleados burócratas.


El trabajador de una de las dependencias estatales, quien solicitó mantener el anonimato, evidenció cómo desde el Ejecutivo estatal, mediante los mandos medios, principalmente, se dan instrucciones, a través de grupos de WhatsApp, para que los trabajadores dejen mensajes de apoyo en las redes sociales del Gobernador Armenta.
“Mis compañeros y compañeras tienen que estar subiendo las evidencias de manera periódica, básicamente dependiendo de la agenda que tenga el Gobernador. En este escenario, que ya es de por sí complicado, en lugar de estar nuestro trabajo, ahora nuestros superiores, mandos medios sobre todo, y superiores, nos están solicitando que participemos en este tipo de activaciones de las redes del Gobernador, cosa que es obscena, es insultante”, dijo.
“Para los que somos de izquierda es una pena ver cómo toda esta gente que llegó de la 4T improvisada al Gobierno del estado no ha hecho más que recurrir a estar prácticas priistas de la vieja política”, agregó el trabajador, quien enfatizó que muchos empleados han sido obligados a “participar en grupos de WhatsApp”, en los cuales “hay mucha gente”, quienes “tienen que subir las evidencias” [los mensajes de apoyo en redes sociales en favor de Armenta*.


La información de e-consulta señala que la creación de Nódica fue idea de Fansel Miroslava Pastor Betancourt, directora de Monitoreo y Redes Sociales del Gobierno de Puebla y promotora de la activación digital, quien justificó que la plataforma era usada para monitorear y atender situaciones de riesgo para la población, pese a que las pruebas periodísticas muestran que con la App se obligaba a los trabajadores estatales a dejar mensajes positivos en favor de Armenta.

Por su parte, en respuesta a los señalamientos del periodista Gómez Villaseñor, José Tomé Cabrera, coordinador general de Comunicación Social del Gobierno de Puebla, aseguró que Nódica fue una herramienta que no tuvo costo para la administración estatal, misma que fue dada de baja desde el pasado viernes cuando se evidenció dicha actividad. “Muestra el contrato. No existe porque es una herramienta que para nosotros no tuvo costo. ¿Qué parte no entiendes que no se puede acusar en falso?”, dijo Tomé en su cuenta de X.
El GobernadorArmenta Mier suma ya varias polémicas en nueve meses de administración. Antes fue señalado por agresiones a periodistas y medios de comunicación locales, a los cuales se sumó la “Ley Censura”, con la que su gobierno buscaba blindarse frente a la crítica ciudadana.

Oriundo de Izúcar de Matamoros, Puebla, Armenta inició su carrera política a los 23 años cuando fue elegido por plebiscito para Presidente municipal de Acatzingo de Hidalgo. Posteriormente, fue Diputado local de 2002 a 2005, en la segunda mitad del sexenio del Gobernador priista Melquíades Morales.

En el gobierno de Mario Marín (2005-2011) fungió como director del DIF Estatal, Secretario de Desarrollo Social y en 2010 se convirtió en dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), donde le tocó la designación de los candidatos para la gubernatura, alcaldías y diputaciones.

En 2015 fue designado como Diputado federal por el PRI en el Distrito 7 de Tepeaca; y en 2017 acudió a un evento organizado por Morena en contra de la corrupción, por lo que el PRI decidió suspender temporalmente su militancia al considerar que había asistido a un evento partidista de otro órgano político.

En respuesta, Armenta anunció su renuncia al PRI y su incorporación a la militancia de Morena en abril de 2017. Rápidamente, en las elecciones de 2018 fue elegido como Senador por el partido guinda y, desde entonces, ha ocupado importantes puestos. En la Cámara alta, lo logró con el apoyo de Ricardo Monreal.

Al inicio del Segundo año legislativo de la LXV legislatura y después de tres votaciones, fue electo como Presidente de la Mesa Directiva del Senado para el período 2022-2023, él era el candidato de Monreal y en ese periodo quedó exhibida una ruptura dentro de la bancada morenista, pues poco menos de la mitad rechazaban la llegada de alguien cercano a Ricardo.

Y en 2024 se convirtió en el candidato al gobierno de Puebla por la coalición Sigamos Haciendo Historia; es el gobernador poblano desde el 14 de diciembre de ese año.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: NORA GASPAR RESÉNDIZ.

Monreal defiende blindaje a los datos patrimoniales de Bermúdez Requena

Ante la decisión del gobierno tabasqueño de reservar por cinco años las declaraciones patrimoniales de Hernán Bermúdez Requena, el coordinador morenista está de acuerdo para proteger las investigaciones.

El morenista Ricardo Monreal se maniestó de acuerdo en el argumento de las autoridades de Tabasco para negar los datos patrimoniales de Hernán Bermúdez Requena debido a la investigación de la que es objeto. 

Sin embargo, aseguró que toda la información se dará a conocer en un futuro. 

“No es para ocultar, no, no, nada de eso. Todo va a darse a conocer en su momento cuando ya el juez penal determine lo que corresponde”.

En medio de la polémica por la decisión del gobierno de Tabasco de reservar por cinco años las declaraciones patrimoniales de Hernán Bermúdez Requena, como publicó este día El Universal, el senador Ricardo Monreal pidió calma y defendió la medida al señalar que se trata de un procedimiento legal para no entorpecer las investigaciones judiciales en curso sobre el presunto líder de La Barredora capturado el 12 de septiembre en Paraguay y actualmente recluido en El Altiplano.
“La discrecionalidad y la secrecía con la que se debe manejar cualquier investigación y cualquier carpeta o indagatoria en materia penal debe tener esa naturaleza (…) como en todas las averiguaciones”, declaró Monreal este 23 de septiembre, al ser cuestionado sobre el blindaje que rodea la información patrimonial de Bermúdez.

El legislador subrayó que la reserva de datos no implica encubrimiento, sino respeto al debido proceso: “La secrecía es una disposición de carácter legal para que no se altere el principio de legalidad, pero se va a dar a conocer todo y todos los que resulten responsables de esta trama y de esta red criminal, pues se van a tener que someter a proceso penal en su momento, así que no se preocupen. Toda investigación, toda carpeta, toda indagatoria tiene que tener el carácter de secrecía”.

Añadió: “No es para ocultar, no, no, nada de eso. Todo va a darse a conocer en su momento cuando ya el juez penal determine lo que corresponde”.


BLINDAJE LEGAL HASTA EL 2030

De acuerdo con una investigación publicada por El Universal, la declaración patrimonial de Bermúdez Requena fue clasificada como información reservada por un período de cinco años, lo que significa que no podrá ser consultada públicamente hasta agosto de 2030.

La medida se formalizó en un expediente inicial (SSyPC/CT/RES/023/2024, fechado el 9 de abril de 2024) por el Comité de Transparencia de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de Tabasco. Posteriormente, fue ratificada por el Comité de Transparencia de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno del estado, en respuesta a una solicitud de acceso a la información hecha precisamente por El Universal.

En su resolución, los integrantes del comité argumentaron que dar a conocer los bienes de Bermúdez podría entorpecer las investigaciones judiciales y comprometer tanto la integridad física del exfuncionario como la seguridad pública en general.

El dictamen señala que revelar la información solicitada podría representar un “perjuicio real”, al comprometer tanto a quienes participan en las indagatorias como a las instituciones de seguridad encargadas del caso.

En un comunicado, la Secretaría Anticorrupción del estado advirtió que, de hacerse pública la declaración patrimonial de Bermúdez Requena, ésta “estaría sujeta al mal manejo de los datos que pueden comprometer las actividades que la institución de seguridad pública implemente”.

En julio pasado, El Universal ya había documentado que el Comité de Transparencia de la SSyPC había clasificado inicialmente la información patrimonial de Bermúdez, conocido presuntamente como “el Comandante H”, bajo el argumento de que su vida correría riesgo si se difundieran sus bienes.

La nueva resolución refuerza ese blindaje, dejando claro que no habrá acceso público a los documentos sino hasta dentro de cinco años.

Ahora bajo la idea  de que se debe proteger la integridad del caso y de Bermúdez Requena, no  es posible conocer los datos patrimoniales de quien podría estar fuertemente liado al grupo de la Barredora y a era cercano al morenista Adán Augusto.

FUENTE: EMEEQUIS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Presidencia de la SCJN a cargo de Hugo Aguilar tiene 97 asesores que cuestan más de 6 millones mensuales

De acuerdo con una revisión a la nómina a cargo del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, cuenta con 97 personas a su cargo. El ministro niega que sean tantos, a pesar de que son datos obtenidos del propio portal de la SCJN.

La Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que entró en funciones en este mes de septiembre, tiene 97 asesores que cobran, en conjunto, 6 millones 058 mil pesos mensuales. 

Estos asesores están divididos en tres grupos: 60 pertenecientes a la ponencia del ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz; nueve más, que pertenecen a la Oficina de la Presidencia de la Suprema Corte, y 28 funcionarios del ámbito de la Coordinación General de Asesores de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 

Los 60 asesores pertenecientes a la ponencia del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz cobran 3 millones 278 mil pesos al mes. Los nueve asesores que pertenecen a la Oficina de la Presidencia de la Suprema Corte cobran 637 mil pesos en conjunto y, para finalizar, los  28 asesores que pertenecen a la Coordinación General de Asesores de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación cobran 2 millones 106 mil pesos.

Norma Piña, la anterior presidenta de la Suprema Corte, tenía seis asesores en la Oficina de la Presidencia, tres menos que Hugo Aguilar. 

De acuerdo con un análisis publicado por El Financiero en 2018, los 11 ministros (ahora son nueve) tenían a su cargo 742 colaboradores, 70 por cada uno en promedio, a quienes el Estado pagaba 44 millones de pesos al mes.

LA CORTE AHORA TIENE NUEVAS FUNCIONES

Ahora la ponencia del ministro presidente también estudia proyectos para presentar en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esto lleva a que se tenga una mayor cantidad de asesores en la Corte.

Sin embargo, el número de asesores registrados en el directorio sí recibió un incremento respecto a ponencias pasadas, solamente detrás de la ponencia de la ministra Lenia Batres Guadarrama, que tiene 78 asesores.

VIDULFO ROSALES Y UN ABOGADO LIGADO A IGLESIA

La Corte confirmó este sábado la integración de Vidulfo Rosales Sierra como secretario de Estudio y Cuenta en la Coordinación General de Asesores de la Presidencia, bajo la dirección del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz. 

La designación fue un cambio de rumbo en la trayectoria de Rosales, pues durante años se dedicó a la defensa de los derechos humanos y fungía como vocero de los padres de Ayotzinapa.

Rosales, originario de Guerrero, renunció el 20 de agosto pasado a su cargo como director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y a la representación legal de las familias de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa en 2014. 

En su momento, atribuyó la salida a motivos personales y de salud, aunque rumores ya lo vinculaban con la nueva SCJN tras una reunión de trabajo con Aguilar Ortiz un mes antes de la toma de protesta de los ministros electos.

En su nuevo rol, Rosales revisará asuntos presentados al Pleno de la Corte, elaborará proyectos de resolución y asesorará directamente al presidente del máximo tribunal. 

Según el portal oficial de la SCJN, percibe un salario bruto mensual de 167 mil 671.23 pesos, equivalente a un neto de 118 mil 138.37 pesos, más prestaciones como aguinaldo, prima vacacional y seguros médicos.

En la ponencia de Hugo Aguilar también está Daniel Wong Ibarra, quien participara como ponente en las estrategias de evangelización de la Iglesia de la Luz del Mundo, que cobró notoriedad por el arresto en Estados Unidos de su líder, Naasón Merarí Joaquín García, por cargos de tráfico sexual.

Wong es ahora secretario auxiliar en la ponencia de Hugo Aguilar Ortiz como presidente de la SCJN, donde cobra 97 mil pesos, además de sus respectivas prestaciones. 

RÉPLICA DEL MINISTRO PRESIDENTE HUGO AGUILAR

Al ser consultado sobre si contaba con 97 asesores en total, entre los de su ponencia, los de la Oficina de la Presidencia y los de la Coordinación General de Asesores, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz replicó que próximamente proporcionaría los números exactos:

“Buenas noches. Gracias por la consulta. No es así. En principio mantengo lo que aquí ha habido desde siempre en cuanto a asesores. Lo que cambia es que ahora solicité y me fue autorizada una ponencia por lo que no son asesores sino Secretarios de Estudio y Cuenta. No tengo ahora los números precisos. Mañana se los puedo proporcionar. Pero le puedo decir que la ponencia son aproximadamente 40 Secretarios de Estudio y Cuenta en las distintas categorías que existen incluyendo personal operativo y oficiales administrativos. Lo mismo ocurre en la Coordinación de Asesores son aproximadamente 25 incluyendo Dictaminadores, personal operativo y oficiales administrativos. Nuevamente gracias por la consulta. Mañana le puedo dar las cifras precisas.”

Aquí los hallazgos realizados por EMEEQUIS en el propio sitio oficial de la Suprema Corte, en cuanto a las ponencias y sus respectivos empleados, así como los montos mensuales que reciben de sueldo, muchos de los cuales pasan de 100 mil pesos:

Asesores de Coordinación General de Asesores de la Presidencia

Nombre

Sueldo

Ochoa Hernandez Blanca Alicia

$114.350,00

Ortega Ramírez Leandra Jaquelina

$90.832,00

Peralta Orozco Alfredo

$118.138,00

Plata Álvarez Mario Eduardo

$79.629,00

Ramírez Sánchez Andrea Bibiana

$22.140,00

Rivas Acuña Israel

$79.659,00

Rosales Sierra Vidulfo

$118.138,00

Rosas Celis Nancy Mariana

$42.136,00

Rosete Saavedra Marco Antonio

$35.205,00

Santos Coy Suárez Carlota

$19.827,00

Suárez Quintero Adriana Inés

$27.375,00

Tovar Rivera Miriam

$42.136,00

Vega Luna José

$90.832,00

Velasco Fernández María de los Dolores

$35.205,00

Caltenco Pérez Ana Paulina

$19.827,00

Castañeda Solís Jocelyn

$27.375,00

Cortes Cosme Karla Estefanie

$89.656,00

Cruz Nuñez Italletzi Ruth

$104.407,00

Esquivel Adame Edith Guadalupe

$104.407,00

Garcia José Irasema Fabiola

$27.908,00

Gómez Hernández María Antonieta Ivonne

$64.746,00

Gutiérrez Gatica María de los Ángeles

$79.659,00

Hernandez Cohetero Hermes

$27.410,00

López Ponce de León Pedro

$118.138,00

López Vergara Iveth

$118.138,00

Loya Guerrero Alejandra

$120.659,00

Michel Regalado Carlos Eduardo

$118.138,00

Monterrosas Castorena Ricardo

$118.138,00

Muñoz García Ivonne Karilu

$52.008,00

Total:

$2.106.216,00


Ponencia Hugo Aguilar Ortiz

Nombre

Sueldo

Alcocer Calderón Cristofer Yael

$19.827,00

Arizmendi Guadarrama María Celina

$61.734,00

Arroyo Hernández Marco Esteban

$42.136,00

Barroso Fernández Andrea Silvia

$55.978,00

Bazán Beraud Luis

$55.978,00

Bernal Hernández Marisol

$55.978,00

Bruno Vargas Bertha

$55.978,00

Contreras Herrera Iratze

$55.978,00

Cortes Araujo Janitzin Hortensia

$58.268,00

Cristiani León Alejandra Gabriela

$67.557,00

del Olmo Guerrero Josefina

$58.268,00

Delgadillo Martínez Liliana

$42.136,00

Delgadillo Villegas Noemí

$42.136,00

Díaz Alvarez Gustavo Octavio

$31.625,00

Duarte Rosas Jesús Jordán

$42.136,00

Escobar Fernández Ariana

$118.138,00

Flores Montiel Angélica

$27.375,00

García Fragoso Oscar

$22.140,00

García Montoya Myrna

$42.136,00

Gómez Rodríguez Irma

$118.138,00

Gomez Vázquez Rosa

$79.659,00

González Barrera Pablo Emilio

$16.470,00

González Gámez Ana Lucia

$19.827,00

González López Dolores Guadalupe

$100.033,00

Govea Barraza Arturo

$42.136,00

Guerrero Comonfort Simitrio

$90.832,00

Gutiérrez Sánchez Fabián

$89.565,00

Hernández Hernández Everardo

$34.430,00

Hernández Meza Aurea

$67.557,00

Herrera Villanueva Ericka Paulina

$42.136,00

Hutin Stalhandske Christelle Cordelia

$42.136,00

Isidro Vicente Omar

$89.565,00

Jiménez Tinajero Angel Alberto

$22.140,00

Leonel de Cervantes Sosa Sergio Omar

$42.136,00

Lomelí Gutiérrez Alberto Pablo

$42.136,00

López Portillo Estrada Eleana Angélica Karina

$42.136,00

Luna Domínguez Claudia

$42.136,00

Luna Hernández María Fernanda

$22.140,00

Manríquez Pérez Angélica

$79.659,00

Martínez Camacho Gerardo

$42.136,00

Méndez Mendoza Gustavo Daniel

$42.136,00

Mendoza González Rubén Ernesto

$89.565,00

Miranda Torres Laura Elizabeth

$118.138,00

Morales Albino Madai

$42.136,00

Montero Alvarez Karla Daniela

$31.625,00

Morán Alvarado Ivonne

$42.136,00

Paredes Hernández Minerva

$41.977,00

Plácito Salado Casandra Sarahí

$27.410,00

Puente Zamora Diana Minerva

$100.033,00

Ramírez González Adriana Astrid

$36.205,00

Rodríguez Vargas Guadalupe Milagros

$42.136,00

Rodríguez Junquera González Daniela

$42.136,00

Rojas Perez Luis Alberto

$34.430,00

Sánchez Mendoza Giovanni Antonio

$46.635,00

Sánchez Parra Gerardo

$22.140,00

Silva Juárez Alfredo

$119.741,00

Torres Maldonado Marisol

$42.136,00

Valtierra Ramírez Luis Alberto

$19.827,00

Vega de la Mora María Trinidad

$118.138,00

Wong Ibarra Job Daniel

$97.239,00

Total

$3.278.524,00


Oficina de la Presidencia


FUENTE: EMEEQUIS.
AUTOR: JORGE GARCÍA OROZCO.