Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Piden ‘Cocoa’ y Aureoles se investigue a Castillo por masacre de Apatzingán

MORELIA, Mich: Los candidatos del PAN, Luisa María Calderón Hinojosa, y de un Nuevo Comienzo, Silvano Aureoles, coincidieron en que se investigue al excomisionado Alfredo Castillo por proteger a la Policía Federal (PF) y tergiversar la verdad sobre la masacre de Apatzingán del 6 de enero, donde murieron por lo menos 16 personas.

La revista Proceso en su edición de esta semana, la 2007, junto con el portal Aristegui Noticias y la cadena televisiva Univisión, difundieron la investigación de la reportera Laura Castellanos sobre la matanza, donde se destaca que el pasado 6 de enero “policías federales, a bordo de decenas de vehículos, irrumpieron en el centro de Apatzingán y abrieron fuego contra civiles, lo que causó la muerte de por lo menos 16 personas y heridas a muchas más”.

Sin embargo, “Alfredo Castillo, entonces comisionado federal de Seguridad en Michoacán y quien acaba de ser nombrado director de la Conade, sostuvo que tales hechos fueron producto de un “fuego cruzado”.

Sobre el tema, el perredista Silvano Aureoles advirtió que “en la Tierra Caliente hay una tensa calma, y yo espero que no se tensen las cosas. Se necesita una investigación precisa, y si hay cosas indebidas, hay que responder ante ellas”.

Asimismo, mencionó que en la actual campaña ha habido un cambio muy significativo no por lo intenso, sino porque han mejorado las circunstancias, “la gran diferencia es que no siento presiones de factores externos hacia la gente, la gente llega con el entusiasmo desbordado a los mítines.

En Zitácuaro, Cocoa Calderón consideró que el excomisionado federal Castillo Cervantes debe esclarecer lo ocurrido el 6 de enero en el municipio de Apatzingán.

En rueda de prensa, la panista señaló que el video que salió a la luz este domingo 19, donde se observa a elementos de la PF abrir fuego contra un grupo de personas presuntamente integrantes del grupo de Los Viagras, es una prueba más para que el excomisionado aclare lo sucedido durante el desalojo del palacio municipal.

Al cuestionarle si Alfredo Castillo debe ser investigado y posteriormente sancionado, la candidata panista apuntó que primero se debe aclarar quién tenía el mando en ese momento y si respondió a instrucciones que giró el excomisionado en torno a Michoacán.

La exsenadora aseveró que no se pueden seguir escondiendo las realidades, como en este caso, donde Castillo Cervantes aseguró que lo acontecido en Apatzingán se trató de un enfrentamiento.


La panista recordó que ella insistió en todo momento que Castillo no tenía por qué mantenerse en el estado y que su trabajo era reprobable, debido a que dejó de funcionar el tema de seguridad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J.

Torturan a un hombre en la Procuraduría de Tlaxcala

MÉXICO, D.F: MVS Noticias difundió un video en el que presuntos Policías de Investigación de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Tlaxcala torturan a un hombre.

En el video se muestra cómo un hombre es asfixiado, golpeado y humillado por un grupo de uniformados.


Los uniformados exigen al torturado confesar “todo lo que sabe” de un presunto delito. El video fue filtrado a MVS Noticias.

Los presuntos policías humillan al hombre y le cuestionan: “¿Que te decía el niño, así te decía?”, “¿Así pataleaba el niño?”, “¿Por qué eres pasado de verga culero?”.

El hombre torturado poco a poco se va quedando inmóvil. En varias ocasiones deja caer su cuerpo y apenas muestra fuerzas para balbucear. En un punto del video, su cabeza azota contra el piso.

Al final de la grabación, uno de los uniformados amenaza al torturado: “Te voy a dar un pinche balazo”.

“De acuerdo con elementos policiacos consultados por Noticias MVS, la grabación se hizo en las oficinas de la Fiscalía de Homicidios de la Procuraduría de Tlaxcala, cuyo mobiliario coincide con el que aparece en el video, según se pudo constatar en una visita a esa corporación estatal.


“El video muestra un caso evidente de tortura, pero no es el único. Tan sólo entre 2013 y 2015, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tlaxcala (CEDHT) ha recibido 42 quejas por presuntos casos de tortura imputados a servidores públicos de dicha entidad, de las cuales 35 señalan como responsables a policías de Investigación o agentes ministeriales de la Procuraduría de Tlaxcala”, cita el noticiero.



FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Tras cancelarse proyectos, empresas chinas no tienen interés en invertir en México

Lo consideran peligroso y esperan que haya certidumbre.

Las empresas chinas están dando la espalda a México en una ola de desinterés que podría durar años, recelosas por la cancelación de dos proyectos de alto perfil que se esperaba comenzaran una nueva era de negocios entre los dos rivales manufactureros.

México está desesperado por devolver la relación a la normalidad, tras la sorpresiva cancelación este año de un multimillonario proyecto de tren de alta velocidad que había ganado en 2014 un consorcio encabezado por una empresa china, en una decisión que causó molestia en Pekín.

El país ha buscado inversiones de China en proyectos como el nuevo aeropuerto de la ciudad de México, un proyecto de red inalámbrica del gobierno y su recientemente liberalizado sector energético, en un intento por reducir su dependencia de Estados Unidos y compensar la caída del precio del petróleo.

Pero luego de la debacle del tren, que se sumó al descarte de un ambicioso proyecto de parque minorista para productos chinos en la turística Cancún, algunas empresas del país asiático, donde la economía se está enfriando, están preocupadas sobre el prospecto de invertir más en la segunda economía de Latinoamérica.

En este momento las empresas chinas no quieren invertir aquí. Es peligroso, realmente peligroso, declaró Zhang Nan, el principal representante en México de la fabricante de automóviles FAW, propiedad del Estado chino. Su empresa no tiene planes de invertir en México. Si queremos hacer un proyecto nuevo aquí, debemos hacerlo muy cuidadosamente, comentó que le dijeron sus jefes luego del fin del proyecto ferroviario, al cual consideran una lección.

El Ministerio de Comercio de China comentó que tiene una actitud abierta y positiva hacia las empresas de su país que trabajan en México y América Latina. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes de México declinó hacer comentarios.

Desde que asumió el cargo, el presidente Enrique Peña Nieto ha buscado profundizar las relaciones con China. El proyecto del tren entre la ciudad de México y la central Querétaro, que iba a requerir 3 mil 750 millones de dólares, era ideal para atraer inversión de China, que quiere mostrar su tecnología ferroviaria.

Un consorcio liderado por China Railway Construction Company (CRCC) ganó el proyecto como único postor. Pero el fallo fue revocado poco antes de darse a conocer que la esposa del presidente estaba pagando una lujosa mansión a una de las firmas mexicanas participantes en el consorcio ganador.

México volvió a lanzar la licitación del tren en enero y se esperaba que CRCC lo ganara, pero el gobierno lo suspendió indefinidamente, luego de una caída en los precios del petróleo que llevó a un recorte del gasto público.


Un ejecutivo de China Harbour Engineering Company Ltd (CHEC), unidad de la estatal China Communications Construction Co Ltd, involucrada en la oferta original por el tren, sostuvo que Pekín congeló todos los proyectos mexicanos mientras evalúa las repercusiones de ese fallido plan.

El ejecutivo, quien pidió el anonimato, indicó que CHEC ha recibido ofertas de varios proyectos, incluyendo la expansión del puerto de Guaymas, la construcción de un astillero en el puerto de Tuxpan y un gasoducto en Baja California, pero que era improbable que participara en alguno.

No hay interés. No creo que habrá inversión masiva en México en este sexenio, asentó, refiriéndose al periodo de gobierno de Peña, que culmina en 2018. No van a invertir hasta que haya certidumbre en el país.

En contraste, CHEC sí está interesada en participar en la construcción y financiamiento de una ampliación adicional del Canal de Panamá, estimada en 17 mil millones de dólares, de acuerdo con el administrador del Canal.

Un funcionario de China State Construction Corp en Pekín refirió que México no está entre sus objetivos de inversión en Latinoamérica, y que en su lugar prefiere a Argentina y otros países en el Caribe, pero no entró en más detalles.

Entre 2000 y 2013 las inversiones de China en México fueron de apenas 281 millones de dólares, una pequeña fracción de los 14 mil 400 millones de dólares que inyectó la nación asiática en Latinoamérica y el Caribe sólo en 2013, según datos oficiales.

Carlos Lome, ex funcionario de promoción de exportaciones mexicanas en China, que ahora se dedica a negociar acuerdos comerciales desde Hong Kong, externó que un socio de China suspendió un acuerdo para importar cinco contenedores de carne mexicana al mes.

“Cuando sucede la cancelación del proyecto, muchas de las empresas chinas lo vieron en la televisión, en las noticias, y me dijeron: ‘Si no podemos confiar en el Estado, si no podemos confiar en la palabra del país, ¿qué garantía nos queda que (ustedes) no nos van a cancelar?”, sostuvo.

Además, México canceló en enero el proyecto conjunto del parque de ventas minoristas Dragon Mart, en Cancún, ante la fuerte oposición local.

Las perspectivas, sin embargo, no son del todo negras para México. China Telecom, que ha sido vinculada a un enorme proyecto de 10 mil millones de dólares para una red inalámbrica estatal en México, planteó que su casa matriz, China Telecommunications Corporation, está estudiando una oportunidad de inversión en México.


Pocos días después de que el fallo original del tren fuera revocado, y durante una incómoda visita oficial a China que había sido acordada previamente, Peña Nieto anunció que los dos países crearían un fondo de inversión en infraestructura por 2 mil 400 millones de dólares, que eventualmente podría crecer hasta 9 mil millones de dólares. Sin embargo, hasta el momento sólo han sido asignados mil 200 millones de dólares a ese fondo.

FUENTE: LA JORNADA/ REUTERS.

Ordena juez a MVS y Aristegui reunirse este viernes

México, DF. El juez federal Fernando Silva ordenó a Grupo MVS y a su ex conductora Carmen Aristegui que el próximo viernes a las 12:00 horas se reúnan en una junta de conciliación en presencia de un árbitro imparcial.

Sin embargo, antes de que llegue el día y hora de esa reunión, un tribunal colegiado de circuito, integrado por tres magistrados, muy probablemente el jueves de esta semana, resolverá el recurso de queja que promovió Grupo MVS para impugnar la suspensión dictada por el juez Silva García, de la que derivó la orden de celebrar dicha reunión.

La queja fue radicada ayer ante un tribunal colegiado de circuito, que tendrá 48 horas para dictar sentencia. El tribunal de segunda instancia tiene tres posibles escenarios: el primero, revocar la suspensión de amparo que el juez Silva dio a Aristegui y ordenar que sea desechada la demanda de garantías; el segundo, modificar el sentido y alcance de la suspensión, lo que cambiaría los efectos legales de la misma, y tercero, confirmar la suspensión en los mismos términos.

El acuerdo del juez Silva para la conciliación del próximo viernes refiere: "se fijan las 12 horas del 24 de abril de 2015 para que las partes y el mediador se presenten en el inmueble indicado y se lleve a cabo el acuerdo o mediación o diálogo a fin de que las partes lleguen a un acuerdo respecto a las diferencias suscitadas".

Añade que “uno de los actuarios adscritos a este juzgado (deberá estar presente en la reunión), a fin de que se constituya en el citado inmueble en la hora y fecha señaladas y de fe del acceso al inmueble a la quejosa y el mediador, así como de la celebración de la reunión correspondiente, debiendo levantar el acta".


Es muy probable que el árbitro sea el ex presidente del IFE José Woldenberg, indicaron las fuentes judiciales consultadas, y que el inmueble para la reunión serían las oficinas de Grupo MVS en Mariano Escobedo 532.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.

Levantan a colaborador de candidato priista en BCS

MÉXICO, D.F: Jesús Castellanos de la Torre, secretario particular de Ricardo Barroso Agramont, candidato priista a la gubernatura de Baja California Sur, fue levantado esta tarde en la capital del estado.

De acuerdo con los primeros reportes, alrededor de la 1 de la tarde un comando se llevó al político priista cuando caminaba por las calles de Nicolás Bravo y Mutualismo, en el centro de La Paz.

Los testigos señalaron que dos hombres y una mujer con chalecos antibalas y rifles de asalto se acercaron a Castellanos de la Torre, lo detuvieron y posteriormente lo subieron por la fuerza a una camioneta Jeep Liberty blanca.


Tras la desaparición, el grupo parlamentario del PRI exigió a las autoridades estatales y federales “una investigación amplia, expedita y oportuna” para dar con los responsables del hecho.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Con su boda con Anahí, Manuel Velasco busca mandar “un mensaje de austeridad”

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: Sin precisar cuándo y dónde, el gobernador Manuel Velasco destacó este fin de semana que su boda con Anahí, actriz y cantante de Televisa, no será suntuosa como se ha especulado; por el contrario, insistió en que ésta será “sencilla” con el fin de enviar “un mensaje de austeridad”, debido a la situación económica por la que atraviesa el país.

En el Centro Deportivo y Recreativo Caña Hueca, Velasco Coello dijo que se ha especulado mucho en torno a su boda que estaba prevista se realizara el sábado 11, pero que podría ser en las próximas semanas.

Incluso, algunas versiones de personas allegadas al gobernador y Anahí aseguran que el enlace matrimonial se realizará el 3 de mayo en San Cristóbal de las Casas, sin que el político del PVEM confirme la especie.

“Se ha generado mucha información errónea, se ha hablado en torno a mi boda, y simplemente es una boda que se va a llevar a cabo de una manera muy sencilla, no va haber ninguna fiesta ni nada, ni suntuosa ni mediana ni chica. Va a ser simplemente una boda muy sencilla como cualquier persona que se casa”, dijo Velasco Coello a este reportero en una entrevista realizada en el parque deportivo al que llegó acompañado de su séquito de guardaespaldas y sus colaboradores más cercanos.

“Mi señora es una persona con la que llevo una relación de más de tres años y tenemos una relación como la de cualquier noviazgo joven de este país. Estamos muy contentos y decidimos dar este paso que es muy importante en nuestras vidas para los dos, que es formar una familia. Y hemos decidido hacerlo de una manera muy sencilla”, enfatizó Velasco Coello.

“Y también decirte que tenemos una relación basada en el amor. Debo recordarte que ella desde los dos años trabaja. Y en base a su esfuerzo, talento y dedicación ha tenido una carrera propia y por eso también se han generado especulaciones y datos erróneos. Ella no tiene nada que ocultar, al contrario, ha tenido una carrera que se ha formado ella misma en base a su trabajo”, agregó.

Luego admitió que desde hace algún tiempo han venido considerando dar el paso siguiente en la relación de noviazgo que han sostenido.

“Ella va vivir con su marido, pero ella también va seguir con sus actividades propias a las que ella se ha dedicado desde que tiene dos años de edad. Ella ha trabajado de manera independiente”, apuntó.

–¿Asumirá el rol de primera dama en Chiapas o seguirá en su papel de artista?

–Ella hará labor social, estará cerca de su marido como cualquier mujer de este país que está cerca de su marido.

Velasco Coello incluso comentó que no tienen previsto ir de luna de miel como se ha especulado y que en Chiapas tiene muchas cuestiones que atender.


Y con el fin de atajar especulaciones, aclaró que “yo llevo más de 15 años en la política, he trabajo mucho. Mi familia también siempre ha tenido los recursos necesarios para pagarnos la boda que podríamos imaginar, nada tendría que salir del erario. Sin embargo, no nos tomaremos esa libertad de hacerla como muchos esperan que podría ser”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.

Admite juzgado primera demanda colectiva contra Grupo México

HERMOSILLO, Son: La demanda interpuesta contra Grupo México (GM) por ocasionar daños ambientales a los ríos Bacanuchi y Sonora fue certificada el 26 de marzo como acción colectiva por parte de la juez Octavo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, Emma Gaspar Santana.

La denuncia fue presentada por Acciones Colectivas de Sinaloa A.C., y promovida el 28 de agosto por los abogados David Álvarez y Luis Pérez de Acha, a fin de remediar el daño ambiental y la implementación de medidas preventivas para evitar desastres futuros, así como el pago justo de multas e indemnizaciones.

La certificación de la demanda como acción colectiva representa que Grupo México será condenado a reparar el daño ambiental.

El abogado Luis Pérez de Acha ejemplificó que si materialmente fuera imposible volver el ambiente a su estado original, Grupo México sería obligado a pagar una indemnización administrada por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), cuyo monto podría rebasar el del fideicomiso de 2 mil millones de pesos, ya creado por la minera.

“Si el consorcio no es condenado, quedará una sensación de impunidad respecto del medio ambiente y hay que precisar que la contaminación de los ríos sonorenses fue mayúscula”, subrayó el litigante.

El monto a pagar es calculado por la juez a partir de consultas a expertos en temas ambientales y a la misma Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), y se pagan a la CJF.

El destino de los recursos será el establecido en el artículo 625 del Código Federal de Procedimientos Civiles (CFPC), que a la letra dice:

“Pago de gastos derivados de otros juicios de acciones colectivas difusas (ambientales) o al fomento de la investigación y difusión de las acciones y derechos colectivos”.

Posterior a esta certificación, inicia el periodo de pruebas para constatar que el daño ambiental fue causado por los demandados y se estima que la sentencia se dicte entre 12 a 18 meses.


El “beneficiado” directo de la sentencia es el medio ambiente que será reparado, e indirectamente los vecinos del lugar afectado que podrán vivir en un medio ambiente libre de contaminación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MILTON MARTÍNEZ.

Huir o morir en Tierra Caliente

Familias que fueron testigos de la matanza del Día de Reyes en Apatzingán ya no viven en la zona. Aceptaron el plazo de 48 horas para abandonar el movimiento y la región. Salieron solo con lo que traían puesto.

En medio del debate nacional sobre si la matanza de la madrugada del 6 de enero pasado en Apatzingán fue una ejecución extra judicial o el resultado de un enfrentamiento entre autodefensas y fuerzas federales, las familias de los que perdieron la vida, y de otros que se manifestaban en esa ocasión en el palacio municipal, viven otro drama, el del desplazamiento.

Voces anónimas -y a veces recados en las paredes y puertas de las humildes viviendas, donde grotescamente se leen amenazas de muerte-, han obligado a más de 130 familias de los autodefensas que estuvieron presentes en la noche de la matanza, a salir de la zona de Tierra Caliente. Pocas han desoído las advertencias anónimas.  

La mayoría de los clanes que hoy son dobles víctimas de la violencia en Michoacán tenían a uno y hasta dos de sus integrantes en los grupos de civiles armados, muchos de ellos bajo el mando de Nicolás Sierra Santana, uno de los que al lado de Luis Antonio Torres “El Americano”, comandaron el G250, grupo que armó la federación con civiles para ir a la caza de Servando Gómez Martínez “La Tuta”.

Nadie sabe de donde provienen las amenazas, pero son pocos los que se han quedado para averiguar. La disyuntiva es simple: huir o morir. La mayoría de las familias que fueron testigos de la Matanza del Día de Reyes en Apatzingán ya no están en la zona. Optaron por salir. Aceptaron el plazo de 48 horas que alguien les indicó desde el otro lado del teléfono y salieron solo con lo que traían puesto.

Gente cercana al que fuera comandante de las autodefensas en Aquila, Rafael Meraz Arteaga, cuenta que dos días antes de su muerte dijo que había recibido una llamada telefónica que lo invitaba a dejar el movimiento y que abandonara la región. Al comandante le dio risa la advertencia. No la tomó en serio. Menos de 24 horas después fue asesinado en una emboscada junto a cinco de sus elementos.

Rafael Meraz Arteaga fue de los primeros en alzarse contra el cartel de los Caballeros Templarios, había recibido apoyo para organizar a su gente de parte de los hermanos Sierra Santana y del propio Luis Antonio Torres el Americano. Tras su muerte, algunos de sus familiares también recibieron amenazas y fueron obligados a dejar definitivamente la zona en conflicto.

El grupo de autodefensas leal a Nicolás Sierra Santana y Luis Antonio Torres “El Americano”, es la fracción disidente del grupo que integró el doctor José Manuel Mireles Valverde. Son los civiles que pactaron inicialmente con el gobierno federal para crear la policía Fuerza Rural, que sumaría a todos los autodefensas. 

Al grupo de autodefensas de Nicolás Sierra Santana se le conoce también como “Los Viagra”, al que los autodefensas denominados legítimos –los leales al doctor José Manuel Mireles Valverde- lo asocian con el Cartel Jalisco Nueva Generación, bajo la denominación del cartel de los H3, o la Tercera Hermandad.

Una llamada anónima

La familia de Raúl, un autodefensa que desapareció dos días después de la matanza de Apatzingán, no esperó a ver si la advertencia de las amenazas de muerte que llegaron desde el teléfono celular del desaparecido eran ciertas. Su esposa, los padres de él, y el niño de cinco años que dejó en el desamparo, salieron de Apatzingán en la madrugada.

Con apenas un cambio de ropa que metieron en una caja de cartón, unos huevos duros para paliar el hambre y 400 pesos en la mano, la familia tomó el camión con destino a Guadalajara. Allí un hermano del padre de Raúl los recibió y los mantiene refugiados en espera de poder viajar a Estados Unidos. No tienen posibilidad de regresar. Saben que a Raúl ya no lo encontrarán nunca.

Del lado de la insurrección Raúl mató a 13 templarios. En las autodefensas le daban mil pesos por cada templario muerto y se podía quedar con las armas, dinero o cualquier cosa de valor que les quitara a los caídos. Los botines de guerra eran la mejor utilidad para los autodefensas como él, que solo ganaban 100 pesos al día.

Ni los oyen ni los ven

El grupo de autodefensas que fue desalojado violentamente la madrugada del 6 de enero pasado lo comanda Nicolás Sierra Santana, uno de los aliados, en su momento, del comisionado federal Alfredo Castillo Cervantes. Sierra Santana fue fundamental, al lado de Estanislao Beltrán Torres y Luis Antonio Torres “El Americano”, para integrar la policía Fuerza Rural, obra insigne de la federación en Michoacán.

Sierra Santana rompió con la federación cuando fue desintegrado el G250. Su molestia fue que al disolverse los integrantes civiles bajo su mando quedaron desarmados y a la mano del cartel de Los Templarios.

A Sierra Santana se le acusa de ser parte de un nuevo cartel pero no se le ha detenido pese a estar ubicado y localizable.

No saben quién los persigue

La mayoría de las familias que han salido de Tierra Caliente fueron amenazadas de muerte, algunos dicen que por otros grupos de autodefensa –los leales a Mireles, que los acusan de estar al servicio del crimen organizado-, y otros señalan a las fuerzas federales como las encargadas de dispersar el movimiento mediante la intimidación.

“Lo que el gobierno federal no puede hacer de frente contra nosotros, nos lo está haciendo al amenazar a nuestras familias”, dijo un autodefensa de Apatzingán, que estimó que ni así se va a detener el movimiento. 

“Esto se va a terminar cuando ya no haya carteles de las drogas que combatir”, dijo, a la vez que reconoció que la banda de los Caballeros Templarios no se ha extinguido del todo.


Familiares de Alejandro Aguirre Alcalá, uno de los caídos en la matanza, refieren insistentemente que su muerte fue a causa de balas de los policías federales, señalamientos que provocaron que los amenazaran de muerte en forma anónima y por teléfono.

Otro de los caídos fue Luis Gerardo Rodríguez Barajas, cuyos familiares han insistido en la impunidad con la que fue asesinado. El cuerpo de Luis Gerardo presenta una fuerte evidencia de disparos de armas de grueso calibre a corta distancia.


También los familiares de Hilda Amparo Madrigal Marmolejo, Antonio Sánchez Valencia, Miguel Ángel Madrigal Marmolejo, Berenice Martínez Cortez y Guillermo Gallegos Madrigal, todos asesinados en los hechos del Día de Reyes de Apatzingán, han sufrido algún tipo de acoso anónimo. Algunos han optado por dejar la región, luego de denunciar la ejecución de sus parientes.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.

Se extingue su vida pública

René Fujiwara, nieto de Elba Esther, renuncia a su candidatura a una diputación local de la Ciudad de México. Reconoce que ni él ni su familia son favorecidos hoy por las circunstancias políticas.

La vida pública de los herederos de la maestra Elba Esther Gordillo parece extinguirse conforme avanza el tiempo y con ello se apaga su poder político.

Su nieto, René Fujiwara Montelongo, renunció hace unos días a su candidatura como diputado local por el Distrito XX, de la Ciudad de México.

En una carta, hecha pública a través de redes sociales, Fujiwara reconoce, entre otros motivos, que él y su familia ya no son favorecidos por las circunstancias políticas, por lo que prefiere retirarse.

“El tiempo todo lo sana y nos pondrá a cada quien en el lugar que nos corresponde. Por nuestros hechos, por nuestras contribuciones, y nuestras renuncias, tendremos que ser juzgados”, expuso en su misiva, dirigida a Javier Gaviño, presidente de Nueva Alianza en el Distrito Federal.

Otro de los motivos que esgrimió Fujiwara es que hace unos días se convirtió en padre por primera vez, lo que hizo que emprendiera un camino de reflexiones personales y políticas.

“Creo firmemente que la zozobra, la subordinación y el servilismo no pueden ser actitudes de los partidos políticos. Hoy tenemos una ciudadanía activa que espera mucho de sus representantes”, escribió en su carta.

Fujiwara es hijo de Maricruz Montelongo Gordillo, hija de Elba Esther Gordillo, exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), presa en el Penal Femenil de Tepepan desde febrero del 2013.

René Fujiwara es diputado federal, vicecoordinador de la bancada de Nueva Alianza en San Lázaro.

Llegó a la Cámara baja en el 2012, por la vía plurinominal. Su abuela, la entonces poderosa líder del magisterio mexicano, logró colocarlo en el primer lugar de la lista de candidatos plurinominales de la cuarta circunscripción.

Esta vez, Elba Esther no pudo operar desde la cárcel para conseguirle a su nieto una diputación plurinominal.

Fujiwara decidió que no eran buenos tiempos políticos y decidió dejarlo para después.

Cuestionados y despojados

Aunque no ha sido llamado a rendir cuentas en ningún proceso penal relacionado con el presunto enriquecimiento ilícito del que fue acusada su abuela, el nombre de René Fujiwara sí ha sido cuestionado por medios de comunicación, incluso extranjeros.

El 25 de marzo del 2013, un mes después de la aprehensión de Gordillo, el periódico San Diego Union Tribune reveló que Fujiwara adquirió una casa en esa ciudad de California por la cantidad de 310 mil dólares, en el 2011.

Fujiwara afirmó que el inmueble se lo había regalado su madre, Maricruz Montelongo, y que no sabía si la transacción se realizó en efectivo, como informó el diario.

El decaimiento de la influencia de la dinastía Gordillo comenzó de forma automática una vez que “la maestra” piso la cárcel.

En septiembre del 2013, siete meses después de que su madre fuera detenida, Mónica Arriola Gordillo, la otra hija de la exlideresa de los maestros, fue despojada de su lugar como secretaria general del partido Nueva Alianza.

El presidente de Nueva Alianza, Luis Castro Obregón, y el líder del SNTE, Juan Díaz de la Torre, decidieron retirarle su apoyo. El pretexto fue una supuesta traición por haber apoyado a miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el ala disidente de los maestros.


La realidad fue que los políticos de Nueva Alianza buscaron deslindarse de cualquier figura relacionada a Elba Esther Gordillo.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

Revelan supuesto pacto de Rogelio Ortega para seguir en el gobierno de Guerrero

CHILPANCINGO, Gro: El gobernador interino Rogelio Ortega Martínez pactó con diputados locales su ratificación en el cargo a cambio de la entrega de dinero a los coordinadores de las fracciones parlamentarias.

“La línea hasta este lunes es ratificar a (Rogelio) Ortega porque ya negoció su permanencia con los líderes de la corriente de Los Chuchos y cedió a la petición de dinero que hizo el coordinador del Congreso, el diputado local perredista vinculado con el narco Bernardo Ortega Jiménez”, dijo a Apro una fuente del Poder Legislativo que pidió el anonimato.

En días pasados trascendió que los diputados locales estaban pidiendo al menos 10 millones de pesos para ratificar a Ortega, y la fuente consultada aseguró que la cantidad pactada fue mayor.

Por su parte, el senador perredista Sofío Ramírez reprochó la actitud de Rogelio Ortega, quien promueve su permanencia en el cargo a través de operadores políticos y desplegados en medios locales de organizaciones sociales.

El operador de Ángel Aguirre Rivero, actual gobernador con licencia –defenestrado por el caso Ayotzinapa– dijo que Rogelio Ortega no puede andar de manera “anticipada y acelerada” buscando ratificaciones en un cargo que “le fue prestado por seis meses”.

Enseguida, Ramírez Hernández arremetió:

“Yo considero que los emisarios del gobernador Rogelio Ortega, antes de andar de acelerados buscando su ratificación, primero deberían tener respeto al pueblo de Guerrero que votó por Ángel Aguirre o, en su caso, buscar a Aguirre Rivero y preguntarle si va a presentar su licencia definitiva, pues si no hay licencia, no hay materia legislativa para que el Congreso pueda instituirse como Colegio Electoral y designar a un gobernador sustituto”.

Entrevistado por reporteros en esta capital, el senador perredista anunció que esta semana presentará su licencia al cargo porque pretende ser secretario de Gobierno.

El grupo aguirrista difundió la versión de que Aguirre Rivero asumirá de nuevo este viernes 24, fecha en que se cumple el término de seis meses que solicitó como licencia para separarse del cargo.

La filtración de los aguirristas publicada este día en medios locales, indica que Aguirre le tomará protesta a Sofío Ramírez como secretario de Gobierno, y enseguida solicitará licencia definitiva al Congreso local para que su colaborador asuma las funciones de encargado de despacho del Ejecutivo durante los últimos seis meses que le restan a esta administración.

Consultado al respecto, Sofío Ramírez dijo que en caso de que la persona que sea designada como sustituto o gobernador constitucional en funciones, lo llegue a invitar como secretario de Gobierno, “desde luego que aceptaremos”, indicó.

La semana pasada, el gobernador interino Rogelio Ortega admitió que, tras la abrupta separación del cargo de Aguirre, fue impuesto por las élites de los partidos políticos, y ellos mismos iban a definir si seguía en el cargo o designaban a otra persona a través del Congreso local.

Por ello, se enfocó en buscar la aprobación de los líderes de la corriente dominante en el PRD conocida como Los Chuchos, y por eso decidió trasladarse en helicóptero a Michoacán para participar en el polémico arranque de campaña del candidato a gobernador de la vecina entidad, Silvano Aureoles.

Luego, decidió amarrar acuerdos en el Congreso local ante los reproches de los coordinadores de las fracciones del PRD, PRI y MC, Bernardo Ortega, Héctor Apreza y Oliver Quiroz, respectivamente.

Los líderes parlamentarios se quejaron de la falta de “atención y descortesía” del gobernador interino frente al Congreso, y el equipo de Rogelio Ortega filtró la versión de que los diputados le estaban pidiendo dinero a cambio de su ratificación.

La fuente consultada por Apro indicó que la negociación con los representantes del Congreso estatal se realizó este fin de semana, y desde este lunes los coordinadores de las fracciones dieron línea al resto de los diputados de la LX Legislatura para ratificar el próximo viernes a Ortega Martínez.

En la edición de Proceso de esta semana, la 2007, el gobernador interino Rogelio Ortega reconoció que los integrantes del grupo de Aguirre son los principales opositores a su ratificación.


En la entrevista con el periodista Jenaro Villamil, Ortega dijo que “apaciguó la entidad”, la cual sigue hundida en una espiral de violencia ante la crisis político-social generada por el caso Ayotzinapa. No sólo eso, también mintió al asegurar que el ayuntamiento de Chilpancingo había sido liberado por el magisterio disidente, pues a la fecha el inmueble sigue tomado por los manifestantes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.

Narcoviolencia agrava desigualdad en México, alerta el Banco Mundial

MÉXICO, D.F: El Banco Mundial (BM) alertó a México sobre la violencia creciente en el país y sus efectos adversos en el desarrollo económico.

En el informe Prosperidad compartida y erradicación de la pobreza en América Latina y el Caribe, dado a conocer este día, el organismo internacional lanzó:

“En América Central y México, el crimen y la violencia permanentes influyen en todos los aspectos del desarrollo y agravan las desigualdades. Inciden en las inversiones en capital humano, elevan los costos de seguridad de las empresas, obligan a desviar fondos para combatir la delincuencia y desalientan las inversiones nacionales e internacionales porque afectan el clima general para la inversión”.

El estudio reveló que los costos de combatir el narcotráfico se estiman en 9 mil millones de dólares al año, una cifra casi equivalente al gasto del gobierno mexicano en desarrollo social.

El documento, señaló el BM, tiene como objetivo “orientar a los gobiernos, sector privado y demás socios en el desarrollo hacia un renovado camino de prosperidad para todos los latinoamericanos”.

Los datos sobre violencia en el país son alarmantes.

Según el organismo presidido por Jim Yong Kim, los homicidios relacionados con las drogas se dispararon de 28 a 73% en el periodo comprendido de 2007 al 2011.

De hecho, precisó que los delitos relacionados con el tráfico de drogas generaron un impacto negativo sobre el crecimiento del ingreso en los municipios de México entre 2005 y 2010, mientras que los delitos no relacionados con las drogas no tuvieron efectos significativos sobre el crecimiento económico.

El Banco Mundial detalló que pese a la falta de información sobre los hogares, un análisis de los datos municipales sugiere que la relación entre la pobreza y el crimen en México era convexa en 2010.

Es decir, las tasas de homicidio eran más altas en los municipios más pobres y en los más ricos. “Esto podría deberse a que las organizaciones delictivas estaban diversificando sus actividades en los municipios más ricos por medio de secuestros y extorsiones, o bien, a la aplicación de una estrategia de seguridad eficaz en zonas con alta concentración de delitos y pobreza”.

En Colombia, los datos sugieren un contraste: las tasas de homicidios más elevadas corresponden a los municipios con los índices de pobreza multidimensional más altos.

El documento alerta que “la violencia de la lucha contra el narcotráfico en México también puede tener consecuencias de largo plazo sobre la riqueza y el bienestar de los hogares del país”.


Aún más, el organismo advirtió que la violencia relacionada con las drogas también se asocia con un nivel de desempleo más elevado y un desempeño escolar más bajo; además, puede tener consecuencias perjudiciales de largo plazo en la acumulación de capital humano.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.

Peña y Apatzingán, un gobierno manchado de sangre

MEXICO, D.F: “Fue una masacre”, tituló el semanario Proceso el reportaje de su corresponsal en Michoacán, Francisco Castellanos, quien informó con puntualidad y rigor sobre el asesinato a balazos de civiles desarmados por parte de agentes de la Policía Federal, el 6 de enero, en Apatzingán.

Esta matanza, una más en el ya sangriento gobierno de Enrique Peña Nieto, pronto se diluyó por las urgencias y complicidades del poder, incluyendo las mediáticas.

Y, pese a las mentiras del comisionado Alfredo Castillo para encubrir los hechos –acreditados por Paco Castellanos en la edición 1994 del semanario del pasado 18 de enero–, la impunidad terminó por sepultar este otro crimen de lesa humanidad.

Pero tras el reportaje de la colega Laura Castellanos, que amplía detalles de la masacre –y que ha sido difundido de manera conjunta por este semanario, el sitio de Internet de Carmen Aristegui y la televisora estadunidense Univisión–, los homicidas de la Policía Federal, Castillo y sus jefes deben recibir un castigo del tamaño del crimen.

Castillo, quien apenas el viernes 17 asumió el cargo de director general de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) –una verdadera bofetada al sector–, debe renunciar de inmediato.

No sólo eso: Debe ser sujeto de una investigación y sometido a proceso por alterar con sus mentiras el escenario del crimen y eventualmente por ordenar a los mandos de la Policía Federal asesinar a balazos a los 16 civiles desarmados, muchos de ellos ejecutados por la espalda cuando ya estaban sometidos y de rodillas.


Y si no fue Castillo el que impartió la orden a los homicidas de la Policía Federal, porque por lo visto tenía esa prerrogativa inconstitucional como virrey en Michoacán, la investigación debe acreditar si la disposición fue del comisionado de la corporación, Monte Alejandro Rubido, o del propio secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

Más aún: Si en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa el gobierno federal niega toda culpa y en la matanza de Tlatlaya acusa que los autores son sólo un grupo de soldados, en la masacre de Apatzingán la responsabilidad recae directamente en Peña Nieto.

En lo formal, el superior jerárquico de Castillo era Osorio Chong –como ahora en la Conade lo es Emilio Chuayffet–, pero es sabido de todos que ha sido procurador de Justicia del Estado de México, subprocurador de la PGR, procurador del Consumidor y comisionado en Michoacán por decisión de un solo individuo: Peña Nieto.


Y si Castillo tiene sangre en las manos por la masacre de Apatzingán, esa sangre ha manchado ya a Peña.



FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÑALVARO DELGADO.

Las deudas de Duarte: le debe a empresarios, maestros, publicistas, músicos, basquetbolistas…

Además del presunto desvío de recursos señalado por la Auditoria, la entidad tiene nuevos frentes abiertos por problemas de pago. Con Duarte, ya van seis secretarios de finanzas distintos en Veracruz.

¿Qué tienen en común en Veracruz un jugador de basquetbol, un empresario de la construcción, un maestro de secundaria, un fotógrafo profesional, un agente de publicidad y el chofer de un autobús? Que todos trabajaron para el gobierno del estado y no les han pagado.

El cálculo oficial de la propia administración del gobernador Javier Duarte indica que hasta diciembre del año pasado el monto de la deuda estatal alcanzaba los 40 mil millones de pesos. Cuatro meses después, la revelación de más casos en donde el gobierno se retrasó en los pagos pone en evidencia que la deuda podría ser todavía  mayor.

El Congreso local anunció este mes que hará un exhorto a la Secretaría de Finanzas y Planeación de  Veracruz (Sefiplan) para que detalle las condiciones reales de la economía del estado. Las explicaciones las tendrá que dar Antonio Gómez Pelegrín quien ya es, por cierto, el sexto secretario de Finanzas en lo que va del gobierno de Duarte.

La situación de las finanzas públicas no fue impedimento para que el último tesorero de la Sefiplan, Antonio Tarek Abdalá, renunciara al cargo y se convirtiera en candidato a diputado federal por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Hasta ahora no hay sanciones penales ni administrativas contra funcionarios por los adeudos y lo que existe es una reiterada promesa de pago por parte del gobierno de Duarte.

En este contexto,  Animal Político enumera diez  ejemplos de las deudas más recientes del estado. Entre ellas está un caso hasta ahora no revelado públicamente: el de productores y publicistas de varios de los contenidos de los Juego Centroamericanos, con información proporcionada directamente por los afectados.

Caso Turner, Fox, Straffon

Deuda: 11.9 millones de pesos

Para la producción y difusión de material audiovisual de los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2014, el gobierno de Veracruz contrató los servicios de  “Turner. Broadcasting Inc” que transmitió, según consta en el desglose del paquete pactado, cápsulas y promocionales en canales privados como Space, Cartoon Network, CNN, entre otros.

El costo de dicho paquete fue de nueve millones de pesos, pero el gobierno ha entregado menos de 500 mil pesos.

Veracruz contrató a través de un intermediario a Grupo Fox para la difusión internacional de los juegos en los canales de Fox Sports, pero aún debe dos millones de pesos. De igual forma, adquirió los servicios de Straffon Images como agencia oficial de fotografía del evento deportivo, a los que les debe los 1.5 millones de pesos pactados.

Uno de los socios en Veracruz de Turner pidió no revelar su nombre y dijo a Animal Político que hay cartas compromiso de pago firmadas que no se han cumplido.

Caso ADO

Deuda: 21.4 millones de pesos

Quien ya se fue por la vía judicial es la empresa de autotransporte ADO. La compañía promovió una demanda ante un juez contra el gobierno de Veracruz por el adeudo de 21 millones de pesos derivados del transporte de atletas, jueces y personal en general de los Juegos Centroamericanos.

Fueron 186 autobuses de pasajeros marca Volvo y Mercedes Benz, además de 35 camionetas tipo Sprinter, los que cubrieron rutas en los municipios de Veracruz, Boca del Río, Coatzacoalcos, Xalapa, Córdoba y Tuxpan.

El Comité Organizador dijo que los proveedores ya sabían que los pagos se irían liberando a lo largo del 2015, sin embargo, la empresa alega que el contrato era claro y por lo tanto demandaron el pago inmediato por los servicios que ofrecieron sin retraso.

Caso trabajadores de los Centroamericanos

Deuda: 7 millones de pesos

Trabajadores que participaron en la organización y logística del evento reportaron que no les habían pagado por su trabajo durante la justa deportiva realizada en noviembre pasado. Entre enero y marzo se registraron varias manifestaciones de los afectados para exigir respuesta por los adeudos.

De acuerdo con lo señalado por los trabajadores, la deuda sería de por lo menos siete millones de pesos. Los afectados fueron contratados por la empresa Genera Producciones, que en febrero pasado reconoció que los adeudos eran reales pero argumentó que el dinero no llegaba ya que el gobierno a su vez no les había pagado a ellos.

Caso Instituto Electoral de Veracruz

Deuda: 6 millones de pesos

El pasado 14 de abril el Consejo General del Instituto Electoral de Veracruz decidió enviar un exhorto a la Secretaría de Finanzas del Estado. La petición no fue por el uso indebido de algún programa o la violación de la norma electoral sino por los retrasos en los pagos al organismo que a su vez afectan las prerrogativas de los partidos políticos.

La falta de recursos ha imposibilitado pagar entre otras cosas el teléfono, los servicios de vigilancia y hasta las copias fotostáticas en el Instituto. Algunos consejeros advirtieron que de proseguir esta situación se presentaría una denuncia  contra Sefiplan.

Caso Poder Judicial

Deuda: 80 millones de pesos

El pasado 13 de abril el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, Alberto Sosas Hernández, reconoció que tienen un adeudo de más de 80 millones de pesos por concepto de cuotas al Instituto de Pensiones del Estado, problema que dijo ya tiene varios años.

Parte de la problemática de este adeudo se debe a que la Secretaría de Finanzas del gobierno del Estado no realiza los depósitos a tiempo de los recursos que corresponden al Poder Judicial, motivo que ha atrasado el pago de prestaciones.

En declaraciones recogidas por el periódico local El Portal, el diputado panista Julen Rementería, integrante de la Comisión de Hacienda, sostuvo que se ha vuelto una “práctica común” de la Sefiplan el retraso de pago a organismos autónomos.

Caso Instituto Superior de Música

Deuda: 1.2 millones de pesos

Otro adeudo que se confirmó recientemente fue el del Instituto Superior de Música del Estado de Veracruz que asciende a poco más de un millón 200 mil pesos, derivado de la falta de pagos de la de la Secretaría de Finanzas. Esto ha frenado las becas que se daban a estudiantes mexicanos y extranjeros.

El director del Instituto, Antonio Tornero, dijo que el motivo del retraso no es otro que la falta de liquidez de la referida secretaría. El dinero que no han recibido equivale a por lo menos tres meses sin recursos para los estudiantes becados.  El Instituto tiene una matrícula que supera los tres mil alumnos.

Caso Halcones del baloncesto

Deuda: tres meses de pago a jugadores

El pasado 17 de marzo los jugadores del equipo profesional Halcones Rojos de Veracruz, financiado por el gobierno del estado, decidieron suspender los entrenamientos previos a la ronda semifinal y denunciaron que les debían por lo menos seis quincenas de su salario.  Justo en la misma situación estaba también el otro equipo profesional de la entidad: Halcones de Xalapa.

Pese a haber obtenido el campeonato en 2014, los jugadores de Halcones Rojos advirtieron que la directiva simplemente no les había depositado su salario casi desde el arranque del año.

Finalmente las dos escuadras de Halcones sí jugaron sus respectivos encuentros de semifinal y aunque lucían favoritos, ambos terminaron cayendo en seis juegos.

Caso constructores

Deuda: 200 millones de pesos

La Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción denunció en febrero pasado que la Secretaría de Finanzas de Veracruz le debía por lo menos 200 millones de pesos a casi 40 empresas distintas que ya cumplieron con los contratos de obra pública asignados.

El delegado de la referida cámara en Xalapa, Rafael Fentánes Hernández, lamentó en declaraciones públicas que el auditor general del órgano de Fiscalización Superior de Veracruz no presione para que se cubran los adeudos y que incluso los considere “normales”. Subrayó que varios empresarios estaban en condiciones críticas.

Caso empresarios de Xalapa

Deuda: Monto no precisado

El pasado 14 de enero empresarios de Xalapa adheridos a siete cámaras comerciales distintas acudieron a las instalaciones de la Secretaría de Finanzas para una reunión con el entonces titular Mauricio Audirac. El objetivo era negociar que se agilizara el pago de decenas de millones de pesos que les deben por contratos ya cumplidos el año pasado.

La reunión fue cancelada de última hora y empleados de seguridad del edificio conminaron a los empresarios a que se fueran, luego de que estos exigían quedarse y esperar al secretario. Los afectados terminaron citando a una conferencia de prensa en un restaurante donde el presidente de Coparmex en el estado, Octavio Jiménez, dijo que fueron tratados como delincuentes.

Caso profesores en paro

Deuda: Monto no precisado

El pasado viernes 19 de abril casi seis mil maestros sindicalizados de Veracruz hicieron un paro de 24 horas en distintas partes del estado. Los profesores revelaron que la Secretaría de Educación del estado tenía por lo menos tres quincenas sin pagarles sus salarios, por lo que decidieron manifestarse para exigir el dinero.

El secretario de Educación, Flavino Ríos Alvarado, reconoció en declaraciones posteriores que sí había un adeudo relacionado con la Carrera Magisterial y se comprometió a que todo estaría regularizado antes del próximo 15 de mayo,  cuando en México se conmemora el Día del Maestro.

¿Y los 7 mil millones?

La Contraloría General del estado de Veracruz anunció que envió a la Auditoria Superior de la Federación información contable para solventar las observaciones que se hicieron en la Cuenta Pública 2013 por un monto de siete mil millones de pesos no comprobados, y se espera una respuesta en los próximos meses.


El contralor Ricardo García Guzmán negó públicamente que tengan problemas para justificar el pago de dos mil millones de pesos, como señalaron versiones extraoficiales, y subrayó que cuentan con las pruebas necesarias que amparan las observaciones que se hicieron.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ÁNGEL.

Pavlovich comprueba que rentó avioneta a empresario (pero no para su viaje a Las Vegas)

El PRI en Sonora envió unos documentos en los que consta que por 10 viajes se pagó 273 mil 707 pesos al empresario Samuel Fraijo.

La candidata del PRI al gobierno de Sonora, Claudia Pavlovich, envió este lunes 20 de abril documentos que comprueban que renta una avioneta a un constructor para su campaña; sin embargo, no aclaró si este contrato incluyó el uso que hizo de ella para un viaje a Las Vegas, en Estados Unidos.

La revelación ocurre a cuatro días de que la política sonorense se comprometiera en el programa radiofónico de Denise Maerker, en Grupo Fórmula, a entregar el contrato de renta de la aeronave, que solicitó al constructor Samiel Fraijo, que supuestamente ganó licitaciones gracias a su cabildeo cuando era legisladora.

El pasado jueves 16 de abril, Pavlovich dijo a Maerker que la avioneta no fue prestada, sino rentada por alrededor de 30 mil pesos. 

“Ese empresario me renta la avioneta como se la renta a mucha gente aquí, son avionetas, no aviones; y él no ganó ninguno de los concursos por los que yo estuve peleando para que los sonorenses ganaran, es mi obligación pelear por generar empleos en Sonora”, explicó.

De acuerdo con el contrato enviado este lunes, el contrato fue firmado el 6 de marzo pasado entre el PRI y Fraijo, “para dar en arrendamiento un medio de transporte para la campaña de Claudia Pavlovich”, según información publicada por Grupo Fórmula.

Sin embargo, de acuerdo con publicación, no se especifica a qué aeronave se refiere, ni el número ni la matrícula. Además, se anexa un documento del Instituto Nacional Electoral (INE) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) que avalan un pago de 273 mil 707 pesos por 10 viajes entre el 6 y 27 de marzo.


En unos audios revelados por el diario Reformase escucha a la candidata al gobierno de Sonora por el PRI, Claudia Pavlovich, pedir un avioneta a un constructor que supuestamente ganó contratos gracias a su cabildeo cuando era diputada.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Ultimátum del PAN al PRI: ningún nombramiento antes de elegir magistrado electoral

La cámara alta se encuentra en falta desde el 30 de marzo, fecha límite para elegir al sucesor del magistrado Alejandro Luna Ramos.

La bancada del PAN en el Senado dio un ultimátum al PRI, al advertir que no aprobará ningún nombramiento propuesto por el Ejecutivo, sino hasta que sea elegido el nuevo magistrado del TEPJF.

El coordinador de la bancada, Fernando Herrera, denunció que el PRI pareciera muy cómodo con la actual integración del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por lo que carece de interés para concretar el nombramiento.

“Desde el PAN les advertimos: no habrá ningún nombramiento hasta que no salga la elección del nuevo magistrado”, advirtió.

La Cámara alta se encuentra en falta desde el 30 de marzo, fecha límite para elegir al sucesor del magistrado Alejandro Luna Ramos, quien concluye su periodo en este mes de abril.

Los legisladores no han alcanzado un acuerdo para elegir al nuevo juzgador a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación cumplió a tiempo con el envío de una terna de aspirantes.

Las bancadas del PAN y del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se han pronunciado a favor de la candidatura de Enrique Aguirre Saldívar, pero sus votos no son suficientes para alcanzar la mayoría calificada que requiere el nombramiento.

Por su parte, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) apoyó, inicialmente, la candidatura de Javier Aguayo Silva.

Sin embargo, no se ha pronunciado públicamente, lo que generó suspicacias en la Oposición.


“Ellos están cómodos así (sin un magistrado), pero nosotros no”, agregó el coordinador del PAN.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

15 de 16 jueces en materia administrativa del DF declinan amparos pro Aristegui

Los enviaron a juzgadores especializados en telecomunicaciones; la única excepción fue el juez octavo, Fernando Silva García.

Quince de los 16 jueces en materia administrativa del DF declinaron los amparos promovidos para impugnar la remoción de la periodista Carmen Aristegui de su espacio radiofónico en Grupo MVS, así como los lineamientos que dicha empresa impuso a sus conductores en marzo pasado, informó el diario Reforma.

La única excepción fue el juez Octavo, Fernando Silva García, que en el amparo promovido por la propia Aristegui consideró que sí tiene competencia para conocer del caso, y el 14 de abril dictó una suspensión en la que ordenó a MVS sentarse a negociar con su ex conductora.

Los jueces se han declarado incompetentes para conocer de decenas de amparos presentados por seguidores de Aristegui, y los enviaron a los dos juzgados especializados en Telecomunicaciones y Radiodifusión.

Las dos juezas especializadas, por su parte, ya aceptaron que les compete conocer de los amparos pero no los han admitido, sino que ordenaron a los quejosos aclarar sus demandas.

Los jueces se han basado en jurisprudencia publicada el 6 de marzo por el Pleno de Circuito Especializado en Telecomunicaciones y Radiodifusión, que aclaró que las juezas en dichas materias deben conocer no sólo de amparos contra el Ifetel o de la Dirección de Radio, Televisión y Cinematografía, sino de todos los asuntos relacionados con la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

“Para definir si se está en presencia de un acto administrativo genérico o uno especializado en telecomunicaciones y radiodifusión, no es suficiente la mera referencia de la autoridad emisora, sino la naturaleza del acto y que este guarde relación con las competencias atribuidas al propio Ifetel”, explicó el Juez Décimo Cuarto, David Cortés, al declinar un amparo promovido por Sergio Aguayo Quezada.

“El tema del acto reclamado se estima tiene su génesis en materia de radiodifusión, dado que aducen los quejosos que con la emisión de los Lineamientos Aplicables a la Relación entre Noticias MVS y los Conductores de sus Emisiones Informativas se transgrede el artículo 6 Constitucional y diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones, en específico los derechos de audiencia y libertad de expresión”, agregó.

Lo mismo afirmaron otros jueces en amparos donde sólo se impugnó la remoción de Aristegui, pero no los lineamientos para conductores de MVS.


Pero Silva García afirmó que puede resolver el amparo de Aristegui. “No se reclamó la actuación de un ente especializado como Ifetel o RTC, ni se impugnaron cuestiones como distribución de señales, tarifas de interconexión o una licitación sobre el espacio radioeléctrico, entre otras, y porque no se aplicó la Ley Federal de Telecomunicaciones en los actos impugnados”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Permite el INE compra de votos con pantallas de tv: Morena

Rechaza Martí Batres asistir a foro del INE y lo acusa de permitr los excesos del Partido Verde, "contumaz violador de la ley".

Al rechazar su participación en un foro sobre participación ciudadana, Morena criticó con severidad al INE.

“No deja de ser irónico que el INE haga un foro sobre dicho tema mientras avala la realización de un partido de futbol para evitar la participación ciudadana en la jornada electoral del 7 de junio próximo”, escribió Martí Batres Giadarrama, presidente del Movimiento de Regeneración Nacional, en una carta dirigida a Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral .

“No deja de ser indignante que el INE permita la compra del voto a través de la entrega de pantallas de televisión, práctica que niega la genuina participación y la auténtica ciudadanía para sustituirla por la presencia del clientelismo más burdo”, añade la carta.

Batres señala también en su misiva:


  • Desde el poder se alienta ahora el abstencionismo o el voto nulo, que es igual, pues con ello se busca desalentar el voto de los inconformes para incrementar el peso relativo del voto corporativo, controlado o comprado.
  • Para lograrlo se busca construir la percepción de que todos son iguales: para que no haya opción ni alternativa de cambio, para que se rinda el ciudadano dispuesto a luchar, para que se liquide al opositor, para que se quede el malo por conocido y nunca llegue el bueno por conocer.
  • Por nuestra parte no aceptamos que se nos meta en el mismo costal. No somos iguales, no somos lo mismo. Tenemos al gobierno más corrupto, vende patria, mediocre, ignorante y represor de los últimos tiempos. No aceptamos la fatalidad de que no hay de otra.
  • “No estaré en el foro que organiza el INE, institución incapaz, por cierto, de respetarse a sí misma impidiendo que pasen por encima de ella el Secretario de Gobernación y el Partido Verde, contumaz violador de la ley”





FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.