Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Embajador de EU no llega a reunión con Noroña; presidente del Senado lo había presumido

Ronald Douglas Johnson, “Ron”, titular de la Embajada de Estados Unidos en México, no llegó, el 6 de junio de 2025, a una reunión programada a las 10:00 horas del mismo día, con José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, quien desde el 1 de septiembre de 2024 es presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, durante el primer año de la LXVI Legislatura.

Según lo relató el diario El Universal, el área de Comunicación Social de la Cámara Alta del Congreso de la Unión informó, poco después de la hora programada, que la reunión -misma que había presumido el senador del grupo legislativo de Morena- no se llevaría a cabo.

El mismo rotativo detalló que la noche del jueves 5 de junio de 2025, llegó al Senado de la República un oficio de la Embajada de Estados Unidos en México, para cancelar la reunión que sostendría el titular de la sede diplomática de EE. UU., con el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta del Congreso de la Unión mexicano.

Fernández Noroña había presumido, la noche del miércoles 4 de junio de 2025, que se reuniría con Johnson en su oficina en la sede del Senado de la República, e incluso afirmó que sus adversarios “se iban a morir” por dicha reunión de alto nivel.

“Se van a morir, saben quién viene el viernes acá a la oficina, viene el embajador de Estados Unidos, aquí a mi oficina, el viernes”, presumió el senador del grupo legislativo de Morena, en un video transmitido en vivo a través de su cuenta en la plataforma YouTube.

Hasta el momento, ni Johnson, ni la representación diplomática han emitido un pronunciamiento o los motivos de la cancelación de la reunión con Fernández Noroña, quien ha sido un crítico del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a quien, en su momento, tachó de racista y clasista.

“Ay #tomandanteborolas alias @Felipe Calderon si alguien se parece a @realDonaldTrump eres tú: racista, clasista, soberbio, misógino, arrogante, prepotente y tú, encima, culebra.
Felipe [de Jesús] Calderón [Hinojosa]”, le dijo Fernández Noroña, el 10 de noviembre de 2020, en su cuenta de la red social X, al ex presidente mexicano, desde el 1 de diciembre de 2006, hasta el 30 de noviembre de 2012.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Senado excluye a la ciudadanía del Sistema de Búsqueda: exconsejeros

Advirtieron que, llevarán la cuenta del tiempo transcurrido y seguirán "emitiendo estos comunicados de manera periódica, hasta que se escuche la voz de la sociedad civil y de los familiares de las víctimas.

Exintegrantes del Consejo Nacional Ciudadano del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas señalaron que, a seis meses de haber concluido su periodo, el Senado de la República continúa sin emitir la convocatoria pública para su renovación.
Esto constituye una omisión a lo establecido por la Ley General en Materia de Desaparición Forzada.
En un comunicado, denunciaron que esta situación ha dejado al Sistema Nacional de Búsqueda sin “su principal mecanismo de participación ciudadana y representación de las familias“, afectando “gravemente la legitimidad, la transparencia y la eficacia de las acciones institucionales”.

Según sus declaraciones, desde la disolución del Consejo, no se han realizado reuniones del Sistema ni se ha dado seguimiento a procesos clave que requieren deliberación conjunta.

“Durante este medio año, sin Consejo Nacional Ciudadano, no se han realizado reuniones del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas ni se han impulsado los procesos pendientes”, expresaron.

Los exconsejeros también advierten que la ausencia de representación social ha contribuido a un estancamiento institucional preocupante.

Reiteraron el llamado al Senado para que cumpla con su responsabilidad legal y garantice la continuidad de la participación ciudadana en uno de los mecanismos centrales de búsqueda de personas desaparecidas en el país.
También hacemos un llamado urgente a las instituciones del Estado mexicano a reactivar los espacios deliberativos del Sistema Nacional de Búsqueda y a priorizar la búsqueda de personas como una obligación ineludible y una deuda histórica con las víctimas.
Advirtieron que, mientras el Senado siga incumpliendo su obligación, llevarán la cuenta del tiempo transcurrido y seguirán “emitiendo estos comunicados de manera periódica, hasta que se escuche la voz de la sociedad civil y de los familiares de las víctimas, como dicta la ley y la justicia.”

Finalmente, reiteraron que la reactivación del Consejo Nacional Ciudadano “es una acción urgente, impostergable y necesaria para garantizar una política de búsqueda efectiva, incluyente y con enfoque de derechos humanos.”

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Viaje de Noroña a Francia en clase ejecutiva: Senado revela monto y factura, él insiste que pagó todo

Polémica por viaje de Noroña en clase ejecutiva: el Senado publicó los gastos, pero él insiste en que pagó su vuelo.

El Senado de la República dio a conocer los gastos correspondientes al viaje oficial del presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, a Estrasburgo, Francia. De acuerdo con documentos oficiales, el costo total fue de 157 mil 594 pesos, de los cuales 91 mil 388 fueron cubiertos con recursos públicos y el resto fue reembolsado por el legislador.

La información fue publicada en el sitio del Senado y detalla que el boleto de avión costó 102 mil 686 pesos. Noroña cubrió 66 mil 206 pesos, diferencia entre clase ejecutiva y el monto correspondiente a clase turista, según las reglas internas.

Desglose de gastos y viáticos

El Senado absorbió 36 mil 480 pesos del costo del vuelo. A esto se sumaron 6 mil 975 pesos en transporte terrestre internacional y 2 mil 250 euros en viáticos, equivalentes a 47 mil 933 pesos mexicanos.

Los documentos también incluyen una factura emitida por Societe Air France, fechada el 13 de marzo de 2025, con folio F/0573474841499, por el concepto de transporte aéreo, a nombre de la Cámara de Senadores.

Declaraciones de Fernández Noroña

Pese a la existencia de la factura, Fernández Noroña negó que el Senado haya cubierto su boleto. En conferencia de prensa este lunes, aseguró: “El viaje lo pagué con mi dinero. Recibí el equivalente a clase turista y la diferencia la pagué yo”.

El senador también descalificó a la periodista Leticia Robles de la Rosa, quien dio a conocer los documentos. “Miente. Yo no devolví nada, porque nunca pagaron el boleto de avión, lo pagué yo”, afirmó.

En la página 45 del informe de viajes legislativos, sin embargo, aparece la factura correspondiente al vuelo de Air France.

Posturas encontradas en el Senado

La publicación de los gastos generó distintas posturas. Senadores del PRI y PAN, como Carolina Viggiano y Ricardo Anaya, cuestionaron el uso de recursos públicos y pidieron mayor claridad sobre el gasto.

Senadores de Morena, como Verónica Camino y Margarita Valdez, defendieron a Noroña al señalar que el viaje fue oficial y que no se cubrió el costo total del boleto en clase ejecutiva.

El senador morenista declaró que seguirá realizando viajes como parte de sus funciones: “Voy a seguir saliendo. Fue una reunión de presidentes de parlamentos europeos, no era cualquier cosa”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Estrategia de Seguridad da resultados, aunque problema no se ha resuelto, dice Harfuch en el Senado

Con 104 votos a favor, 16 sufragios en contra y una abstención, el Pleno de la Cámara Alta del Congreso de la Unión aprobó, el 30 de abril de 2025, la Estrategia Nacional de Seguridad Pública 2024-2030, del Gobierno de la República.

Horas antes, el mismo día, Omar Hamid García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), sostuvo una reunión con integrantes de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) y de la Comisión de Seguridad Pública del Senado.

Entrevistado por representantes de diversos medios de comunicación, el funcionario federal dijo que la estrategia del Gobierno de México en materia de seguridad pública estaba dando resultados, aunque eso no se traducía en un problema resuelto.

García Harfuch destacó que durante el primer trimestre de 2025, era en el que se había registrado la menor cantidad de homicidios en el país desde 2018 y que como parte de la estrategia trabajaban en los siete estados que concentraban la mitad de ellos.

“En el 2018, este es el primer trimestre más bajo desde el 2018 en homicidios. Si tenemos menos homicidios en este mes que los anteriores, pues obviamente es que se están dando resultados”, declaró el titular de la SSPC.

Asimismo, el funcionario federal insistió en que la destrucción de laboratorios en los que se fabricaban estupefacientes, cortaba el flujo de recursos de las organizaciones criminales, destinados al reclutamiento de personas, compra de armamento y corrupción de autoridades.

“Hay más de 18 mil detenidos, más de 800 laboratorios destruidos ¿Que qué significa laboratorios destruidos? Significa cualquier cantidad de dinero que deja de ingresar a las organizaciones criminales, para que dejen de reclutar más gente, para que dejen de comprar armamento, de corromper autoridades”, enfatizó García Harfuch.

“Se han desarticulado muchísimas células delictivas. El hecho de que haya resultados no quiere decir que el problema esté resuelto”, enfatizó el titular de la SSPC, quien también que elementos del Ejército, la Marina, la Guardia Nacional y las policías estatales trabajaban diariamente en entregar más resultados, para alcanzar la pacificación del país y proteger a la ciudadanía.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Senado valorará eliminar bloqueo de plataformas digitales en Ley de Telecomunicaciones; conversatorios inician el 8 de mayo

Del 8 al 29 de mayo, el Senado llevará a cabo los conversatorios para revisar la propuesta de la ley en materia de telecomunicaciones que envió la presidenta Claudia Sheinbaum y que generó advertencias y críticas ante el riesgo de censura.

Javier Corral, quien se sumó este martes como secretario de la Comisión de Radio y Televisión en el Senado, defendió que la ley en materia de telecomunicaciones y radiodifusión tiene aspectos positivos que no han destacado principalmente por el artículo 109 que da pie al bloqueo de plataformas digitales. Anticipó que valorarán si lo contenido en ese artículo debe incluirse o no en esa normativa.

“Yo creo que es un tema que hay que quitar de en medio ya. O se corrige o se elimina. Puede ir a una ley propiamente de inclusión digital e inteligencia artificial y hay que trabajar y hay que cuidar mucho que esas disposiciones no terminen teniendo una interpretación de censura”, adelantó al final de la sesión de este martes.

Corral admitió que hay artículos que deben ser modificados y partes de la legislación deben ser rediseñados, principalmente las funciones, facultades y atribuciones de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones.

El legislador aseguró que es la propia presidenta Claudia Sheinbaum la que está impulsando el debate en torno a la legislación.

“Ella es enemiga de la censura, es enemiga de la mordaza, de las restricciones y bajo esa voluntad política será revisada este proyecto de ley”, defendió.

Presentan calendario de conversatorios

Durante todo el mes de mayo, del 8 al 29, el Senado realizará conversatorios para revisar la propuesta de Ley en materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión que envió la presidenta Claudia Sheinbaum y que generó advertencias de especialistas y críticas de representantes de la oposición ante el riesgo de censura.

Las personas interesadas en participar podrán solicitarlo al Senado o también recibir una invitación por parte de las presidencias de las Comisiones Unidas. 

De acuerdo con el Senado, serán invitados integrantes de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), especialistas, representantes de universidades y  empresas del sector, televisoras, plataformas digitales.

El Senado habilitará un micrositio donde las personas y representantes empresariales con interés en participar en los conversatorios podrán registrarse. Para ello, además de sus datos personales y currículum, quienes busquen participar deberán entregar una sinopsis de lo que sería su ponencia y si su postura es a favor o en contra de la propuesta de reforma.

Los foros serán encabezados por representantes de las Comisiones Unidas de Radio y Televisión; Comunicaciones y Transportes y Estudios Legislativos, quienes podrán formular preguntas a los ponentes.

La participación de los ponentes está programada para durar 5 minutos y responder preguntas hasta por 5 minutos más. El pleno de las Comisiones Unidas definirá si es necesaria una segunda ronda de participaciones con hasta 5 minutos más de tiempo.

Se realizarán cinco conversatorios  con los temas: análisis de las políticas de telecomunicaciones y radiodifusión; obertura social y acceso al espectro radioeléctrico; servicios digitales; el servicio público de radiodifusión y derechos de los usuarios y audiencias.

Los conversatorios pueden ser de forma presencial, virtual o híbrida; las Comisiones Unidas lo comunicarán en su momento.

La fecha límite para recibir los registros será definida hasta tres días antes de la realización de cada uno de los foros.

En tanto, el vicecoordinador de Morena, Ignacio Mier, aseguró que los conversatorios tienen la finalidad de demostrar que no hay intención de censurar. 

“Serán invitados todos, precisamente lo que se pretende con esta ley es demostrar que no hay censura, que está abierta, van a participar todos, ese es el propósito que tiene la presidenta Claudia Sheinbaum, que nosotros compartimos, se va a abrir a todos, el caso es que no haya censura, prohibido censurar”, dijo.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ANDRO AGUILAR.

Senado aprueba en comisiones la Ley de Telecomunicaciones

El dictamen a la iniciativa, enviada este miércoles al Senado por parte de la titular del Ejecutivo, Claudia Sheinbaum Pardo, se avaló con 29 votos a favor, nueve en contra y cero abstenciones.

Las comisiones unidas de Radio, Televisión y Cinematografía, de Comunicaciones y Transportes, y de Estudios Legislativos aprobaron el dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

El dictamen a la iniciativa, enviada ayer al Senado por parte de la titular del Ejecutivo, Claudia Sheinbaum Pardo, se avaló con 29 votos a favor, nueve en contra y ninguna abstención.

Al presentar el dictamen a nombre de las tres comisiones, el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, José Antonio Cruz Álvarez Lima, destacó que con esta ley la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) será la encargada de asumir la rectoría de las telecomunicaciones y la radiodifusión.

Resaltó que otro tema relevante en la ley es la prohibición de propaganda política de otros países, es decir, no se podrán difundir mensajes propagandísticos provenientes de gobiernos o entidades extranjeras.

México necesita una nueva ley en esta materia, sobre todo para que los beneficios de las telecomunicaciones y la radiodifusión lleguen a todos los sectores de la población.

ATDT, autoridad encargada de formular y conducir las políticas públicas en materia de telecomunicaciones y radiodifusión

En el documento se establecen las facultades de la ATDT, que será la autoridad encargada de formular y conducir las políticas públicas en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, y tendrá las facultades para regular, promover y supervisar el uso y explotación del espectro radioeléctrico, así como el acceso a redes e infraestructura.

Además, le corresponderá emitir criterios técnicos en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, así como el programa nacional de espectro radioeléctrico que tendrá por objeto promover el aprovechamiento de este recurso, con el fin de brindar mayor cobertura y acceso a servicios de telecomunicaciones y radiodifusión que contribuyan al bienestar de la población.

También plantea homologar, simplificar y digitalizar los trámites relacionados con la instalación, operación y mantenimiento de infraestructura de telecomunicaciones, en coordinación con autoridades de los tres niveles de gobierno, con el objetivo de facilitar el despliegue tecnológico y mejorar el acceso a servicios como el internet de banda ancha.

Indica que las autoridades competentes podrán solicitar la colaboración de la ATDT para el bloqueo temporal a una Plataforma Digital, por incumplimiento a disposiciones u obligaciones previstas en las respectivas normativas que les sean aplicables.

Asimismo, se fija la prohibición a los programadores y operadores de señales, transmitir por sí o a través de concesionarios que presten servicios de radiodifusión o de televisión o audio restringidos publicidad, propaganda o cualquier información de gobiernos extranjeros, distinta de aquella que tenga fines culturales o turísticos.

De igual forma, con la finalidad de evitar la transmisión de publicidad engañosa, sin afectar la libertad de expresión y de difusión, se prohíbe la transmisión de publicidad o propaganda presentada como información periodística o noticiosa.

Morena

En la ronda de posicionamientos, el senador de Morena, Aníbal Ostoa Ortega, aseguró que con esta ley se recupera la soberanía comunicativa del Estado mexicano. “No es una medida de censura, sino un acto de dignidad, soberanía y autodeterminación. Los medios deben estar al servicio del pueblo y no de las potencias, por eso hay que defender la narrativa de nuestras pantallas y de nuestras decisiones”, puntualizó.

PAN

Ricardo Anaya Cortés, senador del PAN, denunció que el gobierno tiene una obsesión de control y con esta ley la ATDT concentrará todas las facultades para decidir que sí y que no puede transmitirse en radio, TV, internet y redes sociales. “Esta es la Ley Censura y la muestra es el artículo 109, que habla de que pueden bloquear alguna plataforma digital”, advirtió.

También del PAN, Agustín Dorantes Lámbarri subrayó que las personas migrantes no son delincuentes, pero la defensa de la soberanía no se hace a través de la censura. “Estamos en contra de cualquier poder extranjero que denigre a cualquier mexicano, pero bajo el pretexto de impedir intromisiones, se presenta esta ley de censura”, apuntó.

PRI

Manuel Añorve Baños, del PRI, indicó que su partido nunca aceptará intromisiones del extranjero; no obstante, se usó el noble pretexto de defender a las y los migrantes para avanzar en el mayor retroceso de las libertades digitales en décadas. “No quieren la crítica porque les incomoda, pero con esta ley se viola la libertad de expresión. Ni Nicolás Maduro ni Daniel Ortega ni Hugo Chávez se atrevieron a tanto. Es una ley de censura y hecha para silenciar”, apuntó.

PVEM

Del PVEM, el senador Waldo Fernández González consideró vital garantizar el acceso a herramientas digitales a todas y todos los mexicanos y este ordenamiento permitirá tener un México más conectado porque, entre otros temas, fija reglas claras y aborda rubros sustanciales para regular el uso y aprovechamiento del espectro radioeléctrico. “Confirma que las telecomunicaciones son servicios públicos que estarán bajo la rectoría del Estado”, dijo.

PT

La senadora Lizeth Sánchez García, del PT, mencionó que con esta ley “levantamos la voz para decir que no permitiremos la transmisión de mensajes discriminatorios en los medios de comunicación de nuestro país, menos cuando vienen del extranjero y amenazan la paz social” Añadió que esta ley pone fin a la injerencia extranjera y abre nuevos horizontes para las telecomunicaciones. “No se trata de censurar, sino de respetar los derechos humanos y preservar la cohesión social”, destacó.

MC

A su vez, la senadora Alejandra Barrales Magdaleno, de MC, señaló con el pretexto de regular la propaganda extranjera se propina un duro golpe al sector de las telecomunicaciones y la radiodifusión. “Se trata de una ley que pretende regular la forma en la que las y los mexicanos acceden a lo que ven, escuchan o comparten. Habla de bloqueo de redes sociales, lo que es muy peligroso”, concluyó.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

“Se burlaron de nosotras”: Senado liquida a trabajadoras despedidas pese a promesa de reinstalarlas

Aunque el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, solicitó la reinstalación de 13 trabajadoras despedidas, la Cámara las liquidó un mes después.

Trabajadoras de limpieza despedidas por el Senado fueron liquidadas por esa Cámara, pese a que el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, aseguró que dio la orden de que las reinstalaran.

El Senado consumó este 1 de abril la relación con las 13 mujeres que tuvieron que asistir ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCA) con la petición de ser reinstaladas en sus puestos de trabajo; sin embargo, los abogados de dicha Cámara, Julio César Rodríguez Sierra y Salvador Equihua Montoya, acudieron con la única encomienda de entregarles unos cheques de liquidación con fecha del 27 de marzo.

En el grupo de mujeres hay algunas que llevaban hasta 14 años en las labores de limpieza del Senado, que permanecieron subcontratadas por la Cámara a través de otra empresa gubernamental (Fonatur S.A. de C.V.). Las trabajadoras fueron despedidas el 28 de febrero, dos meses después de que el coordinador de la bancada de Morena, Adán Augusto López Hernández, les había prometido que pasarían a ser parte de las empleadas de confianza.

“Se burlaron de nosotras. Nos dieron una esperanza que nunca llegó. El senador Noroña dijo una cosa. Yo no sé si las órdenes o el senador Noroña no tiene ni voz ni voto, ahí no se hicieron sus órdenes. No tiene autoridad. Tienen más autoridad otra gente que ellos”, dijo decepcionada María Alicia Galicia Ramírez, quien desde hace tres años limpiaba las instalaciones del Senado.

“Nosotros no pedíamos una liquidación, pedíamos trabajo”, añadió Odette Ramírez, una de las más jóvenes, quien lamentó que ya no tiene una guardería para dejar a su bebé mientras labora. “Solamente jugaron con mis sentimientos. A dos meses que el Senado nos absorbió nos dicen que ya no requieren de nuestros servicios. Preguntamos con quién podemos hablar, quién nos puede atender y nadie nos dio la opción”.

Entre las trabajadoras despedidas también se encuentra la señora Gabriela Espinosa Ruiz, quien tiene una discapacidad motriz en la cadera que le limita realizar algunas actividades de limpieza en muros y canceles (Espondiloartropatía degenerativa de columna lumbo sacra espondilolistesis) y que en un momento requirió la intervención del Consejo Nacional para Prevenir al Discriminación ante el hostigamiento laboral que recibía por parte de su supervisor directo.

“Yo duré dos años sufriendo el acoso, no respetaron lo que me habían comentado de que ya no me iba a tener trabajando tanto, exagerado”, lamentó la mujer, de 55 años de edad.

“Si el mismo presidente de la Cámara de Senadores, las promesas que hizo, ya ni siquiera él pudo darnos la cara… y nadie, ni el senador Augusto (López Hernández), como que somos unas simples empleadas de limpieza, que no tenemos derecho. Nos pisaron absolutamente todos nuestros derechos”, enfatizó.

La señora Gabriela vive con un nieto de ocho años y apoya a su hermana con cáncer. Le preocupa no poder seguir pagando por fuera su seguro laboral para poderse pensionar.

Desde el 28 de marzo cuando las mujeres fueron despedidas, tres de ellas acudieron al Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje para solicitar su reinstalación. Obtuvieron una cita pero los representantes legales del Senado acudieron solo con la autorización de entregarles un cheque de liquidación, según dijeron.

La señora Griselda Villavicencio, quien se mantuvo 8 años subcontratada por el Senado, recordó que el día que el senador Adán Augusto López Hernández anunció en tribuna que contratarían de forma directa a las trabajadoras de limpieza no pudo escuchar porque ellas no tenían autorización de distraerse de sus tareas para atender lo que dicen los legisladores. Pero minutos después, empleados del Senado la felicitaron porque supuestamente estaría mejor.

Quiso ser cautelosa pero sí se ilusionó. Hoy, tras su despido, dijo que su prioridad es atender a su hijo de 15 años de edad, con quien dice, se ha distanciado por su trabajo.

“Tengo que buscar un psicólogo para que me ayude con el estado emocional de mi hijo, porque para él ahorita yo soy una desconocida. No me conoce para nada. Todo por mi trabajo, para que me hagan esto… no se vale”.

“Es muy triste que te digan ‘disfruta lo votado"

La señora Carmen Loyola, quien trabajó una década en el Senado, dijo sentirse muy triste y decepcionada, sobre todo porque ella pertenece al movimiento político que hoy controla el Congreso.

Fue representante del “gobierno legítimo” que impulsó el expresidente Andrés Manuel López Obrador tras las elecciones de 2006; también, promotora territorial para la creación del partido Morena y los comicios presidenciales de 2012, 2018 y 2024, cuyos votos empujaron a la hoy coalición oficialista a obtener el mayor número de espacios en el Senado.

“Un personal me dijo ‘disfruta lo votado’ y caminé otros pasos más cerca del Senado y me encontré más personal y me dijeron lo mismo. Es muy triste que te digan ‘disfruta lo votado’, porque la desilusión es al 100 por ciento (…) Mi familia y yo siempre hemos apoyado a López Obrador, por lo consiguiente hemos apoyado a sus candidatos. Al quedar López Obrador quedó toda su gente, al quedar Claudia Sheinbaum quedó toda la gente de Morena, ¿y así es como nos pagan?, ¿así es como nos pagan a los votantes, despidiéndonos de un trabajo?”, cuestionó.

En diciembre de 2024, cuando los senadores morenistas Adán Augusto López Hernández y Gerardo Fernández Noroña formalizaron el anuncio de que el Senado dejaría de subcontratar a cientos de empleadas de limpieza y mantenimiento, la señora Carmen estaba a unos metros de ellos. Escuchó de cerca cuando el senador Gerardo Fernández Noroña les recomendó que no permitieran más abusos y que se organizaran. Se sintió ilusionada, pensó que por fin, tras 10 años subcontratada, mejoraría su situación.

Carmen Loyola y las otras trabajadoras despedidas acusan abusos, agresiones y humillaciones por parte de las personas supervisoras que continuaron en la Cámara.

“El personal se aguanta por necesidad, pero ahí dentro hay mucho personal que sufre todos estos maltratos y no hay quién los escuche, no hay quién los haga valer. Fue un despido injustificado, ellos lo saben, recio y quedito lo digo: fue un despido injustificado (…) No hay justicia como tal, ni siendo el Senado, me queda claro que no hay, no hay ningún tipo de justicia ahí. Es muy triste que te digan disfruta lo votado porque la desilusión es al 100 por ciento. Mi familia ayer me decía ‘no te preocupes, el senador ya pidió su reinstalación, no creo que se pasen por el arco del triunfo la reinstalación que está pidiendo el senador Noroña’. Y mire…”.

Ellas son las 13 mujeres despedidas y los años de antigüedad como trabajadoras de limpieza en el Senado:
  • Susana Moreno Hernández, 14 años.
  • Carmen Loyola Rodríguez, 10 años.
  • Griselda Villavicencio, 8 años.
  • Fabiola Franco Centeno, 7 años.
  • Adela Castillo Salazar, 7 años.
  • María Guadalupe Hernández Pérez, 4 años con 4 meses.
  • Gabriela Espinosa Ruiz, 1 años con 8 meses.
  • Galería Ramírez María Alicia, 3 años con 10 meses
  • Pérez García Mirna, 2 años 10 meses.
  • Gloria Analí Ronquillo Espino, 2 años, 6 meses.
  • Espinosa Romero Belén, 2 años.
  • Odette Ramírez Puc, 6 meses.
  • Fabiola Hernández Madrigal.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ANDRO AGUILAR.

Morena y aliados decidirán conformación de tribunales electorales de 30 entidades; aspirantes a magistraturas comparecen en Senado

En el Senado iniciaron las comparecencias de aspirantes a una magistratura electoral en 30 estados, un proceso en el que la coalición morenista tiene la última palabra para definir a las personas elegidas.

La coalición encabezada por el partido Morena en el Senado tiene la mayoría para definir, en los próximos días, a las 56 personas magistradas que se integrarán a los Tribunales Electorales que calificarán las elecciones en 30 entidades durante los próximos 7 años, incluidos 15 estados que en 2027 renovarán su gubernatura

Los Tribunales Electorales de las entidades federativas son los encargados de calificar las elecciones de gubernaturas, presidencias municipales y congresos locales, y fueron excluidos de la reforma al Poder Judicial. Es decir, sus integrantes no se elegirán por el voto de la ciudadanía, sino por el método tradicional de designación en el Senado de la República.

Al tener más de las dos terceras partes de los integrantes del Senado, junto con el Partido Verde y el Partido del Trabajo, Morena se apresta para avalar los perfiles sin necesitar la aprobación de los tres partidos de oposición (PAN, PRI y MC).

Dentro de las 56 magistradas y magistrados que serán seleccionadas figuran los de 15 tribunales electorales que calificarán las elecciones de gubernatura de 2027: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora y Tlaxcala.

Más de mil candidaturas para magistraturas de tribunales electorales

La Comisión de Justicia, que preside el morenista Javier Corral, es la encargada de evaluar a las mil 20 personas aspirantes que se registraron para el proceso, por lo que sus integrantes conformaron seis grupos para entrevistarlos de forma virtual desde el lunes 24 de marzo, en comparecencias que tienen una duración de 10 minutos.

Esta Comisión tiene hasta el 4 de abril para definir una preselección con perfiles idóneos que entregarán a la Junta de Coordinación Política -que preside el morenista Adán Augusto López Hernández-; sin embargo, el listado no es necesariamente vinculante en la decisión final que tome la Jucopo.

Ese órgano entregará a la Mesa Directiva, a más tardar el 7 de abril, la lista final con 56 perfiles propuestos para cubrir los cargos de magistrada o magistrado de órganos locales en materia electoral hasta 2032. Los senadores deberán votar esas propuestas en el Pleno “por cédula”, a través del llenado de una papeleta que se deposita dentro de una urna.

Algunas de las integrantes de esa Comisión de Justicia, como la panista Laura Esquivel, advierten que realizarán su evaluación conscientes de que la última palabra la tiene la mayoría encabezada por el partido Morena.

“No somos ingenuos, la verdad es que los antecedentes inmediatos no nos dejan un buen sabor de boca. Ahí tenemos la más reciente, la de (la Comisión Nacional de) los Derechos Humanos, que hubo comparecencias y estuvimos ahí todos presentes, evaluamos e hicimos preguntas y, al final, todos conocemos el resultado: quedó la peor calificada. Entonces, repito, no somos ingenuos, pero por nosotros no quedará”, advierte la legisladora en entrevista.

En noviembre pasado, la coalición encabezada por Morena impuso con el voto de la mayoría calificada a Rosario Piedra Ibarra como titular de la CNDH pese a ser la peor evaluada precisamente por la Comisión de Justicia, entre un listado de 15 aspirantes.

Magistraturas vacantes para tribunales electorales locales

Completar la integración de los tribunales electorales es una tarea que el Senado tiene pendiente desde 2021, debido a la falta de consenso entre los grupos parlamentarios, ya que en la pasada Legislatura ninguna coalición contaba con los votos suficientes para conformar la mayoría calificada.

La entidad con más magistraturas pendientes es Ciudad de México, donde se incorporarán cuatro integrantes. Le siguen Jalisco, Estado de México y Michoacán, con tres. Los órganos electorales que incorporarán a dos personas magistradas son Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Colima, Guanajuato, Guerrero, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tlaxcala y Yucatán. 

Asimismo, las entidades donde será incorporado un nuevo integrante son Baja California, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Durango, Hidalgo, Sinaloa y Veracruz. 

La panista Laura Esquivel pone énfasis en el primer compromiso importante que tendrían las nuevas magistraturas, de cara a los comicios de 2027.

“Necesitamos personas con experiencia que no lleguen a la elección del 2027 a aprender, necesitamos personas que hayan demostrado que son independientes, que tienen ética y que sus resoluciones estarán basadas en la ley, en la justicia y en los resultados electorales, en la voluntad de lo que las personas así deciden en el 2027 (…) Ojalá que no repitan con este proceso el cochinero que han hecho con la reforma al Poder Judicial y la vergüenza y el cochinero que hicieron con la titularidad de los Derechos Humanos”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ANDRO AGUILAR.