La Consejería señaló que el retraso de la remisión del expediente perjudica la educación de niñas, niños y adolescentes del estado de Coahuila de Zaragoza.
En un comunicado, afirmó que hasta la fecha no se ha remitido el expediente a la ponencia del Ministro al que fue turnado el recurso de reclamación presentado por el Poder Ejecutivo federal en contra de la admisión de la controversia constitucional por los LTG en Coahuila.
La Consejería detalló que desde el 5 de septiembre, la Secretaría General de Acuerdos, que depende de la Ministra presidenta, debió ordenar la remisión del expediente sobre la controversia del Gobierno de Coahuila, lo que consideró “constituye una dilación injustificada en la impartición de justicia, que trasciende en perjuicio de niñas, niños y adolescentes del estado de Coahuila de Zaragoza, quienes a la fecha no cuentan con los Libros de Texto Gratuitos autorizados por la Secretaría de Educación Pública (SEP), necesarios en su formación académica, sin ponderar las consecuencias negativas en las actividades de los escolares de educación básica en la entidad”.
#ComunicadoPresidencia
— Gobierno de México (@GobiernoMX) October 10, 2023
Se exhorta a la presidenta de la SCJN, Norma Piña, a que no retrase la impartición de justicia.
Desde el 5 de septiembre debió ordenar la remisión del expediente sobre la controversia del gobierno de Coahuila por la distribución de libros de texto… pic.twitter.com/tHwcuWcsb8
“No hay alguna justificación legal para retrasar el dictado de la sentencia. Urge que ya se remita el expediente al Ministro ponente. Lo contrario obra en perjuicio de la educación de niñas, niños y adolescentes del estado de Coahuila de Zaragoza”, aseguró la Consejería.
El pasado 4 de octubre, la SCJN desechó la controversia del estado de Chihuahua en contra de la distribución de Libros de Texto Gratuitos (LTG) enviados por la Secretaría de Educación Pública (SEP) para el ciclo escolar 2023-2024.
Por unanimidad, las y los ministros declararon fundado el recurso de reclamación interpuesto por la Consejería Jurídica de la Presidencia el pasado 18 de agosto, la cual impugnó la decisión del Ministro Luis María Aguilar Morales por haber admitido a trámite la controversia y otorgar la medida cautelar.
El Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea propuso a la Sala declarar fundado el recurso de reclamación, y los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Jorge Mario Pardo Rebolledo, y la Ministra Margarita Ríos-Farjat estuvieron de acuerdo.
En el proyecto, en el cual se analizó el recurso de queja constitucional interpuesta por la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo en contra de la controversia constitucional presentada por el Gobierno de Chihuahua, de la panista Maru Campos, se indicó que era innecesario “analizar la oportunidad y la legitimación en el recurso, así como los agravios propuestos”.
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario