La Corte asegura que la extinción de fideicomisos del Poder Judicial que busca diputados de Morena sí afecta al personal operativo y al acceso de justicia de los mexicanos.
“La extinción de los fideicomisos sí afecta los derechos laborales de las y los trabajadores del PJF”, aclaró la Corte en un comunicado publicado en su sitio web.
El personal operativo del Poder Judicial, que representa el 60% de la plantilla laboral, es el principal beneficiario de las prestaciones laborales vinculadas a los fideicomisos, detalló la Corte.
Y es que una iniciativa de reforma propuesta por Ignacio Mier propone la desaparición de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial.
Fideicomisos del Poder Judicial, relacionados con derechos de los trabajadores: Corte
Sin embargo, la Suprema Corte publicó este miércoles una tarjeta informativa para hacer “aclaraciones” sobre el dictamen aprobado y que podría discutirse en la próxima sesión del Pleno en San Lázaro, agendada para el martes 17 de octubre a las 14:00 horas.
Así, la Corte explicó que seis de los fideicomisos que legisladores buscan eliminar están relacionados con obligaciones patronales y son derechos de los trabajadores.
“Cuyo cumplimiento constituyen derechos de las y los trabajadores, tanto laborales como de seguridad social: pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro”, aclaró.
Además, mencionó que son “derechos adquiridos” reconocidos en la Constitución y la Ley Federal de Trabajadores al Servicio del Estado en al menos seis instrumentos legales.
Por tanto, dijo que los “derechos tutelados” en esas normas “no constituyen prestaciones adicionales sino derechos adquiridos de las personas trabajadoras en el PJF que ya cumplen con los requisitos establecidos en las reglas de operación de cada fideicomiso, así como de quienes eventualmente cumplirán con ellos”.
Así, agregó que los recursos de esos fideicomisos son los que se requieren para asegurar el cumplimiento de esos derechos adquiridos por los trabajadores del Poder Judicial en el presente y futuro.
Precisó que los recursos se calculan con análisis actuariales que definen el porcentaje de participación de fideicomisos y el porcentaje de gasto corriente.
Además, la Corte dijo que extinguirlos “sí limita” la operatividad del Poder Judicial y, con ello, el derecho al acceso a la justicia en perjuicio de la sociedad.
López Obrador dijo más temprano que esos fideicomisos no benefencian “en nada al pueblo”.
Los fideicomisos explicados por la Corte
Al respecto, la Corte mencionó que hay fideicomisos que cubren necesidades específicas de operación.
Ejemplificó con el fideicomiso de “Desarrollo de infraestructura que implementa las Reformas Constitucionales en Materia de Justicia Federal”.
Los recursos de ese fideicomiso se usan para financiar la implementación de obligaciones derivadas de reformas constitucionales y legales como la reforma laboral, así como de la suscripción de tratados internacionales, como es el caso del T-MEC, específicamente, en esa materia, sostuvo.
“Así, la extinción de este fondo afecta directamente a la implementación de las reformas y, por lo tanto, a los compromisos del Estado mexicano”, advirtió la Corte.
Otro ejemplo puesto por la Corte fue el fideicomiso 80687 para proyectos de infraestructura que da servicio a los usuarios del sistema judicial y no sólo a los trabajadores.
Una de las críticas y argumentos de los legisladores de Morena es que consideran que los fideicomisos operan sin transparencia.
Mientras que la Corte dijo este miércoles que la administración de esos fideicomisos “sí es transparente y cuenta con mecanismos de rendición de cuentas”.
“La iniciativa aprobada NO significa una mejora en este rubro. La información sobre los fidecomisos con los que cuenta el PJF es pública, transparente y consultable por cualquier persona que quiera conocerla”, agregó´.
Fideicomisos no pagan prestaciones de ministros: Corte
Además, la Corte aclaró que los fideicomisos no son para pagar prestaciones de ministras ni ministros.
“Ninguno de los 14 fideicomisos cuenta con recursos que se destinen a pagar alguna prestación para las ministras y los ministros de La Corte”, dijo.
Aclaró que el fideicomiso relacionado con casas habitación de las personas magistradas y juezas, cubren gastos vinculados con prestaciones inherentes a sus funciones, como es el apoyo para contar con un lugar para residir cuando cambian de adscripción en cumplimiento de las necesidades de la judicatura.
Estos son los ordenamientos legales que sustentan la operación de Fideicomisos, de acuerdo con la Corte
– Condiciones Generales de Trabajo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del personal de confianza de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
– Condiciones Generales de Trabajo del Consejo de la Judicatura Federal
– Condiciones Generales de Trabajo para Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito
– Acuerdo General Conjunto del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal y de la Comisión de Administración del Tribunal Electoral del PJF que regula el Plan de Apoyos Médicos Complementarios y de Apoyo Económico Extraordinario para los Servidores Públicos
– Acuerdo general del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que reforma y adiciona el acuerdo general conjunto del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal y de la Comisión de Administración del Tribunal Electoral del PJF que regula el plan de apoyos médicos complementarios y de apoyo económico extraordinario para los servidores públicos del PJF, con excepción de los de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
– Acuerdo General del Pleno que reglamenta la Carrera Judicial
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario