Esta decisión fue avalada por nueve de los 11 consejeros electorales, acatando así la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quién ordenó al INE readecuar la multa que había impuesto basándose en la presunción de dolo por parte del Verde.
El representante del PRD ante el INE, Pablo Gómez cuestionó que la sanción se reduzca a 215 millones de pesos, cuando la suma del gasto real en la compra de esos spots asciende a 2 mil millones de pesos.
La consejera, Pamela San Martín también recordó que existen diferencias en cuanto a los costos reales del pago de los spots de senadores y diputados del PVEM.
“Me parece que esta autoridad fiscalizadora, debiera partir de una base real del costo de la difusión realizada, ya que ésa es la base para determinar el beneficio y, en su momento, imponer la sanción aplicable. Esto se ve alterado al considerar precios más bajos que los que se pueden obtener en el mercado por cualquier otro sujeto interesado en comprar tiempos de televisión, cuestión que se acreditó por parte de esta autoridad”, indicó.
El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, destacó que la sanción corresponde a una acción desvirtuada de los legisladores que de repente, tras las restricciones a la compra de spots a los partidos políticos, rindieron sus informes de labores en medios electrónicos.
Por su parte, el consejero Ciro Murayama señaló: “Coincido, como lo ha señalado aquí la Consejera San Martín, de que el dolo no es lo que determina eventualmente una irregularidad, sino que es una característica que puede estar o no presente en la comisión de una irregularidad y, por lo tanto, creo que es de distinguir un acto que tenía como propósito, digamos, el ocultamiento de información y de aportaciones, como algo que puede ser caracterizable o no, como de dolo”, señaló.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/438779/ine-reduce-al-pvem-multa-329-a-215-mdp
