El analista electoral, Jorge Alcocer, consideró que no existe claridad sobre los hechos o, en su caso, delitos de los que se "darán vista" a las autoridades para que procedan en el caso.
Sin embargo, el IFE aprobó dar vista al departamento de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Fiscalía especializada en Delitos Electorales de la PGR y la propia Secretaria Ejecutiva del IFE, para que procedan según sus facultades en el caso.
Ante este último punto, el analista Jorge Alcocer dijo a Noticias MVS primera emisión que no existe claridad sobre los hechos o, en su caso, delitos de los que se darán vista a las dependencias mencionadas.El analista preguntó: ¿De qué van a dar vista?, si lo va a hacer es porque “algo encontraron”, asentó. Detalló que ni los consejeros, ni el proyecto resolutivo, ni el resumen hablan de delitos cometidos en las elecciones de 2012.
Además, opinó que el resumen del resolutivo y el proyecto completo de resolución, elaborado por la Unidad de Fiscalización, no existe concordancia.
Detalló que en el resumen, se enlista a una serie de autoridades a las que se les dará vista del caso, pero en el proyecto de más de 200 hojas, no se hace referencia a esto, ytampoco se hace ninguna afirmación de que hay indicios de delitos, como lavado de dinero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario