Además, el CJF deberá precisar el número de identificación de los juicios, su situación actual, los juzgados que los resuelven o han resuelto, las quejas recibidas por los tribunales colegiados del país para impugnar las decisiones tomadas por los juzgados de distrito en los que se han tramitado los amparos, su número de identificación, así como los tribunales encargados de resolverlas y la resolución de estas.
La encargada de presentar el caso ante el pleno, Josefina Román Vergara, consideró que tener acceso a esta información permitirá a la sociedad evaluar el desempeño de las autoridades encargadas de la impartición de justicia sobre los múltiples juicios de amparo promovidos por Carlos Romero Deschamps.
Recordó que el exservidor público y exdirigente del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana es acusado por presunto manejo inadecuado de las cuotas al interior del Sindicato por más de 150 millones de dólares.
Lo anterior, luego de que, en respuesta a un particular, el CJF clasificó como confidencial el pronunciamiento sobre la existencia de la información, argumentado que se relaciona con la situación jurídica de una persona física identificada e identificable.
Inconforme, el solicitante presentó un recurso de revisión ante el INAI, pero en alegatos la dependencia aseguró que no localizó procesos vinculados con Carlos Romero Deschamps en su carácter de servidor público o representante de una institución pública.
Sin embargo, durante el análisis del caso, la comisionada indicó que el CJF proporcionó sólo información del exlíder sindical en su carácter de servidor público, cuando el solicitante pidió conocer todos los juicios de amparo promovidos por Romero Deschamps, sin importar si lo hizo como servidor público o como particular.
Además, añadió, el pasado 24 de julio, en el boletín de prensa titulado Suspensión definitiva: Caso Romero Deschamps, el CJF dio cuenta sobre la existencia de diversas suspensiones otorgadas a favor del exdirigente sindical a raíz de las órdenes de aprehensión giradas en su contra.
Román Vergara INAI advirtió que, si bien existe un conflicto entre el derecho de acceso a la información y el de protección de datos personales del exlíder sindical, prevalece el interés de la sociedad por conocer si las medidas referidas en el boletín guardan relación con los delitos que se le imputan y con los juicios de amparo relacionados con su persona para evaluar el desempeño de las autoridades que representan a los ciudadanos.
Como resultado, el Pleno del INAI determinó modificar la respuesta del CJF y le ordenó hacer una búsqueda exhaustiva en la Dirección General de Gestión Judicial a fin de que emita un pronunciamiento respecto de la existencia de los juicios de amparo promovidos por Romero Deschamps, y entregue la información estadística solicitada.
El INAI especificó que la medida es sólo por cuanto hace a los hechos que se le imputan consistentes en los delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, delincuencia organizada, evasión y defraudación fiscal, y operaciones de recurso de procedencia ilícita.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://www.proceso.com.mx/610651/inai-amparos-romero-deschamps
