FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JESÚS ARANDA.
México, DF. La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará la constitucionalidad del artículo 9, último párrafo, de la Ley de Ingresos de la Federación de 2013, que otorgó la condonación de adeudos a favor de entidades federativas, Distrito Federal, estados, municipios y organismos descentralizados del país, por las retenciones del Impuesto sobre la Renta (ISR) a cargo de sus trabajadores que no entregaron a la autoridad fiscal.
La demanda es un de un grupo de 20 ciudadanos que cuestionaron el llamado “borrón y cuenta nueva”, mediante el cual los legisladores perdonaron a las entidades referidas el 100 por ciento de los adeudos del ejercicio fiscal 2012 y anteriores, más una condonación equivalente a 60 por ciento para el 2013 y 30 por ciento para el 2014.
Argumentan los quejosos que los legisladores violaron la constitución, porque ilegítimamente, rescatan a entidades gubernamentales que se quedaron con recursos que tenían que entregar al fisco y por otra parte, cancelaron pasivos fiscales y por otro lado, la Federación dejó de recibir recursos que ya estaban presupuestados.
AUTOR: JESÚS ARANDA.
La demanda es un de un grupo de 20 ciudadanos que cuestionaron el llamado “borrón y cuenta nueva”, mediante el cual los legisladores perdonaron a las entidades referidas el 100 por ciento de los adeudos del ejercicio fiscal 2012 y anteriores, más una condonación equivalente a 60 por ciento para el 2013 y 30 por ciento para el 2014.
Argumentan los quejosos que los legisladores violaron la constitución, porque ilegítimamente, rescatan a entidades gubernamentales que se quedaron con recursos que tenían que entregar al fisco y por otra parte, cancelaron pasivos fiscales y por otro lado, la Federación dejó de recibir recursos que ya estaban presupuestados.
