Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Defensa rinde homenaje a Hermenegildo Cuenca Díaz, general que autorizó los vuelos de la muerte

En el evento estuvo presente María del Rosario Cuenca Acosta, hija del general Hermenegildo Cuenca Díaz.

El secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, encabezó el homenaje y la ceremonia de colocación de los restos fúnebres del general Hermenegildo Cuenca Díaz, secretario de Defensa en el sexenio de Luis Echeverría (1970-1976), a quien se le señala de autorizar los vuelos de la muerte durante la guerra sucia.

En el evento estuvo presente María del Rosario Cuenca Acosta, hija del general Hermenegildo Cuenca Díaz.

Los restos fúnebres del general Cuenca Díaz fueron depositados en el Panteón Dolores de la Ciudad de México el pasado lunes 12 de mayo, asimismo se realizó la develación de placas para honrar la memoria del capitán Ignacio Luis Barba y al alumno Juan Rico.

El general Gastón Menchaca, vicepresidente de la Asociación Nacional del Heroico Colegio Militar, destacó que Cuenca Díaz es un personaje de incuestionable importancia en el desarrollo y modernización de las fuerzas armadas.

Reconocido por su carácter estricto y firme, antepone su actuación ética, profesional y honesta a su perseverancia, su talento renovador, a su autoridad, la intransigencia de sus convicciones. Esta es en apretada síntesis, la amalgama humana del general Hermenegildo Cuenca Díaz, expresó.

Artículo 19 rechazó el homenaje que se realizó a Cuenca Díaz, por ser “uno de los implicados en el ‘Plan Telaraña’, y cuya responsabilidad en violaciones a derechos humanos fue señalada incluso por el mismo Estado”.

Asimismo, Fundar criticó el homenaje: “El Estado tiene una deuda con las víctimas del terrorismo de los años 70. La verdad y la justicia siguen siendo negadas, mientras actos como el reconocimiento a Hermenegildo Cuenca Díaz, implicado en la represión en Guerrero de aquella época, profundizan el agravio”.

¿Quién es Hermenegildo Cuenca Díaz, general que autorizó los vuelos de la muerte?

El Ejército mexicano, durante la Guerra Sucia, realizó 54 vuelos y desapareció 350 personas en el mar. Mejor conocidos como los vuelos de la muerte. De acuerdo con los periodistas Jacinto Rodríguez Munguía, José Reveles e Ignacio Rodríguez Reyna, en su investigación “Cinco años de vuelos de la muerte”, el Ejército desarrolló con bitácoras y documentos sobre estos hechos.

En su texto señalan que la operación para asesinar y arrojar los cuerpos de cientos de disidentes al mar fue autorizada por el más alto mando militar: el secretario general Hermenegildo Cuenca Díaz.

Asimismo, en dichas bitácoras se indica el atroz modus operandi de la ejecución y de cuántos vuelos fúnebres salieron de la Base Aérea Militar #7, con sede en Pie de la Cuesta, Guerrero.

El 6 de septiembre de 1974 se hizo primer vuelo de la muerte del que se tiene registro, según las bitácoras de los aviones a las que Fábrica de Periodismo ha tenido acceso.

Para el 28 de agosto de 1974, el general secretario Hermenegildo Cuenca Díaz colocó en tinta negra su firma encima del lugar en donde aparecía su nombre y una breve leyenda: “APROBADO”.

De esta forma, había constancia de que la operación para arrojar al mar los cuerpos de quienes eran ejecutados extrajudicialmente contaba con el conocimiento y la autorización de la más alta cúpula militar mexicana y que la participación de las tripulaciones que intervenían se compensaba con un sobresueldo, indica el reportaje de Jacinto Rodríguez, José Reveles e Ignacio Rodríguez Reyna.

Tres meses después del inicio de los vuelos de la muerte, durante los cuales realizó al menos 10 “traslados” al mar, la primera tripulación del Aravá matrícula 204 fue recompensada con un ascenso por acuerdo directo de Cuenca Díaz.

El vínculo de Cuenca Díaz con la Guerra Sucia fue revelado después de que, por órdenes de Vicente Fox en su sexenio, hace más de 20 años, el Ejército realizara una investigación inédita a sí mismo sobre los crímenes cometidos por el Estado durante esos años.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

FGR denunciará penalmente a jueza por “escandalosa protección” a Silvano Aureoles

La Fiscalía General de la República (FGR) anunció, el 14 de mayo de 2025, que presentará una denuncia penal contra Jovita Vargas Alarcón, titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, por su “escandalosa protección” a Silvano Aureoles Conejo, ex gobernador de Michoacán de Ocampo, del 1 de octubre de 2015 al 30 de septiembre de 2021 y ex militante del ahora extinto Partido de la Revolución Democrática (PRD).

“En el juicio penal que la Fiscalía General de la República (FGR), lleva en contra del exgobernador Silvano ‘A’, la Jueza Noveno de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, Jovita Vargas Alarcón, había ordenado su comparecencia personal para el 9 de mayo pasado; razón por la cual esta Institución estuvo pendiente para verificar que se cumpliera dicha comparecencia, la cual no ocurrió, ya que el imputado no se presentó en el Juzgado”, recordó la institución de procuración de justicia, en un comunicado.

“En cuanto se tuvo noticia de lo anterior, el Ministerio Público de la Federación (MPF), solicitó a la Jueza que informara sobre lo ocurrido; y resultó que, cuatro días después, la Jueza informó que había dejado por comparecido a Silvano ‘A’, quien no se presentó a la audiencia, esgrimiendo un escrito no ratificado de dicho individuo”, dijo la Fiscalía.

“Y, alegando lo anterior, le dio una nueva audiencia, evidentemente parcial y dilatoria, para dentro de tres meses, violando el artículo 310 del Código Nacional de Procedimientos Penales que señala que la misma debe celebrarse en un lapso de 15 días posteriores; independientemente de que no existe justificación legal frente a la no comparecencia de este individuo, a quien se le debió de ratificar la orden de aprehensión vigente, que las autoridades judiciales han suspendido ilegalmente, brindándole una protección que es notoriamente parcial e injusta”, insistió la FGR

“En razón de lo anterior, se presentará de inmediato la denuncia penal correspondiente contra la Jueza, independientemente de la queja procesal que se iniciará a la brevedad”, finalizó la institución de procuración de justicia, cuyo titular es Alejandro Gertz Manero.

El 13 de mayo del presente año, la juez de control Patricia Sánchez Nava, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, emitió un citatorio para que el político michoacano acudiera, el 20 de agosto de 2025, a una audiencia de imputación.

Patricia Sánchez Nava, quien libró la orden de aprehensión contra el ex mandatario estatal, notificó a la titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, que el 9 de mayo del presente año programó la audiencia.

Ante ello, Vargas Alarcón, quien concedió una suspensión provisional que impedía la captura del ex gobernador, solicitó, el mismo día, a Sánchez Nava que, una vez celebrada la audiencia, informara el resultado de la misma, para saber si el quejoso compareció, ya que era uno de los requisitos que se le impuso a Aureoles Conejo, para que prevaleciera la medida cautelar.

Asimismo, la titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, señaló que, en atención a las solicitudes de la FGR presentadas el 7 y 8 de mayo de 2025, en las que pidió revocar la suspensión, dijo que éstas no eran procedentes.

“Lo anterior, en razón de que, tal y como fue informado por la asistente de Despacho Judicial, en sustitución de la Administradora del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, con sede en el Reclusorio Oriente; el 9 de mayo pasado, se señalaron las 10:00 horas del 20 de agosto de 2025, para efecto de que el quejoso comparezca ante la responsable para la celebración de la audiencia inicial correspondiente a dicho asunto”, mencionó Vargas Alarcón, en un acuerdo.

Además, la titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, también dio a conocer que el defensor del ex gobernador michoacano depositó la garantía de 52 mil pesos que le fue impuesta, por lo que la medida cautelar se mantendría vigente.

El 24 de marzo de 2025, el actual mandatario estatal michoacano, Alfredo Ramírez Bedolla, reveló que la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL) emitió una ficha roja en contra Aureoles Conejo.

“La situación jurídica del ex gobernador Silvano Aureoles la clarificó el fiscal general de la República [Alejandro Gertz Manero], señalando que su calidad legal en este momento es de prófugo de la justicia, por los delitos que se le imputan”, indicó el actual mandatario michoacano, durante una conferencia de prensa.

Asimismo, Ramírez Bedolla indicó que seguían detenidos cuatro ex funcionarios estatales ligados al caso, mientras que “se han girado fichas rojas ante la INTERPOL de los demás implicados, entre ellos el ex gobernador”.

El 1 de marzo de 2025 se supo, a través de diversos medios nacionales, de la orden de aprehensión contra el ex gobernador de Michoacán, así como la detención de ex funcionarios de su Gobierno. El día 7 del mismo mes y año, una juez federal vinculó a proceso a cuatro de sus ex colaboradores.

Tras una audiencia de 21 horas y media, Patricia Sánchez Nava, jueza de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Oriente, procesó a los imputados por los delitos de peculado, administración fraudulenta, asociación delictuosa y lavado de dinero.

Los procesados fueron Carlos Maldonado Mendoza, ex secretario de Finanzas y Administración; Antonio Bernal Bustamante, ex secretario de Seguridad Pública; y Elizabeth Villegas Pineda y Mario Delgado Murillo, ex delegados administrativos de la SSP de Michoacán.

Aureoles Conejo estaba acusado de su presunta participación en una red de corrupción que efectuó un desfalco de tres mil 412 millones 164 mil 310 pesos al Gobierno estatal, a través de la adjudicación directa de contratos en beneficio de la empresa Inmobiliaria DIP S.A. de C.V.

Durante su Administración, servidores públicos de la Secretaría de Seguridad (SSP) y la Secretaría de Finanzas y Administración estatal orquestaron la compra a sobreprecio de siete propiedades que serían utilizadas como cuarteles policiacos de la Guardia Civil, en Lázaro Cárdenas, Apatzingán, Uruapan, Huetamo, Coalcomán, Jiquilpan y Zitácuaro.

Entre las inconsistencias encontradas posteriormente resaltaba que la Inmobiliaria DIP no pudo comprobar la propiedad de los terrenos en donde se construyeron los cuarteles policiacos. Además, se realizaron múltiples convenios modificatorios de mantenimiento, sin que hubiera evidencia de los servicios.

La FGR judicializó una carpeta de investigación por los delitos de peculado, administración fraudulenta, operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa. Posteriormente, una jueza emitió órdenes de aprehensión contra distintos ex funcionarios estatales, que habrían formado parte de esta presunta red criminal.

“Es una investigación que viene ya desde hace tiempo por una serie de denuncias por la construcción de una serie de cárceles locales, en las que hubo un evidente peculado de unas enormes dimensiones”, señaló Gertz Manero, el 11 de marzo de 2025.

“El exgobernador, que se dio a la fuga con una serie de protecciones de la vieja administración que él tenía, está siendo seguido con mucha precisión por todo el Gabinete de Seguridad. Tarde o temprano lo vamos a detener, no me cabe la menor duda”, afirmó el titular de la FGR, durante la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

El 3 de marzo de 2025, la mandataria nacional afirmó que la carpeta de investigación contra Aureoles Conejo derivaba de una denuncia presentada años atrás.

“Es un asunto de la Fiscalía desde hace años. Esta carpeta de investigación no es un asunto del Gobierno federal, ni de la Presidenta, ni del Gabinete”, expresó el titular del Poder Ejecutivo Federal.

“Es un asunto de la Fiscalía frente a una denuncia que se presentó hace años. Entonces, no tengo más conocimiento y que sea -pues- la Fiscalía quien informe de esta situación”, comentó Sheinbaum Pardo.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Suprema Corte avala reconocer a familiares como 'víctimas indirectas' de feminicidio

El dictamen estudiado por la SCJN relata que el caso de "una niña de 12 años que fue violentada y privada de la vida por dos hombres y un adolescente".

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sentó este miércoles un precedente al establecer que los familiares de una víctima de feminicidio son “víctimas indirectas” del crimen y como tal, tienen derecho a una reparación del daño.

Al revisar el caso de Fátima Quintana Gutiérrez, una niña victima de feminicidio en 2015 en el Estado de México (centro), los ministros de la Primera Sala de la Corte determinaron que un tribunal colegiado debe reconocer como “víctimas indirectas” a su madre, Lorena Gutiérrez Rangel, y a su padre, Jesús Quintana Vega.

Además, ordenaron al tribunal a volver a dictar una sentencia “sin topes normativos estrictos” para la reparación integral del daño.

La propuesta de la ministra Margarita Ríos Farjat fue aprobada por unanimidad de cuatro votos.

El dictamen relata que el caso de “una niña de 12 años que fue violentada y privada de la vida por dos hombres y un adolescente, siendo su cuerpo abandonado en un canal”.

Detalla que, inicialmente, solo uno de los perpetradores fue condenado por feminicidio agravado, pero tras la inconformidad de los padres, se repuso el procedimiento y ambos hombres fueron condenados a una pena vitalicia y reparación del daño.

A pesar de que los padres promovieron un nuevo juicio de amparo directo, argumentando que no se les reconoció como víctimas indirectas en la reparación del daño, este recurso fue negado, según se detalla en el expediente de los antecedentes del caso antes de llegar a la Corte.

Finalmente, la resolución establece que “el reconocimiento de los padres como víctimas indirectas no debe depender de formalismos, sino del vínculo con la víctima”.

Además, determina que “el Estado debe ser condenado solidariamente por incumplimiento de su obligación de prevenir el delito de feminicidio”.

“Por ello, la reparación del daño debe ser integral, incluyendo medidas de satisfacción para redignificar a la víctima y establecer garantías de no repetición“, señala el amparo directo en revisión 5363/2023.

Asimismo, indica que dicho tribunal colegiado identificará y notificará a las autoridades del Estado de México responsables de la reparación integral, quienes están obligadas a cumplir lo ordenado sin excusas de que “carecen de facultades”.

Este fallo establece un precedente en la justicia para las familias de las víctimas de feminicidio en México, donde de 2015 a la fecha, se han registrado más de 8 mil feminicidios, es decir, asesinatos de mujeres en razón del género, según las cifras oficiales.

Datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNP) indican que en 2024 se reportaron 797 feminicidios en el país, donde el Estado de México lidera los registros con 73 casos, y de enero a marzo de 2025, se han registrado 162 feminicidios a nivel nacional, de los cuales, 18 ocurrieron en el Estado de México.

Fátima Varinia Quintana Gutiérrez fue asesinada a los 12 años en 2015 en Lerma, Estado de México, a manos de tres hombres, los cuales se han amparado y uno de ellos salió libre por ser menor de edad.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Lezama denuncia presiones para abandonar conflicto por el agua potable en Cancún y la Riviera Maya

El conflicto ha entrado en una etapa más álgida luego de que Aguakán perdió en abril pasado un amparo, con el que buscó anular un decreto aprobado por el Congreso de Quintana Roo para el retiro de la concesión que estaba pactado hasta el año 2053.

La gobernadora de Quintana Roo Mara Lezama Espinosa dio a conocer que ha recibido llamadas de gente “poderosa” presionando para abandonar el conflicto que mantiene contra la empresa Aguakán, por el control del suministro del agua potable en Cancún y la Riviera Maya -los destinos turísticos más importantes de México-, proceso legal que se perfila alargarse aún más luego de que se apeló a la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). 

La jefa del ejecutivo estatal reveló el jueves 8 en su programa semanal de redes sociales “La voz del pueblo”, estos supuestos actos de presión para dejar a un lado el conflicto que mantiene con esta empresa representada por la sociedad mercantil Desarrollos Hidráulicos de Cancún.

“No ha sido fácil, hemos recibido muchas llamadas de gente muy poderosa, para sucumbir, para claudicar, no vamos a claudicar, tenemos muy claro el camino”, dijo Lezama Espinosa. 

El conflicto ha entrado en una etapa más álgida luego de que Aguakán perdió en abril pasado un amparo, con el que buscó anular un decreto aprobado por el Congreso de Quintana Roo para el retiro de la concesión que estaba pactado hasta el año 2053. 

Esta concesión le permite el control del suministro del agua potable en cuatro municipios de esta entidad: Benito Juárez, Playa del Carmen, Puerto Morelos e Isla Mujeres, justo donde se ubican los destinos turísticos más grandes del país y existen más de millón y medio de habitantes. 

Tras perder el amparo en abril pasado, la empresa presentó el lunes 12 un recurso de revisión con el que busca revertir la sentencia contra el retiro de la concesión. 

Asimismo, se solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que resuelva un recurso de queja contra una suspensión definitiva a favor de la concesionaria que data de enero de 2024. 

Este recurso es trascendente porque, aunque Aguakán perdió el amparo, las autoridades estatales no le pueden retirar la concesión hasta que se decida qué procederá con esta suspensión definitiva que buscan quede en manos de los ministros del máximo tribunal, aunque serán, en caso de admitirse, los siguientes ministros electos tras la elección judicial que decidirán la permanencia de la empresa. 

Así, mientras el gobierno quintanarroense ya se ha adherido a los recursos que promueve la concesionaria, como otra revisión anunciada este martes dentro del juicio de amparo indirecto 1323/2023 que resuelve el Juzgado Octavo de Distrito de Cancún, la empresa hace también frente al conflicto en un juzgado mercantil de la Ciudad de México. 

En la capital del país ha solicitado que un arbitraje francés sea el que resuelva el conflicto, tal como se pactó en el título de concesión aprobado por el Congreso de Quintana Roo en 2014, en la era del exgobernador priista Roberto Borge Angulo, hoy preso, quien fue el principal causante de esta irregular entrega del agua potable en la entidad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: OCTAVIO MARTÍNEZ.

Decisión de la SCJN sobre caso Fátima Quintana sentará precedente histórico: OCNF

Los padres de Fátima, Jesús Quintana Vega y Lorena Gutiérrez Rangel decidieron recurrir ante el máximo tribunal de justicia del país luego de que el Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito les negó el reconocimiento formal como víctimas indirectas del feminicidio de su hija.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene la oportunidad histórica de fijar lineamientos jurídicos en materia de reparación de daño y medidas de no repetición en casos de feminicidio apegados al “respeto a los derechos humanos, la perspectiva de género y el interés superior de la niñez”, alertó el Observatorio Ciudadano Nacional sobre Feminicidio (OCNF). 

En víspera de que la Primera Sala de la SCJN someta a votación el proyecto de sentencia presentado por  la ministra Margarita Ríos Farjat, sobre un amparo directo de revisión relacionado con el feminicidio de Fátima Quintana Gutiérrez, una niña de 12 años asesinada en febrero de 2015 en Lerma, Estado de México, el OCNF resaltó la relevancia de la resolución ante la prevalencia de la violencia extrema contra mujeres y niñas, a pesar de las modificaciones legislativas y de la creación de instituciones para combatirla.

A pesar de contar con dos Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM), la violencia en el Estado México “es alarmante” de acuerdo a datos oficiales, al registrarse mil 052 asesinatos de mujeres entre 2022 y 2024, de los cuales sólo 28% se abordan como feminicidios, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), mientras que prevalecen como desaparecidas 31 mil 180 mujeres en la entidad, de acuerdo al Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO). 

“Estas cifras evidencian la necesidad urgente de implementar políticas efectivas para prevenir, atender, sancionar y erradicar el feminicidio”, destacó la organización. 

En un comunicado el OCNF apuntó que, durante los últimos 10 años, la familia de Fátima “no sólo a enfrentado el dolor de su pérdida, sino también amenazas, desplazamiento forzado y, en 2020, la muerte de su hijo Daniel de 16 años, víctima de negligencia médica y estatal mientras se encontraba bajo medidas de protección en Monterrey, Nuevo León”.  

Los padres de Fátima, Jesús Quintana Vega y Lorena Gutiérrez Rangel decidieron recurrir ante el máximo tribunal de justicia del país luego de que el Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito les negó el reconocimiento formal como víctimas indirectas del feminicidio de su hija.  

La organización consideró que en la revisión del proyecto de Ríos Farjat, los ministros de la Primera Sala tienen “la oportunidad de corregir esta injusticia y sentar como precedente que la calidad de la víctima indirecta no debe depender de formalismos, sino el vínculo con la víctima y el impacto en sus familiares”.  

En su proyecto, la ministra Ríos Farjat toma en consideración para su análisis exhortar “a las autoridades del Estado de México a brindar medidas de satisfacción y de no repetición como formas de reparación del daño, derivadas de su obligación de prevenir la comisión del delito de feminicidio, de acuerdo con la alerta de violencia de género existente en la entidad”.  

De acuerdo al proyecto que se someterá a votación este miércoles, los padres de Fátima deben ser reconocidos como víctimas indirectas por el Tribunal Colegiado, “deberá evaluar los hechos (un feminicidio en contra de una víctima mujer menor de edad) y el impacto que sufrieron de los padres (lo que constata con las declaraciones desahogadas en juicio), a partir de lo cual concluirá en que existe una afectación a la integridad de las víctimas indirectas que justifica la condena a una reparación integral para cada uno, precisamente por contar con esa calidad”.  

Tras considerar que en la condena se debe cuantificar la reparación integral del daño, por las afectaciones tanto materiales como inmateriales que hayan sufrido los padres de Fátima, el proyecto advierte que debe tomarse en cuenta que, en su búsqueda de justicia, los progenitores sufrieron amenazas de muerte, lo que los obligó a desplazarse de manera forzada, como medida de seguridad bajo la responsabilidad del gobierno del estado.  

Se agrega que para la cuantificación, es indispensable tomar en cuenta que derivado del desplazamiento, la familia Quintana Gutiérrez sufrió “afectaciones económicas y emocionales”, agravadas por la pérdida de vida de un adolescente miembro de la familia, presumiblemente por negligencia médica, “y la falta de asistencia de las autoridades encargadas del cumplimiento de la medida de seguridad”.   

En cuanto al exhorto al Estado de México para brindar medidas de satisfacción, el proyecto de Ríos Farjat analiza el feminicidio “como fenómeno de la crisis social que exige niveles importantes de protección estatal; así como el “papel de la autoridad estatal frente al delito de feminicidio, pues involucra casos de extrema violencia especialmente tratándose de una víctima menor de edad”, así como el deber de “brindar medidas de satisfacción derivadas de este caso”.  

Tras el análisis, el proyecto recomienda como medidas de no repetición la pavimentación de caminos inseguros; vigilancia policial; botones de auxilio y cámaras de seguridad; transporte público accesible para niñas y niños, así como charlas comunitarias sobe violencia de género, 

Así mismo, se consideran como medidas de satisfacción para la memoria de Fátima, la construcción de una estatua en su honor, como “símbolo de resistencia y memoria”, así como una disculpa pública en presencia de su familia, “reafirmándose el compromiso de las autoridades para erradicar la violencia contra las mujeres”.  

Para el OCNF, organización que ha acompañado durante los últimos ocho años a la familia de Fátima, las medidas de no repetición sugeridas en el proyecto de sentencia, “buscan visibilizar y prevenir el feminicidio, asegurando que los espacios públicos sean seguros para niñas y mujeres, y promoviendo una cultura de respeto y protección en las comunidades”.  

En tanto que las medidas de satisfacción forman parte de la reparación integral del daño, y representan “acciones simbólicas y de memoria que reconocen la vida de Fátima y la exigencia de justicia de su familia”.  

El OCNF reiteró que la decisión que tomarán los ministros de la Primera Sala de la SCJN “no sólo representa justicia para Fátima, sino que establece un precedente histórico en la reparación del daño y en las medidas de no repetición en casos de feminicidio”, así como “un paso firme hacia una justicia más transformadora y efectiva para las víctimas y sus familias”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.

Detienen a exmagistrada de Guerrero que ordenó la destrucción de videos del caso Ayotzinapa

Hasta el momento se desconoce la situación jurídica de la exmagistrada, quien a principios de este año se jubiló junto a otros magistrados expresidentes del TSJ.

Agentes de la Fiscalía General de la República (FGR) detuvieron esta mañana, en su domicilio en Chilpancingo, a la expresidenta del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Lambertina Galeana Marín.

Testigos informaron que los agentes federales entraron con violencia al domicilio de la exmagistrada de 80 años. Una puerta fue derribada y el cristal de una ventana roto. Fue trasladada a la delegación de FGR de Chilpancingo.

El portal Pulso Informativo realizó una transmisión en vivo donde narró parte de los hechos. 

Las mismas fuentes informaron que se trató de la ejecución de una orden de aprehensión por desaparición forzada por el caso Ayotzinapa.

En agosto de 2022, la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa indicó en un informe que la exmagistrada ordenó la destrucción de videos de la noche del 26 de septiembre del 2014 –cuando desaparecieron a los 43 normalistas–, captados por las seis cámaras exteriores del edificio del Palacio de Justicia de Iguala, argumentando que las imágenes "no eran claras por problemas técnicos".

Alrededor de las 8 de la mañana agentes de la Comisión Nacional Antisecuestros y de la Agencia de Investigación Criminal de la FGR arribaron a ese domicilio en el centro de la capital.

Una hora después y con la ayuda de una ambulancia de Protección Civil estatal se llevaron la expresidenta del TSJ debido a problemas de hipertensión.

La detención se dio a las 9 de la mañana entre las calles Abasolo y la SCT, de colonia Ruffo Figueroa.

Hasta el momento se desconoce la situación jurídica de la exmagistrada, quien a principios de este año se jubiló junto a otros magistrados expresidentes del TSJ.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUIS DANIEL NAVA.

La FGJ-CdMx informa que suman 68 casos por "pinchazos" en el Metro y Metrobús

De las 68 denuncias de "pinchazos" en la Ciudad de México, la FGJ-CdMx indicó que 50 han ocurrido en el Metro, ocho se han registrado en Metrobús, seis pasaron en la vía pública y cuatro en otros lados.

Los "pinchazos" en el Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro de la Ciudad de México y en el Metrobús suman ya 68 denuncias y una persona vinculada a proceso, dio a conocer esta mañana la Fiscal General de Justicia Bertha Alcalde Luján. El reporte oficial señala que, al menos, en seis casos se ha detectado alguna sustancia.
“No se ha identificado un patrón que nos permite establecer que estas acciones sean un medio para cometer otros delitos, sobre todo delitos graves; en ningún caso hemos identificado un intento de secuestro, de privación de la libertad, de abuso sexual o ningún otro delito de alto impacto; no obstante, en cuatro de los casos sí nos han reportado la falta de pertenencias, lo que puede estar asociado a un posible robo”, comentó la Fiscal General.
Del total de los casos, 50 han ocurrido en el Metro, ocho se han registrado en Metrobús, seis pasaron en la vía pública y cuatro en otros lados. Asimismo, en 36 casos se confirmó la existencia de una lesión compatible con una punción, es decir, una marca o herida punzante.

En los demás casos se registraron lesiones dudosas como rasguños, que no son necesariamente un pinchazo. Al respecto de las sustancias halladas, la Fiscal detalló que serían estupefacientes y medicamentos controlados.
"Estamos investigando si dichas sustancias fueron derivadas del pinchazo también o de otras situaciones, ya sea de medicación u otras cosas. También decir que en ninguno de los casos hemos identificado daño permanente o riesgo a la salud y las pruebas de laboratorio no han mostrado la presencia de ningún agente extraño”, agregó.
Bertha Alcalde indicó que los síntomas por "pinchazo" son desde mareos y náuseas, hasta somnolencia y adormecimiento de una parte del cuerpo, aunque no solamente la parte "pinchada".

Por su parte, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, recalcó que los "pinchazos" no han puesto en peligro la vida de las personas. "Sin embargo, es un tema que ha generado una situación de mucha inquietud a la población por ello llevamos a cabo y generamos un protocolo importante que se ha echado a andar en la ciudad, en el que hay una instrucción muy precisa de atender a la población de inmediato, que tenga alguna queja al respecto”, aseguró.


¿Cuál es el protocolo de la SSC-CdMx en caso "pinchazos"?

Pablo Vázquez Camacho, titular de la SSC-CdMx, informó que la dependencia cuenta con un protocolo de atención para casos de "pinchazos" dentro del Metro, en el que participan tanto autoridades del transporte como elementos policiales. Este protocolo indica que, ante cualquier anomalía, la persona afectada debe recibir atención inmediata dentro de las instalaciones del Metro.

Durante la atención inicial, se realiza una entrevista protocolizada para identificar síntomas, ubicación de la posible lesión y el área donde pudo ocurrir la agresión. Además, se pregunta sobre hábitos recientes, consumo de alimentos y estado general de salud previo al incidente.

Después, personal del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM) realiza una valoración prehospitalaria para determinar la condición de la víctima. Posteriormente, salvo que la persona rechace el procedimiento, se traslada a un hospital especializado en toxicología ubicado en la Alcaldía Venustiano Carranza.

En algunos casos, también se ha canalizado a las víctimas a otras unidades médicas, aunque esto no implica gravedad, sino una medida preventiva para evaluar su estado de salud. Las pruebas toxicológicas se realizan tanto en hospitales de la Secretaría de Salud como en el Instituto de Ciencias Forenses (INCIFO) para agilizar los resultados.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Comando Norte de EU anuncia “patrullajes espejo” con DEFENSA mexicana, en frontera con MX

El Comando Norte de los EE. UU. (USNORTHCOM, por sus siglas en inglés) informó, el 14 de mayo de 2025, que elementos asignados a la Fuerza de Tarea Conjunta de la Frontera Sur de EE. UU. (TFSB, por sus siglas en inglés) y personal de la Secretaría de la Defensa Nacional [DEFENSA] de México, realizaban “operaciones de patrullaje en espejo, cada fuerza militar en su respectivo territorio”, en ambos lados de la línea fronteriza entre Estados Unidos y México.

“Bajo la dirección de USNORTHCOM, militares asignados a [la Fuerza de Tarea Conjunta de la Frontera Sur de EE. UU.] @JointTFSB y personal de la Secretaría de la Defensa Nacional [DEFENSA] de México, unen fuerzas para realizar operaciones de patrullaje en espejo, cada fuerza militar en su respectivo territorio. #FriendsNeighborsPartners”, escribió el Comando Norte de Estados Unidos, en su cuenta de la red social X, en la cual adjuntó tres imágenes.

En la primera fotografía se observaba a un efectivo estadounidense con un militar mexicano, cada uno en su territorio, estrechando sus manos. Otra imagen mostró tanques recorriendo el lado estadounidense de la frontera, mientras camionetas de la Guardia Nacional (GN) hacían lo mismo, del lado de México.

El general Gregory M. Guillot, comandante del Comando Norte de los EE. UU. y del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte, advirtió, el 1 de abril de 2025, que el endurecimiento de las medidas de seguridad en la frontera sur con México, había generado un incremento en la violencia entre los cárteles del narcotráfico, los cuales buscaban nuevas rutas para el cruce de drogas y migrantes hacia territorio estadounidense.

Durante una audiencia ante la Comisión de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes de EE. UU., el mando militar explicó que la imposibilidad de cruzar drogas y migrantes por los puntos habituales, había provocado enfrentamientos entre las diversas organizaciones criminales.

“Los cárteles buscan nuevas formas de cruzar la frontera con sus productos, ya sean drogas o personas, debido a las medidas de control que se han implementado en los últimos dos meses […] Eso también los ha obligado a tener más violencia entre cárteles, debido a que la limitada capacidad para cruzar la frontera ha obligado a los cárteles a incursionar en territorio de otros cárteles para intentar cruzar, por lo que también observamos un aumento de esa violencia”, señaló Guillot.

Además, el líder de uno de los once comandos combatientes unificados del Departamento de Defensa de Estados Unidos (DOD, por sus siglas en inglés) aseguró que los soldados desplegados en la frontera con México no realizaban detenciones directas, sino que brindaban apoyo a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP, por sus siglas en inglés).

“Quisiera señalar que no ejecutan actividades de detención. Los 6 mil 500 efectivos desempeñan funciones de apoyo a la CBP o brindan capacidades militares únicas, como la identificación, rastreo y vigilancia aérea y la vigilancia de los destructores en ambas costas”, detalló el mando militar estadounidense.

“Aproximadamente el 90 por ciento de las operaciones de las fuerzas activas se centran en detección y monitoreo, utilizando sistemas avanzados para vigilar la frontera y detectar intentos de cruce ilegal. Una vez que detectan eso, recurren a la Patrulla Fronteriza [U.S. Border Patrol] o a la agencia policial correspondiente para que realice las detenciones […] Los resultados iniciales han sido positivos, pero debemos asegurarnos de que este cierre de frontera sea duradero y eficaz en todas las estaciones del año”, abundó Guillot.

Salud Ortiz Carbajal​, representante estadounidense para el Distrito 24 del Congreso de California y militante del Partido Demócrata cuestionó al comandante del USNORTHCOM, respecto a cuándo creía que los efectivos desplegados en la frontera con México podrían regresar con sus familias, o a sus misiones originales.

“Creo que probablemente se medirá en años, no en meses. Los resultados iniciales del cierre de la frontera han sido fantásticos si nos fijamos en las estadísticas. Pero debemos asegurarnos de que esto sea duradero y abarque todos los ciclos de migración ilegal que vemos, cuyo impacto estacional es significativo en este caso. Y luego tenemos que asegurarnos de que esté sellado y permanezca sellado. Y creo que eso probablemente llevará un par de años”, enfatizó el mando militar.

Guillot también dijo que como parte de las medidas para combatir el crimen transnacional y la migración ilegal, el Gobierno de EE. UU. había enviado dos buques de guerra, el destructor de misiles guiados USS Spruance y el USS Gravely. para apoyar en labores de vigilancia y detección de actividades ilícitas en ambas costas, en asociación con la Guardia Costera de Estados Unidos (USCG, por sus siglas en inglés).

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Ganaderos de Sonora y Chihuahua demandan el cierre de la frontera sur por gusano barrenador

Empresarios ganaderos de Chihuahua y Sonora pidieron el cierre de la frontera sur al trasiego de ganado ante la llegada del gusano barrenador.

El presidente de la Unión Ganadera Regional de Sonora (UGRS), Juan Ochoa Valenzuela, dijo es necesario cerrar la frontera sur al paso de ganado para frenar la propagación del gusano barrenador. Al respecto, la Unión Ganadera de Chihuahua también se manifestó a favor de tener un control al sur del país.

En entrevista con Proyecto Puente, Ochoa comentó que, como empresarios, están siendo usados como “carne de cañón” tras la suspensión de importaciones de ganado mexicano a Estados Unidos y que se está afectando gravemente la economía de los estados exportadores.

Dijo que en una reunión virtual entre representantes ganaderos y el secretario de Agricultura, Julio Berdegué, expusieron que existen dos urgencias ante la emergencia no solo por el gusano sino por el freno a la exportación.

“Tuvimos una junta los estados exportadores con Julio Berdegué y se puso sobre la mesa dos necesidades: el cierre de frontera sur y producir mosca estéril, o le entramos o esto nos gana”.

También destacó que se habló de intensificar los protocolos de vigilancia.

“Lo que se tiene que hacer es reforzar nuestra frontera y aplicar el mismo protocolo que aplicamos para exportación que es la revisión cabeza por cabeza. El negocio tiene que seguir caminando”, insistió Juan Ochoa Valenzuela.

El líder ganadero explicó que el freno de EU es un grave impacto para el estado, pues al día Sonora exporta entre 2 mil y 2, 400 cabezas de ganado con un valor de mil 500 a mil 800 dólares por cada una.

Lamentó que con el contexto actual, el problema se esté politizando por lo que dijo que es urgente empezar a buscar planes alternativos.

“Esto se está politizando, se deben buscar soluciones como un plan B, buscar otra puerta porque la exportación es nuestro principal mercado pero con este contexto debemos pensar a transitar a exportar carne y no ganado en pie”, dijo a Proyecto Puente.

Ganaderos de Chihuahua coinciden en el cierre de la frontera sur por gusano barrenador

Ganaderos del Estado de Chihuahua coincidieron en la necesidad de cerrar la frontera sur, como lo hizo Estados Unidos con México, y denunciaron que existe una falta de coordinación de autoridades mexicanas.

“Los ganaderos de Chihuahua nos sentimos muy decepcionados, preocupados y lamentamos la decisión de suspender las exportaciones de México hacia Estados Unidos. Es el tiro de gracia a nuestra industria”, dijo Álvaro Bustillos, presidente de la Unión Ganadera Regional de Chihuahua (UGRCH).

De acuerdo con El Diario de Chihuahua, el líder ganadero pidió que las autoridades de México se coordinen y colaboren con las de Estados Unidos, señaló que los ganaderos no son moneda de cambio de la corrupción y negligencia de lo que pasa en el sur del país, donde se está poniendo en riesgo la sanidad.

“Por eso, exigimos urgentemente el cierre de la frontera sur de nuestro país al paso de ganado que pone en riesgo la sanidad de nuestros hatos ganaderos y nuestra fauna silvestre, de lo contrario, todo México va sufrir esta lamentable desgracia, ya que no es un problema económico de los estados exportadores, sino de toda la fauna animal en México, incluyendo la población humana, siendo un problema también de salud pública”.

También mencionó que en cuanto al factor económico, quienes están pagando el costo son los estados exportadores de Sonora, Chihuahua, Durango, Coahuila y Tamaulipas. “Nuestro canal de comercialización es la exportación y hoy por hoy no hay manera de seguir”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

PAN pedirá la destitución de Cuitláhuac García como titular de Cenegas por presunto desfalco en sector salud en Veracruz

La Contraloría General de Veracruz presentó una denuncia por posible daño patrimonial en la Secretaría de Salud del estado por más de 1,600 millones de pesos durante la administración de Cuitláhuac García Jiménez.

El presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, exigió la destitución inmediata del exgobernador veracruzano, Cuitláhuac García Jiménez, como titular del Centro Nacional de Control del Gas Natural (Cenagas), para que enfrente las acusaciones por el presunto desvío de 1,600 millones de pesos durante su gestión como gobernador de Veracruz.

En gira por la entidad, el líder del blanquiazul dio a conocer que presentará un punto de acuerdo solicitando la destitución del funcionario para que enfrente el proceso derivado de las denuncias en su contra presentadas por la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, por presunto desfalco mediante contratos con empresas fantasma.

Afirmó que México y Veracruz necesita gobernantes que realmente pongan primero a las y los ciudadanos, y no funcionarios que utilicen el poder para enriquecerse.

“Veracruz merece más. Merece salud, merece justicia y gobernantes honestos”, demandó.

El líder panista también expresó su preocupación por la crisis en los servicios médicos y añadió que con los recursos presuntamente desviados por el exmandatario estatal, se pudieron haber salvado muchas vidas.

Romero también reiteró el llamado al gobierno federal y estatal para garantizar la integridad de quienes participan en el proceso electoral.

La denuncia contra Cuitláhuac García

A inicios de mayo, la Contraloría General de Veracruz presentó una denuncia por posible daño patrimonial en la Secretaría de Salud del estado por más de 1,600 millones de pesos durante la administración de Cuitláhuac García Jiménez , tras las observaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la cuenta pública 2023.

La denuncia es por el presunto mal manejo financiero en la administración del exgobernador morenista y por presuntas irregularidades relacionadas, principalmente, con contratos otorgados a empresas de reciente creación, sin los debidos procesos administrativos y con proveedores vinculados a casos de corrupción.

En mayo de 2024, Animal Político publicó una investigación en la que reveló que el gobierno de Cuitláhuac García  copió el mismo mecanismo que, hace seis años, empleaba el priista Javier Duarte para desviar recursos públicos y que lo llevó a la cárcel. El modus operandi: contactar a personas de escasos recursos y engañarlos para que firmen los papeles necesarios que les permitan crear empresas fantasma; luego les dan contratos millonarios para obras de educación, salud e infraestructura y los recursos desaparecen, porque las obras no se hacen.

Para esta investigación, Animal Político revisó los contratos entregados a empresas de nueva creación y a personas físicas, de 2018 a 2023. Luego, los integrantes de esas empresas fueron buscados en los padrones de beneficiarios de programas sociales y las coincidencias fueron confirmadas por su RFC, la edad que se registraba al momento de recibir el programa social y el municipio. Después se buscaron en las direcciones fiscales registradas y por teléfonos. Se entrevistó a los supuestos dueños y se confirmó que las obras nunca se realizaron.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Sheinbaum defiende a Marina del Pilar por caso de visa y su participación en mesas de seguridad

La presidenta subrayó que “México es soberano e independiente” y no tienen que decidir otros países sobre lo que sucede en este territorio.

Para dar respuesta al seguimiento de la cancelación de la visa de Estados Unidos a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, la presidenta Claudia Sheinbaum refirió que anteriores gobiernos actuaban con subordinación al país vecino.

También, cuestionó por qué la mandataria estatal tendría que retirarse de mesas de seguridad y de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), como lo han pedido partidos de oposición.

“¿Y por qué? ¿Qué argumentos tienen? Ninguno”, lanzó la presidenta. 

En un inicio, al hablar del caso, la mandataria federal consideró que “vale la pena detenerse un poquito” y comenzó a hablar de la manera en que antes se relacionaba el gobierno de Estados Unidos con el mexicano, dijo, hasta la llegada del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

De nuevo habló del expresidente Ernesto Zedillo y de lo que relata Francisco Labastida en un libro, donde aseguró que el PRI entregó la presidencia al PAN por exigencia de Estados Unidos con un préstamo de por medio. “¿Qué más entreguismo que ese?”, cuestionó. 

La presidenta dijo que otro ejemplo es el de la frase que ella refiere como “comes y te vas” que le habría dicho el expresidente Vicente Fox al exmandatario de Cuba, Fidel Castro, porque pudiera enojarse el presidente de Estados Unidos. 

La presidenta subrayó que “México es soberano e independiente” y no tienen que decidir otros países sobre lo que sucede en este territorio. 

Después habló del operativo “Rápido y furioso”, que “supuestamente era para darle seguimiento a cárteles” y resultó en un gran poderío que se le dio a grupos criminales con las armas. La presidenta reprochó que se inició una investigación solo hasta que hubo bajas de estadunidenses, aunque al final no avanzó. 

“Cambiaron las cosas en 2018”, dijo, con una relación que se basa en la coordinación y cooperación, “pero no nos subordinamos”, además de “negociar en igualdad de circunstancias”, enseguida refirió los cambios en la ley de seguridad nacional, por la presencia de agentes, pero bajo ciertas reglas, además de dejar claro que en el momento que Estados Unidos declara a los cárteles como organizaciones terroristas “nosotros llevamos modificaciones”.  

Añadió que “nuestro territorio es inviolable” y que ahora la relación con el vecino y socio comercial es de respeto y de entendimiento, “de buscar que a los dos nos vaya bien (…) porque somos un país soberano libre e independiente”, dijo. 

La mandataria federal se quejó de que “el PRIAN o algunos comentócratas están esperando que Estados Unidos intervenga en México. Están buscando que de otro lado vengan a afectar al proyecto y no va a ocurrir porque tenemos muy claras nuestras causas”.

Agregó que hay veces que no están de acuerdo en todo con Estados Unidos, “pero hay una relación de respeto”. 

La presidenta Sheinbaum Pardo dio esta serie de declaraciones, pero no fue específica en aclarar si considera que la cancelación de la visa estadunidense a la gobernadora Ávila tiene que ver con que México no se ha subordinado.

También negó que otros gobernadores o políticos en general le informaran si se les canceló la visa y sobre la información que pudiera dar el gobierno de Estados Unidos, únicamente refirió que el estatus es “de privacidad” y por lo tanto no tendrían por qué darlo a conocer, aunque si se trata de un tema político también debería saberse.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DALILA ESCOBAR.

Líder del SNTSTC da espaldarazo a Rubalcava como director del Metro

El exalcalde en Cuajimalpa se reunió con el pleno del Consejo Nacional de Delegados del Sindicato, el cual le expresó “su más sólido beneplácito y apoyo” como nuevo dirigente del Metro.

Una semana después de que asumió la dirección general del Sistema de Transporte Colectivo Metro (STC), Adrián Rubalcava recibió el espaldarazo de Fernando Espino, el histórico líder del Sindicato Nacional de Trabajadores (SNTSTC), y el recordatorio de los grandes problemas que tienen las 12 líneas de la red.

Este martes 13, el exalcalde en Cuajimalpa se reunió con el pleno del Consejo Nacional de Delegados del Sindicato, el cual le expresó “su más sólido beneplácito y apoyo” como nuevo dirigente del Metro, según un comunicado de la organización.

Luego, le ofreció “el firme compromiso, para que conjuntamente, Directivos del STC, Trabajadores y el SNTSTC, sacar adelante el medio de transporte más importante de la Zona Metropolitana y del país”.

En representación de sus 15 mil trabajadores, el presidente del SNTSTC, Fernando Espino, le anunció que le entregará un resumen de las condiciones en que están las 12 Líneas del Metro en las áreas técnicas, vías y trenes.

Pero le adelantó que es “lo que desafortunadamente no hemos podido superar, debido a la falta de presupuesto suficiente, para modernizar y rehabilitar nuestros equipos y trenes, que han sufrido un deterioro considerable, producto del desgaste de sus componentes, durante más de 55 años de operación”.

Los retos

El líder sindical enumeró los los diferentes retos a los que se enfrenta el expriista en esta nueva tarea al frente de la columna vertebral del transporte público en la capital:
  • Gestionar recursos suficientes para proporcionar el debido mantenimiento a equipos, Instalaciones y Trenes, seguimiento y terminación de la modernización y rehabilitación de Línea 1
  • Renovación y modernización de la Línea 3
  • Renivelación de vías de la Línea “A”
  • Adquisición urgente de insumos, herramientas de trabajo, refacciones, durmientes, aparatos de vías
  • Modernización de equipos electrónicos, eléctricos y electromecánicos
  • Cumplimiento de diversos convenios pactados y no resueltos entre el Sistema y la Organización Sindical.
  • Diseñar junto con el Sindicato una Agenda de Trabajo para fortalecer de inmediato los mecanismos de coordinación, comunicación y colaboración para ofrecer un mejor servicio
  • Revisión del salario y condiciones de trabajo correspondientes a 2025
  • Retabulación urgente y compactación de plazas de pie de escalafón
Fernando Espino reconoció que la imagen del Metro ante medios de comunicación y los millones de usuarios, “desafortunadamente no es la mejor, ya que a diario se publican notas negativas sobre el servicio que se brinda en la Red del Metro, por fallas y retrasos de los trenes, que causan molestia a los usuarios”.

Ello se debe, dijo, “primordialmente, al incumplimiento de los programas de mantenimiento a los trenes, instalaciones fijas y a las vías, debido a la falta de insumos, refacciones y mano de obra, por las plantillas incompletas de personal técnico, lo que ocasiona la pérdida constante de usuarios”.

Baja afluencia, crecen problemas

Para muestra, el exlegislador local y federal informó que en 2024, la afluencia total de usuarios en las 12 Líneas representó 70% de los pasajeros transportados en 2018; es decir, de los 5.5 millones de usuarios que transportaban hace seis años, el año pasado bajaron a 3.6 millones. 

Más: el parque vehicular del Metro es de 406 trenes neumáticos y férreos. Sin embargo, 118 están fuera de servicio por diversas circunstancias; es decir, el 30% dejó de prestar servicio.

Por último, Fernando Espino comprometió el apoyo de los más de 15 mil trabajadores del STC a la gestión de Adrián Rubalcava, “con la única finalidad de mejorar el servicio que prestamos en beneficio de los usuarios del Metro de la Ciudad de México y comprometidos siempre los millones de usuarios que son los que pagan nuestro salario”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.

Diputado del PRI en Guerrero amenaza de muerte a fotorreportero

El periodista Anwar Delgado denunció que fue seguido por camionetas; reporteros tomaron la tribuna del Congreso de Guerrero como protesta.

El diputado del PRI por el distrito 8 con sede en Ciudad Altamirano, de la región Tierra Caliente de Guerrero, Bulmaro Torres Berrum, amenazó de muerte al fotorreportero Anwar Delgado Peralta por la difusión de fotografías en las que se le ve comiendo en su curul. 

En respuesta, unos 100 reporteros tomaron la tribuna del Congreso de Guerrero para respaldar al fotorreportero. 

Anwar Delgado narró que el martes 13, alrededor de las 2:30 de la tarde, al concluir una sesión, el diputado priista se le acercó para insultarlo y amenazarlo de muerte. 

"Me dijo que me a iba a cargar la verga, que él era jefe y que no sabía con quién me metía". 

Cuando el comunicador trató de grabar la amenaza, el legislador le arrebató el celular. 

En el lugar, los diputados Beatriz Vélez y Arturo Álvarez Angli intervinieron para calmar a su compañero, mientras que el coordinador de la fracción y líder estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca, observó la escena riendo, agregó. 

El fotógrafo responsabilizó al diputado de Tierra Caliente de lo que le pueda sucederle a él y a su familia. 

Aseguró que ayer martes, cuando salió del Congreso, una camioneta Grand Cherokee color blanca lo siguió y se estacionó frente a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Guerrero, donde interpuso una queja. 

A la medianoche, agregó, una camioneta Ford Lobo con hombres en la batea merodeó su domicilio. 

El caso del reportero está en la Unidad Estatal para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y está siendo valorado por el Mecanismo federal de Protección.  

Antes de la sesión de este miércoles, los periodistas irrumpieron al pleno gritando consignas.  

"¡Bulmaro, entiende, la prensa se defiende!", "¡Libertad, libertad, a la prensa libertad!", "¡Reportero callado, seguro diputado!" 

El dirigente de la delegación 17 del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), Jesús Saavedra Ledezma, dijo que no se puede pasar por alto la grave amenaza cuando Guerrero es el segundo estado con más periodistas asesinados, con 17 casos. 

"Es necesario que esta Legislatura se manifieste, condene o se deslinde", exigió. 

El reportero Sergio Ocampo dijo en la máxima tribuna de la entidad que ese tipo de amenazas no son algo nuevo. 

Recordó que hace ocho años, el 13 de mayo de 2017, cinco reporteros fueron amenazados y despojados de todo su equipo de trabajo cuando cubrían una serie de enfrentamientos armados en la Tierra Caliente. 

Y denunció: 

"Una parte importante de los diputados (de la presente legislatura) llegaron al poder por sus nexos con la delincuencia. 

"La responsable de todo lo que pueda suceder es la gobernadora (Evelyn Salgado) y su papá (el senador Félix Salgado). Lo niegan, pero para nadie es un secreto". 

Por la mañana, en su programa de radio de la Universidad Autónoma de Guerrero, pobladores de esa región pidieron a los integrantes de la prensa tener cuidado con "ese señor", el diputado Bulmaro Torres, porque ha sido jefe de plaza y es "muy peligroso", además de que "es amigo de los actuales del gobierno". 

Otra parte de la denuncia pública dice que el legislador lleva ocho años como director de la Escuela Normal de Arcelia. 

"Llegó y amenazó a los maestros para que le firmaran para que fuera director", según la llamada de vecinos de esa región. 

Fue un intercambio verbal, dice el diputado

En su defensa, el diputado priista Bulmaro Torres dijo ayer en un comunicado que el 7 de mayo el fotoperiodista Anwar Delgado publicó fotografías al interior del pleno con un mensaje que hace alusión a que únicamente acude a comer a las sesiones, sin hacer una crítica a sus funciones. 

Lo anterior, aseguró, le generó desconcierto.  

"Y este martes, al verlo en el recinto, decidí acercarme para dialogar con él y conocer el motivo por el cual realizó dicha publicación, por lo tanto, niego de manera categórica que haya realizado amenazas en su contra como lo ha venido manifestando, de lo cual me deslindo completamente", manifestó el diputado local en un comunicado con membrete del Congreso de Guerrero. 
"Si en el intercambio verbal sostenido con el fotoperiodista él se sintió ofendido por algunas de mis expresiones, por este medio le ofrezco una disculpa pública, porque no fue mi intención". 
Al terminar la protesta de los reporteros, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Jesús Urióstegui García, se deslindó de las amenazas del diputado priista.

“El actuar de un diputado no corresponde a la postura de toda esta legislatura”. 

Dijo que hablarán con el diputado y con el coordinador de la fracción priista, Alejandro Abarca, y de ahí fijarán una postura por parte de la legislatura. 

Al presidente del Congreso se le cuestionó el actuar del presidente de la mesa directiva, el priista Jesús Parra García, quien, denunciaron, ha ordenado a personal de seguridad a sacar del pleno a reporteros.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUIS DANIEL NAVA.

Sheinbaum cuestiona a EU; primero declara terroristas a narcos y luego negociaba con ellos, dice

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó, el 14 de mayo de 2025, que el Gobierno de Estados Unidos negociaba acuerdos con narcotraficantes mexicanos, a los que, según ella, también había catalogado como terroristas.

Durante su conferencia de prensa matutina -llevada a cabo desde el Salón Tesorería del Palacio Nacional-, la titular del Poder Ejecutivo Federal se refirió al pacto de autoridades estadounidenses con familiares de Ovidio Guzmán López, alias “El Ratón” -de 35 años de edad-, los cuales viajaron a Estados Unidos, el día 9 del mismo mes y año, país al cual supuestamente ingresaron por la garita de San Ysidro, en Tijuana, Baja California,

La mandataria nacional criticó que Estados Unidos había exaltado que no negociaba con terroristas y, aparentemente, acordó beneficios familiares de “Los Chapitos”, en el marco del acuerdo entre “El Ratón” y el Gobierno de EE. UU., para declararse culpable, a las 11:00 horas del 9 de julio del mismo año, cuando comparezca de forma presencial ante la jueza Sharon Johnson Coleman, de la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois, en Chicago.

“¿Cómo declaran terroristas [a los cárteles del narcotráfico]? Porque ellos han dicho que no negocian con terroristas”, subrayó la presidenta mexicana, quien enfatizó que en la relación bilateral, México pedía coordinación, sin subordinación.

“Entonces, ¿qué pedimos en general? Respeto, colaboración, coordinación”, añadió Sheinbaum Pardo, quien también destacó que había una buena relación con la Administración encabezada por Donald Trump. Asimismo, dijo que prevalecía el respeto entre México y Estados Unidos.

“Hay muchas periodos en la historia de México, en donde ha habido una gran colaboración y coordinación y respeto, entre Estados Unidos y México y yo diría que ahora hemos logrado una relación de respeto con el presidente Trump en muchos, muchos temas”, comentó la titular del Poder Ejecutivo Federal.

“El presidente [Andrés Manuel] López Obrador logró una relación de mucho respeto con el presidente Trump y con el presidente [Joseph] Biden. Y nosotros, ese es nuestro objetivo, tener una buena colaboración, una relación de respeto, y hasta ahora, siempre habrá momentos en los que no estás de acuerdo”, agregó la mandataria nacional, quien, minutos después, recordó que “El Ratón” fue extraditado por México a Estados Unidos.

“Recuerden que en el caso de esta persona que va a declarar, fue enviado por México en una extradición. Entonces es la comunicación entre las instituciones lo que debe prevalecer siempre. [El Gobierno de EE. UU.] Tiene que dar la información primero, no hay información; no tenemos la información oficial pública que diga porque entró está familia. “, enfatizó la también ex titular de la Jefatura de Gobierno de la capital de la República.

“Hay que recordar primero, el tema de la extradición [de ‘El Ratón’], si hay una política de no negociar con terroristas, porque en una decisión de ellos deciden nombrar a algunas organizaciones del crimen organizado como terroristas, pues que informen si hay un acuerdo o no hay un acuerdo, ¿cómo es que están llegando a un acuerdo?, ¿cómo es lo que hacen?”, insistió Sheinbaum Pardo.

Además, la presidenta persistió en su solicitud de que el Gobierno de EE. UU. informara al respecto, debido a que la familia de Guzmán López eran ciudadanos mexicanos, y porque “El Ratón” fue extraditado de México a Estados Unidos, por lo que tenían una carpeta de investigación, además de que recordó que hubo elementos de las fuerzas de seguridad mexicanas, que fallecieron en su detención. “Nosotros estamos haciendo nuestro trabajo, el temas aquí [es] qué información dan y cómo explican eso”, mencionó.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Detienen a presunto jefe de plaza del CJNG en CDMX; aplazan juicio contra agresores de Harfuch

Pablo Vázquez Camacho, titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CMDX) informó, el 14 de mayo de 2025, que Israel “N”, identificado como jefe de plaza del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y líder de un grupo delictivo que operaba en varias alcaldías de la capital de la República, fue detenido con otras tres personas, en cateos realizados realizados en Iztapalapa y Coyoacán.

El presunto delincuente fue detenido por elementos de la SSC de la capital de la República, en coordinación con agentes de las secretarías de la Defensa Nacional (DEFENSA) y de Marina (SEMAR), de la Guardia Nacional (GN) y de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX).

Según lo reportaron medios locales, el sujeto detenido sería líder de un grupo delictivo que operaba en las alcaldías Coyoacán, Iztapalapa y Xochimilco, además de que se dedicaba a la extorsión, venta y distribución de droga, así como el homicidio. Quedó al frente la plaza del CJNG, tras la detención de Eduardo “N”, alias “El Valle”, ocurrida en agosto de 2024, en Xochimilco.

“En seguimiento a la investigación de una célula delictiva que opera en la Ciudad de México al servicio de un grupo criminal del occidente del país, compañeros de @SSC_CDMX, en coordinación con @FiscaliaCDMX, @Defensamx1, @SEMAR_mx, y @GN_MEXICO_, ejecutaron dos órdenes de cateo y detuvieron a cuatro personas, entre ellas al líder de dicha célula”, escribió Vázquez Camacho, en su cuenta de la red social X.

“En los inmuebles ubicados en @Alc_Iztapalapa y @AlcaldiaCoy se aseguraron más de 600 dosis de presunta droga, cartuchos útiles, vehículos, chalecos balísticos y documentación diversa y apócrifa. Seguimos trabajando de manera conjunta con el @GobiernoMX para identificar y detener a los generadores de violencia que atentan contra la seguridad y tranquilidad de los habitantes de nuestra ciudad”, agregó el titular de la SSC-CDMX.

El 12 de mayo de 2025, por segunda ocasión en casi un año, Arturo Medel Casquera, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, adscrito al Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, aplazó el inicio del juicio por el delito de acopio de armas, contra los 12 presuntos sicarios del CJNG que atentaron contra Omar Hamid García Harfuch, el 26 de junio de 2020, cuando era titular de la Secretario de Seguridad Ciudadana de la capital de la República, durante la Jefatura de Gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo, ello porque cinco de los acusados cambiaron de abogado y el nuevo litigante no tenía pleno conocimiento del expediente para defenderlos.

Los acusados que revocaron a su defensor y designaron a otro fueron Jonathan Ricardo Ávalos Gudiño, David Hinojosa de la Rosa, Francisco Javier Delgadillo Delgadillo, Narciso Valdez Martínez y Erick Samuel González Álvarez o Erik González Álvarez.

Quienes no cambiaron de representante legal fueron Tomás Adalberto Chavín Sánchez o Tomás Adalberto Chavarín Sánchez, Luis Enrique Meza Esteves, Julio Campos Ramírez, Jesús Eduardo Valdivia González, José Juan Betancourt Rodríguez, Juan Campos Coral y Fabián Andrés Martínez Soto o Miguel Ángel Carbajal León.

Todos los acusados por el atentado contra García Harfuch estaban presos en los centros federales de readaptación social 13 y 15, en Oaxaca y Chiapas, respectivamente. La Fiscalía General de la República (FGR) informó al juez de control que la carpeta de investigación contra los presuntos sicarios del CJNG constaba de 16 tomos de mil fojas cada uno.

Esta es la segunda vez que se aplazaba el juicio contra los supuestos sicarios del Cártel Jalisco Nueva Generación, ya que el 27 de junio de 2024 se pospuso porque la FGR no pudo presentar todos los medios de prueba ofrecidos para las diligencias.

En aquella ocasión, la Fiscalía General de la República debió presentar ante el juez de control, un total de 36 pruebas, pero solo pudo otorgar 16 y reportó que no había localizado a tres policías y tres peritos, que debían comparecer en las audiencias del juicio contra los presuntos agresores del actual titular Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) Federal. El día que inicien las audiencias, la FGR pedirá condenarlos a 17 años con 6 meses de prisión y a una multa de 26 mil 064 pesos.

Alrededor a las 06:38 horas del 26 de junio del 2020, el entonces titular de la SSC-CDMX sufrió un atentado en su contra, tras salir de su domicilio particular, en el cruce de Avenida Paseo de la Reforma y Monte Blanco, de la colonia Lomas de Chapultepec, de la Ciudad de México, mismo en el cual murieron tres personas y cinco más resultaron lesionadas, atacados con cinco fusiles Barret calibre 50, un lanzagranadas, siete granadas de fragmentación, 24 armas largas y ocho armas cortas.

El titular de la SSC-CDMX pidió ayuda a dos mandos de la corporación: Jorge Hirschberg Salazar, coordinador General de la Policía Metropolitana (“Sérpico”) y a Rogelio Ramón Hipólito, Coordinador general de Áreas Técnico Operativas de la Subsecretaría de Operación Policial (“Ocelotl”).

En un audio de 48 segundos de duración, presentado por el periodista Ciro Gómez Leyva en el noticiero nocturno de Imagen Noticias, se escuchaba al titular de la SSC-CDMX cuando era trasladado en un ambulancia, para ser llevado hacia un helipuerto de la la colonia Virreyes, ubicado en la calle Montes Urales, aproximadamente un kilómetro de distancia donde ocurrió el atentado.

En el trayecto, García Harfuch informó que había sufrido un “atentado grave”, por lo que pidió a “Ocelotl” un despliegue de patrullas en la zona y a “Sérpico” que llegara al helipuerto, mientras coordinaba el traslado del helicóptero del agrupamiento Cóndores, para que el titular de la SSC-CDMX fuera trasladado a un hospital de la zona sur de la capital de la República.

Tras recibir tres impactos de bala en un brazo, hombro y rodilla, además de tener varias lesiones por esquirlas durante el atentado, García Harfuch fue ingresado en un hospital. Ese mismo día lo operaron y cuatro días después tuvo que volver al quirófano, en continuidad a una de las lesiones que sufrió, según se informó en su momento.

“Esta mañana fuimos cobardemente atacados por el CJNG, dos compañeros y amigos míos perdieron la vida, tengo tres impactos de bala y varias esquirlas. Nuestra Nación tiene que continuar haciéndole frente a la cobarde delincuencia organizada. Continuaremos trabajando”, escribió el funcionario capitalino en su cuenta de la red social Twitter, ese mismo día.

“Informo que aproximadamente a las 06:38 de la mañana el secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad sufrió un atentado, el se encuentra fuera de peligro siendo atendido en un hospital, hubo fallecidos y varios detenidos; se están realizando las investigaciones correspondientes”, señaló, minutos después, Claudia Sheinbaum Pardo, entonces titular de la Jefatura de Gobierno de la capital de la República.

Los más de 400 impactos de bala contra la camioneta en la que viajaba el ex director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), de la entonces Procuraduría General de la República (PGR), provocaron la muerte de sus dos escoltas y amigos, Rafael “O” y Édgar “G”. En la refriega, también falleció Gabriela “G”, quien recibió un balazo en la cabeza, mientras viajaba con su esposo, hermana y cuñada en su automóvil, rumbo a su puesto de quesadillas, ubicado afuera del Metro Auditorio.

Dos semanas después, el 6 de julio de 2020, el titular de la SSC-CDMX anunció en un tuit: “Fui dado de alta del hospital, agradezco profundamente las muestras de solidaridad y apoyo recibido. En pocos días regresaré a trabajar con la mayor determinación para continuar con la construcción de la mejor Policía de México y combatir a la delincuencia que tanto daño nos hace”.

El titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana del Gobierno de la Ciudad de México reiteró el 28 de julio del 2020, que los responsables del ataque en su contra, registrado el pasado 26 de junio, fue organizado por el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), que lideraba Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”.

Al participar en la videoconferencia encabezada por la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, el funcionario capitalino indicó que esta aseveración se basa en las investigaciones previas que se han realizado en la SSC-CDMX desde agosto del 2019.

García Harfuch comentó que la del CJNG no era la única amenaza de un ataque en su contra que ha recibido, y que las ha habido desde que fue director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) en la ahora extinta Procuraduría General de la República (PGR), y, también, desde que perteneció a la Policía Federal (PF).

Por dicho atentado, al menos 25 personas fueron detenidas, aunque según un informe de la FGJ-CDMX, obtenido y citado por el diario Milenio, sólo 12 estaban procesadas por homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa.

Los 12 presuntos sicarios del CJNG fueron procesados en el fuero federal, por el delito de acopio de armas de fuego, porque en dos vehículos les aseguraron 16 armas de fuego, entre ellas pistolas calibre .9 milímetros, fusiles calibre 2.23, 5.56 y 7.62, e incluso “artificios de guerra” como Barret calibre .50, usadas para ataques de unidades aéreas.

Desde el 2023 el proceso fue concluido y en aquel momento la FGR ofreció a los presuntos agresores un procedimiento abreviado, es decir, un acuerdo en el que debían declararse culpables y a cambio recibirían la pena mínima, así como un descuento adicional a la misma.

Sin embargo, los presuntos sicarios del CJNG no aceptaron la oferta de la FGR, porque, según ellos, la pena mínima que les otorgarían no les significaba un beneficio real, ya que en el fuero común fueron sentenciados a 316 años de prisión, por los delitos de homicidio calificado y tentativa de homicidio.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.