Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Sheinbaum aumentará aranceles a miles de productos de importación; envía iniciativa para reformar aduanas

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo envió, el 9 de septiembre de 2025, una iniciativa a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con la que pretendería aumentar aranceles a la importación de más de mil 400 mercancías de las industrias automotriz, textil, vestido, plástico, material siderúrgico y electrodomésticos.

La propuesta que reformaría la Ley de los Impuestos Generales de Importación y Exportación también consideró industrias como la automotriz, textil, vestido, plástico, siderúrgico, electrodoméstico, aluminio, muebles, calzado, marroquinería, papel y cartón, motocicletas, remolques y vidrio.

El proyecto pretendería modificar diversas fracciones arancelarias de la tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación (LIGIE), para “corregir distorsiones comerciales, garantizando condiciones justas de competencia para los productores nacionales frente a prácticas desleales y políticas de subsidios externos”.

“Se busca reducir la dependencia de ciertas importaciones de insumos, asegurando que la industria mexicana aumente su capacidad de integración productiva y valor agregado […] Se pretende elevar la participación de la industria mexicana en cadenas globales de valor, garantizando que al menos el 50 por ciento de la proveeduría estratégica sea nacional, promover la innovación y el desarrollo tecnológico y construir una economía más justa, competitiva y soberana”, destacó Sheinbaum Pardo.

La iniciativa destacó que se debería “incentivar la producción nacional de bienes intermedios y finales en sectores estratégicos, como transporte y movilidad, alta tecnología, semiconductores, equipos médicos, farmacéutica, y aeroespacial”.

“Los aranceles dejan de concebirse únicamente como un instrumento recaudatorio y se transforman en una herramienta estratégica de política económica y comercial”, indicó el proyecto enviado por Sheinbaum Pardo a San Lázaro, que también contempló exentar de cuota arancelaria artículos de exportación, como artículos de belleza e higiene personal, por kilogramo, frente a un 35 por ciento de impuesto de importación.

Los aranceles propuestos por la titular del Poder Ejecutivo Federal serían del 10, 20, 25, 30, 35 y 50 por ciento. Entre los productos a los que propuso propone imponer un arancel del 10 por ciento se encontraban los casetes y cartuchos para embobinar cintas magnéticas y sonido inferiores a 13 milimetros, mangos para maquinillas de afeitar, aluminio sin alear, aleación de aluminio, reconocibles para naves aéreas, accesorios para tendidos aéreos eléctricos y bobinas, así como carretes reconocibles como diseñadas exclusivamente para la industria textil.

Con una tasa del 35 por ciento se encontrarían las aguas de tocador, preparaciones para el maquillaje de ojos, polvos, incluidos los compactos, lacas para el cabello, champúes, dentífricos, hilo dental, sale perfumadas, productor para afeitar, duchas, bañeras fregaderos y lavabos, así como asientos y tapas de inodoros. Mientras que una tasa del 50 por ciento se propusieron productos como preparaciones para maquillaje de labios y viseras, forros de tablero y paneles de puerta para tractores.

Otros productos considerados en la reforma serían vajillas y demás artículos para el servicio de mesa o de cocina, puertas, ventanas y sus marcos, persianas, artículos de oficina y escolares, hormas para calzado, abanicos o sus partes y láminas perforadas o troqueladas de polietileno y/o polipropileno.

Asimismo, cajas de papel o cartón corrugado, pañuelos, toallas desmaquillantes, manteles y servilletas, hilados de seda, tejidos de mezclilla, distintos tipo de calzado, desperdicios y desechos de fundición, cerraduras para vehículos automóviles, guarniciones y herrajes para automóviles, frenos de motor, motores para trolebuses y limpiaparabrisas, entre otros.

Por otra parte, Sheinbaum Pardo envió, el mismo día, una iniciativa a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con reformas a la ley aduanera, “para combatir la evasión, la elusión fiscal y aumentar la recaudación federal, sin crear otras cargas fiscales a la ciudadanía”.

En dicho proyecto se incorporó en el artículo sexto “una norma habilitante que permitirá a las autoridades aduaneras celebrar convenios en materia informática y de tecnologías de la información con la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones para la gestión tecnológica y el análisis de datos”.

“Se establece como requisito para obtener la respectiva autorización que los recintos fiscales, fiscalizados y estratégicos cuenten con sistemas electrónicos de control de inventarios, videovigilancia, seguridad, trazabilidad y monitoreo en tiempo real de las mercancías que ingresen, permanezcan o salgan del respectivo recinto”, abundó la presidenta.

“Se dará acceso remoto, continuo, a las autoridades aduaneras y cumplir con los demás requisitos que se establezcan mediante reglas”, agregó Sheinbaum Pardo, en el artículo 14 de la iniciativa, que indicó que las autoridades aduaneras podrían apoyarse de los sistemas, equipos tecnológicos, equipos de videograbación o “cualquier otro medio o servicio con que se cuente”.

“Para fortalecer el control aduanero y evitar prácticas ilícitas, se establece que para amparar la legal estancia y transporte de mercancías de procedencia extranjera durante su traslado en territorio nacional, el comprobante fiscal digital por internet deberá contar con complemento carta porte”, abundó la mandataria nacional, en el documento.

El proyecto destacó que “esto permitirá a las autoridades aduaneras identificar a los operadores y los medios de transporte, así como reducir el contrabando, además de tener una mejor noción y trazabilidad de los productos que ingresan y circulan en el país”.

“Se propone disminuir el plazo de permanencia de 10 a cinco años de embarcaciones dedicadas al transporte de pasajeros, carga, pesca comercial, recreo, deportivas, así como de casas rodantes que pertenezcan a residentes permanentes en el extranjero”, apuntó Sheinbaum Pardo.

Según la iniciativa, también habría un expediente electrónico que debería incluir los comprobantes fiscales digitales por internet, las facturas comerciales o documentos equivalentes, las transferencias electrónicas del pago o cartas de crédito, los gastos de transporte, seguros y servicios conexos.

“Además, los contratos relacionados con la transacción de la mercancía, los documentos que sustenten los conceptos que se suman al valor de transacción de las mercancías importadas, principalmente”, insistió la presidenta.

Asimismo, la iniciativa estableció que “la autoridad aduanera podrá utilizar, entre otros, bases de datos, estadísticas, mecanismos de cooperación internacional y consultas anticipadas como herramienta de referencia para la determinación o validación de los valores declarados”.

“Sin perjuicio de lo previsto en los tratados internacionales de los que México sea parte”, se aclaró en el proyecto, que también convocó a “las empresas de mensajería y paquetería interesadas en efectuar el despacho aduanero deberán llevar un sistema de análisis de riesgo que permita verificar el cumplimiento de las obligaciones aduaneras y de comercio exterior de las mercancías”.

“Esto, conservando la documentación e información relativa al valor, descripción, naturaleza y origen de las mismas y proporcionar a la autoridad aduanera acceso en línea al referido sistema”, apuntó la iniciativa, que explicó que la autorización se podría otorgar hasta por un plazo de dos años, “la cual podrá ser prorrogada por un plazo igual, previa solicitud del interesado ante la Agencia Nacional de Aduanas de México, cuatro meses antes de su vencimiento”.

Durante una conferencia de prensa respecto al tema del Paquete Económico 2026 -llevada a cabo el mismo día-, Carlos Lerma Cotera, titular de la Subsecretaría de Ingresos, de la Secretaría de Hacienda (SHCP), señaló que el objetivo principal era reducir los desbalances comerciales que se habían presentado durante los últimos años en algunos sectores.

El funcionario federal sostuvo que la Secretaría de Economía (SE) hizo un análisis bastante profundo en términos sectoriales y el impacto que los aranceles podrían traer en las cadenas de valor, mientras que la SHCP coadyuvó en el tema de los posibles efectos inflacionarios.

“La Secretaría de Economía ha revisado y ha hecho una estrategia que implica también un tema de aranceles. La propuesta que se presentará, a reserva que la Secretaría de Economía lo comente con más detalle, pues prácticamente implica todos los sectores más sensibles de nuestra economía, desde la parte automotriz, la parte de manufacturas y particularmente muchos sectores de la economía; se están contemplando más de mil 400 fracciones arancelarias”, reveló Lerma Cotera.

“Aquí estamos apoyando y coordinándonos con la iniciativa que presentará la Secretaría de Economía y que básicamente tiene ese objetivo: por un lado, incentivar más la producción nacional y, por otro lado, reducir los déficits que se incrementaron de forma sustancial particularmente en algunos sectores en los últimos dos años. En los últimos 12 meses el déficit se ha incrementado inclusive en algunos sectores muy particulares más allá del 100 por ciento. Entonces básicamente lo que busca también es cuidar esos desbalances que se están teniendo actualmente”, manifestó el funcionario federal.

“Y es parte relevante también para la Secretaría de Hacienda porque dentro del Presupuesto y las proyecciones de ingresos estamos contemplando recursos importantes. En los ingresos por importación estamos contemplando alrededor de 70 mil millones de pesos adicionales respecto al Presupuesto y a los avances de 2025 que básicamente se derivan de las medidas arancelarias”, añadió Lerma Cotera.

Según los Criterios Generales de Política Económica, que formaban parte del Paquete Económico 2026, el Gobierno Federal proyectaba que los ingresos por importación aumenten en 73 mil 700 millones de pesos o 40.7 por ciento frente al estimado para el 2025, a 254 mil 800 millones de pesos.

“Se prevé que los ingresos tributarios totales en 2026 se ubicarán en 5 mil 838.6 millones de pesos y muestren un crecimiento real de 5.7 por ciento respecto al cierre estimado para 2025. El crecimiento de los ingresos se explica principalmente por un aumento en el componente de importaciones de 40.7 por ciento real”, mencionó el citado documento.

Por otra parte, Édgar Abraham Amador Zamora, titular de la SHCP, reconoció que estas medidas formaban parte del entorno de las conversaciones comerciales con los socios de Norteamérica: Canadá y Estados Unidos.

“No ignoramos, por supuesto, que esta estrategia y estas medidas en materia de política arancelaria se inscriben dentro de la discusión y dentro de las futuras conversaciones comerciales con nuestros socios de América del Norte y seguramente forman parte del entorno. Pero la motivación primaria es la estrategia del Plan México: la estrategia de fortalecer la producción y el consumo doméstico”, reconoció el titular de la SHCP.

El funcionario federal expresó que en la actualidad había una modificación de los parámetros de la política comercial en el mundo y uno de los resultados había sido la introspección económica en términos de que muchos países estaban buscando fortalecer sus mercados y su producción doméstica de cara a los próximos años.

“Los aranceles hay que verlos dentro de la lógica general y dentro de la estrategia general del Plan México. ¿Cuál es el objetivo del Plan México? Fortalecer la industria nacional, reindustrializar sectores que han perdido competitividad debido a la competencia no siempre justa, no siempre pareja, de otras economías, de otros países, en particular de aquellos países con los que México no cuenta con tratados comerciales, quiere decir que no hay reglas claras y, al no haber reglas claras, podemos caer en situaciones en donde nuestra industria compita en situaciones de desventaja”, destacó Amador Zamora.

“Entonces dentro del Plan México este es uno de los ejes, de nuevo, no ignorando que es un factor que se inscribe en la actual coyuntura, en la actual discusión”, aceptó el titular de la SHCP, quien también aseveró que los aranceles estarían dirigidos a países con los que México no tenía tratados comerciales, en el marco de los parámetros del principio de la Nación más Favorecida (NMF), de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

“Efectivamente son aquellos países con los cuales no tenemos unas reglas bilaterales claras y, por lo tanto, se inscriben dentro de los parámetros de Nación Más Favorecida, de las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Esto fue el marco en el cual nos movimos para calibrar las tasas y para calibrar las tarifas”, explicó Amador Zamora.

“Lo que tomamos en consideración fue, número 1, países con los cuales no tenemos tratado comercial, las reglas de OMC, los parámetros fijados por Nación Más Favorecida, pero también cuidamos mucho los impactos productivos y potencial sobre el nivel de precios”, dijo el funcionario federal, quien también afirmó que el impacto sobre el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) sería de una sola vez.

“Buscamos con mucho cuidado, junto con los compañeros de la Secretaría de Economía y la Cancillería, calibrar aquellos sectores para los cuales, por ejemplo, no tenemos sustitutos nacionales, donde hay una elasticidad de sustitución baja en términos de producción nacional, aquellos que pudieran tener ponderaciones muy importantes en el INPC, que no nos vayan a pegar”, expresó el titular de la SHCP.

“No vemos que [la medida] tenga efectos permanentes y no supera las 2-3 décimas (del aumento del INPC o inflación), dependiendo de muchos factores. Entonces no tiene un impacto relevante, por diseño, porque lo cuidamos. Aquellos artículos, aquellas fracciones arancelarias que pudieran tener un efecto mayor en el INCP, los cuidamos en términos de los factores. Fue un trabajo que nos ha tomado bastante tiempo para calibrar”, agregó Amador Zamora.

El lunes 8 de septiembre de 2025, tras presentar el Paquete Económico 2026, la SHCP señaló, en un comunicado, que el objetivo de los aranceles era crear un entorno más justo de competencia.

“Con la finalidad de crear un entorno más justo de competencia, se implementarán medidas fiscales en materia de comercio exterior, tales como la aplicación de aranceles estratégicos a países con los cuales no existen acuerdos vigentes”, destacó la SHCP.

El Paquete Económico 2026 incluyó una iniciativa para reformar diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación, entre las cuales se proponía adicionar una fracción al artículo 105 de éste, para establecer como delito que se sancionaría con las mismas penas de contrabando, cuando un importador de mercancías certificara falsamente su origen, con el objetivo de obtener un trato arancelario preferencial.

“Teniendo el carácter de importador de mercancías, certifique falsamente su origen con el objeto de que se importen al país, bajo trato arancelario preferencial, desde un país con el que México tenga suscrito un tratado o acuerdo internacional”, estipularía la nueva fracción XVIII, del Código Fiscal de la Federación.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

La corrupción siempre estuvo ahí…

"Rafael Ojeda, quien fuera titular de la Marina de 2018 a 204, ya le había notificado a la FGR que algo no estaba funcionando correctamente, que presumía actividades irregulares, enriquecimiento ilícito y corrupción en las aduanas que él operaba."

Durante varios años, de acuerdo a las investigaciones que actualmente se han dado a conocer, tanto la FGR como la cúpula de la Secretaría de Marina, tuvieron conocimiento del huachicol fiscal que ocurría en los puertos mexicanos que esta última institución tenía bajo su operación, facultad y resguardo. 

Y siguiendo la máxima del expresidente Andrés Manuel López Obrador predicada en septiembre de 2019, de que “Nada de que el Presidente no sabe, no se enteró, de que el Presidente no tiene buenos colaboradores, de que lo engañan. Mentira, el Presidente de México se entera de todo”, él también lo sabía.

De acuerdo al Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, Rafael Ojeda, quien fuera titular de la Marina de 2018 a 204, ya le había notificado a la FGR que algo no estaba funcionando correctamente, que presumía actividades irregulares, enriquecimiento ilícito y corrupción en las aduanas que él operaba. Aunque primero dijo el fiscal que ello le fue notificado en el año 2023, posteriormente rectificó asegurando que fue en 2024.

Sin embargo, ni hace dos años ni hace un año, las investigaciones avanzaron a partir de la denuncia del Almirante Ojeda, lo que sí se mantuvo, y poco a poco se fue superando, fue la línea discursiva del expresidente de la República López Obrador de que ya había acabado no sólo la corrupción en las Aduanas Mexicanas, sino el huachicol.

De acuerdo a la información liberada sobre las investigaciones de la FGR en torno a la red de huachicol fiscal, los casos indagados y que resultaron en órdenes de aprehensión, por lo menos 14 los primeros días, y otras cinco esta semana, fueron a partir de dos hechos recientes: los mega decomisos de huachicol en Tampico, Tamaulipas y Ensenada, Baja California, en marzo de este 2025. En el primero se aseguraron 10 mil litros de combustible ilícito, y en el segundo unos ocho mil litros de igual irregular procedencia. Además, en ambos casos, participaron colaboradores de la Marina en los dos puertos, para que los buques de traslado de combustible entraran y fueran registrados como contenedores de otro líquido, lo que significa que también hubo huachicol fiscal.

Aparte de que los hechos investigados sucedieron en marzo, la FGR contó con por lo menos dos delaciones, ahora testigos protegidos, y la localización de otras denuncias en por otros medios, cartas o videos. Es decir, tuvieron elementos suficientes, proporcionados por elementos de la Marina inmersos en la red criminal, que los llevaron no sólo a saber de cierto el pacto criminal, sino la forma, el fondo y los medios utilizados, lo cual les permitió incluso confiscar (aunque les hayan sido entregados) unos 29.5 millones de pesos que la cúpula criminal entregó a sus cómplices en los puertos aduanales.

Es decir, investigación desde un año, o dos años, cuando se supone que el Almirante Ojeda denunció que había irregularidades, no se ve como tal en los documentos, por más que el Fiscal Gertz, para que le cuadren los datos y justificar al exsecretario de la Marina, diga que las indagaciones oficiales se “intensificaron” a partir de marzo de este año. 

El ahora testigo protegido, Capitán Alejandro Torres Joaquín, decidió acudir a la FGR cuando ya los millones de pesos le llegaban al cuello. De hecho, confesó que del millón 750 mil pesos que el Capitán de Corbeta en el retiro, Miguel Ángel Solano Ruiz, le daba para repartir entre los once elementos de la Marina en Tampico que estaban en la red que permitía el huachicol fiscal y el tráfico ilícito de combustible de procedencia norteamericana a México, él se quedaba con la mayor parte y sólo lo “repartía” entre siete personas incluido él, que se quedaba con más de 1 millón 400 mil pesos. En total, refirió haber trabajo con ese esquema criminal, por lo menos de abril de 2024 a enero de 2025, y haber recibido por la entrada de catorce buques de combustible ilícito, 24 millones de pesos, aunque entregó 29 a la FGR.

De hecho, en notas de prensa que recogen parte de sus declaraciones, las fechas de Torres no coinciden, pues refiere haber sido contactado por el representante criminal desde el año 2022, cuando casualmente, porque no se lo esperaba, lo nombraron subdirector de área de vigilancia y control de la Aduana de Tampico, y su suerte comenzó a cambiar, dado que atravesaba por difíciles momentos económicos, y con el cargo le vino el soborno que lo sacó de la necesidad y las limitaciones financieras. Él mismo refirió que no duraría tanto en esa posición, pues a los meses lo nombraron director de la Aduana de Tampico, lo cual indicaría que su actividad criminal empezó antes, y no únicamente “entre abril de 2024 y enero de 2025”.

Miguel Ángel Solano Ruiz, el marino retirado, declaró Torres, era el coordinador de la red del huachicol fiscal y personero, intermediario, representante o lugarteniente ya entrando al argot del crimen organizado, de los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Lagunas, el primero Vicealmirante de la Marina y el segundo Contraalmirante de la misma institución, y quienes para mejor seña resultaron ser sobrinos políticos del Almirante Rafael Ojeda, el Almirante Secretario de la Marina durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

Manuel Roberto, junto con nueve elementos de la Marina han sido vinculados a proceso y permanecen privados de su libertad. Su hermano Fernando Farías Laguna y el representante de ambos, y quien, de acuerdo al testigo protegido, entregaba el soborno millonario por permitir la entrada del combustible ilícito a los puertos en Tampico y Altamira, Tamaulipas, Miguel Ángel Solano Ruiz, y decenas más de coludidos en la red más grande de huachicol fiscal que se haya investigado en el país, permanecen en calidad de prófugos.

El Juez de Control de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, Estado de México, Mario Martínez Elizondo, los vinculó a proceso por delincuencia organizada y delitos en materia de hidrocarburos, y en la audiencia, justificó que advertía, “la existencia de una organización delictiva integrada por personas de la Marina, funcionarios, agentes aduanales y empresarios”. 

Efectivamente días después, según reveló el diario El Universal, a un empresario, Roberto Blanco Cantú, le fue girada orden de captura por delitos en materia de hidrocarburos en puertos de México, incluido el caso de Baja California cuando en el puerto de Ensenada, las Fuerzas Armadas y la Secretaría de Seguridad federal, detectaron otro caso de huachicol fiscal y confiscaron ocho millones de litros de Diesel internado al país de manera irregular, y donde de acuerdo funcionarios testigos de los ilícitos hechos, y así lo asentaron en declaración oficial, participaron los hermanos Torres, Carlos y Luis, el esposo y el cuñado de la Gobernadora, este último, de hecho, fue director de Aduanas en Tijuana. También salió implicado otro morenista, el exsenador suplente, Gerardo Novelo, quien es el propietario del predio donde estaba almacenado el combustible.

Fue en el año 2020 cuando el entonces Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, para combatir la corrupción en Aduanas y puertos de México, cedió la administración de los mismos a la Marina, con el fin dijo, de acabar con la corrupción. Pero eso, es evidente, no sucedió, por el contrario, desde esa institución de las Fuerzas Armadas, se instauró una red, como advirtiera el Juez Mario Martínez, integrada “por personas de la Marina, funcionarios, agentes aduanales y empresario”. 

Sucedió que expuso a los Marinos al círculo de corrupción que ya existía en las Aduanas, pues no lo combatió, creyó que, cambiando de personas, de civiles a fuerzas armadas, acabaría todo, cuando lo que hizo fue iniciar una nueva época de corrupción institucional.

La disyuntiva para la Presidenta ahora es si solapa a los funcionarios, empresarios y clase política que han sido parte del motor de estas redes criminales de huachicol fiscal, asumiendo el costo político que eso conlleva, especialmente para su partido, o si como en el pasado inmediato, niega la corrupción, protege a los suyos, y mantiene la criminalidad desde el gobierno y el partido. Y eso, lo veremos en los siguientes días y semanas.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.

La FGR investiga muerte de marino en práctica de tiro, anuncia CSP; pide no especular

El martes, la Semar informó que un marino murió durante un ejercicio de tiro real en Puerto Peñasco, Sonora, en lo que fue la segunda muerte de un elemento en dos días.

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo (CSP) afirmó este miércoles que la Fiscalía General de la República (FGR) investiga la muerte de un marino en una práctica de tiro real ocurrida ayer en Sonora, en lo que marcó la segunda muerte de un integrante de la Secretaría de Marina (Semar) en dos días, y en medio de la revelación de una red de corrupción que involucraba a uniformados, civiles y servidores públicos.
"Hay que hacer una investigación. Hasta ahora parece que fue un accidente, pero hay que hacer una investigación. Por respeto a la víctima y a la situación, ya informará el Gabinete de Seguridad", dijo la Presidenta Sheinbaum en su conferencia de prensa, visiblemente molesta por la forma en que se le cuestionó sobre el tema.
"El primer caso fue un suicidio, tan lamentable que el Fiscal [Alejandro Gertz Manero] mencionó que ni siquiera estaba vinculado con las investigaciones. Salió en un medio su nombre y esta persona decide quitarse la vida. Obviamente tiene que hacerse la investigación, lo que pasó ayer, hasta ahora, parece un accidente, pero entró la Fiscalía a hacer la investigación", añadió la mandataria.

Sheinbaum Pardo además pidió no especular sobre la situación. "Insistir, en un tema tan lamentable y sentido, me parece que no es correcto", dijo.

Además, indicó que su Gobierno no aumentará el Impuesto al Valor Agregado (IVA) ni el Impuesto Sobre la Renta (ISR), como hicieron los expresidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. "Los casi 500 mil millones adicionales que pensamos recaudar tienen que ver principalmente con seguir erradicando la corrupción ahí donde todavía hay espacio", indicó.
"Una parte en aduanas, y no tiene que ver con servidores públicos, aunque si tuvieran que ver se harían las investigaciones, sino por mucha evasión, incluidos los agentes aduaneros. Se evade pagar impuestos todavía, de distintas maneras", completó.
Sheinbaum también presumió que el entonces Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aumentó en Aduanas una recaudación de 250 mil millones de pesos. "Nosotros este año, Aduanas, al cierre yo creo que otros 200 mil millones y queremos recaudar como 200 mil millones adicionales, con el cambio a la Ley de Aduanas, de lo que se está evadiendo, de quién importa y no paga los impuestos que deben pagar, y de factureras", concluyó.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

SHCP analiza levantar las intervenciones a bancos y casa de bolsa vetados por EE.UU.

El titular de la SHCP también señaló que los bancos funcionan con normalidad, pese a las medidas de las autoridades reguladoras, así como el sistema de pagos.

El secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Édgar Amador Zamora, informó este miércoles que las autoridades y reguladores están por levantar las intervenciones temporales de las entidades financieras CI Banco e Intercam, así como de Vector Casa de Bolsa, luego de ser señaladas por el Departamento del Tesoro de EE.UU. por presuntamente participar en una red de lavado de dinero vinculado al narcotráfico de fentanilo.

“Todo está transcurriendo de manera normal, incluso ya estamos por levantar las intervenciones”, reveló Amador Zamora durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional.

Así mismo, el titular de la cartera de Hacienda detalló que algunos de los negocios de Intercam, CI Banco y Vector Casa de Bolsa están siendo ya adquiridos por otros bancos en su proceso de transferencia a otras entidades y destacó que este movimiento está ocurriendo de acuerdo con la normatividad y en los tiempos requeridos.

Respecto a Intercam, Amador Zamora recordó que se vendió su licencia bancaria a Kapital, mientras que el negocio más importante de CI Banco, el fiduciario, también se transfirió sin problemas a Multiva, y destacó que la intervención a Vector “está transcurriendo de manera normal”.

El titular de la SHCP también señaló que los bancos funcionan con normalidad, pese a las medidas de las autoridades reguladoras, así como el sistema de pagos y que se estarán anunciando los avances en las distintas etapas, como “el acomodo de los activos”.

“Todo está todo transcurriendo de manera normal, el sistema de pagos, los bancos están funcionando de manera normal. De hecho, en la primera fecha que teníamos, que era el 4 de septiembre, justo llegamos ahí con un día antes, incluso en la transferencia del fiduciario”.

A inicios de julio de este año, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y la SHCP decidieron intervenir de forma preventiva a estas tres instituciones financieras, luego de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos las señalara como presuntas partícipes en una red de lavado de dinero vinculado al tráfico ilícito de opioides, en especial de fentanilo.

En la nota conjunta, las autoridades mexicanas apuntaron que estas tres entidades enfrentaron una serie de eventos negativos tras el anuncio del Tesoro estadounidense el 25 de junio, entre ellos, dificultades para acceder a recursos operativos y prestar o cubrir obligaciones, lo que sostuvieron, “implica altos riesgos en su liquidez”.

Además, las entidades afectadas mencionaron restricciones en transferencias internacionales y retiros por parte de los depositantes, la cancelación de operaciones e inversiones bancarias y fiduciarias, así como la inoperatividad de fondos de inversión vinculados.

La CNBV asumió un día después de los señalamientos del Tesoro en EE.UU. el control de los órganos administrativos y legales de las tres entidades, para proteger los recursos de los clientes, garantizar la continuidad operativa, prevenir delitos financieros y reforzar la confianza en el sistema.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

La CIA coordinó captura de “El Ratón”, revela Reuters; ahora “caza” a Iván Archivaldo, dice

La agencia británica Reuters reveló, el 10 de septiembre de 2025, que en colaboración con unidades especiales o de élite del Ejército y la Marina mexicanos, la Agencia Central de Inteligencia ​de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés), llevaría años realizando operaciones encubiertas para “cazar” y capturar a los narcotraficantes más buscados de México, entre ellos, Ovidio Guzmán López, alias “El Ratón”, hijo del capo sinaloense Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, “El Chapo”, así como presunto líder de “Los Chapitos”, “Los Menores” y/o “Los Chiquillos”, operación en la que el servicio de inteligencia exterior de naturaleza civil del Gobierno Federal estadounidense proporcionó inteligencia, entrenamiento y equipo, a soldados y marinos mexicanos.

Guzmán López se encontraba recluido en el Centro Correccional Metropolitano de Chicago -donde Agencia Federal de Prisiones​ (BOP, por sus siglas en inglés), le asignó el número de preso 72884-748-, desde el 15 de septiembre de 2023, cuando fue extraditado desde México a EE. UU.

“El Ratón” fue capturado en dos ocasiones en México. La primera ocurrió el 17 de octubre de 2019, en Culiacán, Sinaloa, pero debido a los disturbios que ”Los Chapitos” causaron en dicha ciudad, conocidos como ‘El Culiacanazo’, el presidente Andrés Manuel López Obrador optó por liberarlo.

Luego, el 5 de enero de 2023, Guzmán López fue capturado por segunda ocasión en Culiacán. Aunque sicarios de “Los Chapitos’ intentaron replicar lo sucedido en 2019, el Ejército Mexicano logró asegurar a ‘El Ratón’, quien posteriormente fue trasladado al Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) Número 1, ‘El Altiplano’, ubicado en el municipio de Almoloya de Juárez, en el Estado de México, donde permaneció hasta su extradición a EE.UU., el 15 de septiembre de ese mismo año.

Según un reportaje firmado por los periodistas Drazen Jorgic y Laura Gottesdiener, titulado ‘Dentro de la lucha secreta de la CIA contra los cárteles de la droga de México’, estas unidades especiales de las Fuerzas Armadas mexicanas, conocidas como “verificadas por la CIA”, eran sometidas a pruebas de polígrafo, control financiero y entrenamientos especializados por el Gobierno de Estados Unidos.

Reuters afirmó que en la actualidad existían al menos dos grupos activos: uno en el Ejército y otro en la Marina mexicanas, responsables de gran parte de las detenciones de narcotraficantes de alto perfil en los últimos años. Aunque formalmente las capturas se realizan con autorización del Gobierno de México, la CIA fungió como coordinadora clave de las operaciones antinarcóticos en el país, desplazando en influencia a la Agencia Antidrogas de EE. UU. (DEA, por sus siglas en inglés).

El reportaje, basado en entrevistas con más de 60 fuentes de ambos países, señaló que la CIA replicó en México la estrategia utilizada en la guerra contra el terrorismo: localizar, vigilar y eliminar objetivos estratégicos. Desde Langley, Virginia, la agencia -la única de la inteligencia estadounidense que goza de independencia- reasignó recursos antiterroristas hacia la lucha contra los cárteles, incrementando el uso de drones y centros de inteligencia conjuntos.

Según Reuters, el enfoque había generado tensiones bilaterales. Mientras Washington, bajo el liderazgo de Donald Trump, presionaba incluso con la amenaza de acciones militares unilaterales, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum Pardo había reforzado la cooperación, con la advertencia de que no aceptaría violaciones a la soberanía nacional.

La agencia británica enfatizó que a pesar de los éxitos tácticos, el impacto era limitado, ya que la fragmentación de cárteles había desatado altos niveles de violencia en México (con alrededor de 30 mil homicidios al año), y el país seguía siendo el principal productor mundial de fentanilo, droga responsable de entre 50 mil y 75 mil muertes anuales en EE. UU.

Reuters subrayó que como el de Genaro García Luna -ex titular de la ahora extinta Secretaría de Seguridad Pública (SSP), durante el Gobierno de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, del 1 de diciembre de 2006 al 30 de noviembre de 2012-, exponían la fragilidad de estas colaboraciones y la infiltración del crimen en las instituciones mexicanas.

García Luna fue detenido el 9 de diciembre de 2019, en Dallas, Texas. Fue condenado, el 16 de octubre de 2024, por Brian M. Cogan, juez de la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, a 38.8 años de prisión (466 meses), así como al pago una multa de 2 millones de dólares, “por su colaboración durante una década con el Cártel de Sinaloa, a cambio de millones de dólares en sobornos”.

En conclusión, la investigación de Reuters intentó demostrar que la guerra secreta de la CIA en México había sido decisiva para capturar capos, pero no había logrado frenar ni la violencia en territorio mexicano, ni la epidemia de opioides en Estados Unidos. Según la cacería continúa, con Iván Archivaldo Guzmán Salazar, otro hijo de “El Chapo”, como objetivo prioritario.

Tras la condena de su padre, Iván Archivaldo Guzmán Salazar, “El Chapito”, y sus hermanos, Jesús Alfredo Guzmán Salazar, “El Alfredillo”, así como a Joaquín “El Güero Moreno” y Ovidio Guzmán López, “El Ratón” -estos dos últimos tres presos en Estados Unidos-, fundaron “Los Chapitos”, “Los Menores” y/o “Los Chiquillos”, una facción del Cártel de Sinaloa.

Extraditado a territorio estadounidense desde México durante el último día de la Administración del ex presidente Barack Obama, el 20 de enero de 2017, Guzmán Loera fue encontrado culpable en febrero de 2019, de 10 cargos por narcotráfico durante un proceso criminal en la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York. Está encarcelado en la ADX Supermax, conocida como el “Alcatraz de las Rocallosas”, desde julio de 2019.

“Desde que Trump regresó a la presidencia, las incautaciones de fentanilo en la frontera estadounidense han disminuido más del 50 % en comparación con el mismo período del año pasado, según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos. El Gobierno [de EE. UU.] ha afirmado que esto se debe a sus medidas enérgicas. Sin embargo, determinar la causa de esta disminución es difícil, según un funcionario estadounidense, quien indicó que los cárteles podrían estar utilizando nuevas rutas de contrabando para evadir la detección o acumulando el opioide sintético con la esperanza de que la vigilancia fronteriza finalmente se calme”, indicó Reuters.

“En México, los homicidios también han mostrado una tendencia a la baja a nivel nacional desde que Sheinbaum asumió el cargo. Sin embargo, una guerra civil de un año dentro del Cártel de Sinaloa ha dejado miles de muertos o desaparecidos en Sinaloa. Los Chapitos se enfrentan a otra facción liderada por el hijo de Ismael ‘El Mayo’ Zambada [García], quien cofundó el Cártel de Sinaloa con ‘El Chapo’. El ala de ‘El Mayo’ está lista para asumir el control de la producción de fentanilo de Los Chapitos, aunque enfrenta la competencia del Cártel Jalisco Nueva Generación [CJNG], según un funcionario estadounidense”, destacó la agencia británica.

“La búsqueda de décadas de la CIA para encontrar al clan Guzmán aún no ha terminado. Uno de los principales objetivos de la agencia es Iván Archivaldo Guzmán, otro de los hijos de El Chapo, quien permanece prófugo y no pudo ser contactado para obtener comentarios. En febrero [de 2025], comandos de élite mexicanos que trabajaban con la unidad del ejército supervisada por la CIA casi lo atraparon en Culiacán, según una fuente de seguridad mexicana. Iván escapó, como solía hacer su padre, a través de un túnel secreto”, finalizó Reuters.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVVAREZ ACEVEDO.

Juzgado otorga suspensión provisional a contralmirante, contra orden de aprehensión por “huachicol fiscal”

José Alberto Rodríguez Rivera, secretario en funciones de titular del Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, concedió, el 10 de septiembre de 2025, una suspensión provisional contra la orden de aprehensión emitida para el prófugo contralmirante Fernando Farías Laguna -sobrino político de José Rafael Ojeda Durán, titular de la Secretaría de Marina (SEMAR), durante el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador-, quien, supuestamente, junto a su hermano, el vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna, lideraban una red dedicada al tráfico ilegal de combustibles o “huachicol fiscal”, en las aduanas de Altamira y Tampico, en Tamaulipas.

El juzgador fijó al contralmirante el pago de una garantía de 49 mil pesos para mantener vigente la protección judicial y también le impuso un plazo de tres días para presentarse a una audiencia inicial ante Mario Martínez Elizondo, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, Estado de México. De no hacerlo, cancelaría la protección judicial y las autoridades no tendrían impedimento alguno para detenerlo.

“La medida cautelar concedida respecto de los actos reclamados, surte efectos desde luego, pero dejará de hacerlo si la parte promovente no cumple con comparecer físicamente ante la autoridad responsable dentro del plazo de 3 días hábiles, contado a partir de la notificación de este proveído. De no hacerlo, aún cuando se exhiba la garantía procedentemente fijada, la suspensión concedida será revocada y se hará efectivo el billete de depósito exhibido para tal efecto”, determinó Rodríguez Rivera.

El secretario en funciones de juez también le concedió al contralmirante la suspensión provisional para que la Fiscalía General de la República (FGR) tuviera acceso a la carpeta de investigación y todos los datos de prueba, “ya que de no ser así, no se le permitiría allegarse de la información pertinente para el ejercicio de una adecuada defensa”.

El 19 de agosto de 2025 un juez federal ordenó la aprehensión de 13 marinos y funcionarios aduaneros presuntamente implicados en el desembarque de 31 buques con “huachicol fiscal”, en las aduanas de Altamira y Tampico, durante los dos últimos años. Solo estaban prófugos el contralmirante Fernando Farías Laguna y el capitán Miguel Ángel Solano Ruiz, alias “El Capitán Sol”.

Mario Martínez Elizondo, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, vinculó a proceso, la madrugada del martes 9 de septiembre de 2025, al vicealmirante Manuel Roberto “N” y nueve marinos y funcionarios aduaneros, por presuntamente estar implicados en el desembarque de 31 buques con tráfico ilícito de hidrocarburos o “huachicol fiscal”, en las Aduanas de Altamira y Tampico, durante los dos últimos años.

Según lo informó el diario Reforma, durante una audiencia que duró más de 17 horas, el juez de control del Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez procesó a los imputados por delincuencia organizada, con fines de cometer delitos en materia de hidrocarburos.

El juzgador federal descartó invalidar las declaraciones del capitán Alejandro Torres Joaquín, ex director de la Aduana de Tampico, por rendir sus primeras declaraciones sin ser testigo protegido.

Siempre según el citado rotativo, Martínez Elizondo dijo que en este asunto ya hubo dos asesinatos, el del contralmirante Fernando Rubén Guerrero Alcántar y la funcionaria de la Fiscalía General de la República (FGR), Magaly Janet Nava Ramos, con la intención de silenciar a los denunciantes.

“La muerte de estas dos personas puede tener un efecto inhibidor sobre otras personas que pudieran aportar información […] No comparto la opinión de que tiene que acreditarse que todos y cada uno de los buques descargaron hidrocarburos ilegales, sino si existe o no un grupo delictivo. Los datos de prueba permiten suponer que probablemente se cometieron las conductas imputadas”, señaló el juez federal.

Martínez Elizondo ratificó a todos los imputados la prisión preventiva oficiosa, razón por la que los procesados del sexo masculino estarían presos durante el proceso, en el Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) No. 1, “El Altiplano” -ubicado en el municipio de Almoloya de Juárez, Estado de México-, mientras que dos de las tres mujeres continuarían internas en el Centro Federal de Readaptación Social número 16, CPS, de Morelos.

Según lo reseñó Reforma, uno de los marinos, el capitán Humberto Enrique “N”, le indicó al juez federal que desde que ingresaron a “El Altiplano” fueron objeto de amenazas, desde el momento en que los internos se enteraron de que eran miembros de la Armada de México.

Por ese motivo, el capitán solicitó a Martínez Elizondo que autorizara el traslado de los siete hombres procesados a una prisión militar. Sin embargo, el juzgador rechazó la solicitud y señaló que antes de valorar la petición debía analizarse si una prisión castrense reunía las condiciones necesarias para el desarrollo del proceso.

El impartidor de justicia fijó un plazo de 6 meses para la investigación complementaria, tiempo previsto para que la Fiscalía General de la República y los defensores de los imputados reunieran sus respectivos datos de prueba.

Además del sobrino político de José Rafael Ojeda Durán -titular de la Secretaría de Marina (SEMAR), durante el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador-, el juez federal vinculó a proceso a los capitanes de navío Climaco “N” y Humberto Enrique “N”, el primero adscrito a la Décima Región Naval en Salina Cruz, Oaxaca, y el segundo ex director de Supervisión de Aduanas Marítimas.

El juzgador también vinculó a proceso a los capitanes de fragata Sergio “N”, ex subdirector de Vigilancia y Control de la Aduana Marítima de Tampico; Carlos de Jesús “N”, ex subdirector de Operación de la misma Aduana, y a Fernando Ernesto “N”; ex sub administrador de la Aduana de Altamira.

Además, Martínez Elizondo procesó a Endira Xóchitl “N”, ex jefa de departamento de Recintos Fiscales en la Aduana del mismo puerto; así como a Anatalia “N”, Ismael “N” y Perla Elizabeth “N”, todos ellos enlaces y verificadores de mercancías en la Aduana de Tampico.

Esta última era la única persona procesada que no estaría en la cárcel, ya que el juez decidió imponerle el arraigo domiciliario, en su casa ubicada en Tampico, Tamaulipas, así como uso de brazalete electrónico, debido a que tenía 12 semanas de embarazo.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLAREZ ACEVEDO.

Paquete económico 2026 podría limitar inversión y aumentar deuda: México Evalúa

La especialista subrayó que, a pesar del optimismo en las cifras macroeconómicas, el paquete mantiene un enfoque de estancamiento fiscal, pues gran parte de los recursos se destinan a pagos obligados como intereses de la deuda, pensiones y apoyos a Pemex, lo que reduce la inversión en salud, educación, infraestructura y seguridad pública.

El paquete económico 2026 del gobierno federal plantea un crecimiento optimista, pero enfrenta riesgos que podrían limitar la inversión en sectores estratégicos y aumentar la deuda, advirtió la directora general de México Evalúa, Mariana Campos.

En entrevista para Aristegui en Vivo, mencionó que aunque  la Secretaría de Hacienda estima un crecimiento de 2.3% para 2026, esta cifra supera la previsión de Banxico y del Fondo Monetario Internacional, lo que podría traducirse en menor recaudación y una deuda más pesada respecto al PIB.

Según sus cálculos, la relación deuda-PIB podría alcanzar hasta 54% si la economía crece menos de lo esperado y se cumplen los déficits históricos.


La especialista subrayó que, a pesar del optimismo en las cifras macroeconómicas, el paquete mantiene un enfoque de estancamiento fiscal, pues gran parte de los recursos se destinan a pagos obligados como intereses de la deuda, pensiones y apoyos a Pemex, lo que reduce la inversión en salud, educación, infraestructura y seguridad pública.
Lo más triste de este paquete (…) es la pérdida de oportunidades de desarrollo.
En materia de infraestructura, Campos criticó la falta de planificación a mediano y largo plazo y mencionó que Proyectos como el tren México-Querétaro sufrieron recortes, y muchos megaproyectos continúan sin una estimación adecuada de costos, factibilidad técnica o impacto ambiental.

La experta también señaló que la discusión presupuestaria en el Congreso es limitada debido a que la mayoría legislativa es oficialista, lo que dificulta un debate profundo sobre prioridades y posibilidades de inversión.

Señaló que ante este panorama, la oposición tiene escasa presencia y la Secretaría de Hacienda mantiene el control de las decisiones clave.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Reportan tres muertos tras riña en el penal de Tepic

Versiones preliminares afirmaron que dos de las víctimas eran policías de la Agencia de Investigación Criminal.

Tres personas privadas de la libertad fallecieron esta mañana tras una riña registrada al interior del Centro de Reinserción Social “Venustiano Carranza”, confirmó la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del Estado de Nayarit.

En un comunicado, la institución informó que las víctimas fueron identificadas como Everardo N., Lucio N. y Sergio N., y según reportes previos, dos de ellos eran expolicías de la Agencia de Investigación Criminal.

Para garantizar el restablecimiento del orden, se desplegó un dispositivo de seguridad con elementos de la Policía Estatal en coordinación con fuerzas federales.

Las autoridades señalaron que el operativo se mantiene tanto al interior como en las inmediaciones del penal para prevenir cualquier incidente adicional.

La Fiscalía General del Estado acudió al lugar para realizar las investigaciones correspondientes, procesar el área y llevar a cabo el levantamiento de los cuerpos.

Según la Secretaría, las autoridades del CERESO colaboran de manera directa con la Fiscalía para esclarecer los hechos y determinar las causas de la riña.

Familiares de los internos se presentaron en el penal para buscar información, pero denunciaron que las autoridades no les proporcionaron detalles inmediatos sobre lo ocurrido, lo que generó tensión y bloqueo de una parte del boulevard Tepic -Xalisco.

En un comunicado, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana reafirmó su compromiso de salvaguardar la seguridad y mantener el control en los centros penitenciarios del estado, “actuando siempre en estricto apego a los derechos humanos y a la legalidad”.

Hasta el momento no se han revelado más detalles sobre las causas que originaron la riña ni sobre la situación legal de los internos fallecidos, mientras las investigaciones continúan para deslindar responsabilidades.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Detectan más de 8 mil observaciones en entrega-recepción de Cuauhtémoc Blanco

Entre 40 y 50 inconsistencias podrían derivar en denuncias penales.

La Secretaría de la Contraloría del Estado de Morelos informó que durante el proceso de entrega-recepción de la administración de Cuauhtémoc Blanco Bravo se identificaron más de 8 mil observaciones en distintas dependencias. De este total, entre 40 y 50 casos podrían derivar en denuncias penales, señalaron autoridades estatales.

Alejandra Pani Barragán, titular de la Contraloría, explicó que las investigaciones comenzaron entre diciembre y enero del año pasado, cuando se otorgó a las dependencias un plazo para solventar las observaciones detectadas. Hasta ahora, se ha revisado aproximadamente la mitad de las 8 mil 500 observaciones, con la expectativa de concluir el análisis de unas 4 mil antes de finalizar 2025.

La funcionaria precisó que las observaciones incluyen faltas administrativas y posibles irregularidades que podrían derivar en denuncias penales. “Las denuncias que yo alcanzo a ver son alrededor de 46 a 50. Nada más estoy hablando de la entrega-recepción, no de lo que encontramos. Encontramos 8 mil 500”, señaló.

Pani Barragán añadió que el proceso de revisión completo podría prolongarse hasta tres años, aunque la Contraloría busca acortar los tiempos mediante ajustes en los lineamientos de revisión conocidos como semáforos verdes y blancos, que permiten avanzar más rápido sin comprometer la calidad del análisis.

En cuanto a la presentación de denuncias, la Consejería Jurídica será la encargada de definir los casos que procedan, mientras que la Contraloría mantiene seguimiento con la Fiscalía Anticorrupción. La funcionaria reconoció que los recientes cambios en la fiscalía han afectado la continuidad de algunos expedientes. “Sí, he dado seguimiento a algunos casos. Él está retomando todo y tratando de hacer un nuevo aporte de lo que él tiene, pero lleva mucho tiempo”, explicó.

Las 8 mil 500 observaciones representan un proceso amplio de revisión en distintas dependencias y constituyen la base para determinar qué irregularidades podrían derivar en acciones legales una vez que la Consejería Jurídica evalúe los casos.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: ESTRELLA PEDROZA.

Paquete Económico 2026: más impuestos, más deuda

El discurso oficial habla de “justicia social” y “finanzas responsables”, pero las cifras revelan un presupuesto que depende cada vez más de pedir prestado y de cargarle la mano a consumidores

El nuevo Paquete Económico 2026 llegó al Congreso con una paradoja difícil de ocultar: presume gasto histórico en programas sociales, trenes y empresas del Estado, pero a costa de más impuestos y más deuda.

El discurso oficial habla de “justicia social” y “finanzas responsables”, pero las cifras revelan un presupuesto que depende cada vez más de pedir prestado y de cargarle la mano a consumidores, empresas y estados. 

Es un documento que refleja la camisa de fuerza en que se ha convertido la economía mexicana: sin margen, con deudas crecientes y con proyectos heredados que se siguen tragando miles de millones.

DÉFICIT

El secretario de Hacienda, Edgar Amador, entregó a la Cámara de Diputados la propuesta que prevé un gasto neto total de 10 billones 193 mil 683 millones de pesos.

Pero los ingresos estimados apenas llegan a 8.7 billones. La diferencia tendrá que cubrirse con deuda o recortes en programas.

IMPUESTOS “SALUDABLES”

La novedad más polémica del paquete son los llamados impuestos saludables, diseñados —según el gobierno— para desincentivar consumos que afectan “la salud física y mental” de la población.

Así quedarán las nuevas cuotas:
  • Cigarros: de $0.64 a $1.15 por pieza (casi el doble). Además, ahora se considera cigarro a cualquier producto con más de 0.8 mg de nicotina.
  • Refrescos y bebidas saborizadas: de $1.64 a $3.08 por litro, incluso con endulzantes sin calorías (sí, tu refresco light o “sin azúcar”).
  • Puros hechos a mano: de 30% a 32%.
  • Apuestas: de 30% a 50% sobre el monto jugado o cobrado.
  • Videojuegos violentos: impuesto especial de 8% en servicios digitales con videojuegos con clasificación “C” o superior. Se espera recaudar apenas 183 mdp.
Un menú de impuestos selectivos que golpea directamente el consumo popular, disfrazado de política de salud porque no se detectan programas o fondos específicos que recibirán los recursos extra que se van a recaudar.

El tema de los videojuegos violentos es lo más novedoso. Hacienda justifica el impuesto con el argumento de que los títulos con clasificación “C” (para mayores de 18 años) afectan la salud mental y promueven la violencia. Sin embargo, es más un mensaje político que una medida recaudatoria, porque la cifra esperada (183 millones) es mínima frente al presupuesto total.

Además, la medida abre un debate: ¿cómo se gravará a plataformas internacionales como Steam, Xbox o PlayStation?, ¿cómo se diferenciará el entretenimiento digital de otros consumos culturales como el cine o las series que también tienen violencia explícita?

En los hechos, este impuesto inaugura un terreno inexplorado: la fiscalización de contenidos digitales con criterios morales. Y aunque por ahora el impacto económico será marginal, el precedente es fuerte: si hoy se grava un videojuego por “violento”, mañana podría usarse la misma lógica para otros productos culturales.

MÁS DEUDA

El Paquete Económico 2026 plantea un endeudamiento mayor al de años anteriores.
  • Deuda pública total: 52.3% del PIB (vs. 51.4% en 2024).
  • Gobierno Federal: techo de deuda interna neta por 1.78 billones de pesos y externa por 15.5 mil millones de dólares.
  • Pemex: hasta 160.6 mil millones de pesos de deuda interna y 5,342 millones de dólares de externa.
  • CFE: 8.8 mil millones de pesos internos y 969 millones de dólares externos.
El endeudamiento crece mientras los ingresos propios son mínimos.

EL TREN QUE NO TERMINA

El Tren Maya sigue consumiendo recursos. En 2018, López Obrador dijo que costaría 150 mil mdp. Entre rutas cambiadas, sobrecostos y contratos inflados, en 2024 ya costaba 540 mil mdp.

Con lo aprobado en 2025 (40 mil mdp) y lo que recibirá en 2026 (30 mil mdp), el proyecto sumará más de 600 mil millones en ocho años.

PROGRAMAS SOCIALES

El gasto social alcanza cifras nunca vistas: 987,160 millones de pesos, rozando la barrera del billón.

Los cinco programas con más recursos serán:
  • Pensión Adultos Mayores: 526,508 mdp.
  • Becas Benito Juárez: 184,595 mdp.
  • Pensión Mujeres Bienestar: 56,969 mdp.
  • Sembrando Vida: 40,664 mdp.
  • Pensión Personas con Discapacidad: 36,266 mdp.
El músculo electoral del oficialismo está garantizado.

CAMISA DE FUERZA

El presupuesto deja poco margen de maniobra. 81.4 pesos de cada 100 ya están comprometidos en gastos ineludibles:
  • Pensiones y jubilaciones: 1.7 billones de pesos.
  • Pago de deuda: 1.64 billones.
  • Sueldos de la burocracia: 1.2 billones.
  • Transferencias a estados y municipios: 2.5 billones.
  • Costo financiero de la deuda: sube 9.4%, hasta 1.57 billones.
Con este nivel de rigidez, el gobierno apenas tiene espacio para maniobrar.

FINANZAS… ¿SANAS?

El Paquete Económico 2026 confirma que la administración de Claudia Sheinbaum ha decidido caminar por la misma delgada línea que dejó López Obrador: endeudarse más para gastar más, sin modificar impuestos generales pero imponiendo gravámenes selectivos que golpean bolsillos y sectores.

La paradoja es brutal: mientras se presume un gasto social cercano al billón de pesos, ocho de cada diez pesos ya están comprometidos en pensiones, deuda y burocracia. El margen para invertir en futuro es mínimo, pero los compromisos políticos crecen.

¿Hasta cuándo podrá sostenerse este equilibrio frágil? El riesgo es que, más temprano que tarde, el costo del Tren Maya, la deuda de Pemex y los programas clientelares terminen por obligar una reforma fiscal profunda. 

En ese punto, ya no alcanzarán los impuestos “saludables” ni los discursos sobre justicia social: será la realidad económica la que pase la factura.

FUENTE: EMEEQUIS (ESPECIAL)
AUTOR: JUAN ORTIZ

“La maldita deuda corrupta de Calderón y Peña”: Sheinbaum justifica inyección multimillonaria a Pemex

La presidenta Claudia Sheinbaum califica como “la maldita deuda corrupta de Calderón y Peña” los adeudos acumulados de Pemex y detalla que el gobierno federal inyectará 780 mil 862 millones de pesos a la petrolera en 2026 para cubrir operaciones, deuda e infraestructura, con la meta de que sea autosuficiente en 2027.

La presidenta Claudia Sheinbaum defendió este martes el Paquete Económico 2026 con un mensaje directo contra el manejo de Petróleos Mexicanos (Pemex) en sexenios pasados. 

Desde Palacio Nacional, lanzó una acusación contundente: la petrolera arrastra “la maldita deuda corrupta de Calderón y Peña”, un pasivo que obliga al Estado a cubrir vencimientos de intereses por 250 mil millones de pesos.

“El próximo año Pemex tendría que pagar solito 250 mil millones de pesos de vencimientos, de pago de intereses. Imagínense, 250 mil millones de pesos. ¿De qué tamaño es eso? Pues nada más les platico: el AIFA costó 75 mil millones. Esa deuda irresponsable, corrupta que adquirieron Calderón y Peña nos toca pagarla a nosotros en esta administración”, señaló.

“MALDITA DEUDA CORRUPTA”: SHEINBAUM CULPA A CALDERÓN Y PEÑA

La presidenta añadió que no hay margen para eludir estas obligaciones: “¿Podemos no pagar? No, no se puede no pagar. Son deudas con bancos, con fondos internacionales. Si Pemex lo tuviera que cubrir solo, la deuda saldría carísima porque los intereses son mucho más altos para la empresa debido a esa maldita deuda corrupta de Calderón y Peña”.
PEMEX SE AHOGA EN INTERESES: 250 MIL MILLONES POR PAGAR EN 2026

Sheinbaum también cuestionó que, pese a los recursos adquiridos con deuda, no hubo un fortalecimiento productivo:

“Se endeudaron del 2007 al 2012, de 46 a 60 mil millones de dólares. Pero en la época de Lozoya, de Peña, se aumentó de 60 a 105 mil millones, o sea 40 mil millones de dólares más. Y uno diría: bueno, dejaron un Pemex fuerte, que produjera mucho petróleo, gasolinas, petroquímica. Pero no, se produjo menos. Nos dejaron deuda y caída productiva”.

Recordó que entre 2012 y 2018 la producción de gasolinas y diésel cayó de 718 mil a 324 mil barriles diarios. “Endeudaron Pemex y al mismo tiempo redujeron la producción de petroquímicos. Eso fue lo que nos heredaron”, dijo.

APOYO EXTRAORDINARIO: 780 MIL MILLONES A PEMEX PARA EVITAR EL COLAPSO

De acuerdo con el Paquete Económico 2026, se destinarán 780 mil 862 millones de pesos a Pemex, un aumento real de 7.7% respecto a 2025. La distribución será la siguiente:
  • 517 mil 362 mdp para operación y proyectos, con énfasis en exploración, refinación y transición energética.
  • 263 mil 500 mdp para amortizaciones de deuda y créditos bancarios, condicionados a que Pemex mejore su balance en la misma proporción.
  • De los cuales 247 mil 230 mdp son para infraestructura prioritaria, equivalente al 46.1% del gasto en proyectos estratégicos del gobierno.
RESCATE TEMPORAL: EN 2027 LA PETROLERA SERÍA AUTOSUFICIENTE

La presidenta reiteró que el rescate tiene horizonte definido: “En 2025 y 2026 apoyaremos a Pemex, pero en 2027 será autosuficiente. No se trata de rescatar por rescatar, sino de que la empresa nacional vuelva a caminar con sus propios pies. Pemex no va a quebrar, porque sería quebrar la soberanía del país”.

El plan se enmarca en el Plan Estratégico 2025-2035, que busca alcanzar una producción de 1.8 millones de barriles diarios y lograr autonomía financiera gradual a partir de 2027.

PROGRAMAS SOCIALES, EL ESCUDO POLÍTICO DEL PRESUPUESTO 2026

Además del tema energético, Sheinbaum delineó los ejes del Presupuesto 2026:
  • Programas sociales: garantizados y en expansión, con becas desde primaria a partir del próximo año.
  • Salud: aumento en el IMSS-Bienestar.
  • Educación, vivienda e inversión pública: todas al alza.
  • Seguridad: más recursos para la Guardia Nacional.
  • Gasto gubernamental: disminución en operación, sin incrementos a salarios de funcionarios.
REFRESCOS, EL NUEVO BLANCO FISCAL: “UNA LATA MENOS AL MES”

En el rubro de ingresos, la mandataria señaló que crecerán las percepciones en aduanas y se cerrarán “las salidas legales” que permitían corrupción. Se reforzará el Plan México, orientado a sustituir importaciones, y se impondrán mayores candados contra factureras y evasión fiscal.

Incluso incluyó un mensaje con tono personal: “En el caso de los refrescos incrementará un peso. Ojalá se dejen de consumir, aunque sea una lata menos al mes”.

CONGRESO TENDRÁ LA ÚLTIMA PALABRA SOBRE EL PAQUETE ECONÓMICO

El presupuesto, que forma parte del Plan Estratégico 2025-2035 de Pemex, debe ser aprobado por la Cámara de Diputados antes de noviembre. La apuesta del gobierno es que la petrolera alcance una producción de 1.8 millones de barriles diarios y logre autonomía financiera gradual a partir de 2027.

“Hoy nos toca pagar los platos rotos de la corrupción del pasado. Pero lo hacemos con la certeza de que Pemex se convertirá nuevamente en el motor de la soberanía nacional”, concluyó Sheinbaum.

FUENTE: EMEEQUIS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Buscan “operador de misiles antitanque” para Ucrania en territorio del CJNG

Anuncios en zonas de Jalisco dominadas por el CJNG solicitan “operador de misiles de sistemas antitanque”, “especialista en sistemas lanzagranadas”, “técnico de drones”, “ametralladores”, entre otras vacantes. Se sospecha que ya hay miembros de cárteles mexicanos en el frente de batalla.

Las ofertas de empleo aparecen etiquetadas para Tlaquepaque, Tonalá, Zapopan, Guadalajara, Tampico, Matamoros o San Luis Potosí, zonas dominadas por la organización delictiva conocida como Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), principalmente.

Solicitan “operador de misiles de sistemas antitanque”, “especialista en sistemas lanzagranadas”, “técnico de drones”, “especialista en sistema de artillería”, “fusileros”, “ametralladores”, entre otras vacantes.

Los salarios que ofertan para los mercenarios corren a cargo, presuntamente, de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y son de 500 dólares mensuales al arranque, lo que equivale a unos nueve mil pesos mexicanos, con la promesa de que pueden llegar a ganar 2 mil 800 dólares, alrededor de 52 mil 300 pesos en nuestra moneda.

EMEEQUIS identificó una serie de anuncios en sitios web de empleo que presentan este tipo de ofertas. Para postularse no hay un número para efectuar una llamada telefónica, mucho menos es posible agendar una entrevista cara a cara.


Las ofertas redirigen automáticamente a los aspirantes a un sitio web denominado “Recruiting Center”, en la dirección electrónica www.joinuarmy.org, que sin mayor trámite o contacto recaba datos personales de los aspirantes, incluida copia del pasaporte. Hasta hace poco pedía directamente la dirección de postulante y admitía cualquier otro documento oficial de identidad: licencia, pasaporte, o, en el caso de México, credencial para votar.

El sitio no permite identificar la organización que lo maneja, aunque dice que es parte de las fuerzas armadas ucranianas.

Pero el gobierno ucraniano tiene su propio sitio de reclutamiento, que lleva por nombre Legión Internacional para la Defensa de Ucrania, en la dirección electrónica www.ildu.mil.gov.ua, donde pide todos esos datos como requisito para “unirse”, con la única diferencia que no se alude a contratación alguna.

Hasta la fecha, el gobierno de Volodimir Zelensky no ha desautorizado otros sitios.

EMEEQUIS consultó a la Embajada de Ucrania en México si el sitio web Recruiting Center contaba con su aval, pero no hubo respuesta. Aunque recientemente, dicha representación diplomática negó que Ucrania contratara mercenarios.

Y es que todo el proceso de reclutamiento de combatientes a sueldo, presuntos voluntarios, parece que se ha convertido en un caos para la autoridad ucraniana, ante la urgencia de proveer combatientes a su disminuido ejército.

De hecho, ya se le han colado a sus filas sicarios de las estructuras del crimen organizado en México, como mostró el caso de “Águila 7”, un matón del grupo delictivo de Los Zetas que se ha destacado en la línea de fuego en Ucrania. 

Un criminal sobre el cual el gobierno mexicano alertó al ucraniano, que supuestamente, emprendió una investigación militar para ubicarlo. No obstante, después de la supuesta localización, no fluyó información sobre la actual ubicación y situación jurídica del ex zeta. Ni siquiera su nombre. Tampoco, si el gobierno de México solicitó la extradición.


MERCENARIOS DE 9 MIL PESOS POR MES

Las ofertas laborales publicadas por los presuntos reclutadores plantean que, aunque no es precisa, tener “experiencia en el servicio militar sería una ventaja”. Se anuncia un salario que va de 1 mil 100 a los 2 mil 800 dólares mensuales, que en pesos mexicanos equivale a un rango de 20 mil 500 a 52 mil 300 pesos.

Pero líneas más abajo del encabezado de cada vacante, se explica para todas las categorías que el eventual mercenario contratado comienza con un mes de capacitación que se paga en 500 dólares, alrededor de 9 mil 300 pesos, salario que se prolonga en un periodo de prueba de dos meses más.

De superar ese periodo, ya se verá si el recluta alcanza la remuneración que se anuncia en el encabezado de las vacante publicadas, que se asigna “dependiendo de su ubicación”. Por cada mes “en el frente”, se especifica, pagan a los mercenarios un bono de 1 mil 670 dólares, alrededor de 31 mil pesos. 

Ofrecen “un contrato oficial de 3 años” con “posible rescisión a los 6 meses”, “alimentación, ropa y equipo especial, alojamiento, seguridad médica y social a cargo del estado”. Además de cuidados médicos en el muy probable caso de resultar herido. 

No se menciona nada relacionado con indemnización en caso de fallecimiento, pensión, ni gastos de traslados del cadáver.

Los requisitos que piden son: “idioma inglés o español, resistencia física, voluntad de trabajar en zona de combate, aptitud para el servicio militar debido a condiciones de salud, sin adicción al alcohol o las drogas”.

RECLUTADOR SIGILOSO

La página de “Recruiting Center” declara ser parte del gobierno ucrnaiano: 

“El Centro de Reclutamiento de Extranjeros es un establecimiento oficial del Gobierno de Ucrania creada para el reclutamiento de los voluntarios extranjeros dispuestos a servir en las diversas unidades de las Fuerzas de Defensa de Ucrania. Cooperamos con todas las unidades militares ucranianas que ya tienen experiencia relevante o que recientemente se han preparado para trabajar con voluntarios extranjeros teniendo en cuenta los idiomas, los mandos y otras cuestiones. Nuestro objetivo principal es asegurar un camino suave y eficiente al Ejército Ucraniano para todos los voluntarios – ciudadanos de otros países”.

No obstante, los anuncios de las vacantes no dejan de lucir aventurados, tanto por las regiones a las que están dirigidos, como por el riesgo que significa para los aspirantes otorgar sus datos personales sin identificación plena de los reclutadores.

Porque aunque dicen ser parte del gobierno ucraniano, su dominio no incluye la terminación .gob o .gov característica de las instituciones públicas.

Por otro lado, el aviso de privacidad del sitio no proporciona ningún dato que permita identificar quién maneja el sitio, si se trata de una organización privada o gubernamental, si es una sociedad comercial o civil, si tiene aval del ejército ucraniano o no. 

Sólamente incluye una dirección: Air Force, 6, Kyiv, Ucrania, 031618, que es una ubicación dentro del distrito gubernamental. En cuanto a la propiedad del sitio web “Recruiting Center” ( www.joinuarmy.org), fue registrado como privado, aunque dejó una dirección postal que corresponde a un edificio urbano en Islandia (Kalkofnsvegur 2, Reykjavik, Capital Region, 101) donde funciona una mueblería.

Y en cuanto a las regiones, Tlaquepaque, Jalisco por ejemplo, es un epicentro de desapariciones y nódulo de campos de exterminio y reclutamiento criminal del CJNG, como el de Teuchitlán, descubierto en marzo de este año.

Pero sobre todo, el gobierno de Ucrania niega que contrate mercenarios. Hace unos días, la Embajada de Ucrania en México rechazó la presencia de mercenarios en el conflicto en cuestión, en respuesta a una publicación del periódico El Universal en la que se señalaba que ex integrantes de la desaparecida Policía Federal de nuestro país, participan con esa condición en el frente ucraniano.

Según la representación diplomática, “en Ucrania no existen mercenarios”, sino que se trata de combatientes de diferentes países que se integran al combate “de manera voluntaria y consciente”.

“LA ESCORIA MÁS VIL DE LA HUMANIDAD”

Distinta de la opaca condición de reclutamiento del “Recruiting Center”, la campaña pública de alistamiento de “voluntarios” por parte de Ucrania alcanza niveles extremos de caricaturización. El Ministerio de Defensa de Ucrania lanzó un video en TikTok el 14 de julio pasado para reclutar “voluntarios” en Latinoamérica.
Al frente de un imagen que busca ser pintoresca, donde  casas de colores estridentes bordean una calle empedrada, una chica de unos veintitantos años ―ataviada con un sombrero de paja con rastros de haber sido aplastado, y que pretende ser de charro―, con una sonrisa que imposta con gran dificultad, invita a “personas fuertes y valientes” a unirse al “ejército más fuerte de Europa” para “posiciones de combate y no combate”.

Al cierre de la grabación, la chica hace un bailecito desganado, sin dejar de mostrar los dientes. Muchos espectadores pensaron que se trataba de un meme. Pero es auténtico. Es una expresión de la urgencia de Ucrania por refaccionar a su disminuido ejército en la guerra con Rusia, que parece no tener salida.

Por ello, hay voces que señalan que el gobierno ucraniano en efecto está detrás de sitios de reclutamiento de mercenarios como “Recruiting Center”, que no sólo carece de estándares seguros para sus usuarios, sino también de protocolos para evitar penetraciones de organizaciones criminales de Latinoamérica, en especial de México, como fue el caso de “Águila 7”.

El expresidente Ruso Dimitri Medvédev, actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, acusó, a mediados de agosto, que “el agonizante régimen” de Ucrania “entró en pánico y recluta a escoria más vil de la humanidad para el frente. 

La situación ha llegado al punto de incluir a asesinos de los cárteles de Colombia y México, cuyos nombres son conocidos en todo el mundo por reportajes y series de televisión sobre el narcotráfico: ‘Clan del Golfo’, ‘Sinaloa’, ‘Jalisco Nueva Generación’ y otros”.

LA LEYENDA DE ÁGUILA 7, UN EX ZETA EN EL FRENTE UCRANIANO

Nadie lo ha visto fuera de las líneas de ataque del frente ucraniano, pero ya es una celebridad. Le llaman “Aguila 7”, un combatiente mexicano en la Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania, con “habilidades avanzadas en transmisores analógicos, evasión térmica y contramedidas de radiofrecuencia”.

De acuerdo con los órganos de inteligencia, el sicario ingresó a las filas de defensa ucraniana en marzo de 2024. Se enlistó con documentación falsa que lo acreditaba como salvadoreño, quizá para eludir rastreos. Dadas sus cualidades, ingresó rápidamente a la Compañía Chosen, una unidad de choque y reconocimiento formada por combatientes experimentados de varios países.

La escuadra se hallaba en Járkov, la segunda ciudad más poblada del país antes de la guerra, cuando el mexicano fue ubicado por la inteligencia militar ucraniana, que había comenzado a vigilarlo tras conocer el perfil delictivo del calificado combatiente.

Pues “Águila 7” había resultado un matón de la organización criminal conocida como Cártel de Los Zetas, y antes había sido miembro del Ejército Mexicano, en donde perteneció al antiguo Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales México (GAFE) ―que en 2004 se convirtió en Cuerpo de Fuerzas Especiales―, formado por tropas de élite altamente adiestradas en combate, tolerancia al dolor, control de emociones, capacidades físicas y psicológicas, y cuyas operaciones son consideradas, todas, clasificadas.

La información sobre el personaje salió del edificio de Avenida Constituyentes 947, en la Ciudad de México, sede del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que dirige Francisco Almazán Barocio, exjefe de la Policía de Investigación de la capital mexicana.

La dependencia compartió el perfil de “Águila 7” con el órgano de inteligencia del gobierno ucraniano, con la presunción de que el sicario buscaba especializarse en el combate con drones. Fue lo que habría detonado la presunta operación de búsqueda de la Fuerzas Armadas de Ucrania, entre los cuerpos de combatientes extranjeros.

El medio especializado francés Intelligence Online, publicó la filtración el 29 de julio.  No hubo reacción ni del gobierno ucraniano ni del mexicano.

De hecho, no se conocieron más detalles después de la supuesta localización del sicario. Ni siquiera su nombre, ni su edad. Tampoco quedó clara su situación jurídica. Ninguno de los gobiernos implicados en el caso informaron si se había efectuado alguna entrega del célebre combatiente mexicano, si habría algún acuerdo de extradición, o si Águila 7 había sido finalmente capturado, liberado, o continuaría en las filas del frente en las castigadas estepas ucranianas.

Lo último que se supo de él, fue que se había inscrito en la academia Killhouse, en Leópolis, una escuela de formación militar y tecnológica de las Fuerzas Armadas de Ucrania, enfocada en capacitar a militares y civiles en el manejo de sistemas robóticos terrestres (NKR) y en el uso de drones First Person View (FPV), usados para ataques de precisión de alta velocidad y con frecuencia en modo kamikaze.

FUENTE: EMEEQUIS.
AUTOR: ESTEBAN DAVID RODRÍGUEZ.