Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Eloxochitlán denuncia más de 200 órdenes de aprehensión contra su comunidad

La Asamblea Comunitaria de Eloxochitlán de Flores Magón y Mujeres Mazatecas por la Libertad exigieron a las autoridades de Oaxaca la prescripción de los delitos «confeccionados» en las más de 200 órdenes de aprehensión contra integrantes de la comunidad. Señalaron que estas órdenes se basan en delitos que ya fueron prescritos o que han sido fabricados, y que forman parte de una persecución política que lleva más de una década.

Recordaron que las órdenes fueron activadas después de que la comunidad logró la liberación de sus presos políticos. También acusaron al Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca de ignorar antecedentes jurídicos al reasignar un expediente previamente resuelto por la Tercera Sala Penal a la Segunda Sala.

La comunidad responsabilizó al juez de Huautla de Jiménez, Constantino Santiago Agustín, por desestimar siete resoluciones de instancias superiores en el caso de la profesora Olga Maribel. Además, criticaron al gobierno estatal por mantener como diputada a Elisa Zepeda Lagunas, a quien identifican como parte de la estructura que sostiene la criminalización en su contra.

Exigieron a la presidenta del Tribunal de Justicia de Oaxaca que garantice la actuación conforme a derecho en el expediente 16/2016 y al gobernador Salomón Jara que ponga fin a la criminalización de la comunidad y deje de respaldar con recursos públicos a Elisa Zepeda, señalada como una de las responsables de la persecución política contra los defensores de Eloxochitlán.

COMUNICADO:

#COMUNICADODEPRENSA

🔥DESDE ELOXOCHITLÁN DE FLORES MAGÓN, OAXACA.

🔥Lucha por la libertad de personas perseguidas con más de 200 órdenes de aprehensión.

‼️En Oaxaca no hay Estado de derecho, es la realidad que envuelve al próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el reto que enfrentará el abogado mixteco #HugoAguilarOrtiz

‼️Más de 200 nuevas órdenes de aprehensión contra la comunidad mazateca de Eloxochitlán de Flores Magón fundadas en delitos prescritos y fabricados, y reactivadas después de ocho años, precisamente cuando la comunidad logró liberar a todos los presos políticos, evidencian la persecución política sostenida por más de una década contra personas defensoras de la autonomía, el territorio y el río Xanga Ndá Ge.

❓¿Qué nombre puede recibir la conducta de magistrados (as) del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca? Cuando violaron la norma de competencia por antecedentes y, en lugar de asignar el caso de las 200 órdenes a la Tercera Sala Penal -quien ya había resuelto un asunto del mismo expediente- lo asignaron a la Segunda Sala, con tal de “ignorar” los antecedentes vertidos en el expediente 81/2017 de la Tercera Sala, donde se declaró inexistente el delito de daño por incendio, se reclasificó a daño

con fuego, y se declaró prescrito.

❓¿Cómo se nombra la conducta que tuvo el juez de Huautla de Jiménez #ConstantinoSantiagoAgustín el pasado once de julio de 2025 al resolver el asunto de la profesora Olga Maribel e insistir en que los delitos están comprobados? Ignoró siete resoluciones judiciales de instancias superiores (amparos y apelaciones) además

de cuatro autos de libertad dictados en el mismo Juzgado local, los cuales, todos establecen la reclasificación del delito y la prescripción.

❗️Apartándose de juzgar con perspectiva intercultural, la cual le obliga a considerar el contexto y los antecedentes del asunto cuando se trata de una persona y comunidad originaria.

Tanto la Segunda Sala del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca, como el Juez de Huautla de Jiménez han actuado bajo consigna, corrupción y resolviendo de forma dogmática, es decir, con simples afirmaciones (dogmas) sin razonarlas ni

contrastarlas científica ni jurídicamente, con lo cual se prueba el uso abusivo y arbitrario del poder judicial en perjuicio de personas indígenas, entre ellas ocho mujeres, precisamente, en este año de la Mujer Indígena.

❗️El gobierno morenista de Salomón Jara Cruz permite el uso del Poder Judicial para criminalizar a la comunidad, provee recursos públicos a los caciques victimarios de la comunidad mazateca, lo hace al mantener como diputada a Elisa Zepeda Lagunas, a quien le asigna los proyectos de “justicia indígena” en el Congreso. Cruel y absurda conducta del gobierno estatal, que se ha tardado más de diez años para poner fin a una criminalización que jamás debió darse. Lo cual refleja que es el propio Estado el persecutor y saqueador.

✅No obstante, con el derecho que todas las leyes mexicanas y oaxaqueñas le reconocen a la comunidad perseguida de Eloxochitlán, con la razón que múltiples sentencias, amparos y resoluciones de libertad han dado a las personas ex presas y perseguidas, con la dignidad que durante más de diez años se ha mostrado hasta

haber arrancado la última liberación sin aceptar las falsas acusaciones… es que se sigue y seguirá exigiendo a las y los funcionarios responsables de poner FIN a la persecución que cumplan.

🔎Su conducta debe ser objeto de observación y de responsabilidad nacional e internacional cada vez que incumplen con el bloque de constitucionalidad y con el control de convencionalidad, es decir, cada vez que omiten juzgar a la luz de todos los derechos reconocidos en leyes nacionales e instrumentos internacionales.

Por lo anterior, exigimos:

A la Magistrada Berenice Ramírez Jiménez, presidenta del Tribunal de Justicia de Oaxaca: Garantice la conducta conforme a derecho de su juez local cuya consecuencia es el estudio y establecimiento de la prescripción de los delitos en el expediente 16/2016.

Al Juez de Huautla de Jiménez: Que dé la libertad y declare la prescripción de los delitos en los casos de #Adán, #Antonio y #Gaspar, los tres mazatecos que se presentarán en el Juzgado el 18 de agosto derivado de las 5 órdenes de aprehensión que pesan sobre cada uno dentro del expediente penal 16/2016.

Al Fiscal General Bernardo Rodríguez Alamilla: reconozca desde la Fiscalía que los delitos están confeccionados, lo cual se advierte de un estudio de las pruebas testimoniales y periciales, así como de los documentos que obran en el expediente, y además están prescritos, en consecuencia, deje de sostener una falsa acusación contra las y los defensores mazatecos.

Al gobernador Salomón Jara Cruz: Le exigimos que deje de financiar a la victimaria Elisa Zepeda Lagunas con el recurso público del Estado de Oaxaca, a quien designó como diputada plurinominal (después de haberla designado

Secretaria de la Mujer de su Gabinete) y, desde sus obligaciones constitucionales, ponga FIN a la criminalización de más de una década contra Eloxochitlán de Flores Magón, Oaxaca.

Atentamente

Asamblea comunitaria en lucha por la libertad de Eloxochitlán de Flores Magón

Mujeres Mazatecas por la Libertad

📣📣¡Kjatabitsandini! ¡Kjatabitsandini! ¡Kjatabitsandini!

📸 @Paolina Orta @paolunaorta

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Mario Delgado gastó 17 mdp en inmuebles en 2 años y omitió declarar ‘depa’ en Reforma: Latinus

Mario Martín Delgado Carrillo, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), del Gobierno encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, así como ex presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena, del 5 de noviembre de 2020 al 30 de septiembre de 2024, además de ex diputado federal y senador, compró un lujoso departamento ubicado en la avenida Reforma, en la alcaldía Cuauhtémoc, de la Ciudad de México, mismo que omitió en su primera declaración patrimonial como funcionario federal.

“En ese mismo edificio, muy exclusivo por cierto, ya tenía otra propiedad a la que también le bajó el precio en su declaración patrimonial. En tiempo récord, el morenista ha comprado una serie de propiedades que no cuadran con sus ingresos en los distintos cargos que ha tenido”, comentó el periodista Claudio Ochoa Huerta, en su noticiero matutino, transmitido en el medio digital Latinus.

“¿Cómo lo ha hecho? Este reportaje que les vamos a presentar cuadra perfecto con lo que piden ahora en Morena. Si tienen, escóndanlo, dijo apenas Luisa María Alcalde [Luján], la líder nacional. Hay que hacer fifís de closet. Una vez más queda claro que los llamados de la presidenta a la austeridad y justicia medianía le entran por un oído y no salen por el otro. Este es un trabajo junto a mi compañero Alberto Valiente”, agregó el citado reportero.

“Mario Delgado ocultó una propiedad millonaria en su primera declaración patrimonial como funcionario del nuevo gobierno de México. De acuerdo con el registro público de la propiedad, Mario Delgado cuenta con al menos dos departamentos en el lujoso condominio Magno Reforma 222, en el mismo piso y casi de forma contigua. El más grande de ellos cuenta con 165.81 metros cuadrados y, según los registros, le costó 15 millones de pesos apenas en agosto pasado, es decir, a dos meses de asumir su nuevo cargo”, indicó, por su parte, Valiente.

“Sin embargo, en su declaración patrimonial, el secretario de Educación Pública sólo reportó la compra de un inmueble en el mismo periodo por un monto de 1.5 millones de pesos. Es decir, oculta el coste real de su nuevo departamento. Una búsqueda rápida sobre el valor promedio de este residencial arrojó que ningún inmueble con las mismas características tiene un precio menor a los 11 millones de pesos, lo que también coloca a su segunda propiedad con una alta plusvalía a un número de distancia”, destacó el reportero.

“Delgado Carrillo ya contaba con un departamento que, de acuerdo con el registro público, compró en 2015 por 4.8 millones de pesos, monto que también fue modificado en su declaración patrimonial al reportar un coste de cuatro punto tres millones de pesos”, reveló Valiente.

“Este departamento es más chico, cuenta con 119 metros cuadrados y comparte terraza con su otro inmueble. En el Registro Público [de la Propiedad] también consta que durante 2024, ese mismo agosto, Mario Delgado Carrillo adquirió una hipoteca por el departamento que compró en 2015 por un total de cuatro millones de pesos a un plazo de 15 años”, abundó el reportero.

“No obstante, el nuevo secretario de Educación Pública, apenas un mes después, es decir, en septiembre del año pasado, liquidó el total de su deuda. Y acuerdo con expertos consultados por Latinus Diario, este tipo de movimientos bancarios son sospechosos de ser operaciones utilizadas para lavado de dinero”, dijo Valiente.

“Mario Delgado, de acuerdo con su declaración patrimonial, cuenta con dos propiedades más compradas en 2023 y 2024 que en conjunto suman 4 millones de pesos. Además de haber sido funcionario del Gobierno capitalino, fue senador y más tarde diputado federal, para finalmente ostentar durante cuatro años la presidencia de su partido Morena”, precisó el reportero.

“De acuerdo con la Plataforma Nacional de Transparencia, ahí recibió un sueldo de 91 mil 38 pesos mensuales, es decir, un ingreso anual de 1 millón 92 mil, se traduce en que en los últimos 4 años, solo de salario, recibió casi cuatro millones y medio de pesos, que en conjunto con los 61 mil 600 mensuales que reporta por concepto de arrendamiento, no explica qué en solo 2 años gastó 17 millones de pesos en inmuebles”, finalizó Valiente.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Pemex detectó y canceló los contratos de la petrolera ligados a sobornos: Sheinbaum

Sheinbaum explicó que hubo un intento de soborno a funcionarios de Pemex para obtener contratos, pero no se llevaron a cabo. Por el caso se abrió una investigación en Estados Unidos.

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró este viernes que Petróleos Mexicanos (Pemex) canceló contratos cuando se detectó un intento de soborno a funcionarios entre 2019 y 2021, durante la gestión de Octavio Romero Oropeza, un caso que se investiga en Estados Unidos.
"Hubo un intento de soborno, pero no se llevaron a cabo. Los nombres, qué fue lo que ocurrió, cómo ocurrió, en el momento lo va a informar la Secretaria Buenrostro la próxima semana, para que todo el pueblo de México tenga la información y se sepa qué pasó, quiénes fueron los que intentaron hacer el soborno y cómo Octavio era director de Pemex, se cancelaron en el momento en que tuvieron conocimiento estos contratos", expresó Sheinbaum.
En conferencia de prensa en Chetumal, Quintana Roo, la Jefa del Ejecutivo Federal recodó que uno de los personajes señalados por la justicia estadounidense fue militante del Partido Acción Nacional (PAN).
"La persona fugitiva trabajó en Pemex, fue candidato del PAN, pero en el momento que se tuvo conocimiento, se suspendieron esos contratos. Entonces, toda la información detallada de lo que pasó, cómo pasó, y si en el proceso es factible dar los nombres, se darán los nombres", recalcó.


Esta semana se dio a conocer el caso de dos empresarios mexicanos acusados en Estados Unidos (EU) de pagar sobornos millonarios a funcionarios de la empresa estatal entre 2019 y 2021.

La acusación formal, presentada por el Departamento de Justicia estadounidense, señala que Ávila Lizárraga y Ramón Alexandro Rovirosa Martínez, ambos residentes en Texas, ofrecieron al menos 150 mil dólares en efectivo, relojes de lujo y artículos de diseñador para manipular licitaciones y obtener contratos con Pemex Exploración y Producción (PEP).

Lizárraga se encuentra prófugo y fue candidato del Partido Acción Nacional (PAN) al Gobierno de Campeche.


Además, las autoridades estadounidenses vincularon a Rovirosa Martínez con redes del crimen organizado, lo que agrava el caso. Mientras que éste ultimo ya fue detenido, Ávila Lizárraga permanece prófugo.

Por ello, el Gobierno mexicano revisará el periodo 2019–2021 para detectar posibles contratos irregulares y determinar si hubo complicidad institucional.

La investigación se realizará en coordinación con autoridades estadounidenses bajo el marco de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA).

Carlos Treviño Medina, el último director de Petróleos Mexicanos (Pemex) con Enrique Peña Nieto (EPN), fue detenido en Estados Unidos (EU) y será deportado a México para enfrentar un juicio por actos de corrupción, informó el pasado jueves la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en su conferencia matutina.

Treviño Medina fue director general de Petróleos Mexicanos de noviembre de 2017 a noviembre de 2018. Antes, se desempeñó como director corporativo de Administración de Pemex, entre febrero de 2016 y diciembre de 2017, y como director de Finanzas de Pemex de febrero de 2010 a enero de 2012.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

"No hay desabasto de combustibles", aclara Sheinbaum; Pemex atiende afectaciones

Pemex anunció que implementó acciones como incorporar unidades de transporte adicionales ante los reportes de problemas de abasto de combustibles en la Ciudad de México y otras entidades del país.

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo descartó este viernes que haya desabasto de combustible de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el país, luego de que entidades como la Ciudad de México, Nuevo León y Chiapas reportaran algunos problemas de abasto de gasolina.
"No, no hay desabasto y cualquier problema que tenga que ver con los contratos a transportistas se está resolviendo, pero no hay desabasto de combustibles. Hay combustible, es más bien un tema del transporte que ya se está resolviendo", explicó la mandataria.
Desde su conferencia de prensa en Chetumal, Quintana Roo, la Jefa del Ejecutivo Federal explicó que algunas de las pipas que se adquirieron en el sexenio pasado pasarán a Pemex y que la disponibilidad de transporte es algo que se está resolviendo.

"Una parte de estas pipas seguían administrándolas la Secretaría de la Defensa Nacional y ahora van a pasar a Petróleos Mexicanos, entonces es el tema que se está viendo en estos momentos, pero está resuelto y no hay problema de abasto. Se está atendiendo", explicó.
Ayer, Petróleos Mexicanos informó que, ante afectaciones temporales en la distribución de gasolinas en la Ciudad de México y área conturbada debido a trabajos de mantenimiento en unidades de transporte y a una disponibilidad temporalmente reducida de autotanques, se han implementado acciones inmediatas para reforzar el suministro.
"Durante las próximas horas se incorporarán unidades adicionales de reparto, lo que permitirá incrementar la operación", explicó la petrolera.
Pemex reafirmó su compromiso de garantizar un abasto seguro, eficiente y continuo para las y los consumidores, trabajando de manera ininterrumpida.
El pasado 5 de agosto, el Gobierno federal presentó la Estrategia Integral de Capitalización y Financiamiento para Pemex con el objetivo de apoyar a la empresa del Estado hasta 2027 para que pueda enfrentar su alta carga de deuda y presión financiera, y que partir de ese año pueda financiarse por sí misma. También se busca que para 2030 haya una reducción del 26 por ciento en el saldo de la deuda respecto al monto registrado en 2019.

De acuerdo con la propuesta dada a conocer entonces por Claudia Sheinbaum, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la Secretaría de Energía, y Pemex, el plan incluye mecanismos de respaldo a través de la SHCP, con los cuales se dotará a la paraestatal de liquidez suficiente para que, a partir de 2027, ella pueda financiar su propio gasto operativo.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

EU revoca visa a otra morenista: la Alcaldesa de Mexicali, Norma Alicia Bustamante

Norma Alicia Bustamante y su esposo se suman a la lista de los funcionarios morenistas a los que el Gobierno de Estados Unidos les ha revocado la visa, lo que les impide entrar a la Unión Americana.

El Departamento de Estado de Estados Unidos (EU) ha revocado la visa de la Presidenta Municipal de Mexicali, Norma Alicia Bustamante Martínez, y de su esposo, el doctor Luis Samuel Guerrero Delgado.

De acuerdo con información obtenida por el Semanario ZETA, el pasado viernes 8 de agosto, el esposo de la Edil, médico de profesión y actual funcionario del Consejo Estatal para la Prevención de Accidentes (COEPRA), fue retenido en el puerto internacional de entrada a Calexico, California, y enviado a segunda revisión.

Ahora, la orden del Departamento de Estado para revocar la visa al doctor Guerrero Delgado se ha hecho extensiva para su esposa, la Alcaldesa Norma Alicia Bustamante Martínez, afirma el Semanario. Sin embargo, el retiro del documento a la funcionario morenista no ha podido concretarse porque ella no ha intentado cruzar la frontera hacia los Estados Unidos.

El medio recordó que el pasado 15 de mayo de 2025, la Presidenta Municipal bromeo con la polémica por el retiro de visas al afirmar que años atrás fue enviada a segunda revisión debido a que fue sorprendida comiéndose un tomate justo cuando entraba en el rango de inspección de elementos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés).
Apenas el pasado 5 de agosto, Juan Francisco Gim, Alcalde de Nogales en Sonora, también informó que su visa había sido cancelada por el Gobierno estadounidense.

Estamos en proceso de recuperar la visa: Marina del Pilar

Otra de las afectadas por el retiro de visas es la Gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, quien el pasado 10 de mayo confirmó que el Departamento de Estado de EU le había revocado el documento a ella y a su esposo, Carlos Torres Torre, calificando el asunto como un "asunto administrativo". Aunque el hecho generó controversia, la mandataria dejó claro que no necesitaba de visa para gobernar su estado.

Al respecto, ayer la Gobernadora afirmó que está en proceso de recuperar su visa y que mantiene comunicación y coordinación con el Gobierno de Estados Unidos, ante la alerta de viaje que ese país emitió para que sus ciudadanos no visiten el estado por la violencia que registra.

"Estamos en ese proceso, tratando de recuperarla", respondió la mandataria a pregunta expresa de medios de comunicación al salir del informe del Senador Gerardo Fernández Noroña; y agregó que continuará trabajando "siempre con la frente en alto y la conciencia bien tranquila”.


FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Ramírez Cuellar y Patricia Armendáriz critican excesos y abusos de Andy, Layda, Dato Protegido, Noroña…

Alfonso Ramírez Cuéllar y Carmen Patricia Armendáriz Guerra, diputados federales del grupo parlamentario de Morena, criticaron el 14 de agosto de 2025, lo que denominaron excesos. abusos de poder y presunción de corrupción de Andrés Manuel López Beltrán -de 38 años de edad, uno de los hijos del ex presidente Andrés Manuel López Obrador y Secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de dicho partido-, de Layda Elena Sansores San Román -gobernadora de Campeche-, de Diana Karina Barreras Samaniego y de su esposo, Sergio Carlos Gutiérrez Luna -actual presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión-, de Alejandro Armenta Mier -gobernador de Puebla-, y, del senador José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña.

“Eso del ‘dato protegido’, la ciudadana -Karla María Estrella Murrieta, usuaria de la red social X- que fue víctima de este atropello promovido por dos diputados federales desde la coalición de Morena. Totalmente vergonzoso lo que hicieron y todavía la complicidad de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación [TEPJF], pues es como un círculo perverso que es inaceptable porque estos son los elementos que nos indican que en cualquier momento la democracia y la libertad de expresión se pone en peligro”, dijo, en una entrevista, Ramírez Cuellar, Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de San Lázaro.

“Y todos los que hemos sufrido la represión por ampliar las libertades tenemos que criticarlos aunque sean gente nuestra. Me parece una actitud totalmente abusiva. Son ciudadanos que tienen el derecho y además la obligación de criticar al poder. Nosotros llegamos a gobernar en una crítica muy fuerte hacia los arbitrarios, hacia los poderosos. El ciudadano no solamente tiene el derecho sino también la obligación de establecer mayor control sobre los que son electos. Tiene el derecho y la obligación”, insistió el diputado federal de Morena, quien también mencionó, de forma breve, los casos de Campeche y Puebla.

“Mira, yo creo que en Morena, el partido de Morena, hay del chile dulce y de manteca, o sea, habemos empresarios que estamos terminando nuestro ciclo de vida ya para servir al país a donde nuestro ingreso en realidad es deficitario como funcionarios públicos. En mi caso, por ejemplo, yo de lo que me dan, todavía tengo que meter más de lo que me pide el partido, por ejemplo, para ir a hacer trabajo de territorio. Y es el caso de muchas personas, eh, no sobresalgo yo nada más, donde estamos ya como que en el ciclo de vida final volviendo a dar servicio público. Y ese es mi caso”, indicó, por su parte, Armendáriz Guerra.

“O sea, en mi caso, yo me monté a la cuarta transformación, básicamente porque siempre he pensado que la distribución del ingreso en México es pésima y la oferta de Morena de mejorar la distribución del ingreso de primero los pobres, a mí me pareció una manera de dejar un legado, pues metiéndome a dedicar mi tiempo, mi talento, mi preparación a ello. Eso no quiere decir que todos los de Morena, porque estamos con los pobres, tengamos que vivir como pobres”, abundó la diputada federal.

“Tenemos dos ejemplos de muy pues muy fregados porque los dos presidentes que hemos tenido de Morena realmente son juaristas. Es decir, no vas a ver a Claudia Sheinbaum con una cartera de Dior, ni vas a ver a Claudia jamás viviendo en un Polanco, o sea, para nada, ¿no? Pero entonces a mí, que yo sí vivo en un lugar especial, que me gusta vivir bien, que tengo mis metas de confort para en esta época, lo que a mí me fascina es atender a mis nietos”, agregó la también empresaria.

“Es que no me alcanza. Si quisiera yo irme a un viaje con mis nietos para que se empapen un poco de cultura de México o se empapen un poco de cultura europea o etcétera que, ahorita, son mi pasión, mi modo, mi misión de vida, ahorita son mis nietos, ¿no? Entonces yo les doy, soy la Disneylandia, soy la abuela Disneylandia, entonces los llevo aquí, los llevo allá, los llevo acá, siempre con cierta manera, culturizarlos. Pero bueno, no me alcanzaría”, enfatizó Armendáriz Guerra.

“No, porque soy empresaria, todo lo sabe y está declarado en mis impuestos. Digo, está mi declaración anual, es muy transparente, ahí está todo mi patrimonio, ahí están mis ingresos anuales. A mí no me pueden venir a decir, ‘Oye, Patricia, ¿de dónde sacaste ese viaje con tus nietos?’, expresó la diputada federal.

“Lo que es criticable, sí, adelante, es personas que han tenido nada más ingresos de servicio público toda su vida y se dan lujos que ni siquiera yo me los doy como empresaria ya con un patrimonio, ¿me explico? Es criticable la corrupción y además más allá de dónde venga el dinero, es muy incongruente, ¿no? Porque también yo podía ser incongruente, ¿me explico? Decir, yo sigo con mis objetivos de aculturizar a mis nietos y si me tocó llevarlos a París, pues me fui a París y que no me siento mal de que lo estoy haciendo porque mi dinero es bien habido”, insistió la empresaria.

“Y sí, efectivamente, no estoy siguiendo el ejemplo de nuestra presidenta que efectivamente pues jamás va a pensar en irse a llevar a París a sus nietos. O sea, la presidenta piensa llevarlos a Tenochtitlán, a ver la gran Tenochtitlán, a sus nietos y todos caben en el mismo movimiento”, reconoció Armendáriz Guerra.

“A mí no me ven mal, al contrario, porque ven cómo hago servicio social a la gente. O sea, tú me has visto, me viste en Shark Tank, que yo siempre voy hacia los más necesitados, a los más necesitados. Entonces, por ejemplo, la próxima semana me van a condecorar en el Senado por mi servicio público, ¿no? A pesar de que soy empresaria y voy con zapatos X, Y, Z. No me ven mal. Al que a quien nosotros veríamos mal y la verdad yo estoy muy decepcionada con esto que está pasando, es gente que no tiene razón para tener un patrimonio y que se va, perdón, el hijo del presidente, no tiene manera de comprobar esos ingresos”, precisó la diputada federal.

“No me alcanza […] Entonces, tomando como base esa justificación, pues por eso todas estas personas, ¿eh?, ¿de dónde sacan el dinero para que sí les alcance? Ese es el problema que le acabo de llamar corrupción, señor […] Si no les alcanza, ¿para qué se meten al servicio público? El gran problema de donde venimos, de donde venimos y que justamente por eso es que tan respetado le ha cobrado tanta fuerza el movimiento de Morena es que la gente entraba a la política para hacer dinero […] Para enriquecerse, y ese tipo de cosas que estamos viendo ahorita dentro del movimiento es total”, comentó la empresaria.

“Sí, eso es, eso es un punto, dependiendo del perfil. Es lo que yo decía, el secretario de Estado, a quien yo entrevistaba, que insisto, no voy a decir su nombre, todo el mundo también sabía que era un empresario exitosísimo y que toda la vida lo había sido y que había aceptado por X razones porque le pareció un reto interesante tomar las riendas de esa dependencia. Incluso en el movimiento que tiene como bandera la austeridad. Lo mismo que usted. Lo que no se vale es precisamente cuando a todas luces hay algo que no cuadra. Hay algo. Si tú me estás diciendo que toda la vida has sido servidor público, pues entonces no te alcanza para ese viaje. ¿Quién pompó?”, cuestionó Armendáriz Guerra.

“Exactamente. Además, te puedo decir, okay, listo, estoy de acuerdo con, por ejemplo, Noroña, ¿no? Pues uno ya tiene un salario igual al mío, ¿no? Mejor que el mío porque los senadores ganan más y estoy segura de que con ese dinerito Noroña puede tener una American Express, entrar a una VIP, este, vive solo, tiene una pareja, ya sus hijos no están y se puede ir a Roma, etcétera. ¿Me explico?”, detalló la empresaria.

“Sí, sí entiendo, pero una persona joven de como los que hemos visto que se va, y justamente al contrario, o sea, se van a despilfarrar, vamos, yo no gasto en un hotel de tantos miles diarios ahora. Y esto también cabe en todos los gobiernos y en todos los sexenios. Ha sido la crítica siempre, no importa de qué partido seas ni de qué partido ha llegado al poder […] Porque nosotros estamos diciendo que nosotros no somos así, que somos diferentes […] Ese es el gran problema. Lo hablemos claro”, finalizó la diputada federal.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Magistrado del TEPJF propone declarar nulidad de elección de ministros, por “acordeones”

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propondrá al Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), declarar la nulidad de la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por el uso sistemático de “acordeones”, considerado como propaganda prohibida

En un proyecto dado a conocer la noche del jueves 14 de agosto de 2025, el magistrado, señaló que quedó acreditado el uso sistemático y generalizado de “acordeones”, los cuales, según él, beneficiaron indebidamente ciertas candidaturas.

En el documento que debería ser discutido y votado por el Pleno de la Sala Superior del TEPJF, Rodríguez Mondragón indicó que lo anterior actualizó las causales de nulidad correspondientes al uso de financiamiento ilícito y la violación grave a los principios constitucionales que regían la materia electoral.

“Esta Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declara la nulidad de la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte, por la existencia de una estrategia de distribución sistemática y generalizada de guías de votación [“acordeones”] que constituyeron propaganda electoral prohibida, lo cual benefició indebidamente a diversas candidaturas e impactó de manera determinante en los resultados electorales”, planteó el magistrado.

Según el proyecto de Rodríguez Mondragón, el uso de “acordeones” estaba permitido, siempre y cuando fuera elaborado y utilizado por una persona para su uso individual y discreto, ante la complejidad de la elección judicial. Sin embargo, explicó que estaba prohibida la difusión y exposición de estos materiales con el fin de direccionar el sentido del voto de la ciudadanía.

El magistrado sostuvo en su propuesta que los “acordeones” existieron en el marco de la elección judicial y pruebas de ello eran la medida cautelar emitida por el Instituto Nacional Electoral (INE), para su distribución a nivel nacional, la cual fue revisada por la Sala Superior del TEPJF.

“Esto ya implica un acto de autoridad que reconoció, a partir de un análisis preliminar, que estos documentos se estaban circulando y distribuyendo”, advirtió Rodríguez Mondragón, quien agregó que también se registraron diversos procedimientos especiales sancionadores y de fiscalización, en los que se investigó la existencia, circulación y distribución de acordeones, aunque las candidaturas que aparecían en estos se deslindaron de su autorí, e hicieron referencia a otros para desmarcarse.

Además, según abundó el magistrado en el proyecto, se promovieron 156 medios de impugnación donde se hizo referencia de la existencia, circulación o distribución de estos documentos, en 23 entidades de la República.

Rodríguez Mondragón detalló que se contaron con pruebas físicas consistentes en 3 mil 188 acordeones impresos y 374 imágenes, videos, audios y enlaces a internet que condujeron a materia visual, publicaciones en redes sociales y notas periodísticas.

Aunado a ello, según sostuvo el magistrado, existió una plena coincidencia entre las candidaturas que aparecieron en los materiales y las que ganaron u obtuvieron mayores votos, lo cual, expresó, también generó un indicio fuerte respecto a su grado de influencia.

“Esa situación ya acredita que hubo una estrategia organizada de distribución de acordeones que constituyeron propaganda electoral prohibida y, por lo tanto, implicó la existencia de un esquema de financiamiento prohibido que benefició a las candidaturas, quienes eran las únicas que podían emitir y pagar limitadamente por su propia propaganda, pues el propio diseño de la elección judicial prohíbe la injerencia de agentes políticos, públicos y sociales con la capacidad estructural de influir en la elección”, subrayó Rodríguez Mondragón.

Además de declarar la nulidad de la elección de ministros, el proyecto planteó revocar el acuerdo del Consejo General del INE y ordenarle al Senado de la República que convocara a la celebración de una elección extraordinaria de integrantes de la SCJN, así como a resolver la forma en la que debería integrarse y funcionar el máximo tribunal constitucional, en tanto se celebraban los nuevos comicios.

La propuesta del Rodríguez Mondragón, que vinculó al Congreso de la Unión y al INE, declaró también la existencia de una omisión legislativa en materia de regulación de la elección de personas juzgadoras mediante el voto popular, por lo que solicitó la expedición de la normativa que estimara pertinente, para garantizar que la elección extraordinaria de ministros, así como los subsecuentes procesos para la elección de personas juzgadoras cumplieran con los estándares democráticos y con los principios de certeza, legalidad e independencia.

El 13 de agosto de 2025, el bloque mayoritario de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no permitió, una vez más, impugnaciones presentadas por candidatos a las elecciones judiciales del pasado 1 de junio del mismo año, quienes denunciaron condiciones de inequidad, debido a que sus rivales fueron promovidos en los llamados “acordeones”.

Los tres magistrados del bloque mayoritario, encabezado por la presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso, resaltaron en unos casos que los denunciantes no aportaron pruebas suficientes para anular los resultados de la elección, y se negaron a dar vista al INE para que realizara una investigación respecto a los “acordeones”.

La Sala Superior del TEPJF se dividió en torno a seis casos derivados de la elección judicial, en los cuales el bloque mayoritario evitó la anulación de algunas elecciones debido al reparto de “acordeones”. Los dos magistrados disidentes consideraron, por su parte, que existían las condiciones para al menos solicitar una investigación al INE.

“No hay elementos para determinar, como se propone en algunos casos, la nulidad de la elección”, refrendó Soto Fregoso, quien aseveró que “este Tribunal no es la autoridad investigadora y en este sentido no nos corresponde a nosotros ir a buscar los elementos que no fueron aportados.”

En el mismo tono, el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera sostuvo que “el tema puede ser de un pronunciamiento mediático alto, pero nosotros nos tenemos que ceñir a lo estrictamente jurídico”, y aseveró que los temas partieron de una “supuesta distribución masiva de acordeones”, pero, según él, no demostraron “la existencia de los hechos demostrados”.

Por su parte, la magistrada Janine Madeline Otálora Malassis consideró que resultaría difícil para un candidato investigar el origen de los acordeones y demostrar la incidencia que tuvieron en los resultados de la elección, por lo que planteó dar vista al Instituto Nacional Electoral, para investigar “una posible inducción al voto y el consecuente posible rebase de gastos de campaña, para que el INE no esté analizando quejas de manera aislada, sino toda una temática en su contexto y en su totalidad”.

“Hay muchos casos en los que las pruebas no traen ni meros indicios o algunos que ni siquiera por sí mismos generan convicción respecto a lo que se pretende probar, y ahí es cuando no estaríamos ni dando vista al INE ni nada, son indicios que realmente no son ni siquiera mínimos para generar una investigación que vaya más allá, porque no nos están aportando ninguna prueba”, dijo la presidenta del TEPJF.


FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

México está anunciando que violará los derechos de Treviño si es deportado: Abogado

Establece la defensa que una solicitud de asilo haría a Treviño "indeportable" y si se hace, EU estaría "traicionando" su estado de derecho, leyes y Constitución.

Óscar Zamudio, abogado de Carlos Treviño, el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), detenido en Estados Unidos, aseveró que, de concretarse su deportación, “México está anunciando que violará” sus derechos, al no seguir el debido proceso, que sería solicitar la extradición.

Según explicó su representante legal en México, la deportación del exfuncionario sería ilegal, ya que, si el gobierno mexicano quiere traerlo al país, “tendría que hacerlos por los medios constitucionales y establecidos”: basándose en el Tratado de Extradición.
Estamos en una situación en la que, si se quisieran respetar sus derechos, se solicitaría una extradición con las reglas que esto conlleva.
En tanto, añade Zamudio que se trata de una retención más que de una detención, ya que es relacionada a un tema migratorio, con el ICE (Servicio de Control de Inmigración de Aduanas), siendo el ente encargado de su resguardo.

En este sentido, agregó que pese a estar retenido, “no hay situación migratoria irregular” en el caso de Treviño, quien luego de irse a Estados Unidos para evitar la “persecución ilegal de la que es parte” en México, solicitó formalmente asilo.
Vimos (que) iban a violar sus garantías individuales.
“Está legalmente allá […] nunca se ha escondido”, afirmó su abogado, quien agregó que su cliente ha estado “siempre” en comunicación con el gobierno estadounidense para atender el tema de su solicitud.

Partiendo de lo anterior, establece la defensa que la solicitud de asilo haría a Treviño “indeportable” y si se hace, EU estaría “traicionando” su estado de derecho, leyes y Constitución.

“Lo que dice México entre líneas (al buscar la deportación y no pedir extradición) es que espera que Estados Unidos le haga el trabajo sucio a México de traer a una personas sin las garantías suficientes”. 

No nos da miedo que sea procesado en México

El litigante continuó negando que exista miedo de parte de Treviño o su defensa, ante la posibilidad de que sea procesado, recordando que la ficha roja de Interpol que se había emitido a petición de la Fiscalía General de la República (FGR) fue cancelada en 2023.

De la misma manera, recordó que en su momento la orden de aprehensión por asociación delictuosa en su contra fue negada y, aunque se pidió otra después, por uso de recursos de procedencia ilícita, el Tratado de Extradición exige que se respete esta circunstancia y únicamente podría ser procesado por este segundo cargo, y ningún otro.

Lo anterior es especialmente relevante ya que, según la información compartida ayer tanto por la presidenta Claudia Sheinbaum y la FGR en torno a la detención y deportación, destaca que sería enjuiciado por ambos cargos relacionados al caso de Odebrecht y Emilio Lozoya Austin , también exdirector de Pemex.

“Quien crea que Lozoya le dio dinero lleva dormido 5 años […] su denuncia es falsa, él anunció que no tiene validez porque la rindió sin un defensor”.
Él fue coaccionado y él mismo lo ha dicho
Explicó además Zamudio que, el defensor de Lozoya en ese momento, manifestó que como no se habían cumplido “el mal llamado criterio de oportunidad, esa denuncia es inutilizable”.

No obstante, confirmó que la orden de aprehensión en contra de su cliente por la recepción de recursos ilícitos sigue vigente pese a los amparos y recursos legales que han presentado.

“Se ha tardado de manera inexplicable en resolverlo, sigue ahí, incluso celebrada la audiencia institucional (donde) se declaró incompetente”.
No se ha resuelto.
Nada es casualidad

Al ser preguntado por la periodista Carmen Aristegui sobre si considera que la intención de deportar a su cliente tiene relación con los 26 presos enviados a Estados Unidos, en una especie de “intercambio” como algunos sugieren, Zamudio respondió:
Puede ser, nada es casualidad (pero) no lo vuelve legal […] no existe un sustento, son dichos.
Con esto, no ahondó en detalles, pero igualmente descartó que se pueda utilizar un criterio de “seguridad nacional” para no seguir los procesos de extradición y aún así enviar a las personas, como se manejó para la entrega de los 26 presos.

“Carlos Treviño no representa un riesgo para la seguridad nacional”, aseveró, al tiempo que destacó que, “si se normaliza” este tipo de estrategia, “eso si es un riesgo para la seguridad nacional”.

ENTREVISTA:


Ayer, el bufete Zamudio Abogados detalló en un comunicado que es falso que detuvieran a Treviño para ponerlo a disposición de las autoridades mexicanas por una orden de aprehensión.

COMUNICADO:

Tenemos conocimiento de que el señor Treviño está retenido por una confusión estrictamente de carácter migratorio pues él se encuentra legalmente en Estados Unidos con un trabajo y nunca se ha escondido. Además, se encuentra en trámite una solicitud de asilo que implica que es inextraditable.

Es preocupante que existan relaciones transaccionales de personas entre países fuera del marco del tratado de extradición, porque una cosa es que manden miembros de la delincuencia organizada que representan un peligro para la seguridad nacional y otra que, México solicite la remisión de ciudadanos a quienes se les presume inocentes.

Debe recordarse que respecto de Carlos Treviño no hay ficha roja porque en Estados Unidos se consideró que toda la investigación en México es una persecución violatoria de sus derechos fundamentales y el debido proceso. Es falso entonces que hayan detenido a Carlos Treviño para ponerlo a disposición de las autoridades mexicanas con motivo de una orden de aprehensión. Y es inexacto lo vayan a deportar porque el caso del señor Carlos Treviño está siendo revisado por un juez de la materia.

Como defensa, condenamos las relaciones transaccionales de seres humanos como moneda de cambio en una relación bilateral, haciendo a un lado los derechos fundamentales, el debido proceso y la presunción de inocencia.

Si en México requieren a Carlos Treviño por los dichos falsos de Emilio Lozoya, deben solicitar su extradición, pero estamos seguros que esta sería negada porque esa denuncia falsa no podría resistir la mínima revisión de un Juez de Estados Unidos.

La presidenta ha recibido información imprecisa e incompleta, en mi opinión. Al grado que la confusión que llevó a la actual retención de Carlos no fue ayer, sino antier.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Más de 70 mil elementos de seguridad pública sin certificar en todo el país

En México, más de 70 mil policías carecen de la certificación obligatoria para desempeñar sus funciones, lo que pone en duda su preparación y genera desconfianza ciudadana. El problema se concentra en la CDMX y el Estado de México, y se agrava por bajos salarios, falta de capacitación e incluso casos de infiltración del crimen organizado, lo que debilita la capacidad de respuesta y la seguridad pública en varias regiones del país.

¿La policía en México es confiable? De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, al cierre del mes de junio, en México laboran 415 mil 943 personas en la procuración de justicia, entre elementos de la policía estatal municipal, fiscalías estatales, guardia nacional y la fiscalía general de la república.

Sin embargo, 70 mil 106 carecen de la certificación Única Policial, lo que representa un 17 por ciento de todos los elementos con los que cuenta la sociedad mexicana para la procuración de justicia, según una revisión realizada por EMEEQUIS.

El mayor número de elementos que carecen con esta certificación son 31 mil 101 elementos de la Guardia Nacional, seguidos de los 23 mil 447 elementos municipales distribuidos en todo el país.

A nivel de entidad, el mayor número de elementos sin certificar se encuentran laborando en la Ciudad de México, seguido del Estado de México.

LOS POCO CONFIABLES POLICÍAS DE MÉXICO

México ha tenido, durante años, problemas con la integración de elementos de la policía al crimen organizado, lo que ha generado acciones drásticas en gobiernos federales y locales para depurar los mandos de seguridad. Sin embargo, desde la declaración de la Guerra contra el Narco del presidente Felipe Calderón, a la implementación de la Guardia Nacional durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, el problema ha persistido.

El 26 de marzo de 2019 se oficializó la creación de la Guardia Nacional, para realizar labores de seguridad ante la desconfianza del gobierno hacia los policías locales. En septiembre de 2018, antes de asumir la presidencia, López Obrador habló de la falta de confianza hacia las fuerzas locales: “Desgraciadamente, también las policías ministeriales, con honrosas excepciones, están echadas a perder, y las policías municipales y estatales”.

Sin embargo, después de un sexenio, y con varios grupos del crimen organizado matanzas en estados como Sinaloa y Guanajuato, la desconfianza continúa. Por ejemplo, en Celaya, el gobierno local despidió en 2024 a 340 de sus más de 600 policías. El problema de este municipio ha sido la integración de los policías a la nómina del narco, como así lo señaló un reciente reportaje de Los Ángeles Times.

No es el único caso. En Ciudad Juárez, Chihuahua, han sido dados de baja cerca de 400 elementos en dos administraciones municipales. En Tlalnepantla también han ocurrido estas purgas, con 50 policías dados de baja durante 2025. En Ecatepec la historia no es diferente, con 415 policías dados de baja, según informó el municipio mexiquense en julio de 2025.

Los problemas no sólo recaen en la confianza que los uniformados tienen para ejercer sus labores de seguridad, sino también para la protección de la fauna y el medio ambiente. Un estudio de Frontiers in Conservation Science revela que las policías, primera línea contra el tráfico de vida silvestre, carecen de capacitación, conocimiento científico y coordinación para enfrentar este delito.

Parte del problema son los sueldos de los policías. El propio Secretariado señala que el 96.5% de los policías se encuentran en la escala salarial más baja, que es la que corresponde a la estructura jerárquica básica, y sólo el 3.5% tiene acceso a los sueldos más altos asociados a la escala de mandos medios y superiores.

El sueldo promedio de un policía es de 10 mil 434 pesos, y el de comisario, uno de los rangos más altos, alcanza los 49 mil 964 pesos. En la región sureste del país los sueldos pueden llegar a los 7 mil 938 pesos en promedio.

LOS POLICÍAS EN ALIANZA CON EL NARCO

En los últimos años, México ha enfrentado casos impactantes de policías aliados con cárteles del narcotráfico, aprovechando su posición para facilitar actividades ilícitas.

Uno de los ejemplos más notorios es el de Genaro García Luna, quien fue secretario de Seguridad Pública durante el gobierno de Felipe Calderón. García Luna, inicialmente un alto mando en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), en 2019 fue arrestado en Estados Unidos acusado de aceptar sobornos millonarios del Cártel de Sinaloa. Su juicio en 2023 reveló que recibió pagos para proteger cargamentos de cocaína y compartir información estratégica con capos como Joaquín “El Chapo” Guzmán. Fue condenado a cadena perpetua por narcotráfico y conspiración, evidenciando la profundidad de la corrupción en las instituciones mexicanas.

Otro caso relevante es el de Luis Cárdenas Palomino, ex alto mando de la Policía Federal y mano derecha de García Luna. Desde 2010, su nombre ha estado vinculado al narcotráfico, aunque su detención en 2021 se dio inicialmente por cargos de tortura relacionados con un caso de secuestro. La periodista Anabel Hernández lo señaló como parte de una red de “narcopolicías” que colaboraban con el crimen organizado, específicamente con el Cártel de Sinaloa.

En un caso más reciente, Juan Cruz Solano, exdirector de Seguridad Pública de Coatepec Harinas, Estado de México, fue sentenciado en 2024 a 10 años de prisión por extorsión, un delito vinculado a su colaboración con La Familia Michoacana.

Detenido durante la Operación “Enjambre” en 2024, Cruz Solano usó su posición para extorsionar a comerciantes locales, demostrando cómo incluso funcionarios policiales de nivel municipal pueden convertirse en operadores de grupos criminales. Este caso, reportado en agosto de 2025, resalta la continuidad de la colusión entre policías y cárteles en contextos locales.

FUENTE: EMEEQUIS.
AUTOR: MIGUEL ÁNGEL TEPOSTECO RODRÍGUEZ.

¿Quién miente sobre la ficha de Interpol de Cabeza de Vaca?

Según la FGR la ficha de Interpol de Cabeza de Vaca sigue vigente y sólo se suspendió por un amparo. El exgobernador insiste en que se canceló su caso y presenta carta del organismo internacional.

Mediante un comunicado, la Fiscalía General de la República (FGR) informó que la Interpol no ha cancelado la ficha roja emitida contra el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca y advirtió que procederá contra los jueces que le han concedido amparos.






“Es falso que la Interpol Internacional, con sede en Francia, haya determinado cancelar la notificación o ficha roja que existía en contra de Francisco Javier ‘G’ por ser infundados los cargos que le ha estado fincando la Fiscalía General de la República.

“Lo que ese organismo policial notificó a México, es que ante un amparo que le fue concedido a esta persona, el cual fue impugnado por la FGR y aún no se resuelve en definitiva, quedaba suspendida de momento la notificación o ficha roja”, se lee en el comunicado.

Sin embargo, este lunes la FGR precisó que la suspensión se debe a un criterio general de Interpol, que pausa este tipo de notificaciones cuando un caso mantiene el mismo estatus por más de seis meses, pero esto podría cambiar dependiendo del resultado de los recursos legales en curso.

En el comunicado se agrega: “El exgobernador ha sido acusado por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita en dos ocasiones, por hechos distintos. En ambos casos jueces de amparo con sede en Tamaulipas han dictado resoluciones -no definitivas- con el ánimo de favorecerlo.

“En uno de esos casos le concedieron un amparo que actualmente está en revisión, y en el otro, le otorgaron una suspensión para que no se cumpla la orden de aprehensión, que igualmente se encuentra en impugnación. Ambas decisiones judiciales son totalmente irregulares, y por ello han sido impugnadas”.

Ante estas decisiones, la FGR calificó de “totalmente irregulares” las resoluciones judiciales y reiteró que han sido impugnadas. Además, advirtió que procederá legalmente contra los jueces que han otorgado protección al exgobernador.

Ante la postura de la FGR, a cargo de Alejandro Gertz Manero, el exgobernador de Tamaulipas volvió a utilizar las redes sociales para responder: 

“Sobre el Comunicado FGR 116/25: Hoy, la Fiscalía General de la República (FGR) publicó un comunicado con información errónea. Debo informar que la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL), el 4 de febrero de 2025, determinó la CANCELACIÓN DEFINITIVA de la Ficha Roja en mi contra.
“Es evidente que la Fiscalía General de la República (FGR) NO CUENTA con la información adecuada. Por ello, agrego a esta publicación el comunicado oficial emitido por la Organización Internacional de Policía Criminal”. Y mostró el supuesto documento oficial de la cancelación en el que la Interpol dice que no es sujeto de noticia o difusión.

¿Quién tiene la razón? Al buscar en el sitio de internet de la Interpol no aparece su ficha de registro, pero también puede deberse a que en casos reservados dicha información no se hace pública.

SHEINBAUM PREFIRIÓ INFORMARSE ANTES DE OPINAR

Por su parte, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, indicó en su conferencia matutina de este 17 de febrero, que no tenía certeza sobre la situación de la ficha roja y prefería no hacer comentarios hasta contar con información confirmada.

“Pregunté hoy en el Gabinete y mañana les contesto a ver qué me dicen”, mencionó. Aseguró que este martes se dará una respuesta más completa en la mañanera.

CABEZA DE VACA YA FESTEJA 

A través de sus redes sociales, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, este fin de semana anunció que Interpol le informó la anulación de la ficha roja en su contra.

 “Que infundadamente había emitido en mi contra la Fiscalía General de la República (FGR), y que al día de hoy no existe ningún mandamiento u orden de captura internacional en contra de mi persona”, escribió en su cuenta de X.
El exgobernador aseguró que la decisión de Interpol se basó en un “exhaustivo examen del caso” que concluyó que las denuncias de la FGR carecen de fundamento legal y responden a una “larga campaña de persecución política” en su contra. También sostuvo que los tribunales de amparo en México han determinado que las acciones de la FGR son inconstitucionales y la orden de detención es inválida.

“Agradezco a mis abogados mexicanos e internacionales por su asistencia y continuaré defendiéndome en todas las jurisdicciones y foros para reivindicar mis derechos contra la persecución política”, concluyó Cabeza de Vaca.

LAS ACUSACIONES

Cabeza de Vaca es investigado por la FGR desde agosto de 2020, por la presunta comisión de delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y fraude fiscal.

En abril del año pasado, un tribunal federal otorgó un amparo al exgobernador de Tamaulipas y ordenó a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) desbloquear sus cuentas bancarias para que disponga de sus recursos.

A Cabeza de Vaca se le otorgó la protección de la justicia federal contra la inclusión en la lista de personas bloqueadas del sistema financiero.

El exgobernador de Tamaulipas ha dicho en repetidas ocasiones que es víctima de persecución política desde el anterior gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

FUENTE: EMEEQUIS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Van dos meses del secuestro de Don Panchito, padre buscador de Guanajuato

Don Panchito, padre buscador de Guanajuato, fue secuestrado hace dos meses en su casa y su hijo asesinado. Hasta el momento se desconoce su paradero.

Hace poco más de dos meses, la noche del 9 de junio, sujetos armados ingresaron al domicilio de José Francisco Arias, padre buscador del colectivo Hasta Encontrarte, en Irapuato, Guanajuato. Lo secuestraron y asesinaron a su hijo Jaime González Vázquez, de 27 años. Desde entonces, Don Panchito, como es conocido, se encuentra desaparecido.

Un día después, Bibiana Mendoza, vocera del colectivo, relató a Animal Político que alrededor de las 20:00 horas, la señora Eva María Vázquez Flores, esposa de Don Panchito, y también parte del colectivo, se comunicó al grupo de WhatsApp de la agrupación para informarles de los hechos.

“No logramos entender por qué lo privaron de la libertad y por qué asesinaron a su hijo”, mencionó. Además, dio a conocer que no les había comunicado haber recibido amenazas o que sintiera algún tipo de riesgo.

Tras las exigencias de más de 700 organizaciones, colectivos y personas que solicitaron acciones urgentes para su localización, misma demanda que realizó el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU al Estado mexicano, y un amparo interpuesto por el colectivo, aún se desconoce el paradero del padre buscador, y tampoco hay detenidos por el homicidio de su hijo.

A más de 60 días de los hechos, ahora existe la posibilidad, de acuerdo con lo dicho por el secretario de Gobierno de Guanajuato, Jorge Jiménez Lona, que el cuerpo de Don Panchito sea uno de los cuatro que faltan por identificar de los 31 hallados en una fosa clandestina dentro de una casa abandonada en la localidad de La Calera, en Irapuato.

“Hoy hace 2 meses que despareciste y cada dia me pesa mas tu ausencia. Espero en dios que me de la oportunidad de verte regresar por que no sabes la falta que me haces pancho. Atte. Tu esposa… quien te sigue esperando” (sic), escribió la señora Eva María en la página de Facebook del colectivo Hasta Encontrarte el pasado 9 de agosto.


¿Qué ha pasado tras la desaparición de Don Panchito?

La investigación por la desaparición de Don Panchito, como múltiples casos en el sistema de justicia mexicano, no ha estado exenta de irregularidades y omisiones por parte de las autoridades.

Por un lado, el colectivo denunció que tras el secuestro, la Célula Municipal de Búsqueda, dependiente de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), no acudió a la búsqueda inmediata, a pesar de que la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas les había informado que enviarían apoyo.

De igual manera, la Plataforma por la Paz y la Justicia denunció que la Fiscalía General del Estado (FGE), encabezada por Gerardo Vázquez Alatriste, retrasó durante casi dos semanas la entrega de la carpeta de investigación a la familia, por lo cual se interpusieron acciones legales.

Como resultado, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Decimosexto Circuito ordenó a diversas autoridades de seguridad, incluidas la Policía de Irapuato, la Guardia Nacional y el Ejército, implementar de forma inmediata acciones de localización, y a la Fiscalía entregar copia certificada de la carpeta.

También determinó que, al tratarse de desaparición forzada, el artículo 15 de la Ley de Amparo permite ordenar medidas urgentes sin obstáculos ni retrasos, además señaló que la información relativa a violaciones graves a derechos humanos no puede clasificarse como reservada, de acuerdo con una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En este contexto, el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, bajo la recomendación con el número 2063/2025, solicitó al Estado mexicano Acciones Urgentes para localizar a Don Panchito así como para proteger a su familia, para lo cual dio como plazo el 30 de junio para la entrega del informe.

Sobre dicho reporte, Animal Político consultó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la cual únicamente señaló que “en congruencia con la importancia que México otorga al cumplimiento de sus obligaciones internacionales, la Cancillería envió su informe a dicho Comité”.

En cuanto al móvil del crimen, tanto el secretario de Gobierno como la gobernadora, Libia Dennise García Muñoz Ledo, descartaron que tenga relación con la labor de búsqueda del señor José Francisco Arias. 

“Lo que me comparte el fiscal es que la línea de investigación más sólida, no está relacionada con la búsqueda”, señaló la mandataria un par de días después de los hechos.

Cuerpo de Don Panchito podría estar en fosa clandestina de La Calera

A dos meses del secuestro de Don Panchito, se abrió la posibilidad de que su cuerpo sea uno de los cuatro que faltan por identificar de los 31 que fueron encontrados en una fosa clandestina dentro de una vivienda abandonada en la comunidad de La Calera, en Irapuato, de acuerdo con el secretario Jorge Jiménez Lona.

Al ser cuestionado si el cuerpo del padre buscador estaba entre los localizados en la mencionada fosa, señaló que era “probable” pero pidió esperar a los resultados de las pruebas genéticas.

“Yo todavía no puedo adelantar, recuerden que esos temas se requiere de información genética, el fiscal es quien nos estará informado (…) no puedo adelantar hasta que tenga pruebas genéticas”, señaló el funcionario estatal a medios de comunicación.

Cabe destacar que José Francisco y Eva María buscan a su hijo Miguel Ángel González Vázquez, desaparecido el 20 de enero de 2022, y localizado sin vida en febrero de 2023, pero como la Fiscalía solo restituyó fragmentos del cuerpo, ellos decidieron continuar en la búsqueda así como apoyar en el rastreo de otras víctimas de desaparición y participar en marchas.

Agresiones contra personas buscadoras en México

El caso de Don Panchito se suma a los otros 26 de asesinato, feminicidio o desaparición de familiares que buscan a sus seres queridos en el país durante los últimos 13 años.

Noé Sandoval, Lorenza Cano, Lucero Berenice, Teresa Magueyal y Blanca Esmeralda son algunos de los buscadores que fueron ultimados o desaparecidos, y a pesar de que ya habían recibido amenazas o fueron víctimas de agresiones, no recibieron una protección o esta fue insuficiente para salvaguardar su integridad.

Ante esta situación, en febrero de 2024 familiares y colectivos pidieron la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para exigir al Estado mexicano medidas de protección y seguridad para personas buscadoras ante el incremento de amenazas y asesinatos en su contra.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: GERARDO BORBOLLA.

Aumentan 18.3 % enfrentamientos con Guardia Nacional y policías estatales en 2024; Tamaulipas y Veracruz lideran en casos

El Inegi destacó que en particular para la Guardia Nacional la mayor cantidad de agresiones y enfrentamientos se presentó en Michoacán -estado gobernado por el morenista Alfredo Ramírez Bedolla- con 42 casos.

En 2024 se registraron mil 39 enfrentamientos y agresiones en los que participaron elementos de la Guardia Nacional y personal de las instituciones de seguridad pública estatales, lo que representó un aumento de 18.3 % respecto al año anterior, cuando hubo 878 casos, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Veracruz y Tamaulipas, estados gobernados por los morenistas Rocío Nahle y Américo Villarreal, respectivamente, fueron las entidades con el mayor número de enfrentamientos y agresiones reportadas, con 388. De ese total, en 19 hechos participó la Guardia Nacional, mientras que en 369 estuvieron involucrados elementos estatales en ambos estados.

Los estados que siguieron en la lista con mayores enfrentamientos y agresiones registradas contra elementos de seguridad son Chiapas con 136, Zacatecas con 85, Nuevo León con 57, Michoacán con 55, Guerrero con 54, además de Jalisco y San Luis Potosí con 33 casos, cada uno.

En su informe sobre el Censo Nacional de Seguridad Pública Federal y Estatal (CNSPFE), el organismo destacó que en particular para la Guardia Nacional la mayor cantidad de agresiones se presentó en Michoacán -estado gobernado por Alfredo Ramírez Bedolla- con 42 casos.


De acuerdo con el censo, en 2024 se registraron 430 mil 196 puestas a disposición de personas ante autoridades, de estas 9 mil 777 fueron llevadas a cabo por la Guardia Nacional y 420 por las policías estatales. Esta cifra representó una disminución de 8.5 % frente al año previo.

En cuanto a la autoridad ante la cual se realizaron las puestas a disposición, 65.9 % fue ante la autoridad de Justicia Cívica y 34.1 %, ante el Ministerio Público, detalló el Inegi,

Gastan más

El Censo Nacional de Seguridad Pública Federal y Estatal mostró que en 2024, la Guardia Nacional y las policías estatales ejercieron un presupuesto de 133 mil 168 millones 727 mil pesos, de los cuales el 26 % correspondió a la corporación creada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y 74 % a las instituciones estatales.

Respecto a 2023, el presupuesto de la Guardia Nacional se incrementó 35.2 %, en tanto, el gasto de las instituciones de seguridad pública estatales -sin considerar a la Ciudad de México- creció 11.7 %. A nivel estatal, el Estado de México concentró un 17.2 % del presupuesto total con 16 mil 966 millones de pesos.

En junio pasado, la Cámara de Diputados aprobó una reforma en materia de Guardia Nacional para autorizar que esta institución tenga una estructura similar a la del Ejército, para que sus integrantes puedan competir por cargos públicos, y puedan realizar operaciones encubiertas y de usuarios simulados.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: CARLOS E. MARTÍNEZ.

Asesinan a balazos al director del penal La Toma en Córdoba, Veracruz

El ataque ocurrió cuando el funcionario salió de su vivienda y abordó una camioneta oficial tipo van usada para el traslado de reos. En ese momento, dos hombres en motocicleta se acercaron y le dispararon.

La mañana de este jueves, René Vergara Vergara, director del Penal de mediana seguridad de La Toma, en Amatlán de Los Reyes, al centro de Veracruz, fue asesinado a balazos frente a su domicilio, ubicado en el fraccionamiento Circuito Villa Verde Norte de Córdoba. 

Según reportes oficiales, el ataque ocurrió cuando el funcionario salió de su vivienda y abordó una camioneta oficial tipo van usada para el traslado de reos. En ese momento, dos hombres en motocicleta se acercaron y le dispararon.

Vecinos dieron aviso a los cuerpos de emergencia. Paramédicos de Protección Civil y de la Cruz Roja confirmaron que la víctima no tenía signos vitales y presentaba al menos nueve impactos de arma de fuego. 

Peritos de la Dirección de Servicios Periciales y la Fiscalía Regional Zona Centro-Córdoba levantaron indicios, aseguraron casquillos y ordenaron el traslado del cuerpo al Servicio Médico Forense, mientras que la camioneta oficial fue remolcada a un corralón como evidencia. No se reportan detenciones. 

Antecedentes de violencia penitenciaria en Veracruz

Hace dos semanas, un motín en el Centro de Reinserción Social de Tuxpan dejó nueve internos muertos y diez lesionados. Un mes antes, en junio, el entonces director de ese penal, Antonio Huesca Figueroa, fue asesinado a balazos. 

De acuerdo con diagnósticos penitenciarios de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), seis de los 17 centros penitenciarios de Veracruz tienen calificaciones reprobatorias en gobernabilidad, control institucional y respeto a los derechos humanos. 

En el caso del penal de La Toma, la CNDH ha documentado condiciones asociadas al autogobierno, presencia de actividades ilícitas y cobro de cuotas o sobornos al interior del reclusorio.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FLAVIA MORALES.

Catean departamento de Hernán Bermúdez en Tabasco; aseguran caja fuerte

Elementos de la Secretaría de Seguridad federal, de la Guardia Nacional y efectivos castrenses catearon el lujoso edificio Laguna Park, de Villahermosa, propiedad del exsecretario de Seguridad y presunto líder de "La Barredora".

Agentes de la Fiscalía General del Estado de Tabasco (FGET) catearon un departamento cuya propiedad se atribuye al exsecretario de Seguridad estatal Hernán Bermúdez Requena, quien cuenta con una orden de aprehensión internacional bajo el señalamiento de ser líder del cártel de “La Barredora”. 

La fuerte movilización se realizó anoche, en el edificio Laguna Park, de la colonia Jesús García, en Villahermosa.

Según medios locales, el lujoso apartamento es propiedad de quien fue nombrado secretario de Seguridad en 2019, por el entonces gobernador Adán Augusto López Hernández, quien ha asegurado que no tenía conocimiento de que su allegado desde hace 33 años, tenía nexos con el crimen organizado. 

De acuerdo con testigos citados por la prensa tabasqueña, del lugar los agentes se llevaron una caja fuerte presuntamente propiedad del exfuncionario.

En el operativo participaron elementos de la Secretaría de Seguridad federal, de la Guardia Nacional y efectivos castrenses. 

El lujoso edificio cateado se encuentra a un costado del Musevi, por lo que fue cerrada a la circulación vehicular y peatonal la calle Plutarco Elías Calles. A las 18:30 horas comenzó la operación y se prolongó hasta altas horas de anoche. 

La unidad habitacional revisada se encuentra en el edificio C, último piso, en donde se incautó una caja fuerte. 

Sobre el tema de la inseguridad, este jueves, el gobernador Javier May Rodríguez informó en sus redes sociales que se reunió esta mañana en Palacio Nacional con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. 

El mandatario aseguró que el encuentro con Sheinbaum fue para "revisar los avances de la estrategia en materia de seguridad". 

"Con una estrecha colaboración de las fuerzas estatales y federales del orden y el apoyo incondicional del Gobierno de México está regresando la paz a Tabasco", agregó May.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RODULFO REYES.