Empeoran condiciones del mercado laboral en México, de acuerdo a cifras del Inegi

CIUDAD DE MÉXICO: Las condiciones del mercado laboral en nuestro país empeoraron en mayo pasado, de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

De entrada, la tasa de desocupación (TD) fue de 4% de la Población Económicamente Activa (PEA) en el quinto mes del año, porcentaje ligeramente superior al reportado en el mes previo de 3.9%, con cifras ajustadas por estacionalidad.

Sin embargo, al considerar solamente el conjunto de 32 principales áreas urbanas del país, en donde el mercado de trabajo está más organizado, la desocupación en este ámbito significó 4.9% de la PEA en mayo, tasa superior a la del mes inmediato anterior (4.6%), con cifras ajustadas por estacionalidad.

Eso no es todo, la población subocupada, medida como aquella que declaró tener necesidad y disponibilidad para trabajar más horas se disparó a 8.3% de la población ocupada según series desestacionalizadas, proporción mayor a la de 7% reportada durante abril pasado.

Mientras que la Tasa de Informalidad Laboral se colocó en 57.5% de la población ocupada en mayo de este año, cifra que significó un aumento de 0.3 puntos porcentuales frente a la del mes precedente, según cifras ajustadas por estacionalidad.

Esta medición de la informalidad se refiere a la suma, sin duplicar, de los que son laboralmente vulnerables por la naturaleza de la unidad económica para la que trabajan, con aquellos cuyo vínculo o dependencia laboral no es reconocido por su fuente de trabajo.

Así, en esta tasa se incluye -además del componente que labora en micronegocios no registrados o sector informal- a otras modalidades análogas como los ocupados por cuenta propia en la agricultura de subsistencia, así como a trabajadores que laboran sin la protección de la seguridad social y cuyos servicios son utilizados por unidades económicas registradas.


Por otra parte, las entidades federativas con incrementos en la tasa de desempleo durante mayo fueron Aguascalientes, Campeche, Chiapas, Guerrero, Michoacán, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/445593/empeoran-condiciones-del-mercado-laboral-en-mexico-acuerdo-a-cifras-del-inegi

Aurelio Nuño, candidato de Salinas

CIUDAD DE MÉXICO: Detrás del petulante Aurelio Nuño hay un personaje siniestro, de quien aprendió a no ver ni oír a los maestros: Carlos Salinas de Gortari, quien es también su principal impulsor a la Presidencia de la República.

La relación no es nueva: Cuando tenía 24 años, hace casi tres lustros, Nuño Mayer fue enganchado por Salinas, quien ahora maniobra para evitar que se le derrumbe el joven secretario de Educación Pública tras los ocho mexicanos asesinados a balazos en Nochixtlán, Oaxaca, el domingo 19, en un conflicto atizado por su sordera.

Nuño entró en contacto con Salinas cuando en 2002, siendo presidente de la Sociedad de Alumnos de Ciencia Política de la Universidad Iberoamericana, lo invitó a dar una conferencia –en privado– ante un grupo de profesores y alumnos, en lo que representó la reaparición en México, tras un prolongado autoexilio, de quien asumió al poder con el sello del fraude.

No fue en una fecha cualquiera: Fue cinco días después de la elección del PRI, ganada con toda suerte de mapacherías por Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo –allegados a Salinas–, y cuya videograbación fue filtrada por José Carreño Carlón, vocero de éste, a un grupo de medios para difundirse el lunes 4 de marzo, justo el día de la toma de posesión de ambos.

El “puente” entre los dos fue un amigo común, Guillermo Espinosa Velasco, director del Instituto Nacional Indigenista (INI) con Salinas y amigo de la familia de Nuño Mayer, quien ahora como titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) lo nombró secretario técnico del Consejo Nacional de Participación Social en la Educación, una instancia que reúne a organizaciones civiles y empresariales vinculadas con la materia.

El origen de la relación con Salinas me la contó el propio Nuño en una entrevista publicada en Proceso en su edición del 9 de marzo de 2002, luego de las interpretaciones que generó su reaparición, sobre todo porque durante el sexenio de Ernesto Zedillo estuvo exiliado, porque recién iniciaba el gobierno de Vicente Fox y porque se cumplían siete años del encarcelamiento de Raúl, su “hermano incómodo”.

Nuño aseguró que la reaparición de Salinas en la Ibero a invitación de “Tertulia Política”, que él coordinaba, se hizo en esa fecha, porque ya había sido aplazada en dos ocasiones desde que, en diciembre de 2000, se le hizo la invitación, justo cuando él tomó posesión como presidente de la Sociedad de Alumnos.

“Es importante que esto se sepa, porque los teóricos de la conspiración afirman que a los alumnos se nos utiliza para fines oscuros. Honestamente, no es el caso. Hay mucho trabajo que nos respalda”, me dijo Nuño, quien fue reiterativo, como ahora, en referirse a las conspiraciones.

–¿Tú hablaste con él?

–Todo fue a través del maestro Espinosa. Yo hablé con él hasta el viernes. Obviamente, el licenciado Salinas sabía quién era yo a través del maestro Espinosa, de mi relación con él, lo que yo venía haciendo en la Sociedad de Alumnos. Fue un procedimiento normal para invitar a cualquier personaje. Una vez más, detrás de la teoría de la conspiración hay una gran ignorancia.

–Pero no se puede dejar de ignorar en qué momento reaparece Salinas, cuando pasa la elección del PRI y gana quien se identifica con él.

–Claro, sin duda en esta visita se conjugan muchos factores. Pero hace mucho lo contactamos. Hubo dos fechas anteriores y no se pudo. Nosotros proponemos que sea a finales de febrero o principios de marzo.

–¿Quién instrumentó la estrategia para dar a conocer el encuentro?

–Para aclarar a los teóricos de la conspiración: una vez que está definido que venga el licenciado Salinas, fui con el maestro Carreño, a quien sé que le tiene confianza el licenciado Salinas. Le hablé sobre el asunto y lo invité a que estuviera presente, pero también al Departamento de Comunicación para que fotografiaran y grabaran el encuentro. Él aceptó, desde luego. Las grabaciones son nuestras, se hicieron aquí con gente de comunicación de toda la confianza.

–¿Qué opinión tienes de Salinas?

–Mira, muy diversa, depende. Me dio una muy grata impresión en cuanto al manejo, la claridad mental que tiene, el dominio de muchos temas. En cuanto a lo que fue su labor en el sexenio, ahora sí que, a diferencia de cómo lo ven muchos teóricos de la conspiración, las cosas no son ni blancas ni negras. Hay matices.

“Se hicieron cosas muy positivas, que siguen siendo benéficas para México, como el TLC y la renegociación de la deuda. Creo que Solidaridad fue un buen programa para combatir la pobreza, insuficiente desde luego, que tal vez haya tenido manejos partidistas, pero creo que tuvo un efecto positivo; se dio una buena relación en las relaciones exteriores de México; las reformas electorales, a las que se vio obligado, fueron positivas y fueron encaminando a la democracia procedimental que se culmina con la reforma de 1996”.

Nuño añadió: “Por otro lado, por lo menos, tendría dos cosas que reclamar: una, la crisis del 95. Si bien me parece que el error de diciembre recae más en la administración del doctor Zedillo, las cosas tampoco se dejaron tan sólidas. Y hay cuestiones de corrupción que por lo menos no se han aclarado. Ahí me quedaría. No me atrevo a declarar culpables, porque para eso hay que tener las pruebas en la mano, pero en todo caso tendrían que aclarar”.

A 14 años de distancia de esa charla con Nuño, la relación de éste con Salinas se afianzó. Es tal la cercanía que Otto Granados Roldán, el exvocero de éste, es el subsecretario de Planeación, Evaluación y Coordinación, la instancia que opera la reforma educativa y él mismo detractor del magisterio opositor, como consta en su cuenta de twitter: @otto2025.


¿Casualidad? Ninguna. No es fortuita la incorporación de Nuño a la SEP tras ser el poderoso jefe de la Oficina de la Presidencia a tal punto que un prominente miembro de la élite económica y política, Claudio X. González –hijo del asesor de Salinas del mismo nombre–, lo identifica como el “delfín” de Enrique Peña Nieto…

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/445505/aurelio-nuno-candidato-salinas

Senadores fijan periodo extraordinario para analizar cambios a la Ley 3de3

Será el martes 5 de julio cuando los legisladores analicen los cambios que el presidente Peña Nieto propuso al artículo 32 de las leyes secundarias anticorrupción.

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Emilio Gamboa Patrón, propuso que el próximo 5 de julio se realice el periodo extraordinario de sesiones para votar las observaciones del Ejecutivo federal al Artículo 32 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.


Los legisladores mexicanos iniciarán el próximo 5 de julio un periodo extraordinario de sesiones para analizar los cambios que  el presidente Enrique Peña Nieto pidió a la Ley 3de3, específicamente al artículo 32 –el cual obligaba a cualquier empresario a presentar sus declaraciones al hacer un contrato con el gobierno–.

Lo anterior lo confirmó este martes 28 de junio el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Emilio Gamboa Patrón.

En entrevista, Gamboa Patrón comentó que ya dialogó con los coordinadores del PAN y del PRD en el Senado sobre esta fecha, que “es adecuada” para que, también el 5 de julio pero por la tarde, la Cámara de Diputados convoque al extraordinario para votar dichas observaciones.

El también coordinador de los senadores priistas dijo que en el extraordinario se tomará la determinación de si se aprueban o rechazan las observaciones del Ejecutivo por parte de dos terceras partes del peno, porque no hay ninguna otra opción de quitar o incluir una palabra o una coma.


Peña Nieto vetó el Artículo 32, incisos B y C de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, también conocida como “3de3” que obligaba a empresarios, personas físicas, becarios y beneficiarios de programas sociales a presentar declaración de intereses y patrimonial en caso de recibir recursos públicos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/06/senadores-fijan-periodo-extraordinario-para-analizar-cambios-a-la-ley-3de3/

Pide SG a la CNTE muestras de voluntad para levantar bloqueos en Oaxaca

Ciudad de México. El secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong,pidió a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) muestras de voluntad para desbloquear carreteras en Oaxaca.

Otra de las razones por las que no hay hasta el momento nueva fecha de reunión con Osorio con la CNTE, es porque los enviados del gobierno federal, para atender el asunto de los heridos y otros daños ocurridos en los hechos del domingo 19 de junio, en Nochixtlán, Oaxaca, no fueron recibidos.

En entrevistas para la radio, el funcionario insistió en que la obligación del gobierno es estar abierto al diálogo, “pero tenemos que pensar también en los otros que están siendo dañados en sus libertades y en sus posibilidades de desarrollo en Oaxaca y Chiapas”, dijo.

-¿Por lo pronto roto el diálogo?, le preguntó Denisse Maerker, conductora del noticiero Atando Cabos.

-No

-¿Suspendido?

-No, no, no, suspendido, suspendido, y por supuesto siempre abierto…

Después de una reunión larga entre representantes de la CNTE y Osorio Chong, la noche del lunes, se acordó proseguir mañana (miércoles) para ver el tema de Nochixtlán.

“Incluso, el día de hoy se había acordado, y estuvieron allá médicos, enfermeras para (brindar) algunas atenciones, de algunos de los que todavía nos dicen que están con algún tipo de lesión. Y para ver también los daños que se sufrió en algunas propiedades o en algunos bienes de las gentes de allá…Hoy llegó esta comisión allá y ha sido difícil. Parece que a la comisión que nos mandaron (a Gobernación el lunes) la desconocieron”, dijo.

El secretario dijo también que continúa la investigación de los hechos del domingo 19 de junio, tanto a nivel interno en la Policía Federal como de los peritos de la procuraduría de Oaxaca, porque también hubo heridos de bala en la Policía Federal, señaló.

Por tanto pidió esperar a que se conozca el informe respectivo, en el cual interviene también la Procuraduría General de la República, en apoyo a la procuraduría estatal, y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Del encuentro del lunes dijo que fue una conversación respetuosa y abierta. “Nos escuchamos, por supuesto que ya no discutimos tanto el tema de la abrogación de la ley de educación, que es tema fundamental, ya quedó claro que no está en nuestro carril, no está en nuestras funciones y pues yo estoy convencido que ellos saben que ahí nosotros no podemos hacer nada”.

Les plantee, añadió, crear una mesa social y ver el tema educativo “respecto a cosas que han sucedido y se tienen que resolver”, como pagos a docentes, cuyo análisis corresponde a la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Admitió que se “atoraron” al momento de tratar el tema de los bloqueos, de ahí que la opción fue construir una “agenda integral”.

No está cancelado el diálogo, subrayó, “pero también les dije que no podemos estar hablando de diálogo” si ellos no ponen “algo” en la mesa que es dejar de afectar a miles de personas en Oaxaca y Chiapas.

“Y entonces ahí es donde nos detuvimos; no podemos solamente estar pensando en ver sus temas sin ver lo del resto de la población. Ahora mismo estoy reunido con empresarios, con ciudadanos de Oaxaca en el que estamos viendo las afectaciones tan enormes que se están realizando. Y son sus propias familias, sus propios vecinos y, además, son las niñas y los niños que están a punto de no poder terminar el ciclo escolar”, dijo.


Entonces, continuó, sí lo pongo en la mesa porque tiene que haber responsabilidad, corresponsabilidad, generar condiciones de ambas partes, no puede ser solamente la parte del gobierno.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/06/28/suspende-sg-dialogo-con-la-cnte-por-bloqueos-en-oaxaca

El gobierno de Coahuila nos quita el agua y se la da a Grupo Modelo, acusa Edil de Zaragoza

Ayer, el Edil de Zaragoza, Coahuila, envió un oficio al Gobernador del Estado con el mensaje “No tenemos agua para el consumo humano”. Desde que inició su administración, el Alcalde denunció que la empresa cervecera utiliza mil 200 litros por segundo y asegura que con la expansión que anunciaron el año pasado, el consumo podría crecer hasta 3 mil litros por segundo, lo que afectaría más de 16 mil personas.

Leoncio Martínez, Edil de Zaragoza, Coahuila, denunció que una planta de la empresa cervecera Constellation Brands, dueña de Grupo Modelo, está dejando si agua al municipio que él gobierna y acusó que los gobiernos federal y estatal privilegian a la compañía estadounidense por encima de los pobladores del municipio.

“Nos estamos quedando sin agua y no se ha invertido ni un cinco partido por la mitad”, señaló Leoncio Martínez, quien afirmó que los mantos acuíferos se están agotando.

Denunció además que el Gobierno del Coahuila y el Gobierno federal están privilegiando a la empresa Constellation Brands, ubicada en Nava, que extrae el agua de Zaragoza para producir cerveza.


Ayer, el Edil envió un oficio al Gobernador del Estado, Rubén Moreira Valdez, con el mensaje “No tenemos agua para el consumo humano”.

Aunque territorialmente está establecida en el municipio de Nava, la planta está más cerca de la zona urbana de Piedras Negras sobre la carretera 57. Inició operaciones en marzo del 2010 como Grupo Modelo, pero en 2013 la compañía estadounidense líder en vinos y licores Constellation Brands, compró las acciones de la empresa.

De acuerdo con datos proporcionados por Constellation Brands, para producir un litro de cerveza se necesitan 3.25 litros de agua. Una parte de lo que sobra se reutiliza en las diferentes áreas de la planta y el resto se desecha al Río Bravo.

El agua que se usa para crear la cerveza proviene de un acueducto de la reserva ubicada a 40 kilómetros de la planta. Está en una comunidad conocida como “Las Albercas” en el municipio de Zaragoza. Ahí, tanto la autoridad municipal, como ciudadanos y ecologistas de la región están preocupados. No quieren quedarse sin agua.

“Ni el Gobierno del estado, ni el Gobierno federal nos apoyan, pero tampoco quieren que molestemos a la cervecera porque es una fuente de empleo, se nos puede ir. Prefieren que la comunidad de Zaragoza se muera de sed antes que molestar a una empresa que no es ni nacional”, señala Martínez.


Desde que inició su administración, Leoncio Martínez denunció que la empresa cervecera utiliza mil 200 litros por segundo y asegura que con la expansión que anunciaron el año pasado, el consumo podría crecer hasta 3 mil litros por segundo.

“Están usando mucha agua de Zaragoza para la elaboración de la cerveza, van a usar más y nosotros que necesitamos de más de 100 litros por segundo, no los tenemos. Tenemos 17 sistemas de bombeo y con eso no podemos abastecer a las 4 mil tomas domiciliarias que tenemos, son 16 mil ciudadanos del municipio y los mantos acuíferos están a la baja”, dijo.

Aseguró que desde el inicio de la administración se preveía la problemática y se iniciaron gestiones con el Gobierno del Estado, mediante la Comisión Estatal de Aguas y Saneamiento, pero hasta la fecha no existe ninguna obra hidráulica en el municipio.

“Todos voltean hacia otros lados. Nos da envidia que en Piedras Negras inician un proyecto con el que garantizan el abasto de agua potable por los próximos 40 años con una planta potabilizadora, mientras que en Zaragoza ni un cinco, ni un cinco partido por la mitad se ha invertido en eso”, aseguró el Alcalde.


Dijo que durante la temporada de verano se agudizará más el problema de escasez debido a que la necesidad de consumo es mayor. La problemática ya fue llevada incluso al Gobierno Federal, pues el municipio no cuenta con los recursos económicos para ese tipo de obras.

Actualmente ahí se producen 10 millones de hectolitros anuales de las marcas Corona Extra, Corona Light, Victoria, Pacífico y Modelo en sus presentaciones de botella, cerveza y barril. El 100 por ciento se exporta a Estados Unidos por medio de ferrocarril (100 furgones diarios) y camión (50 unidades diarias).

Entre el 2015 y 2017, la compañía proyectó que pasará de 10 millones a 25 millones de hectolitros de producción anual. En una matemática simple, en Nava se harán 8 mil 30 millones de cervezas cada año, lo que equivale a 22 millones por día. Para ello la empresa invertirá alrededor de 2 mil 275 millones de dólares en el proyecto de expansión.


Con ello superará a la planta de Grupo Modelo ubicada en el estado de Zacatecas, que tiene actualmente una producción cercana a los 24 millones de hectolitros por año. En Latinoamérica tampoco tendrá competencia y se estima que se colocará entre las tres cerveceras más grandes del mundo por la cantidad de producto.

FUENTE: SIN EMBARGO/VANGUARDIA
AUTOR: REDACCIÓN/ALEJANDRO MONTENEGRO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/28-06-2016/3060205

Ruiz Esparza: El NAICM será una mina de oro y a la larga se privatizará; audios de OHL “están amañados”, dice

El Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, dijo en entrevista exclusiva para elEconomista que el Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México sería una mina de oro y a la larga se privatizará. Además habló de las grabaciones que desde el año pasado se filtraron en las que se evidencian conversaciones de directivos de OHL México negociando con autoridades del Gobierno federal y del Estado de México para beneficiarse con proyectos de infraestructura y del sector energético. En el último audio, que se difundió el pasado 15 de junio, José Andrés de Oteyza, ex presidente de la constructora en México, hace referencia a una reunión con el Ejecutivo federal en la que le habría dicho que está muy agradecido con Ruiz Esparza “por su ayuda”. Al ser cuestionado por este tema el titular de la SCT aseguró que las grabaciones “están amañadas y no hay nada ilegal ni corrupto”.

El nuevo aeropuerto de la Ciudad de México se ha convertido en el proyecto más emblemático del Gobierno de Enrique Peña Nieto. Con un presupuesto de 13 mil millones de dólares (unos 241 mil 272 millones de pesos al cambio actual) las obras avanzan “en tiempo y forma” pese a su complejidad y tienen el respaldo financiero de los principales bancos españoles e internacionales, tal y como aseguró al diario elEconomista Gerardo Ruiz Esparza, Secretario de Comunicaciones y Transportes del Gobierno de México.

A pesar de los recortes al gasto público aprobados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en 2015 y 2016, Esparza se vanagloria de que “no se ha cancelado” ningún proyecto “socialmente necesario” y que, a excepción del aeropuerto, se van a terminar durante el sexenio de Peña Nieto. “La idea es concluir las obras del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) en septiembre de 2020.

Es un proyecto transexenal y eso significa que nosotros vamos a dejar construida la terminal en su exterior, la torre de control en su exterior y dos pistas”, explicó el Secretario en una entrevista con elEconomista en México.

–En un momento de incertidumbre económica en el que ya se han aprobado dos recortes al gasto público, ¿por qué es importante construir un nuevo aeropuerto internacional en Ciudad de México?

–El Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIMC) es una obra necesaria desde hace 25 años, cuando ya se preveía que Benito Juárez -el actual aeródromo capitalino- se iba a quedar pequeño. Es más, hace unos años se saturó y ahora se está volviendo a saturar. Lo que no hay duda es que se requiere un aeropuerto de mayor dimensión para permitir que crezca el transporte de pasaje y carga. Por eso se necesita una infraestructura con capacidad para 120 millones de pasajeros. En una primera etapa, la que estamos iniciando nosotros, tendrá una capacidad para 70 millones de viajeros al año (el actual aeropuerto recibe 38.4 millones) y se irá ampliando conforme aumente la demanda.

–¿Cuál es el presupuesto para construir el aeropuerto y cómo se van a financiar las obras?

–El proyecto está calculado en 13 mil millones de dólares y la inversión se va a pagar con los ingresos que genere el propio aeropuerto cuando empiece a operar y con los que genera el actual. Hay un sobrante en Benito Juárez y ya se está canalizando para sus efectos. Esos 13 mil millones se van a recibir en un 40 por ciento de recurso público, que después van a ser reintegrados, y el resto vendrá de créditos bancarios, emisión de bonos…

–¿Cómo está recibiendo el mundo financiero el proyecto?

–Muy bien. La comunidad financiera internacional confía en el éxito del proyecto y eso es una fortaleza. De hecho, ya tenemos una línea de crédito por 3 mil millones de dólares otorgada por nueve bancos, entre los que destacan el Santander y el BBVA. Uno generalmente anda luchando por los créditos y esta vez fue al revés. Tenemos el respaldo de estas entidades.

–Hace unos años México privatizó una serie de aeropuertos en todo el país, pero dejó a Benito Juárez en manos del gestor estatal. ¿Se ha decidido ya si la gestión del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México va a ser privada?

–Yo estoy convencido de que, a la larga, el aeropuerto va a tener que ser privatizado. Ya no nos va a tocar a nosotros, pero lo más conveniente es que sea una infraestructura que se abra al capital privado por muchas razones. Por ejemplo, una de ellas es porque va a ser un ingreso muy importante para el Gobierno Federal que se licite una concesión de esta naturaleza.

–¿Por qué no se hace ahora?

–Porque los concesionarios empiezan a marcar el ritmo de la construcción y se corre el riesgo de que demore. Queremos que la obra sea rápida y esté bien hecha y no estar sujetos a las condiciones financieras de un privado.

–¿Cuándo se podría privatizar?

–Lo ideal sería privatizarlo cuando ya esté concluido y operado perfectamente porque es cuando más va a valer. Pero es una decisión del próximo Gobierno.

–Hay aerolíneas españolas, como Air Europa, que quieren operar en el aeropuerto de México. ¿Hay problemas para que puedan llegar debido a la saturación que ha comentado antes?

–El AICM está saturado, no hay duda. Hasta ahorita no se le ha negado a ninguna aerolínea un slot para llegar a la Ciudad de México. Si alguien está interesado en venir, lo más seguro es que le encontremos solución al tema, pero una alternativa abierta totalmente es el aeropuerto de Toluca, que está muy cerca. Le digo con toda sinceridad que el aeropuerto de Toluca lo hemos considerado como un anexo del aeropuerto de la Ciudad de México, como una tercera terminal.

–Algunos expertos y medios de comunicación dicen que el nuevo aeropuerto no es rentable. ¿Qué opinan usted?

–El NAICM es una mina de oro. Va a ser una mina de riqueza. Es autofinanciable sin recurso público durante 20 años. Va a triplicar en ingresos al actual aeropuerto.

–Los ajustes aprobados por Hacienda en los dos últimos ejercicios han reducido el presupuesto de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. ¿Cómo ha afectado la medida al plan de desarrollo de infraestructuras anunciado por Peña Nieto al principio del sexenio?

–El sexenio empezó con un presupuesto de 1.3 billones de pesos para 233 obras y todas menos dos se mantienen. La parte de los recortes se nota en que hemos tenido que diferir y ampliar plazos de ejecución de las obras. Es decir, que si el ritmo de construcción de una carretera eran 50 o 60 kilómetros al año, a lo mejor estamos construyendo ahora 10 kilómetros al año. No se cancelan obras, sino que se difieren en el plazo.

–¿Qué proyectos se han cancelado y por qué?

–El tren de alta velocidad México-Querétaro y el transpeninsular se cancelaron, por no fue por un problema presupuestario ni del petróleo. Las autoridades financieras consideraron que los proyectos no tenían la rentabilidad suficiente para que se pudieran construir y se cancelaron. Se pensaba que eran muy costosos para generar un retorno de capital muy interesante.

–¿Se retomarán estas obras?

–No, por el momento. Tal vez en un futuro se retomen pero no en este sexenio.

–¿Cuál es el balance de mejora de las infraestructuras?

–Se está haciendo el metro de Monterrey, el Tren de Toluca, 52 autopistas con 3,000 kilómetros, duplicando la red actual. Se han construido y ampliado 80 carreteras y se trabaja para duplicar la capacidad operativa de los puertos mexicanos de 260 millones de toneladas a 520 millones de toneladas anuales. También están en marcha 4,000 kilómetros de caminos alimentadores, entre otras cosas.

–El Ejecutivo mexicano acaba de lanzar la licitación de la banda de 700 megahercios (mhz) para el desarrollo de Internet. ¿Cómo va el proceso?

–Ha habido mucho interés y éste se refleja en consultas, en visitas, en reuniones. Yo creo que grandes grupos internacionales van a participar, y estamos hablando de cinco o seis empresas interesadas. Este proyecto es muy importante y muy interesante para las compañías ya que busca llevar las telecomunicaciones a 85 millones de mexicanos, es decir, extenderla por zonas rurales y poblaciones en el que ahora es difícil que se llegue.


Además, su costo va a ser mucho menor porque fue el incentivo que puso el Gobierno mexicano para animar la licitación. Es decir, se pide una contraprestación mucho menor de la que se cobraría en una licitación de una red de esta naturaleza.

–El año pasado saltó un escándalo en torno a OHL México y las autopistas que tiene concesionadas. ¿Cómo ha terminado el caso?

–Fue un problema de criterios en la contabilidad por la rentabilidad garantizada. Esta rentabilidad quiere decir que la empresa va a pagar con la cuota de la autopista el capital que invirtió, que en parte viene de la propia firma y en parte de los accionistas y créditos bancarios. Lo que hacía OHL era poner en su estado de contabilidad el valor de esa rentabilidad garantizada que de acuerdo a esos criterios de la Comisión Nacional Bancaria de Valores (CNBV) no fue correcto, y por eso se le multó. Pero eso era lo que tanto se reclama, que es sus estados financieros publicaba algo que no correspondía a la realidad. La autoridad bancaria dijo que no estaba de acuerdo en como contabiliza esos ingresos por lo que le puso una multa y le dijo que los corrigiera, nada más.

–También se colgaron en Internet una serie de grabaciones que apuntaban a casos de corrupción…

–Son grabaciones alteradas que no decían absolutamente nada. Estaban seleccionadas, alteradas e ilegalmente obtenidas. No hay absolutamente nada en las grabaciones que tenga un problema. En mi caso, decía que me habían pagado unas vacaciones en Mayakobá. Si usted oye la grabación, sólo decía “por qué permitieron que el Secretario pagara su cuenta”. Yo jamás me he hospedado en Mayakobá.

Son cosas amañadas que sería erróneo tomar como corrupción. Ellos se expresaban entre ellos mismos de una manera incorrecta, yo creo que sí, pero no hay nada ilegal.

–La mayor constructora de México, ICA, está atravesando verdaderos problemas financieros y se ha apuntado que podría perder varias concesiones por falta de fondos. ¿Cómo afecta su situación a las obras que tiene con la SCT?


–Hay dos obras en Oaxaca (autopista La Barranca Larga-Ventanilla y Mitla-Tehuantepec, que se está viendo de qué manera se terminan y a través de qué mecanismo. No es tanto que le vayamos a quitar las obras a ICA, queremos ver de qué manera ellos logran un consorcio con otra empresa o algún banco para poder terminar la obra sin necesidad de dar por terminada la concesión. Y esperemos lograrlo porque ya falta muy poco. Y en cuanto a los pagos, estamos haciendo lo posible para tardar muy poco.

FUENTE: SIN EMBARGO/ECONOMÍAHOY.
AUTOR: REDACCIÓN/ÁFRICA SEMPRÚN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/28-06-2016/3058222

Extradición de El Chapo podría tardar hasta tres años, afirma su abogado

CIUDAD DE MÉXICO: La extradición a Estados Unidos de Joaquín El Chapo Guzmán podría tardar entre uno y tres años, ya que primero deben resolverse dos juicios de amparo que interpuso su defensa para impugnar los acuerdos emitidos por la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Así lo afirmó el abogado del capo, José Refugio Rodríguez, quien también dijo que el aislamiento de su cliente constituye un tipo de tortura que es sancionado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por lo que no descartó presentar una denuncia penal en contra de las autoridades penitenciarias, además de que –sostuvo– sigue en trámite un recurso de queja para poner fin a la segregación de Guzmán Loera.

De acuerdo con Rodríguez, las demandas de amparo argumentan violaciones al debido proceso y la aplicación de normas que son contrarias a los acuerdos y tratados internacionales en materia de derechos humanos, por lo que su resolución podría tardar de uno a tres años.

Señaló que el planteamiento de los amparos pretende que el caso llegue hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que se pronuncie sobre el control de convencionalidad en la aplicación de la Ley de Extradición Internacional y del Tratado en la materia que está vigente entre México y Estados Unidos.

El abogado del líder del Cártel de Sinaloa explicó que en la causa penal que se le sigue a El Chapo en una Corte Federal para el Distrito Sur de California, el amparo alega que el delito de asociación delictuosa para importar y poseer cocaína que se le imputa ya prescribió, puesto que la pena promedio rebasa los 17 años de cárcel que prevé la ley vigente para dicho ilícito.

Explicó que la Cancillería rechaza que el delito haya prescrito, argumentando que la pena aplicable en 1994, cuando ocurrieron los hechos que se le imputan, marcaba una pena de 20 a 40 años de prisión, por lo que el promedio de la misma sería de 30 años, con lo que continuaría vigente la posibilidad de castigarla.

Esa interpretación de la ley es incorrecta, dijo, por lo que el alegato es que el gobierno de México incumplió con los requisitos legales que marca la Ley de Extradición.

Otra razón que se esgrime en el proceso de extradición, agregó, es que la solicitud no está firmada por el embajador de Estados Unidos en nuestro país, sino por el encargado interino, lo que representa una irregularidad adicional.

Sobre el proceso de extradición que enfrenta El Chapo ante la Corte Federal de Distrito del Distrito Oeste de Texas, la defensa argumentó que se le intenta juzgar por un delito acontecido en México, por lo que la sanción es competencia de las autoridades nacionales y no de un tribunal extranjero, planteamiento que es contrario a algunas tesis aisladas emitidas por la Suprema Corte.

“Si vamos en contra de un criterio aislado de la Corte, pero no es jurisprudencia y es una tesis que no es de aplicación obligatoria, creemos que la primera interpretación que hicieron los ministros de la Corte modificó la aplicación del Tratado de Extradición y por eso estamos solicitando que se revise la convencionalidad o inconvencionalidad de esa norma”, puntualizó Rodríguez.

Otro de los alegatos es que en la causa penal que se le sigue al capo en El Paso, Texas, hay cuatro testigos de las autoridades que dicen no conocerlo y que niegan ser partícipes de alguna actividad ilícita.

Guzmán Loera se encuentra detenido en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 9 localizado en Ciudad Juárez, Chihuahua, desde el pasado 7 de mayo. Fue trasladado a ese penal después de permanecer cuatro meses en la cárcel de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/445537/extradicion-chapo-podria-tardar-tres-anos-afirma-abogado

Víctima de violación en autobús de ETN denuncia irregularidades en la investigación y amenazas de muerte

La mujer que fue abusada sexualmente en un autobús de la empresa ETN dijo que al revisar el expediente de la persona que la PGJEM señalaba como su agresor se dio cuenta de que el hombre no tiene antecedentes penales. Incluso, aseguró, halló irregularidades en la carpeta de investigación de su caso, como el requerimiento de la unidad 11 días después de la violación.

Rosa Margarita Ortíz Macías, la mujer que fue víctima de abuso sexual por presuntos asaltantes en un autobús de la empresa ETN, dijo este día que el hombre que la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) detuvo no es su agresor.

“La persona a la que fui a identificar era totalmente distinta”, dijo la víctima en entrevista con Radio Fórmula. Detalló que al acudir a la PGJEM “hubo una persona que me decía que me fijara en el número uno, que porque él era. Inmediatamente vi que no era mi agresor, ni el uno ni los otros tres que tenían ahí. Yo recuerdo a mi agresor”.

Ortíz Macías dijo que al revisar el expediente de la persona a la que le señalaban se dio cuenta de que el hombre no tiene antecedentes penales. Incluso, dijo, halló irregularidades en la carpeta de investigación de su caso, pues el perito Margarita Ordóñez no ha realizado las indagatorias correspondientes.

“En mi expediente dice que al parecer en el tablero del chofer hay una cámara de video, pero que no saben [con seguridad] si estaba o si funcionaba, que eso se debe investigar con la línea de autobuses”.

Además, agregó, después de 11 días de la agresión la Procuraduría mexiquense requirió el autobús de la empresa ETN, cuando la unidad pudo ser manipulada, supuestamente porque no lo habían localizado.

La víctima denunció que su esposo, Adolfo Micalco Méndez, ex Diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en San Luis Potosí, y ella han recibido amenazas de muerte a través de redes sociales y llamadas telefónicas. “Nos dicen que ya le paremos, que nos callemos”.

También condenó las declaraciones del chofer de la unidad, quien acusó al Micalco Méndez de haberlo interceptado de manera violenta sobre la carretera México-Querétaro la noche de la agresión. “ETN es una empresa que miente, son  totalmente insensibles”.


Resaltó el apoyo que le ha ofrecido la Procuradora General de la República, Arely Gómez Hernández, pero desacreditó el trabajo que le corresponde a la Procuraduría mexiquense. “El expediente deja mucho que desear”.



El pasado 8 de junio, alrededor de las 22:15 horas, dos sujetos armados se subieron al autobús que transitaba sobre la autopista México-Querétaro con dirección a San Luis Potosí. Amagaron a los pasajeros, pero nunca al chofer, según lo dicho por la víctima.

Ortiz Macías relató que esa noche “uno [de los agresores] se sube, dice ‘todos atrás’. Hubo un delincuente que siempre estuvo con una pistola amenazándonos a nosotros, nunca al chofer. El otro me dice ‘vete al asiento delantero, ágachate,  bájate los pantalones’, me golpea, me agarra del cuello, me dice que no grite, que no haga nada porque sino me va a matar. Mi sobrina ve todo, el [otro] delincuente ve todo. El que se queda parado en la puerta me dice ‘dame todo’, me pidió mi ropa interior, pensé que también me violaría, se la doy, me vuelvo a vestir y me regreso a mi lugar”.


Tras la agresión, “el chofer nos sugirió no denunciar, que porque ya era tarde, que porque estábamos cansados […] en ese momento yo estaba en shok […] Pensé ‘de qué sirve denunciar si nunca pasa nada en México’”, dijo la víctima, quien acudió tres días después de la violación acudió al Ministerio Público de Cuautitlán Izcalli, en el Estado de México, para levantar su denuncia.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/28-06-2016/3059954

Con apoyo del Gobierno, los megaproyectos pisotean DDHH de indígenas y arrasan la naturaleza: Cemda

Son múltiples los efectos que causan los megaproyectos en distintas zonas del país. Entre los impactos negativos se encuentran el uso desmedido de recursos naturales; la contaminación del aire, agua, flora y fauna; los conflictos sociales y la división de comunidades, la mayoría de ellas conformadas por indígenas, denunció el Cemda.

La legislación en México favorece el desarrollo de megaproyectos de distintos tipos, capaces de pisotear los derechos humanos de los habitantes –principalmente de comunidades indígenas– y de arrasar con los recursos naturales, denunció el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), durante el “Seminario de Agua, Ambiente y Derechos Humanos”, realizado en Cuernavaca, Morelos.

En entrevista para SinEmbargo, Andrea Daviede Ulisse Cerami, del Cemda, definió que un megaproyecto es cualquier obra o actividad de grandes dimensiones que produce un impacto ambiental, social o sobre los derechos humanos, y que no necesariamente es negativo: puede, por ejemplo, tener consecuencias en la forma de vida, en las actividades diarias y el desarrollo cotidiano de los seres humanos.

“Las personas tienen una forma de desarrollarse y un proyecto que modifique esa forma de desarrollo puede ser considerado un megaproyecto”, comentó.

Son múltiples los efectos que causan los megaproyectos en distintas zonas, entre los impactos negativos se encuentran el uso desmedido de recursos naturales; la contaminación del aire y agua; daños a la flora y fauna; los conflictos sociales y la división de las comunidades, ya que algunas están a favor de las obras y otras más en contra.

Por ello, Ulisse Cerami aclaró que el Cemda no tiene una postura absolutamente contraria a todos los megaproyectos, pues siempre es necesario evaluar cada caso.

“Hay megaproyectos que son muy útiles como la construcción de una escuela o de un hospital. El punto es que la sociedad debería fiscalizar las decisiones que toma la autoridad, no aceptar la decisión porque la tomó un Gobernador o un Presidente. Los ciudadanos deberían exigir que todos los megaproyectos cumplan con los requisitos, ya que estos deben ser necesarios, racionales y proporcionales”, destacó.

En ese sentido, el especialista denunció que muchas veces no existe control sobre los megaproyectos ni un sistema de gestión ambiental verdaderamente efectivo, y agregó que diversas empresas tienen una lógica que no les permite detenerse a pensar y evaluar los daños o la excesiva utilización de los recursos naturales y los efectos nocivos que podrían causar a las comunidades, principalmente indígenas.

EL ESTADO FAVORECE MEGAOBRAS

En México existen innumerables megaproyectos que afectan comunidades indigenas en todo el país, desde los mineros, turísticos, de infraestructura hidráulica, de generación de energía eólica, de agriculturas transgénicas, entre otros.

De acuerdo con la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), quienes pretendan llevar a cabo alguna de las obras o actividades mencionadas, “requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental” de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

No obstante, el ambientalista expuso que uno de los problemas más graves “es que muchas veces la decisión empresarial del proyecto se basa solamente sobre una cuestión de gastos, de costos y no sobre una cuestión de cumplir con determinados tipos de criterios, ahí el Estado es quien debería exigir el cumplimiento de criterio, pero eso es lo que falta muchas veces en la implementación normativa”.

Aunado a ello, dijo, el Gobierno federal ha continuado con la política de otorgamiento de concesiones sobre recursos naturales en materia de megaproyectos, “es una política que venía ya de los gobiernos anteriores y han continuado con el otorgamiento de concesiones y hasta han cambiado el marco legal para hacer más fácil el emprendimiento empresarial sobretodo en materia energética, en materia de hidrocarburos para abrir el mercado a empresas privadas, pero más allá de eso nos preocupa el otorgamiento de concesiones petroleras, mineras, de eólicos, de recursos naturales cuando no hay una evaluación clara, estratégica del impacto sobre el territorio”.

“La legislación en materia podría ser mejorada, se le podrían dar más atribuciones a los organismos de control, sin embargo, falta la implementación de la legislación, más que la legislación”, aseguró.

MINERÍA, LA ACTIVIDAD MÁS NOCIVA


De acuerdo con Cerami, la minería es una de las actividades más nocivas para el medio ambiente, sin embargo, –reconoció– “es necesaria porque si no no tendríamos aparatos tecnológicos que actualmente la mayoría utilizamos: todos usamos computadoras, todos usamos celulares, es, lo llamamos, un mal necesario, el punto es dónde la llevan a cabo, si la hacen sobre un sitio sagrado de un pueblo indígena o sobre un área natural protegida, entonces sí tengo mis dudas”.

En cambio, dijo, si es realizada en lugares donde hay menos afectaciones y con una serie de medidas ambientales, puede traer más beneficios que perjuicios. Para ello propuso que no sea ejecutada a cielo abierto, sino subterránea.

No obstante, según el ambientalista, en nuestro país existen 29 mil concesiones mineras otorgadas por el Estado

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: IVETTE LIRA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/28-06-2016/3059544

No caeremos en provocaciones de la CNTE, advierte Peña desde Canadá

CIUDAD DE México: En medio de las protestas de mexicanos residentes en Canadá, el presidente Enrique Peña Nieto evitó hablar del caso Nochixtlán, donde nueve personas murieron tras el desalojo realizado por policías federales y estatales el pasado domingo 19, y advirtió que el gobierno federal “no caerá en ninguna provocación” de los disidentes del magisterio, quienes exigen la derogación de la reforma educativa en México.

En Ottawa, en su segundo día de actividades, Peña aseguró que el gobierno federal “no caerá en ninguna provocación” que realice el magisterio disidente y que mantiene su actitud de tender puentes de diálogo, entendimiento y búsqueda de soluciones ante cualquier conflicto.

La declaración del mandatario se dio después de que se le preguntó qué hará su gobierno frente a actitudes de algunos grupos que ayer retuvieron a dos policías federales de la Gendarmería y los humillaron públicamente en la ciudad de Oaxaca.

“Hoy estamos en la ruta de seguir trabajando, colaborando para buscar soluciones, ésta será la tarea incansable que el gobierno de la República lleve a cabo para distender el ánimo”, aseguró en conferencia de prensa.


Más tarde amplió su respuesta y pidió a los maestros recuperar su vocación social y ver el desarrollo en sus comunidades sin afectar la vida interna de éstas, “y que sea a través de la vía institucional, de los cauces que nuestro marco legal da, por la que puedan estar enarbolando eventualmente sus luchas, sus causas y las propuestas que tienen.”

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/445550/caeremos-en-provaciones

Suspenden trabajos en refinería de Pemex en Oaxaca

Ciudad de México. La petrolera estatal mexicana Pemex informó el martes que paró preventivamente la planta catalítica de su refinería en Salina Cruz, la mayor del país, por un problema eléctrico, lo cual generó emisión de humo.

La refinería Antonio Dovalí, con capacidad para procesar 330 mil barriles por día, está ubicada en el estado Oaxaca.

"No existe riesgo para la población por el paro en la planta catalítica de la refinería, la cual está en posición segura", dijo Pemex en un tuit.

Fuente: La Jornada

Autor: Reuters

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/06/28/suspenden-trabajos-en-refineria-de-pemex-por-problema-electrico

Asesinan a un trabajador en la UNAM

Ciudad de México. Anoche, cerca de la Facultad de Química de la UNAM, un hombre fue asesinado con una puñalada en el pecho. De acuerdo con reportes preliminares se trata de un trabajador administrativo de dicha entidad académica. En la casa de estudios se informó que en breve se dará a conocer un comunicado por este homicidio.

Los hechos se dieron cerca de las 20 horas de ayer, cuando el trabajador salía de sus labores, cuando justo en el bajo puente que está frente a la FQ fue atacado con un puñal, recibió la herida en el pecho, la cual le provocó la muerte.

El cuerpo fue hallado esta mañana y de inmediato se dio parte a las autoridades ministeriales que iniciaron la investigación correspondiente.

Fuente: La Jornada

Autor: Emir Olivares

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/06/28/asesinan-a-un-trabajador-en-la-unam

Las protestas seguirán, dice la CNTE luego de 7 horas de diálogo en Segob; la reforma se mantiene: Osorio Chong

Las movilizaciones de maestros en el país que se oponen a la Reforma Educativa seguirán, luego de que la CNTE y Segob no llegaran a ningún acuerdo durante la segunda mesa de diálogo para solucionar el problema. Segob mantiene la postura del Gobierno de mantener la reforma. Aún no hay fecha para reanudar las platicas.

La Secretaría de Gobernación (Segob) y los representantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) no llegaron a ningún acuerdo sobre la Reforma Educativa, luego de más de siete horas de diálogo entre ambas partes.

Alejandro Gómez Álvarez, Secretario de la sección 7 de Chiapas, detalló que la CNTE no detendrá las movilizaciones y bloqueo que despliega a nivel nacional.

“La estrategia seguirá como ha venido hasta ahora”, dijo el dirigente. En un breve mensaje los representantes de la CNTE apuntaron que cambiaron la agenda de esta segunda jornada del diálogo para dar voz a loa familiares de las víctimas en Oaxaca.

De acuerdo con el dirigente, el diálogo cayó en un impase al no poder pasar al segundo punto. “Ellos insisten en mantener la Reforma, y por eso no podemos traer los resultados que hubiéramos querido”, dijo.

Miembros del CNTE sí interpelaron a los dirigentes. “Sí es importante lo de Nochixtlán. Considero que la información es ambigua”, dijo uno de los docentes presentes.

Gómez divagó en diversos momentos al ser cuestionado sobre los resultados concretos de la reunión. Los maestros aseguraron no salir del todo satisfechos de la reunión.

A la salida lo esperaba un grupo de alrededor de 100 profesores.

Sobre los afectados por los hechos violentos de hace una semana en Oaxaca, en los que murieron 9 personas, dijo Gómez, plantearon una demanda para que un equipo de médicos llegue a la Comunidad de Nochixtlán, además de una comisión para revisar las condiciones de seguridad. Según la CNTE se mantienen alrededor de 150 personas heridas. ” Es posible que esto pudiera derivar en una mesa donde los propios familiares participen con las autoridades”, agregó Gómez, quien resaltó la importancia de la atención a las víctimas.

Un grupo de alrededor de diez personas, familiares de los afectados de Nochixtlán, abandonaron las instalaciones de la Segob después de haber iniciado el diálogo. Mostraron su enojo al salir del edificio y se limitaron a decir a los periodistas que les cuestionaban: “Si quieren saber algo vayan a Nochixtlán”.

En cuanto al conflicto magisterial se refiere, Gómez señaló que el diálogo giró sobre tres ejes: la abrogación de la Reforma Educativa, la búsqueda de rutas para un nuevo modelo educativo y las medidas para una distensión del conflicto.

Gómez explicó a los maestros que el proceso de diálogo es un proceso que va llevar más tiempo. La reunión, dijo, acabo sin definir una próxima fecha. “Quisiéramos nosotros entregar mejores resultados pero no es algo sencillo”, dijo El Secretario de la Sección 7.

En un pliego de nueve puntos los maestros esgrimieron sus peticiones entre las que destaca la marcha atrás de la Reforma Educativa, la liberación de los maestros detenidos durante las protestas y la eliminación de las sanciones de suspensión a los docentes inconformes.


A las 19:30 horas un grupo de 44 representantes de la CNTE se hizo presente en la Segob. En medio del hermetismo los docentes se formaron una vez dentro del recinto en un fila para levantar sus puños ante los flashes de las cámaras de prensa.

LA REFORMA SE MANTIENE

En un mensaje a medios de comunicación, el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, afirmó que se busca llegar a acuerdos que no signifiquen la abrogación de la Reforma Educativa, como lo piden los docentes.

“Lo que no vimos es un planteamiento que no fuera la abrogación de la reforma educativa de parte de ellos, y lo que les reiteré una y otra ocasión, es que el diálogo, la solución se construye entre ambas partes, y no puede haber solamente haber de un solo lado planteamientos, mientras del otro, las condiciones siguen como todos sabemos, particularmente en Oaxaca y en Chiapas”.

Destacó que la Segob les planteó a los docentes otras tres mesas de diálogo.

“Una de ellas es que se acordó y que vamos a ir para adelante, que es el tema de Nochixtlán, en el que habremos de reunirnos el día miércoles con vecinos del lugar, una comisión que está integrada por ellos mismos, por los que ahí habitan, para, con una, con claridad de agenda, atender este tema”, expresó el funcionario.


Insistió en que existe una corresponsabilidad en la que los maestros “tienen que trabajar en que se den las condiciones de tranquilidad, estabilidad en las regiones que hoy sufren serias circunstancias de problemáticas diversas, de la imposibilidad de tránsito, de la imposibilidad de que llegue el suministro de insumos a muchos municipios y particularmente a los estados de Chiapas y Oaxaca”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/28-06-2016/3059784

Magistrado de Jalisco tendrá que determinar en 48 horas si Mireles sale libre, dice su abogado

Ignacio Mendoza Jiménez, abogado del líder fundador de los grupos de autodefensa en Michoacán, señaló que en 48 horas, un Magistrado del Séptimo Tribunal de Circuito tendrá que pronunciarse sobre su petición para que Mireles Valverde pueda seguir su proceso en libertad. Asegura que, hasta ahora, no se han podido sustentar las acusaciones en su contra, ni siquiera, la de portación de armas, ya que, de facto, los comunitarios tenían el permiso del Gobierno para estar armados. Señaló que la prueba es que en distintos operativos fueron acompañados por elementos del Ejército y de la Policía Federal.

En 48 horas, el Séptimo Tribunal de Circuito en Guadalajara hará un pronunciamiento sobre la situación jurídica del líder fundador de los grupos de autodefensa en Michoacán, José Manuel Mireles Valverde, quien este lunes cumple dos años encarcelado.

Su abogado, Ignacio Mendoza Jiménez, señaló que el miércoles, el Magistrado del Séptimo Tribunal, Isidro Avelar Gutiérrez, tendrá que emitir un pronunciamiento sobre la apelación hecha por la defensa en la que pide la libertad de Mireles Valderde, toda vez que no se han podido acreditar plenamente los delitos por los cuales permanece en el Centro Federal de Readaptación Social Número 11 de Hermosillo, Sonora.

“En 48 horas habrá una audiencia para modificar la medida cautelar y lograr la libertad física del doctor más no la conclusión del proceso”, aclaró.

“Desde 2013 el Gobierno de la República sabía que se conformaban grupos de autodefensa y no hubo ningún tipo de interposición o acción para frenarlos, a sabiendas que no sólo hacían activismo en los pueblos para alertar de la presencia de criminales, sino que los combatían por medio de las armas, es más, las institucionalizó”, enfatizó el abogado.

Agregó que, en favor de Mireles y de las demás autodefensas, existen tres causas de exclusión del delito, por lo que no son responsables de esos hechos y deberían estar libres.

Señaló que en el expediente dentro del proceso ya está acreditado fehacientemente que el Estado mexicano le otorgó a Mireles Valverde y a todos los autodefensas de Michoacán, la autorización de facto para poseer y portar armas, e incluso hicieron operativos conjuntos con el Ejército y la Policía Federal.

“El Estado mexicano le otorgó a él y a todas las autodefensas de Michoacán la autorización de facto para portar armas. Previo a la llegada la Comisión [para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán] surge un movimiento en La Ruana, en el cual, civiles se arman y enfrentan al crimen organizado, durante ese tiempo el Ejército acompaña a las autodefensas a los operativos, y eso está documentado, nunca los detuvieron y nunca les dijeron que no lo hicieran”, expresó Mendoza Jiménez en conferencia de prensa.

“El error del Gobierno federal fue no haber utilizado el mecanismo del artículo 29 Constitucional que llamamos ‘Estado excepcional’, lo cual los hubiera dotado de leyes especiales y la Corte hubiera analizado qué se iba a hacer, como no lo hicieron, se ventaron a la ranchera e hicieron todo por fuera del marco legal”, expresó.


A LAS PUERTAS DE LA DECISIÓN

Afirmó que incluso el nombramiento del Comisionado por parte del Gobierno federal, Alfredo Castillo Cervantes, institucionalizó a los grupos de autodefensa, les permitió portar armas y registrarlas, “todo este hace que las autodefensas hayan tenido autorización de facto del Estado para portar armas”.

Además de las acciones que se siguen en el Poder Judicial de Jalisco, añadió, en Uruapan, Michoacán, se está solicitando que bajo la nueva Miscelánea Penal se pueda revisar la prisión preventiva a Mireles y se pueda cambiar por otra.

“Confiamos que después de esta platica con el Magistrado del Séptimo Tribunal, Isidro Avelar Gutiérrez, entienda la trascendencia de la apelación que tiene que resolver sobre la libertad o no de Mireles, y que éste llegue a una buena decisión”, manifestó.

El 27 de junio del 2014, José Manuel Mireles fue detenido en la comunidad de Acalpican de Morelos, de la tenencia de La Mira, perteneciente al municipio de Lázaro Cárdenas, acusado de violar la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

El martes pasado, la defensa de Mireles, integrada por los abogados Ignacio Mendoza Jiménez y Carlos Iván Martínez Rosas, solicitó al Juez Quinto de Distrito, a través de un documento, la revisión de la medida cautelar consistente en prisión preventiva por el delito de Violación a la Ley Federal de Armas de Fuego, pues con los principios del Nuevo Sistema de Justicia Penal se buscaría la excarcelación.


El fin de semana, grupos de activistas en México y Estados Unidos realizaron una serie de acciones para pedir la libertad del líder comunitarios, mismas que finalizaron este lunes.

El Diputado local por Jalisco de Movimiento Ciudadano (MC), Augusto Valencia, aseveró que el Gobierno Federal no ha permitido que el proceso se agilice para la liberación del líder autodefensa y que los motivos de su encierro son más de tinte político, asimismo informó que en el Congreso de su entidad ya se presentó un exhorto para exigir su pronta libertad.

Sobre el tema, el Diputado en Michoacán, Daniel Moncada Sánchez, dijo que Mireles Valverde ha sido uno de los luchadores sociales más importantes del país y que a dos años del encarcelamiento de él, y los más de 380 autodefensas, los diputados ciudadanos exigen su liberación. “Hoy defender al doctor Mireles es un acto de libertad, de valentía, de congruencia y de respeto a los ciudadanos que deciden romper con la forma tradicional, pero sobre todo, con este autoritarismo y con estas perversiones que hay en todo el Estado Mexicano”, afirmó.


Moncada Sánchez hizo un llamado al Poder Judicial de la Federación, para que asuma su rol de imparcialidad, a que esté a la altura de las circunstancias y no sólo resuelva con la ley en la mano sino con todo el contexto social que vive Michoacán y en el que vive el país en general de una profunda degradación de la vida pública. “Han sido dos años de tener a un preso político en un campo de concentración en el penal número once de Hermosillo, Sonora, no hay argumentos válidos suficientes para que el doctor siga preso, pues ya hemos acreditado jurídicamente que no hay elementos para mantenerlo cautivo”, concluyó.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-06-2016/3059729

Estéril segunda reunión en Segob; Osorio sólo promete a la CNTE continuar el diálogo

CIUDAD DE MEXICO: Con la orden desde Canadá del presidente Enrique Peña Nieto de no “negociar” la reforma educativa, la segunda reunión de los maestros opositores con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, fue otra vez estéril, salvo por la vaga promesa de seguir el diálogo para “distender” el conflicto.

La segunda reunión se inició a las 20 horas de este lunes con la presencia de algunos familiares de las ocho personas asesinadas en Nochixtlán, Oaxaca, en el operativo de la Policía Federal, que luego salieron repentinamente, y que supuestamente serán recibidos por Osorio Chong el próximo miércoles.

Así, sólo con la promesa de seguir dialogando para “distender” el conflicto, como también instruyó Peña y lo reiteró Osorio Chong, los 32 negociadores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) no obtuvieron, hasta poco antes de la medianoche, respuestas positivas a sus demandas.

No podía ser de otra manera: Desde Canadá, Peña dijo que está dispuesto al diálogo, pero aclaró: “Lo que no está el gobierno dispuesto a hacer es a negociar la ley. No sólo la legislación educativa, ninguna otra está sujeta a negociación, y creo que esto va más allá, es asegurar a las nuevas generaciones un mejor futuro”.

Previo a la reunión, de gira por Michoacán, Osorio Chong acató la orden y reiteró la negativa de dialogar sobre la reforma educativa, la misma conducta del secretario de Educación, Aurelio Nuño:

“En lo que se refiere a la reforma, lo he planteado con toda transparencia y con toda claridad con ellos: no nos toca ver una reforma, no nos toca ver modificaciones. Eso no nos toca ver desde la Secretaría de Gobernación. Nosotros estamos para ayudar a resolver el resto de los problemas y conducirles, en caso de que sea necesario, para poder hacer sus planteamientos respecto a la propia reforma educativa”.


En la reunión participaron los miembros de la Comisión Nacional de Mediación (Conamed): Miguel Álvarez Gándara, Pietro Ameglio, Jorge Fernández Souza, Magdalena Gómez, Enrique González Ruiz, Dolores González Saravia, Gilberto López y Rivas y Pablo Romo‎.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/445526/esteril-segunda-reunion-en-segob-osorio-promete-a-la-cnte-continuar-dialogo