Investiga el SAT a 33 involucrados en #PanamaPapers; Lozoya y Alemán, en la lista

CIUDAD DE MÉXICO: El director del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Aristóteles Núñez, afirmó que ya se investigan los 33 expedientes de empresarios y exfuncionarios vinculados con la investigación #PanamaPapers.


Entre los mencionados en la investigación encabezada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (IJIC por su siglas en inglés), se encuentra el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, quien negó tener relación alguna con el despacho panameño Mossack Fonseca, aunque su pasaporte fue encontrado en la documentación filtrada.

En entrevista con Radio Fórmula, el titular del SAT evitó referirse a algún caso en particular pero confirmó que se investiga a Lozoya y al exgobernador de Veracruz Miguel Alemán.


Además refirió que de los 33 investigados, 18 ya tienen una auditoría en proceso y dos se investigan a petición de otros países.

En caso de que los recursos sean de procedencia lícita, retornen los capitales a México y los inviertan durante tres años el país, reiteró, los involucrados tendrán derecho de a que se les condenen las multas y recargos en caso de que sus recursos sean de procedencia lícita, retornen los capitales a México y los inviertan durante tres años el país.

“Son 33 casos, algunos de ellos incluso tienen auditorías ya abiertas, la mayoría de ellos tienen que ver con actividades empresariales y estamos en el proceso. Incluso muchos de los que tienen auditorías abiertas en ese proceso hoy podríamos empezar a solicitar o invocándolos a acuerdos amplios de intercambio de información.

“Tenemos que identificar si hay elementos o no de manera objetiva para iniciar un procedimiento de auditoria, si los hay iniciamos la auditoría, si no los hay se terminó el tema”, apuntó.

Núñez aclaró que las 33 personas investigadas no han sido notificadas porque se trata de procedimientos internos de una primera fase. Una vez que se concluya y de encontrarse elementos que acrediten que realizaron operaciones y no pagaron impuestos, serán notificados y se iniciará el procedimiento correspondiente.

“Son las 33 personas que se refieren en la primera parte de lo que se conoce de la investigación y es público, es una revisión interna que nos permita dar iniciar o no a un procedimiento”, señaló.

El titular del SAT también fue entrevistado por Carmen Aristegui en su espacio en CNN donde le preguntó sobre los casos que involucran a mexicanos, como Juan Armando Hinojosa Cantú, de Grupo Higa; Ricardo Salinas Pliego, de Grupo Salinas, entre otros, y sin hacer alusión a un caso en particular, el funcionario afirmó:

“Tenemos una tarea y es una obligación, caso por caso vamos a iniciar una investigación, sin distinción alguna, y en la medida que se vayan publicando más nombres, porque entiendo que son muchísimos documentos que tiene en su poder el Consorcio (ICIJ), los vamos a ir revisando”.

Ahí detalló que las auditorías que ya se llevan a cabo pueden tardar 12 o hasta 24 meses “para efecto de poder tener un procedimiento apegado a la ley que nos permita poder llegar a sancionar a quien no haya pagado impuestos”, explicó.

Y aclaró que para que alguno de los implicados sea encarcelado tendría que haber cometido “omisión, evasión fiscal; no haber presentado la declaración, o no haber pagado los impuestos.

“Dependiendo el monto pueden ser tres meses o nueve años de cárcel”, comentó.

Núñez afirmó que en México esas prácticas se han combatido en el pasado, “por algo existen esos paraísos fiscales”.

En el caso de los involucrados en #PanamaPapers, dijo, hay mecanismos que les permiten regularizarse como el retorno de capitales que estará vigente hasta junio próximo.

“Si los contribuyentes llevaron capitales al extranjero, no los declararon, no pagaron impuestos, tienen hasta el mes de junio para hacerlo, y evitarse la causa penal”, advirtió.

De lo que “se recaude con una noticia como ésta (#PanamaPapers), que yo creo que debe haber muchos preocupados, podremos ver qué tanto abonó o no una noticia como esta.

“Deben estar algunos mexicanos preocupados, algunos que ya fueron publicados y otros que seguramente están por publicarse, gracias a esta investigación periodística.

“Es muy oportuna una publicación como esta, tenemos que reconocer lo valioso de la información que da, y que también manda una señal muy clara a quien se ha atrevido a utilizar paraísos fiscales con fines de evasión”, apuntó.

El funcionario recordó que todas las instituciones financieras tendrán que informarle a las administraciones tributarias en el mundo, particularmente de 80 países, todas las cuentas puente o todo tipo de transferencias que se hacen.


“Afortunadamente a partir del próximo año tendremos información automática, estandarizada, 80 países vamos a compartir información, y el año pasado empezamos a compartirla con Estados Unidos”, refirió.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/436032/investiga-sat-a-33-personas-involucradas-en-panamapapers

INE firma convenio con el gobierno capitalino

Ciudad de México. Con el objetivo de evitar el uso indebido de programas sociales y de entrega de obra pública, así como para favorecer la promoción de la próxima elección de la Asamblea Constituyente de la capital del país, el Instituto Nacional Electoral firmó un convenio de colaboración con el gobierno de la Ciudad de México. En el mismo, éste se compromete además a instrumentar acciones de apoyo en materia de seguridad, de capacitación y difusión de los comicios.

Asimismo, el gobierno capitalino firmó un convenio con la Fiscalía Especializada de Atención a Delitos Electorales a efecto de que se desplieguen a lo largo del proceso medidas que inhiban la comisión de delitos electorales. El titular de la Fepade, Santiago Nieto dijo que se busca con ello que esta elección esté dotada de un blindaje y se conozcan con claridad qué tipos de conductas son sancionadas por la ley.

En su oportunidad, el jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, destacó que es importante que la sociedad y las diversas instancias de gobierno conozcan exactamente qué se puede y lo que no se puede hacer en esta elección porque tampoco se trata de detener la obra pública y la instrumentación de los programas sociales.

Por su parte, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, aseguró que esta elección es historia y compleja en la medida en que es la primera vez que un organismo autónomo lleva a cabo la elección de una instancia que habrá de elaborar una constitución. Para el consejero, a dos años de creación del INE, se ha consolidado el nuevo modelo electoral donde el este organismo es rector de los procesos electorales pero en donde la colaboración institucional es fundamental para sacar adelante las elecciones.

Por otro lado, al vencerse el plazo de entrega de solicitudes para registro de candidatos ciudadanos a la elección de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, finalmente fueron 38 aspirantes quienes formalizaron esta petición.


Una vez presentada la solicitud de registro, el Instituto deberá capturar los datos de las y los 3 millones 426 mil 571 ciudadanos incluidos en las cédulas de respaldo presentadas, para validar su contenido conforme a la información de la Lista Nominal Electoral. Cada aspirante debe contar, al menos, con el respaldo de 73 mil 792 ciudadanos –uno por ciento de la lista nominal- para obtener el registro.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/06/ine-firma-convenio-con-el-gobierno-capitalino

Rechaza jueza suspender el 'Hoy no circula'

Ciudad de México: La jueza federal Ana Luisa Priego rechazó suspender el Hoy no circula generalizado, pero admitió a trámite dos demandas de amparo de ciudadanos inconformes con la medida que tacharon de inconstitucional.

Otros seis juzgados en material administrativa ordenaron este miércoles a una docena de quejosos aclarar sus demandas antes de determinar si las admitirán a trámite, según consta en registros del Poder Judicial Federal.

De acuerdo con fuentes judiciales, todas estas demandas fueron tramitados el pasado viernes y lunes pasados, previo a que se publicara en una edición Bis de la Gaceta de la Ciudad de México, por lo que es muy probable que los amparos sean negados.

Es probable que en los próximos días se presenten nuevas demandas de amparo que pueden tener mejor futuro.

Sin embargo, si los jueces que reciban las demandas de garantías no conceden la suspensiones de poco servirán los amparos, pues el desahogo de los juicios tomará más tiempo que los tres meses previstos para el Hoy No Circula generalizado.


Los escritos alegan supuestas violaciones a los derechos humanos de trato igualitario, libertad de tránsito y debida fundamentación y motivación de los actos de autoridad, previstos en los artículos 1, 11, 14 y 16 de la Constitución.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/06/rechaza-jueza-suspender-el-hoy-no-circula

“Grupo Higa se volvió un riesgo para el Gobierno, las empresas y hasta para la imagen del país”

El coordinador del Índice Global de Impunidad y del Índice de Impunidad de México de la UDLAP alerta: La aparición del dueño del Grupo Higa –el contratista favorito del Gobierno–en los llamados Panama Papers lastima la imagen de México en el extranjero, afecta el flujo de inversiones de empresas de otros países y refuerza la idea de que en este país no se castiga a los delincuentes ni a los directivos de altas empresas que comentan actos de corrupción.

Las filtraciones sobre Grupo Higa en el caso de los llamados Panama Papers, confirma que esta compañía se ha convertido en un factor que “lastima” la imagen de México en el extranjero, la del Presidente y la del Estado mexicano, consideró Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, coordinador del Índice Global de Impunidad y del Índice de Impunidad de México de la Universidad de las Américas en Puebla (UDLAP).

Consideró que el tema de conflicto de interés que involucra a Higa, así como la presunción de que su dueño, Juan Armando Hinojosa Cantú, creó tres fideicomisos repartidos en varias cuentas bancarias para resguardar su dinero en dólares a nombre de su madre y suegra –mujeres octogenarias– quedando él quedó como único beneficiario –según los llamados Panama Papers–“es un tema de seguridad nacional, porque al ser el contratista favorito del Gobierno, está involucrando al Presidente de la República de manera indirecta y lastima la imagen de México como país”.

Además de ser calificado como “el contratista favorito”, Grupo Higa se vio involucrado en el llamado escándalo “casablanca” que involucra la compra–venta de una casa por más de 7 millones de dólares por parte de la Primera Dama Angélica Rivera Hurtado.

“En la misma lista –los Panama Papers– están lo mismo un contratista que ha favorecido con un crédito a la esposa del actual Presidente que un ex convicto mexicano que fue el capo de capos en los 80 y 90: Rafael Caro Quintero”, expresó Rodríguez Sánchez Lara.

–¿Pero una sola constructora puede poner en riesgo la seguridad económica de un país?

–Por supuesto, para el caso de la licitación del tren rápido México–Querétaro había varias empresas internacionales participando, que detrás de ellas tienen a sus gobiernos, a sus embajadas. Hay que recordar que el mundo está en recesión y las embajadas tienen la obligación de abrir espacios de negocios y México es un espacio de negocio natural para empresas francesas, chinas, canadienses, de Estados Unidos; entonces si se privilegia a una empresa como Higa, claramente esto afecta los intereses comerciales y económicos de las empresas de otros países en México, porque las licitaciones no son transparentes y el Gobierno mexicano no está mandando las señales correctas de que no hay conflicto de interés o de que las negociaciones son transparentes. Ése es el meollo del asunto: complica las negociaciones económicas, las relaciones políticas, lastima la imagen de este país porque da la impresión de que solamente se pueden hacer negocios de manera ilícita corrompiendo a los funcionarios de alto nivel.

Para el investigador, Grupo Higa es el más claro ejemplo de lo que una vez citó el semanario inglés The Economist, refiriéndose a México: “’Este Gobierno no entiende que no entiende’, los casos de conflictos de interés están afectado la imagen de México en el exterior en materia de seguridad económica, de las inversiones, de la confianza que tienen las empresas extranjeras en invertir en México, esto hay que sumarlo a que el país está perdiendo puntos de calificadoras internacionales como Moody’s, y a que la capacidad crediticia de México en el mundo está siendo cuestionada por problemas que tienen Pemex [Petróleos Mexicanos] y la CFE [Comisión Federal de Electricidad]”.


HINOJOSA, LOS OTROS Y EL PRESTIGIO DE MÉXICO

Además de Hinojosa Cantú, en las filtraciones de los Panama Papers, se menciona a Ricardo Benjamín Salinas Pliego, dueño de Grupo Salinas, a Guillermo Cañedo White, ex ejecutivo de Televisa y vicepresidente de la Confederación Norte, Centroamérica y del Caribe de Futbol (Concacaf), a Alfonso de Angoitia, uno de los vicepresidentes de Televisa, a la actriz Edith González y al ex director de Pemex Emilio Lozoya Austin, casi todos han negado su relación en el escándalo.

En el caso de Hinojosa Cantú, en lo publicado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ), autor de la investigación, poco después del escándalo “casablanca”, a lo largo del verano y otoño de 2015, el despacho pañameno Mossack Fonseca ayudó a Hinojosa a crear tres fideicomisos para quedarse con alrededor de 100 millones de dólares hasta entonces depositados en varias cuentas bancarias. “Hinojosa era el principal beneficiario de los fideicomisos, nominalmente controlados por su madre y su suegra. Su esposa e hijos serían designados como beneficiarios en caso de su muerte”.

El trabajo periodístico esta basado en la filtración de 11.5 millones de archivos del despacho Mossack Fonseca, que cual trabaja por medio de empresas offshore que ponen sus domicilios fiscales en paraísos fiscales, pero operan en todo el mundo.

Una investigación de la Unidad de Datos de SinEmbargo, arrojó que seis meses antes de que Hinojosa Cantú lograra resguardar 100 mdd a través de tres fideicomisos en Mossack Fonseca, en México, sólo con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) –la dependencia clave para su emporio de construcción– completó 895 millones 499 mil 707 pesos con 12 centavos en siete contratos en 2014.

Lo anterior se desprende de las 36 solicitudes de información dirigidas por este diario digital a 26 instituciones y dependencias del Gobierno Federal para conocer si habían firmado contratos con Grupo Higa, S.A. de C.V. o sus filiales en la década de 2005 a 2015. A cada institución le fue solicitado el número de contratos, la copia de los mismos, el tipo de procedimiento por el que fue adjudicado y las razones para concederlo en caso de que se tratara de una convocatoria o invitación. La SCT, el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), el Banco de Comercio Exterior (Bancomext), así como Pemex Exploración y Producción (PEP) respondieron que sí firmaron con Grupo Higa en ese periodo. Las primeras entidades enviaron sus respuestas a través del sistema Infomex y mediante copias certificadas.


LA RESPUESTA DE MÉXICO

El domingo, el Sistema de Administración Tributaria (SAT) en México anunció a través de un comunicado que revisará los casos de ciudadanos o empresas con obligaciones fiscales en México señalados por evasión fiscal en el escándalo de los Panama Papers.

“La información publicada se revisará (…) con el objetivo de valorar si hay elementos que configuren la comisión de actos de evasión fiscal”, señala el documento, en el que se aclara, sin embargo, que conforme a la legislación mexicana, no hará pública información específica sobre contribuyentes.

Ante esta respuesta, el investigador insistió en que el Gobierno debe dar un mensaje claro y contundente de que los conflictos de interés, las violaciones a las leyes fiscales y las dudas en las licitaciones de infraestructura “lastiman la imagen de todo el país, no sólo de ese Gobierno”.

Consideró que esta es una oportunidad más en la que el Gobierno de México tiene que mandar un mensaje contundente a la comunidad internacional “porque los mexicanos estamos profundamente lastimados por este y otros casos de corrupción e impunidad”, al mismo tiempo, destacó que tanto las secretarías de Hacienda y Crédito Público (SHCP), como la de Relaciones Exteriores (SRE) deben empezar a trabajar para remediar esa mala imagen, vigilar y evitar que se presenten nuevos casos de corrupción.

Citó el caso de Islandia, donde el Primer Ministro, Sigmundur David Gunnlaugsson, dejó ayer su cargo, luego de verse involucrado en el escándalo destapado por el ICIJ.


“La corrupción trae consecuencias financieras a cualquier país, por eso Brasil, Guatemala, Islandia… están actuando”, expresó Sánchez Lara.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JULIANA FREGOSO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-04-2016/1644490

México, el paraíso de la transa

En términos sencillos, un paraíso fiscal es aquel territorio que ofrece a ciudadanos no residentes la posibilidad de invertir, guardar, mover su dinero, sin pagar la totalidad de impuestos que en su país de origen debería cubrir. A la considerable rebaja tributaria que se ofrece, se suma el secreto bancario y la protección de datos personales, lo cual asegura al “inversionista” la opacidad de sus movimientos financieros en tierras lejanas.

Mafiosos, potentados, nuevos ricos, políticos, empresarios, han utilizado estos paraísos fiscales para acumular la fortuna que ocultan en sus países. Por lo mismo los países desarrollados han establecido tratados y elaborado listas para determinar cuáles son los paraísos fiscales transparentes, vaya que dentro de términos están en la legalidad, y cuáles son aquellos que no cooperan en la investigación internacional y proveen un espacio opaco, impune y ventajoso a personas que, o quieren evadir impuestos en los países donde desarrollan sus empresas, o buscan lavar dinero.

De suyo la mención de un ciudadano invirtiendo en un paraíso fiscal despierta en las autoridades competentes (lo de competentes es muy importante para el caso), la sospecha primero, y el inicio de las investigaciones después.

Pero eso en México no sucede, sino todo lo contrario. El Jefe del Servicio de Administración Tributaria, Aristóteles Núñez, no se demoró en salir a la defensa de manera directa e inicial de los mexicanos cuyas identidades e inversiones fueron dadas a conocer luego de la filtración de documentos del despacho Mossack Fonseca, sobre los clientes a quienes proveyeron el servicio legal para la apertura de cuentas, empresas y compañías fuera del país para invertir su dinero de una forma que hace presumir la opacidad, la evasión de impuestos y el lavado de dinero.

El Jefe del SAT justificó de entrada que “tener dinero fuera de México no es delito”. Y antes siquiera de iniciar una investigación, reflexionó sobre lo que los mexicanos señalados de tener cuentas en paraísos fiscales pueden hacer para resarcir el probable daño a la hacienda pública: entrar al programa de retorno de inversiones. Lo cual significa que en un plazo que concluye en julio de este año, los inversionistas en paraísos fiscales descubiertos, y que no hayan reportado esos ingresos a México, se pueden adherir al programa que una vez saldado lo evadido, se darán por cumplidas las obligaciones fiscales, no habrá multas ni recargos, ni sanción alguna.

Esa de Aristóteles Núñez es una forma de decirle a los –mínimo- presuntos evasores descubiertos, que en México no hay problema, que aquí los salvarán de la ignominia financiera en la que sí han caído líderes y empresarios de otras latitudes que fueron encontrados en los documentos filtrados del despacho Mossack Fonseca.

Contrario a las declaraciones de Núñez, que ha sido el promotor del terrorismo fiscal en el país, exhibiendo a los deudores ante el SAT, persiguiendo a quienes tienen más de 50 mil dólares en el extranjero en cuentas legales y abiertas, sancionando a quienes se retrasan en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, y amenazando con más filtros y detección de evasión a los mexicanos, en esta ocasión fue cauteloso, condescendiente, hasta caer en un sospechoso servilismo y complicidad.

El del SAT confía en los mexicanos que utilizaron los paraísos fiscales. Les ofrece concesiones. Aristóteles cree que la investigación para deslindar responsabilidades fiscales, le podría llevar hasta dos años –cuando el Presidente Enrique Peña Nieto esté llegando a sus últimos días en Los Pinos- pues debe revisar si los presuntos evasores presentaron su declaración anual de rendimientos, si pagaron de manera anónima o si se acogen al programa que sugiera. De lo contrario, presumió, de comprobarse un delito fiscal podrían ser sujetos de multas y hasta de tiempo en prisión.

La realidad se anticipa, en México no sucederá nada trascendente, ni resultados adecuados de investigaciones, ni prisión, con quienes aparecen en la investigación periodística titulada “Los papeles de Panamá. Políticos, Criminales, y la deshonesta industria que esconde su efectivo”.

La filtración de 11.5 millones de documentos al diario alemán Suddeutsche Zeitung por parte de una fuente anónima, y la decisión del medio de compartir la información para su investigación con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, abrió la puerta para la indagación de uno de los temas más opacos en el mundo financiero, los paraísos fiscales y la utilización de los mismos por parte de empresarios, mafiosos, políticos, artistas, deportistas y acaudalados ciudadanos del mundo.

El ICIJ compartió a su vez la información con 107 medios de comunicación del mundo donde a su vez laboraron 400 periodistas en 76 países, en México fueron dos los medios participantes, la revista Proceso que dirige Rafael Rodríguez Castañeda, y Aristegui Noticias, el portal que encabeza Carmen Aristegui.

Así llegaron a la lista de investigación de los mexicanos que utilizaron paraísos fiscales para mover su dinero, aunque no sea delito según el juicio a priori de Aristóteles Núñez. La declaración de Núñez no puede ser casual, especialmente cuando los “más prominentes” nombres de mexicanos entre los clientes de Mossack Fonseca, se encuentran aquellos que han integrado el primer círculo del Presidente Enrique Peña Nieto. Sus cuates, vaya. Sus compas.

Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño de Grupo Higa y de la filial que le “vendió” la “casa blanca” a la esposa del Presidente, la señora Angélica Rivera, y que también vendió otra mansión al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso y rentó casas al equipo de Peña cuando este ya era el Presidente electo.

Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, y Alfonso de Angoitia, Vicepresidente de Televisa, ambos partícipes en la campaña de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República, y ya como mandatario, además de encabezar las empresas de medios que más se benefician del presupuesto federal para comunicación.

Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos e integrante del equipo de transición de enrique Peña Nieto siendo Presidente electo, además de encabezar la más grande y más quebrantada paraestatal del gobierno mexicano.

Existen otros, Guillermo Cañedo, Edith González, Rafael Caro, y los que irán saliendo en la investigación, pero los cuates del presidente, los primeros señalados, a excepción de Angoitia, a quien Televisa justificó en un comunicado y Emilio Lozoya que intentó hacerlo, el resto han permanecido callados.


Justificados por el SAT, los amigos del Presidente descubiertos en los Papeles de Panamá, esperan sin juicios el olvido de la noticia y la impunidad gubernamental que no cesa de lastimar a un México donde, por lo visto, las peticiones desde las cámaras empresariales, el poder legislativo y la sociedad organizada, de investigar y sancionar a quienes en un paraíso fiscal ocultaron su efectivo, ni cosquillas le hacen a una autoridad corrupta, cínica, y perezosa.

FUENTE:: SIN EMBARGO.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/06-04-2016/47837

Dialogará la Came con transportistas

Ciudad de México. El secretario general de Gobierno del estado de México, José Manzur Quiróga, informó en su cuenta de Twitter que a las 11:00 horas serán recibidos por la Comisión Ambiental de la Megalópolis, los transportistas que realizan bloqueos en las carreteras México-Puebla y México-Querétaro.

La secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, Patricia Mercado, convocó al diálogo y a la negociación a los transportistas que mantienen bloqueada la carretera México-Querétaro, a la altura de la caseta de Tepotzotlán, en protesta por el programa Hoy No Circula.

“Estamos nosotros (Gobierno local), está la (Policía) Federal, no vamos a permitir este bloqueo. No es por la fuerza que vamos a enfrentar una medida de este tipo, que es una medida consensuada por gobiernos y que todos estamos obligados a respetar”, acotó.


Al insistirle si se replegará a los transportistas que evitan la circulación de los automovilistas que salen o entran a la Ciudad de México, resaltó que “por supuesto que vamos a replegar, si no es a través del diálogo y la negociación, tendrá que ser la fuerza pública la que lo haga”.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/06/dialogara-la-came-con-transportistas

Vecinos de poniente denuncian más proyectos en Poniente de CDMX que se suman al tren interurbano

México, D.F (04 de Abril de 2016).- “Ya no se trata únicamente de la construcción del tren Interurbano México – Toluca, sino que conforme ha pasado el tiempo el problema es mayor”, se le han agregado los proyectos de ampliación de las líneas 9 y 12, hasta el Centro de Transferencia Modal (Cetram) de Observatorio, que se convertiría en nudo y estación del interurbano, así como destino de las líneas, creando una mega estación, del estilo de Pantitlán o Cuatro Caminos.

“El problema tiene que ver con los perímetros de actuación para las constructoras, es decir, el área que delimita el gobierno alrededor de una construcción en la que permite el cambio de la denominación del uso de suelos. Están permitiendo que las constructoras hagan sus proyectos sin requerirles los estudios necesarios de impacto urbano, de suelo, de topografía”, explicó Monserrat, una de las vecinas de las colonias afectadas por estas obras públicas proyectadas para el poniente de la ciudad.

“Las autoridades nos han ocultado sistemáticamente la información. Nos muestran un mapa que nos dicen que es únicamente para divulgación, que no es el plano oficial. Sabemos que están actuando secretamente. Si no son los planos oficiales, ¿para qué nos los muestran? Nos han hecho perder el tiempo”, agregó.

Movilizados desde el año pasado, cuando el 14 de setiembre de 2015 se dio a conocer la modificación del trazado del tren que en vez de pasar por la Avenida Vasco de Quiroga, se lo corría a pasar por la barranca del Río Tacubaya. Las comisiones de vecinos autoconvocados ya habían denunciado en este portal que la mega-construcción ha sido planeada con informes faltos de calidad y rigurosidad.

Denunciaron entonces que la zona en que se proyecta el pasaje del tren está llena de túneles de arena subterráneos – de las antiguas minas que se explotaron en la zona – así como el entube del Río Tacubaya que pasa por debajo de las colonias ubicadas en las barrancas de Álvaro Obregón. Lo que vienen a decir es que la base sobre la que se proyecta la mega construcción es endeble para soportar un viaducto elevado y un carril de tren, que hace que sea un peligro inminente, no sólo para los vecinos, sino para futuros pasajeros y trabajadores del tren.

A fines del año pasado, los vecinos se movilizaron exigiendo una mesa de diálogo para conocer las afectaciones y el trazado del tren. En esa instancia, fueron salvajemente reprimidos por 12 mil granaderos enviados para impedir el acceso de la marcha, en su mayoría mujeres y personas mayores, hacia la casa presidencial de Los Pinos. Fueron golpeados y varios debieron ser hospitalizados, mientras uno de ellos, referente de la organización fue detenido y se le inició un proceso que aún continúa. Por más que los reprimidos denunciaron la acción sanguinaria de los uniformados, que entre otras cosas vandalizaron el lugar y actuaron de manera desproporcionada y violenta, no han obtenido respuesta.

Lo que sí consiguieron fue la instalación de la mesa de diálogo, el problema es que ésta no ha sido eficaz. “Reclamamos que a las mesas de trabajo con la Secretaría de Comunicación y Transportes vayan personas con capacidad de decisión, ya sea Miguel Ángel Mancera, -jefe de gobierno de la ciudad de México-, o Patricia Mercado, -encargada de la secretaría de la ciudad, la segunda al mando de Mancera-. Hasta ahora nos han atendido los trabajadores de la Secretaría, pero como nos dicen que no manejan bien los temas, nos han puesto como mediadores a los trabajadores de las empresas constructoras que ya están definidas.”

A falta de información oficial veraz y seria, los vecinos han recurrido a ingenios de confianza que han estudiado lo obtenido en las instancias con la Secretaría de Comunicación y Transportes.

La extensión de la línea 12 del metro, que uniría Mixcoac con Observatorio, afectaría unas 34 colonias, sólo esa obra.

“Buscando información por nuestra parte, dimos con el proyecto que una de las constructoras presentó para el Cetram Observatorio y además de la terminal, le proyectan encima un centro comercial y más arriba, un hotel. No se trata únicamente de obras de uso público, sino que también hay beneficios para privados, ¿quién va a construir el hotel?”

Fuente: Desinformémonos

Autora: Eliana Gilet

http://desinformemonos.org.mx/vecinos-de-poniente-denuncian-mas-proyectos-en-poniente-de-cdmx-que-se-suman-al-tren-interurbano/

Asesinan a maestro en Veracruz, hijo de dirigente sindical

El profesor Miguel Ángel Castillo Rojas, integrante del Movimiento Magisterial Popular Veracruzano fue acribillado anoche, en su casa en el municipio de Las Choapas, Veracruz. También fue herido de bala su hermano, Moisés Castillo Rojas, que estaba con él en el lugar.

Ambos son hijos de la vocera estatal del Movimiento Magisterial Popular Veracruzano (MMPV), Rosario Rojas Aragón y del maestro fallecido, Miguel Ángel Castillo Duque.

El ataque fue directo contra Miguel, mientras que a su hermano Moisés le dispararon cuando los tres hombres armados escapaban en moto del lugar, en la colonia La Sabana. Según informaron integrantes del MMPV, el ataque ocurrió alrededor de las 13:30 horas de la tarde de este martes 5 de abril.

Asimismo, los maestros hicieron notar que la madre de los muchachos, Rojas Aragón, ha plantado cara, como vocera estatal del MMPV, a las reformas educativas promovidas por la Secretaría de Educación. Esa resistencia ha tenido como respuesta una fuerte represión estatal hacia el movimiento, no sólo veracruzano, sino nacional de maestros y profesores organizados. La demanda es que esta reforma se detenga y se revierta, ya que denuncian que en los hechos consiste en un cambio en las relaciones laborales que el estado mexicano tiene con su mayor gremio de trabajadores públicos, que los precariza y que no representará ningún beneficio en la calidad de la educación que se imparte.

Además, refirieron que las denuncias de Rojas Aragón también apuntan “a denunciar de manera permanente el cacicazgo del profesor Juan Nicolás Callejas” Arroyo, diputado veracruzano por el PRI

El Movimiento Magisterial Veracruzano convocó a tomar las plazas públicas del estado para “manifestar el repudio ante el asesinato del compañero”, hoy, miércoles 6 de abril, a las 4 de la tarde.

Fuente: Desinformémonos

Autor: Redacción

http://desinformemonos.org.mx/asesinan-a-maestro-en-veracruz-hijo-de-dirigente-sindical/

Cada día denuncian 34 violaciones sexuales en México; en Edomex, el 19%

CIUDAD DE MÉXICO: En México, 34 personas en promedio denuncian cada día violaciones sexuales, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

De acuerdo con el organismo, tan sólo en febrero de este año se iniciaron mil un averiguaciones previas por ese delito, y de ese total, 191 se abrieron en la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), que en julio pasado declaró la alerta por violencia de género en 11 municipios.

Dicha entidad abarcó el 19% de las denuncias a nivel nacional, con seis casos diarios durante febrero, destacó el SESNSP.


En el caso de Guanajuato, agregó, se interpusieron 58 denuncias por violación en febrero, 10 más que el mes anterior, por lo que organizaciones civiles pidieron que se decrete la alerta en esa entidad.

Según el diario Reforma, en el Primer Diagnóstico sobre la Atención de la Violencia Sexual en México se estima que anualmente se cometieron en México 600 mil delitos sexuales durante el último lustro.

Sin embargo, en 2015 las Procuradurías y Fiscalías estatales iniciaron apenas 12 mil 156 averiguaciones por violación y 2 mil 202 por “otros” delitos sexuales.

“Se están integrando menos de 20 mil averiguaciones previas por delitos sexuales por año, en promedio. Ello claramente indica que la impunidad en estos delitos es de grandes dimensiones”, señala el texto.


Añade: “En entrevistas realizadas, el personal de los Tribunales Superiores de Justicia reconoció que son pocos los casos de violencia sexual que son consignados y sentenciados”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435900/cada-dia-denuncian-34-violaciones-sexuales-en-mexico-en-edomex-el-19

Realizan campaña para crear conciencia sobre el acoso en el Metro

CIUDAD DE MÉXICO: Un grupo de mujeres ataviadas con burkas negras realizaron una protesta al interior del STC Metro para crear conciencia sobre el acoso que sufren todos los días al interior del transporte.

Alrededor de 12 féminas abordaron el Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro en la estación Tasqueña, portando letreros que emitían diversos mensajes solicitando respeto, entre ellos uno que lanzaba una pregunta “¿Me tengo que vestir así para que me respetes?”.

La campaña lleva por título ‘El Metro es público, mi cuerpo NO’, y planean recorrer diversas estaciones de la Línea 2 hasta llegar a Zócalo y así transmitir su mensaje a un mayor número de personas.

Constantemente, las mujeres denuncian acoso sexual por parte de los hombres mientras viajan dentro de los vagones o caminan por los pasillos, incluso algunas han sido atacadas o videograbadas.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

LINK: http://www.proceso.com.mx/435924/buscan-crear-conciencia-acoso-la-campana-metro-publico-mi-cuerpo

“El Güero” Palma será liberado en junio, asegura el BOP

CIUDAD DE MÉXICO: Con una sentencia de 16 años de cárcel y sólo nueve cumplidos, Jesús Héctor Palma Salazar, “El Güero” Palma, uno de los socios de Joaquín El Chapo Guzmán, será liberado el próximo 11 de junio, según el Buró de Prisiones de Estados Unidos (BOP, por sus siglas en inglés).

De acuerdo con el sitio electrónico de las prisiones federales del país del norte, “El Güero” Palma, de 55 años de edad, está recluido en la prisión de alta seguridad de Atwater, California, con el número de registro 56442-179.

El exoperador del cártel de Sinaloa –considerado en su momento uno de los capos más violentos y sanguinarios– será liberado vía “tiempo de buena conducta”, lo cual no significa buen comportamiento, sino una política de liberación, destacó la cadena Fusión, subsidiaria de Univisión.

En la década de los 90, Palma Salazar y Joaquín Guzmán, preso en el penal de máxima seguridad del Altiplano, Estado de México, disputaron una guerra contra los hermanos Arellano Félix, del Cártel de Tijuana, por el mercado del narcotráfico.


En 2007, 12 años después de ser capturado en Jalisco, “El Güero” Palma fue extraditado a Estados Unidos, donde recibió una condena de 16 años de prisión por narcotráfico.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435879/guero-palma-sera-liberado-en-junio-asegura-bop

400 MDP a una empresa, sin licitación, para eventos especiales

En la presente administración, los magnos eventos han significado el otorgamiento de por lo menos 97 contratos para una sola empresa: Actidea, S.A. de C.V. A esa entidad, se le ha pagado más de 500 millones de pesos por organizar brindis, el Grito de Independencia, la presentación de las reformas estructurales o la visita de los reyes de España. Del total, 88 convenios, unos 400 millones de pesos, fueron sin licitación de por medio. Eduardo Gama Pizarro dirige a esta compañía cuyo crecimiento ha sido exponencial desde que Enrique Peña Nieto inició su Gobierno. En el sexenio anterior, de Felipe Calderón Hinojosa, apenas si consiguió 10 contratos por 47.1 millones de pesos.

Ciudad de México, 4 de abril (SinEmbargo).- El Gobierno de Enrique Peña Nieto tiene una empresa consentida en el sector de las celebraciones y los magnos eventos. La ha llamado casi siempre cuando ha tenido la necesidad de hacer un brindis, organizar el Grito de Independencia en el Zócalo, o cualquier acto público emblemático como la presentación de las reformas estructurales, recepciones a deportistas o la visita de los reyes de España. Así, en la presente administración, los magnos eventos han significado el otorgamiento de por lo menos 97 contratos por más de 500 millones de pesos de 2013 hasta ahora, para una sola empresa: Actidea, S.A. de C.V.

De esos convenios, 88 fueron otorgados bajo adjudicación directa; es decir, sin mediar invitación a concursar a otras firmas. Juntos, esos contratos fueron por 428 millones 54 mil 523 pesos con 61 centavos. Seis de estos 88 se desprendieron de un contrato marco; es decir, hubo otros participantes que también pudieron ser requeridos, pero sobre los cuales, Actidea fue la seleccionada. Las razones sociales de esas otras empresas no están especificadas en la página Compranet. Otros tres contratos fueron por invitación y seis bajo licitación pública.

Para los gobiernos de México, hay tres maneras de brindar contratos: la licitación pública que implica concurso abierto, la invitación a tres personas y la adjudicación directa. Hay una figura legal a la que la autoridad puede apegarse: el contrato marco que implica que varias compañías estén a disposición de las dependencias para brindar un servicio y que está regido por la fracción XX del artículo 41 de la Ley de Adquisiciones y Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP).

Actidea ha sido la reina en la obtención de contratos sin mediar concurso en el terreno de los festejos y actos públicos. Y cuando ha competido o está en un contrato marco casi siempre ha resultado ganadora.

Lo anterior resulta de una revisión de los datos abiertos del Portal de Obligaciones y Transparencia (POT). Cada contrato otorgado a Actidea fue ubicado y puesto en una lista. El mecanismo tópico en ese aglomerado de datos es la adjudicación directa (se adjunta al final un documento en Excel). Al evaluar los resultados del ejercicicio, Juan E. Pardinas, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), expuso: “Aquí lo que vemos es una tendencia muy clara de beneficiar a un proveedor específico del Gobierno Federal”. Doctor en Gobierno por la London School of Economics y Maestro en Economía por la Universidad de Sophia en Tokio, Japón, abundó que en esta historia, es llamativa la forma en que el Gobierno ha realizado sus ventas justo ahora cuando se requieren empresarios que vivan del mercado y tengan modelos de negocio en procesos determinados por la competencia.

Hubo un tiempo en que no todo era dinero del Gobierno. En el sexenio anterior, de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), Actidea apenas si consiguió diez contratos. Uno en 2006, cinco en 2009 y otros cuatro en 2012. En total, tuvo 47 millones 189 mil 682 con 75 centavos, también por adjudicación directa. En aquellos años, competía con otras entidades como Eventos Especiales Creativos S.A. de C.V., Imagen y Espacio Alternativo S.A. de C.V.; Landucci S.A. de C.V. (a cargo del Grito de Independencia en 2011 y 2012).

Pero en 2013, el destino cambió. No sólo el Partido Revolucionario Institucional (PRI) regresó al poder presidencial, Actidea empezó a ganar contratos de la bolsa del Gobierno. Si en 2006 –el primer año calderonista- tuvo poco más de 74 millones de pesos; en 2013, cuando Enrique Peña Nieto inició su Gobierno, sus contratos fueron de 180 millones 176 mil 612 pesos con 23 centavos.

Fue un año en que cualquier comentario sobre México en la prensa extranjera iba acompañado de esperanza. El semanario británico The Economist resumió esos tiempos con el epíteto de The Mexican Moment. Era un voto de confianza basado en el optimismo para el nuevo Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto y su agenda basada en impulsar reformas estructurales.

El ánimo era celebrativo. El 20 de diciembre de 2013, Peña Nieto cumplió uno de los puntos más estratégicos de esa agenda: abrió el petróleo mexicano al mundo. Firmó el decreto de la reforma energética y con ello, pasó a la Historia como el Mandatario que logró la enmienda que más habían anhelado los Presidentes mexicanos. Por la noche, los miembros del Gabinete legal y ampliado fueron invitados a brindar por el fin de año. Actidea fue la anfitriona y por sus servicios cobró 525 mil 480 pesos.

A partir de ese año, la Presidencia de la República ha firmado con Actidea 16 contratos por un monto de 46 millones ocho mil 793 pesos con 68 centavos.

Después, la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero; el asesinato de 22 civiles, cometido por elementos del Ejército Mexicano en Tlatlaya, Estado de México; el descubrimiento periodístico de venta con créditos blandos de propiedades multimillonarias al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, y al mismo Presidente Enrique Peña Nieto; además de la desaceleración en la economía, lograron descubrir a ese dorado instante como un espejismo. La aceptación de la gestión del Primer Mandatario cayó al 39 por ciento en todas las encuestas.

Aquella, la del 20 de diciembre de 2013, fue la última vez que se alzaron las copas. En el POT no se encuentra otro contrato por concepto de brindis. En paralelo, The Economistrenunció al epíteto The Mexican Moment. Luego, lo puso en duda.

GRITO DE INDEPENDENCIA

Pero la celebración de la Independencia continuó. Cada año, con un gasto mayor. Siempre Actidea como organizadora. Los abucheos al Presidente cuando ha salido años salió al balcón a gritar “¡Viva México!” no han minado ni desalentado el gasto. En 2013, la inversión fue de 17 millones 422 mil 783 pesos con cuatro centavos; en 2014, de 18 millones 996 mil 331 pesos con 17 centavos y en 2015; de 19 millones 137 mil 152 pesos con 78 centavos.

La cena que de manera tradicional se ofrecía en un salón del Palacio Nacional fue suspendida en 2015 por razones de austeridad, según informó la misma Presidencia de la República. Pero ese ahorro no se nota en la erogación por el festejo de la Patria: Actidea recibió poco más de 19 millones de pesos, 140 mil 821 pesos más que el año anterior y un millón 714 mil 369 más que el primer año.

Juan E. Pardinas observa que estos números son una narrativa que se contrapone al discurso de este Gobierno. “La austeridad ha sido estrictamente de discurso y testimonial, no refrendada en los hechos. Esta es una evidencia que demuestra que una cosa es lo que están diciendo, su aspiración, y otra la que se está reflejando en el presupuesto”.

Para Rafael García Aceves, coordinador de proyectos en Transparencia Mexicana, “salta a la vista un riesgo. Este tipo de eventos (el Grito de Independencia) es planeado. Sucede cada año. Entonces, ¿cuál es la razón por la que se decidió adjudicar este evento cuando sabemos que se realiza de manera anual y planeada? La información sobre cuáles fueron las razones, debiera ser pública”.

Entre los contratos más caros que ha firmado el Gobierno Federal con Actidea está el AD-CAAS-038-14, de la Presidencia de la República. Implicó la organización del evento “Primera Conferencia Regional de Datos Abiertos para América Latina y el Caribe y costó cuatro millones 249 mil 146 pesos con tres centavos. Tuvo vigencia por una semana.

https://drive.google.com/file/d/0B8z4_tJCeflHX1g0dWpTRVNuaGM/view?usp=sharing

EVENTOS Y DESLICES

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), cuando José Antonio Meade la llevó y ahora también con Claudia Ruiz Massieu, se distingue como la mayor organizadora de eventos entre las entidades del Gobierno con nueve contratos con Actidea. Juntos significan un aproximado de 176 millones de pesos.

Uno de los eventos a cargo de esta dependencia fue la visita de Estado de los reyes de España. Actidea organizó la logística para el viaje a Zacatecas y la Cancillería pagó tres millones de pesos, según el contrato SRE-DRM-AD-33/15. Mientras ese flujo de dinero corría, el Presidente Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera, protagonizaban el primer episodio en el que dieron a entender que su relación estaba fracturada. Fue en el museo de Guadalupe, en Zacatecas, cuando Angélica Rivera se molestó porque al intentar tomarle del brazo, él simplemente la olvidó. Segundos después, Peña Nieto intentó darle la mano y ella lo rechazó sin disimulo; lo dejó con el brazo extendido, mientras lo recorría de pies a cabeza con la mirada.

Hacienda y Crédito Público, a cargo de Luis Videgaray Caso, se ubica en el segundo sitio entre las dependencias con más eventos. La presentación de las iniciativas de la reforma financiera y la hacendaria fueron organizadas por personal de esta dependencia. La primera costó 685 mil pesos según el contrato AD-41-33903-179/2013 que se inició el 23 de abril de 2013 y concluyó dos días después. El evento para presentar la segunda fue de dos millones 200 mil pesos, de acuerdo con el contrato AD41-33903-263/2013 con fecha de inicio del 8 de septiembre de 2013 y culminación el 30 del mismo mes y año.

Para montar la exposición “Mayas, revelación de un tiempo sin fin”, la SHCP pagó un millón 278 mil 419 pesos a Actidea, monto que quedó estipulado en el contrato 095-ADN-42-075/2014.

En este texto faltarán rostros y respuestas. No estarán los rostros de los dueños de Actidea S.A. de C.V., Eduardo y Mariano Gama Pizarro que a juzgar por los contratos recibidos han experimentado un crecimiento exponencial a través de su empresa. Y tampoco estarán, las respuestas de ellos mismos sobre cómo lograron esta expansión.

SinEmbargo obtuvo los nombres del Director y el representante legal de la empresa en la misma oficina de Actidea; pero no le fue concedida una entrevista. Eduardo es el Director y Mariano, el representante legal. Son hermanos y llevan el apellido Gama Pizarro.

No hay información disponible sobre el pastel de sus contratos. En su página cibernética aparece una lista de clientes y otra de eventos realizados. La de clientes incluye a 56 entidades gubernamentales que en la cartera total representan el 31 por ciento. Pero algunas de ellas no aparecen con contratos en el POT.

Los 500 millones de pesos ejercidos en eventos en lo que va del sexenio de Enrique Peña Nieto equivalen a la inversión “inédita” que anunció el Gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, en octubre de 2015, para “reconstruir el tejido social” en esa entidad. Ese dinero se destinará a los municipios de Acapulco, Chilpancingo, Iguala y Cocula, los dos últimos escenarios de la desaparición de 43 normalistas de la Escuela Superior Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa. Es también el mismo monto que el pasado 31 de marzo anunció el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, para adquirir autobuses nuevos que ayuden a amainar la crítica emisión de contaminantes en el Valle de México.

“Este Gobierno es de la eventocracia, tiene eventitis, es el Gobierno de los eventos”, exclama Juan E. Pardinas, director general del IMCO. Se pregunta: “¿Cómo es posible que el Gobierno federal no tenga infraestructura propia ni personal para ejecutar este tipo de ocasiones, de circunstancias, de momentos de celebración? Eso preocupa, pero también la manera en que asigna sus recursos”.

https://www.youtube.com/watch?v=7Gx5NVDylGc

LOS CLIENTES

En su página cibernética, la compañía reconoce como clientes a las entidades gubernamentales aquí listadas que representan el 31 por ciento de su cartera. Algunas no aparecen en el POT con contratos de Actidea. Como compradores de sus servicios también se encuentran Wal-Mart, Prodigy, X-Box, Motorola, Lego, HP, Honda, Fundación Miguel Alemán y Avon.

1.- Agencia de Servicios a la Comercialización y Desarrollo de Mercados Agropecuarios (Aserca).

2.- Bancomext.

3.- Canadevi.

4.- Casa de Moneda México.

5.- Comisión Federal de Electricidad.

6.- Comce.

7.- Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

8.- Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

9.- Comisión Nacional de Derechos Humanos.

10.- Comisión Nacional del Agua.

11.- Comisión Nacional del Deporte.

12.- Comisión Nacional del Sistema De Ahorro Para El Retiro.

13.- Comunicación Social Presidencia de la República.

14.- Conavi.

15.- Concanaco.

16.- Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

17.- Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

18.- Consubanco.

19.- Consupago.

20.- Consejo de Promoción Turística de México.

21.- DIF.

22.- Gobierno del Estado de Guanajuato.

23.- Gobierno del Estado de México.

24.- Gobierno del Estado de Puebla.

25.- Gobierno del Estado de Veracruz.

26.- Inadem.

27.- Infonavit.

28.- Instituto Nacional de las Mujeres.

29.- Instituto Politécnico Nacional.

30.- Nacional Monte de Piedad.

31.- Policía Federal Preventiva.

32.- Presidencia de la República.

33.- Procuraduría General de la República.

34.- ProMéxico.

35.- Pronafin.

36.- Protección Civil.

37.- Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

38.- Secretaria de Comunicaciones y Transportes.

39.- Secretaria de Desarrollo Social.

40.- Secretaria de Economía.

41.- Secretaria de Educación Pública.

42.- Secretaria de Energía.

43.- Secretaria de Gobernación.

44.- Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

45.- Secretaria de la Defensa Nacional.

46.- Secretaria de la Función Pública.

47.- Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

48.- Secretaría de Relaciones Exteriores.

49.- Secretaria de Salud.

50.- Secretaria de Seguridad Pública

51.- Secretaria de Trabajo Y Previsión Social

52.- Secretaria de Turismo

53.- Secretaría del Medio Ambiente Y Recursos Naturales.

54.- Servicio de Administración Tributaria.

55.- Suprema Corte de Justicia de la Nación.

56.- Turissste.

Fuente: Sin Embargo, con información de Actinea.

Autoras: Linaloe R. Flores y Alejandra Padilla

http://www.sinembargo.mx/04-04-2016/1643052

Tres relatores de la ONU exigen a México respetar a activistas, y frenar “campaña contra el GIEI”

En días pasados la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó “la campaña de desprestigio que tiene lugar en México” contra el GIEI y contra el Secretario Ejecutivo de esa Comisión, Emilio Álvarez Icaza. Este día tres relatores de la ONU dijeron que en el último mes, “a través de una campaña mediática”, varios defensores y organizaciones de derechos humanos de la sociedad civil han sido acusados de fraude y corrupción, de defender presuntos delincuentes y de promover la impunidad realizando falsas denuncias de tortura.

Ciudad de México, 6 de abril (SinEmbargo).– Tres relatores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) exigieron al Gobierno de México a contrarrestar activamente “la actual campaña de difamación” en contra de defensores de derechos humanos y lamentaron el que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que coadyuva en la investigación del caso Iguala, haya sido objeto “de campañas para desacreditar su trabajo y los resultados de sus investigaciones”.

En días pasados el Grupo de Expertos Independientes de la CIDH acusó a la Procuraduría General de la República (PGR) por no respetar un acuerdo de confidencialidad y dar a conocer el tercer peritaje que se hiciera al basurero de Cocula. Su denuncia se sumó a la hecha en semanas pasadas por la CIDH que condenó “la campaña de desprestigio que tiene lugar en México” contra el GIEI y contra contra el Secretario Ejecutivo de esa Comisión, Emilio Álvarez Icaza.

Este día, mediante un comunicado de prensa fechado en Ginebra, el relator especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos, Michel Forst; el relator sobre libertad de opinión y de expresión, David Kaye; y el relator sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación, Maina Kiai hicieron el llamado “en el contexto de una ola de críticas en diversos medios mexicanos contra defensores de derechos humanos, organizaciones no gubernamentales y miembros de organismos internacionales de derechos humanos”.

Los relatores dijeron que estas críticas y campañas de difamación sólo empeoran el clima para la promoción y protección de los derechos humanos en México. Recordaron que en el último mes, “a través de una campaña mediática”, varios defensores y organizaciones de derechos humanos de la sociedad civil han sido acusados de fraude y corrupción, de defender presuntos delincuentes y de promover la impunidad realizando falsas denuncias de tortura.

Los relatores dijeron a su vez que varias organizaciones nacionales e internacionales y expertos involucrados en la investigación del caso de la desaparición forzada de los estudiantes de Ayotzinapa, incluido el Grupo de Expertos Independientes de la CIDH, “han sido objeto de campañas para desacreditar su trabajo y los resultados de sus investigaciones”.

“Las autoridades mexicanas deberían reconocer públicamente que la defensa de los derechos humanos y de las víctimas de violaciones de derechos humanos no es sólo una actividad legítima, sino fundamental para fortalecer el estado de derecho, la rendición de cuentas ante la justicia y la democracia en el país”, dijo Michel Forst.

El relator sobre la situación de los defensores de los derechos humanos comentó que el trabajo que realizan activistas y sociedad civil ha contribuido activamente a la promoción del acceso de las víctimas a la justicia y a la verdad, “y es especialmente importante en un contexto en el que ocurren graves violaciones de derechos humanos que en gran parte permanecen en la impunidad”.

David Kaye, relator sobre libertad de opinión y de expresión, dijo a su vez que cualquier atentado contra el trabajo que llevan a cabo los defensores de derechos humanos “crea un efecto disuasivo, silenciando otros puntos de vista y expresiones de disenso por parte de quienes ejercen su derecho a la libertad de expresión y a la libertad de reunión pacífica y de asociación”.

En tanto, Maina Kiai refirió que “el Gobierno debe contrarrestar tales ataques y tomar las medidas necesarias para garantizar un ambiente seguro para las personas y la sociedad civil, libre de cualquier tipo de acoso”.

Los tres expertos en derechos humanos expresaron su grave preocupación en relación con los atentados personales contra los defensores de derechos humanos en México, mismos que incrementan el peligro, el riesgo y la vulnerabilidad para ellos y su trabajo, y han expresado su preocupación al Gobierno de México.

El llamado de los relatores se suma al hecho por la Red Latinoamericana y Caribeña por la defensa de los derechos de los niños, niñas y adolescentes (Redlamyc) que este martes exhortó “al Estado mexicano para que desde el más alto nivel se manifieste en contra del discurso de odio que promueven grupos legales e ilegales en contra de defensoras y defensores de derechos humanos”.

La Red, integrada por organizaciones no gubernamentales de 19 países de Latinoamérica y el Caribe, dijo que tanto la ONU como la Organización de Estados Americanos (OEA) representan espacios donde se discuten y buscan los más altos estándares en el derecho internacional.

Dijo que más allá de las críticas a las debilidades de estos mecanismos supranacionales, “es evidente que para la región han tenido aportes importantes en la promoción y protección de los derechos humanos lo que ha permitido mejorar la calidad democrática”.

“México ahora es motivo de preocupación en la región, ya que aún con las diversas respuestas oficiales no se logra detener a grupos de interés dentro de los distintos niveles de gobierno, empresas, grupos de ultraderecha y crimen organizado, quienes con omisión, aquiescencia o complicidad de funcionarios atacan y promueven un discurso de odio contra quienes legítimamente defienden el Estado de Derecho”, alertó la Redlamyc.

Dijo que esta campaña ha alcanzado a destacadas organizaciones mexicanas y defensores de derechos humanos, entre ellos al relator sobre tortura de la ONU, Juan Méndez y a Emilio Álvarez Icaza, Secretario Ejecutivo de la CIDH, “de quien se recibió con sorpresa el anuncio de un procedimiento judicial en su contra con un argumento jurídico absurdo”.

“En nuestros países representa una mala señal, un riesgo de retroceso al autoritarismo político-militar, que no acepta la critica interna o internacional, respondiendo con el uso faccioso de las instituciones de justicia. Sería positivo que el Estado Mexicano renueve el mandato al GIEI para el caso Ayotzinapa; quienes fueron seleccionados de mutuo acuerdo entre las familias de las víctimas, la CIDH y el Gobierno Mexicano”, recomendaron las organizaciones que integran la Red.

Dijeron que en varios de países América Latina y el Caribe han vivido, “y algunos seguimos sufriendo; la represión, el terror de Estado, la impunidad y la polarización de nuestras sociedades”. Por ello, invitaron al Estado Mexicano a regresar a su conocida tradición diplomática de promoción y defensa de derechos humanos, atendiendo la grave crisis de derechos humanos que se vive dentro de su territorio.

Fuente: Sin Embargo

Autor: Redacción

http://www.sinembargo.mx/06-04-2016/1644813

Transportistas bloquean carreteras por endurecimiento del Hoy No Circula

CIUDAD DE MÉXICO, (apro).- Transportistas bloquean las autopista México-Querétaro y México-Puebla en protesta contra los cambios al programa Hoy No Circula.

Una de las protestas se concentra en la caseta de Tepotzotlán, en la carretera México-Querétaro, donde se reportan hasta diez kilómetros de fila, debido a que sólo está habilitado un carril.

Los transportistas se concentraron desde la madrugada en protesta porque sus vehículos no podrán circular debido al doble Hoy No Circula.

El otro bloqueo se registra en el kilómetro 32 de la autopista México-Puebla, a la altura de la caseta de San Marcos.

Este miércoles, por disposición de la Comisión Ambiental de la Megalópolis, no circulan vehículos con engomados rojo y azul, y aquellos con terminación de placa 3, 4, 9 y 0.

Fuente: Proceso

Autor: Redacción

http://www.proceso.com.mx/436021/transportistas-bloquean-carreteras-endurecimiento-del-hoy-circula

Involucran a Mario Vargas Llosa en #PanamaPapers

MADRID (apro).— El Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa también figura en los #PanamaPapers, como accionista de una sociedad offshore creada a través del despacho Mossack Fonseca, sin embargo, no llegó a operarla y se deshizo de ella, coincidentemente, un día antes de que la Academia sueca anunciara el galardón para el escritor.

El diario digital El Confidencial y la televisora La Sexta, medios españoles adscritos a la investigación conjunta del Consorcio Internacional de Periodistas (ICIJ, por sus siglas en inglés) y el diario alemán Süddeutsche Zeitung, dieron a conocer hoy que la documentación demuestra que la compañía Talome Service Corp., fue creada por Vargas Llosa junto con su exesposa Patricia Llosa, durante 2010.

Talome Services está radicada en Islas Vírgenes Británicas, territorio considerado paraíso fiscal por España por la propia Unión Europea.

De acuerdo con esta nueva revelación, el matrimonio del escritor peruano –radicado en España— creó esta sociedad offshore con Mossack Fonseca, pero a través de un intermediario, Dave Marriner, directivo de la firma holandesa Pan-Invest Management, con sedes en Chipre y Luxemburgo.

Este intermediario contactó con Mossack Fonseca y realizó todos los trámites para adjudicar las mil acciones de la compañía al matrimonio: 500 para Patricia Llosa y 500 para Mario Vargas Llosa.

La vinculación a dicha sociedad inició el 1 de septiembre de 2010 y terminó el 4 de octubre del mismo año.

El 31 de agosto de ese año, Marriner solicitó la compra de Talome Services a Mossack Fonseca. Desde Panamá le detallaron el proceso, como rellenar tres documentos y esperar a que la valija llegara a la oficina de Mossack en Islas Vírgenes Británicas.

De acuerdo con esta información, en los papeles aparecen dos empresas sin aparente relación, una al frente de la administración de dicha sociedad y otra a cargo del secretariado, mientras el matrimonio Vargas Llosa controlaba Talome merced al accionariado.

Al principio, el nombre que se anota en los documentos es “Mario Llosa”, y Mariner pidió el cambio por “Mario Vargas Llosa”. Envió un correo el 6 de septiembre a las 8:18 de la mañana y otro a las 11:43 pidiendo confirmación. A las 14:49 Mossack les devuelve el documento enmendado.

En los documentos como accionistas aparece la dirección del literato en ese momento en la calle Flora, en Madrid, apunta El Confidencial.

La correspondencia entre Marriner y Mossack Fonseca se interrumpió hasta los días previos a la entrega del premio Nobel de Literatura 2010 con el que fue distinguido el autor de La ciudad y los perros.

Marriner reapareció el 6 de octubre, un día antes del anuncio del Nobel, pidiendo cambios radicales en el accionariado de Talome Services Corp.

“Cuando adquirimos la compañía, lo hicimos con el requisito de que mis clientes fuesen accionistas directos. Sin embargo, los requisitos de mis clientes han cambiado y, al no haber sido aún entregada la sociedad, queremos cambiar a los accionistas”, señala la comunicación de Marriner.

El intermediario envió tres correos electrónicos más apremiando al bufete. Cuando mandó el último, reclamando un número de seguimiento para su caso, Vargas Llosa ya era Nobel de Literatura.

El anuncio de la Academia sueca galardonándole se dio a conocer el 7 de octubre de ese año.

Finalmente, 12 de octubre las acciones en poder del matrimonio Vargas Llosa pasaron a dos ciudadanos rusos sin más vinculaciones societarias.

Consultados por estos medios españoles, desde el entorno del escritor señalaron: “Nos extraña muchísimo esta información. Solamente puede atribuirse a que algún asesor de inversiones o intermediario, sin el consentimiento de los señores Vargas Llosa, reservó esta sociedad para la realización de alguna inversión que se estaba estudiando, sin que finalmente se materializase en ninguna acción concreta”.

Asimismo, señalaron que el escritor está al tanto de todas las obligaciones tributarias en los países donde obtiene beneficios.

La difusión de esta información tiene lugar solo una semana después que en Madrid tuvieran lugar una serie de eventos para conmemorar el 80 aniversario de Vargas Llosa.

Fuente: Proceso

Autor: Alejandro Gutiérrez

http://www.proceso.com.mx/436019/involucran-a-mario-vargas-llosa-en-panamapapers

Dólar se vende hasta en $18.85 en el AICM

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El dólar libre se acerca esta mañana a los 19 pesos en los centros cambiarios del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

Según informa la agencia Notimex, la moneda estadunidense se vende en 18.81 en promedio y en un máximo de 18.85, mientras que a la compra se ubica entre 17.65 y 17.63 pesos.

En ventanillas bancarias hay mayor fluctuación. La cotización más alta se registra en Banregio donde el dólar se vende en 18.20 pesos y la más baja en Banco Azteca, en 17.71 pesos.

A la compra la cotización más alta es la de Scotiabank que ofrece 17.81 pesos por dólar y la más baja es la de Banco Azteca de 16.65 pesos por dólar.

Al cierre del martes pasado, el tipo de cambio alcanzó los 18 pesos por dólar a la venta en sucursales bancarias, debido al desplome de la Mezcla Mexicana de Petróleo, así como por la advertencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la persistencia de riesgos en el entorno económico mundial.

Fuente: Proceso

Autor: Redacción

http://www.proceso.com.mx/436022/dolar-se-vente-en-18-85-en-aicm