Licitación de nueva cadena de TV, en el primer semestre de 2016

No existe impedimento legal para que participe Radio Centro, pero el IFT no toma aún ninguna decisión respecto a si habrá una limitante o condiciones para que participe esa empresa, dice Gabriel Contreras.

Durante el primer semestre de 2016 se lanzará la nueva licitación de canales de televisión abierta, informó el consejero presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), Gabriel Contreras, quien indicó que se evalúa si serán cadenas regionales o una nacional.

“En este momento hay espectro que se puede usar en un proyecto de TV y se está analizando cuál es la mejor manera de hacerlo; nuestro mandato constitucional es claro, un uso eficiente del espectro y que tenga el propósito de generar una sana competencia para un desarrollo del sector, con base en eso se tomará la decisión, no hay nada definido sobre las bases”, dijo.

Respecto a la intención de Radio Centro de participar en la nueva licitación, luego de que incumpliera con el pago del proceso anterior que derivó en que se declarara desierta esa licitación, comentó que hasta el momento no existe ningún impedimento legal para que participe dicha compañía.

Sin embargo, precisó que el Instituto todavía no toma ninguna decisión respecto a que si habrá una limitante o condiciones para que participe esa empresa.

Entrevistado tras de participar en el segundo día de trabajos de la 57 Semana Nacional de Radio y Televisión, comentó sobre el apagón analógico que “del lado de la transmisión, 87 por ciento de la población ya tiene al menos una señal digital, y 84 por ciento al menos cuatro señales digitales, esto muestra el avance que se va teniendo”.

Resaltó que la ley es muy clara para concretar el apagón analógico el 31 de diciembre de 2015, siempre y cuando haya 90 por ciento de penetración, y en caso de no cumplirse ese requisito, el Ifetel debe establecer un programa al amparo del cual se lleve la transición posteriormente.

“No es una prórroga, sino un programa que puede emitir el Instituto. Lo que sabemos hasta el momento es que la SCT sigue con el cumplimento del programa de entrega de televisores”, anotó.


Con base en estas entregas, se ordenaron los apagones adelantados, que se darán los días 11, 16 y 17 de diciembre, “y dependiendo de lo que se entregue en esta semana, tendremos algún otro, de no ser el caso, sería el resto el 31 de diciembre”, reiteró.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2411/mexico/licitacion-de-nueva-cadena-de-tv-en-el-primer-semestre-de-2016/

Juez niega amparo a OHL

OHL buscó ampararse contra la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, quien investiga a esa empresa tras detectar irregularidades en sus cuentas.

Un juez federal desechó, por improcedente, la demanda de amparo promovida por filiales de OHL México, contra la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

En un comunicado, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) indicó que “el Juzgado Decimosexto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal informa que resolvió desechar por improcedente la demanda de juicio de amparo indirecto 2105/2015, promovido por el Director General de Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. y de Organización de Proyecto de Infraestructura, S.A.P.I de C.V., filiales de la empresa OHL México, S.A.B. de C.V. en contra de diversos oficios emitidos por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV)”.

“La autoridad jurisdiccional determinó el desechamiento con base en la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XXIII, en relación con el diverso 107, fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo, en virtud de que los oficios reclamados fueron emitidos dentro de diversos procedimientos seguidos en forma de juicio, que se encuentran pendientes de resolver, y que no afectan derechos sustantivos del quejoso, dado que en ellos solo se le otorga un plazo de diez días para que manifieste lo que a su derecho convenga, ofrezca pruebas y formule los alegatos que estime pertinentes para desvirtuar los actos, hechos u omisiones consignados por la autoridad en los procedimientos de sanción administrativa iniciados en su contra por la presunta infracción de diversas disposiciones de la Ley del Mercado de Valores y las demás aplicables a las emisoras de valores y otras participantes del Mercado de Valores”, abundó.

El referido juez señaló en su resolutivo “que dichas actuaciones solo pueden implicar la infracción de derechos adjetivos, los cuales pueden ser reparados si se obtiene resolución favorable, máxime que el quejoso se halla en aptitud de desvirtuar las irregularidades que se le imputan dentro del plazo concedido para ello“.

OHL buscó ampararse ante diversos oficios emitidos por la CNBV, con el propósito de investigar su presunta responsabilidad consistente en difundir información que indujo al error al público inversionista. 

La Comisión Nacional Bancaria pidió a OHL que en un plazo de diez días manifestara lo que a su interés conviniera y ofreciera pruebas a su favor.

En octubre pasado, la propia constructora reveló que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de México detectó irregularidades en la empresa, luego de iniciar en mayo pasado procedimientos sancionadores en su contra.

En un comunicado a sus inversionistas en España, OHL dio a conocer la investigación de la comisión y sus resultados, con los que manifestó no estar de acuerdo.

“La CNBV interpreta que OHL México debería haber contabilizado bajo IFRS (Normas Internacionales de Información Financiera) sus concesiones en México con rentabilidad garantizada conforme al modelo de activo intangible porque entiende que en dichas concesiones no existe una obligación incondicional de pago en el sentido en que la define la IFRIC 12 (Interpretación sobre Acuerdos de Concesión de Servicios)”, expuso la constructora.

La CNBV “alega que OHL México presuntamente no informó debidamente al mercado acerca de las diferencias entre los niveles de tráfico actuales en sus concesiones y las proyecciones de los mismos que se hicieron al tiempo del inicio de dichas concesiones; y que OHL México presuntamente ha incumplido la normativa aplicable a las operaciones con partes vinculadas y, fundamentalmente, determinados requisitos de índole formal y procedimental que afectan a la aprobación de dichas operaciones”.


La CNBV también realiza alegaciones sobre ciertas inversiones no verificables, las cuales “OHL considera no relevantes”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2411/mexico/juez-niega-amparo-a-ohl/

Explosión en refinería de Oaxaca; tres heridos

OAXACA, Oax: Una explosión en la refinería “Antonio Dovalí Jaime” en el puerto de Salina Cruz movilizó a los cuerpos de emergencia y de protección civil.

El vocero de la Unidad Estatal de Protección Civil, Roberto Álvarez, confirmó que alrededor de las 10:00 horas ocurrió el siniestro y que reportan tres heridos, sin embargo, aclaró que la explosión no pone en riesgo a la población.

Hizo hincapié que el resto de la refinería opera con regularidad y el abasto está garantizado; no obstante, recomendó evitar circular por la zona.

Por su parte, Petróleos Mexicanos a través de cuenta de Twitter informó: “Se registran al momento 3 heridos sin lesiones de gravedad por el accidente en la refinería de Salina Cruz” y “Las brigadas contra incendio de Pemex lograron controlar el incendio en la planta, como medida de prevención, se evacuó la instalación”.


Pemex tenía programado cerrar la circulación en la carretera transítsmica para reparar el amoniaducto en Reforma Barrio de la Soledad, desde el entronque de Lagunas, precisamente en el kilómetro 206 hasta el crucero con Ajal kilómetro 212.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421524

Más de 50 mil firmas exigen a la FEADLE consigne a Rubalcava por ataques a la prensa

Adrián Rubalcava, Alejandro Zapata, Juan Carlos Zaragoza Ríos y Danna Vázquez fueron descubiertos durante una investigación federal de conspirar para acosar a periodistas y medios. Ayer, un juez decidió negarle a los dos primeros siete amparos que habían solicitado para evitar su arresto. Pero la FEADLE –dependiente de la PGR–, que supuestamente defiende la libertad de expresión, no ha consignado siquiera el expediente, con miles de hojas y grabaciones de lo que documentó la Unidad Científica de la Policía Federal, dependiente de la Comisión Nacional de Seguridad.

Son 50 mil firmas en la plataforma Change.org. La petición fue lanzada el 25 de agosto pasado por la organización internacional Artículo 19.

Exige que la Procuradora General de la República, Arely Gómez González, y el titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), Ricardo Nájera Herrera, consignen ante un juez a todos los involucrados en la red de acoso que opera contra periodistas y medios de comunicación.

El principal involucrado, de acuerdo con las escuchas telefónicas ordenadas por un juez federal a petición de la Policía Federal (PF) y la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), es Adrián Rubalcava, un Diputado local y antes Delegado de Cuajimalpa. La investigación también involucra directamente a Alejandro Zapata, empleado de Rubacava, y Juan Carlos Zaragoza Ríos, un ex trabajador de Televisa despedido por esta empresa de comunicaciones luego de que se diera a conocer que operó, por encargo, ataques medios, periodistas y políticos.

Adrián Rubalcava pertenece al partido del Presidente Enrique Peña Nieto, el Revolucionario Institucional (PRI).

La investigación fue congelada por la FEADLE, aunque fue trabajo de casi un año de la Policía Federal. Ricardo Nájera Herrera, el fiscal, no ha explicado aún por qué. La única vez que se ha dirigido públicamente sobre el caso –25 de agosto pasado–, dijo que la FEADLE “buscará la ‘verdad histórica’”, un concepto utilizado por el ex Procurador Jesús Murillo Karam para definir el expediente con el que pretendió cerrar el caso de los 43 normalistas desaparecidos.

La FEADLE depende de Eber Omar Betanzos Torres, quien fue nombrado Subprocurador de derechos humanos de la PGR en mayo de este año.

A finales de septiembre, a raíz de que SinEmbargo, Proceso, Aristegui Noticias, Zeta de Tijuana y otra docena de medios mexicanos dieran a conocer la investigación federal, Rubalcava, ahora Diputado local, presentó siete recursos de amparo en contra de cualquier orden de aprehensión, búsqueda o localización giradas en su contra por la Procuraduría General de la República, la Comisión Nacional de Seguridad y la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión y para evitar escuchas telefónicas por parte de la Policía Federal (PF), la misma PGR y CNS.


Un juez decidió negarle todos los amparos. Los estrados electrónicos del Poder Judicial de la Federación dan cuenta que el juez de la causa sobreseyó los juicios de amparo desde hace una semana, por lo que al no haber impugnaciones o quejas por parte de los involucrados, es una resolución firme que ha causado estado, es decir, que ya no es controvertible.

La organización dedicada a la defensa de la libertad de expresión detalla en la petición que los portales informativos Aristegui Noticias, SinEmbargo, Cuna de Grillos y otros medios y periodistas fueron atacados en reiteradas ocasiones por una red identificada por una investigación encabezada por la Unidad Científica de la Policía Federal, con ayuda de un juez federal.

Esta red se dedica al acoso de periodistas y políticos incómodos. Juan Carlos Zaragoza Ríos fue grabado por la Policía Federal cuando ordenaba un video para inventarle, a un político veracruzano que dejó el PRI, que había engañado y violado a un menor de edad. Otros muchos casos similares quedaron documentados por durante el periodo de escuchas autorizado por un juez federal.

La red de acoso recurre a la difamación desde el anonimato. Un audio capturado por la Unidad Científica de la Policía Federal descubrió que además de políticos, periodistas han sido acosados con campañas en redes sociales. Además de SinEmbargo, el periodista Francisco Zea de Cadena 3 fue víctima de una campaña de acoso por cuando denunció un caso de presunto abuso que involucra a un hermano del ex Delegado de Cuajimalpa Adrián Rubalcava.

Se desconoce si las autoridades investigan la red de financiamiento de la cadena de acoso. Hasta el momento, la FEADLE no ha dado ningún avance en el expediente, a pesar de que lleva más de medio año que le fueron entregadas las pruebas.

Rubalcava ha sido relacionado a una organización criminal que se dedica al secuestro y la extorsión, denominada “Los Claudios”.


Tampoco se sabe si esa conexión es investigada por la PGR.

Artículo 19 exige que ahora se integre el expediente con responsabilidad, y se consigne al menos a los principales cuatro involucrados en este caso de ataques a la prensa:

1. Adrián Rubalcava Suárez, un político vinculado, con anterioridad, a un grupo criminal conocido como “Los Claudios”, dedicado al secuestro y la extorsión, de acuerdo con las autoridades capitalinas.

2. Juan Carlos Zaragoza Ríos, un ex empleado de Televisa que trabaja no sólo para Rubalcava sino para otros políticos, como el ex Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán.

3. Alejandro Emiliano Zapata Sánchez, ex director de Comunicación Social de Cuajimalpa y operador de Rubalcava.


4. Danna Vázquez, una representante de artistas vinculada al uso de cuentas de sus clientes para favorecer al Partido Verde.

Artículo 19 reclama en la petición: “La Unidad Científica de la PF, con apoyo de un juez federal, ha recabado suficientes elementos de prueba, incluyendo más de 30 intervenciones telefónicas que relacionan directamente a Rubalcava con Zaragoza. También se ha demostrado que el ex empleado de Televisa recibe instrucciones y dinero del funcionario priista desde hace años para coordinar campañas de difamación, desprestigio y extorsiones en contra de medios, periodistas y miembros de otros partidos políticos. Las intervenciones telefónicas, entregadas por la PF a SinEmbargo, muestran el posible uso de recursos públicos para financiar los ataques contra medios y periodistas”.


La organización internacional agrega que a pesar de la urgencia y la gravedad de los hechos, “la FEADLE –encargada de investigar los delitos cometidos contra periodistas–, a cargo de Ricardo Nájera Herrera, ha mostrado ser incompetente y omisa en beneficio del ex delegado de Cuajimalpa. De acuerdo con las grabaciones, Jeannette Aguirre, la primera agente del Ministerio Público a cargo del caso, supuestamente recibió dinero de los agresores. El actual MP ‘está de vacaciones’, postergando la resolución que podría ayudar a sentenciar al próximo legislador capitalino”.

SinEmbargo dijo recientemente, en su columna de casa, que si el trabajo de la Unidad Científica de la PF, que tuvo ayuda de un Juez federal comprometido, está allí, “ahora falta que Ricardo Nájera Herrera haga su trabajo”.

“Después de meses y meses de cooperación con la Fiscalía, el expediente del caso SinEmbargo está lleno, literalmente, de basura. La agente del Ministerio Público hizo declarar una y otra vez al menos a dos decenas de empleados de esta casa editorial; les mandó citatorios y, básicamente, les quitó tiempo. El expediente que armó Jeanette Emelia Aguirre Ramírez era un conjunto de papeles inservibles que conducían, en resumen, a exculpar a Rubalcava, a Zaragoza Ríos, a Zapata Sánchez y a Vázquez”, manifestó en su editorial este medio digital.


“Jeanette Emelia Aguirre Ramírez, quien lleva otros casos de periodistas como el de Moisés Sánchez –asesinado en Veracruz–, es mencionada por Zaragoza Ríos en una escucha. Él le presume a su madre que le pagó a la Ministerio Público para que se burlara de los periodistas. Desconocemos qué tanto hay de verdad en eso, pero al ver el expediente podemos decir que, en efecto, a simple vista, la agente parece haber hecho el trabajo que los acosadores de periodistas querían: que todo quedara en nada. Han pasado meses y meses desde que SinEmbargo interpuso su denuncia, el 20 de octubre de 2014. Meses en los que no pasó NADA, hasta que la Policía Federal, con ayuda de un juez sensible, hizo su trabajo”, señaló.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR:  Linaloe R. Flores y Humberto Padgett.
LINK: http://www.sinembargo.mx/24-11-2015/1560623

Rechazan amparos promovidos por Adrián Rubalcava para evitar su detención

MÉXICO, DF: Lo siete juicios de amparo interpuestos por el exdelegado de Cuajimalpa Adrián Rubalcava Suárez y su exsecretario particular Alejandro Emiliano Zapata Sánchez para evitar su posible aprehensión búsqueda o localización por su presunta participación en una organización dedicada a realizar ataques a enemigos políticos, medios de comunicación y periodistas, fueron desechados.

El Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Penal del Distrito Federal desechó los juicios después de que se acreditó que no había ninguna orden ni de localización ni de captura en contra del actual diputado del PRI en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. La decisión del Juez no fue apelada por lo que ya es irrevocable, según informó el portal SinEmbargo.

Ruvalcaba interpuso los recursos a finales de septiembre pasado contra cualquier orden de aprehensión, arraigo, búsqueda o localización giradas en su contra por la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) y la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión (FEADLE).

Ello debido a las averiguaciones previas abiertas por su presunta participación en una organización dedicada a realizar ataques a enemigos políticos, medios de comunicación y periodistas que aún sigue en curso.

Rubalcava atacó a SinEmbargo, Aristegui Noticias y Cuna de Grillos entre otros medios.

En agosto pasado se dieron a conocer grabaciones telefónicas en las que Ruvalcaba aparece como el principal involucrado en la red de acoso a medios, políticos y periodistas pues era el “cliente” principal Juan Carlos Zaragoza Ríos extrabajador de Televisa que fue despedido luego de que se diera a conocer que operó los ataques.

Reporteros y editores de SinEmbargo interpusieron una denuncia por amenazas en octubre de 2014 FEADLE, por lo que se inició una indagatoria, y tras una denuncia anónima la CNS consiguió mediante un juez federal intervenir teléfonos y correos electrónicos de presuntos involucrados.

La Unidad Científica de la PF, dependiente de la CNS, intervino unas 30 llamadas del teléfono de Zaragoza Ríos mediante una orden judicial otorgada por el Juez Primero Federal Penal Especializado en Cateos, Arraigos e Intervención de Comunicaciones.

Los agentes especializados en ataques cibernéticos dieron con una red criminal que fabricaba cuentas fantasmas tanto en Facebook como en Twitter.

La investigación dio con la red operada por el exempleado de Televisa de la que Rubalcava Suárez y Zapata Sánchez eran clientes principales.

Además de Ruvalcaba, Alejandro Zapata y Juan Carlos Zaragoza Ríos la investigación involucra directamente a la representante de artistas Danna Vázquez.

La red atacaba sobre todo a enemigos políticos y medios que utilizaron una foto en la que el exdelegado aparece con vestimenta militar y un rifle de asalto. También a los que publicaron la historia de Fernanda Fosado, exesposa de su hermano Juan Manuel quien en actualmente reclama en tribunales la custodia de su hija Valentina.

En las llamadas intervenidas se escucha a Rubalcava cuando le da órdenes a Zaragoza, el exempleado de Televisa. A veces lo llama “hermanito” y le ordena: pon, quita, golpea.

Actualmente la indagatoria está detenida en la FEADLE pese al trabajo de varios meses de la Policía Federal. El titular de la Fiscalía Ricardo Nájera Herrera no ha explicado por qué.

Incluso existe una petición con cerca de 50 mil firmas en la plataforma change.org para exigir a la titular de la PGR Arely Gómez González y el titular FEADLE consignen ante un juez a todos los involucrados en la red de acoso.

Debido a que son denunciantes periodistas de SinEmbargo tuvieron acceso al expediente de la FEADLE y al advertir la implicación de Rubalcava Suárez lo buscaron en varias ocasiones pero no respondió ninguna de sus llamadas.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421530

PAN: Sí a la segunda vuelta; no a reforma electoral con dedicatoria

El PRD coincidió que que estaría dispuesto a discutir la segunda vuelta, pero sólo en el caso de las elecciones presidenciales.

El dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, afirmó que no se deben hacer reformas electorales con dedicatoria y se pronunció a favor de una reforma integral, no solo el modelo de comunicación política, e insistió en que la visión debe ser integral e incluir la segunda vuelta.

“Bajo ninguna circunstancia se deben hacer reformas con dedicatoria, el objetivo tendría que ser que haya equidad, que haya piso parejo primero y segundo privilegiar la voluntad de los ciudadanos, por eso es el tema de la segunda vuelta”, destacó el líder panista.

El marco de la Semana Nacional de la Radio y la Televisión, Anaya dijo que en el PAN “estamos abiertos a discutir, aunque ciertamente en este momento no hemos llegado a un acuerdo entre los distintos partidos”.

Jesús Zambrano, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, señaló sobre la propuesta de incluir la segunda vuelta electoral en el caso de presidente de la República, dijo que “podríamos estar dispuestos a discutirlo” pero aclaró “sería inaceptable para diputados y senadores”, dijo.

Zambrano señaló que aunque ya hay coincidencia en que debe haber una reforma, todo lo demás “son castillos en el aire” y llamó a que se establezca ya una mesa de análisis y debate para ir a una reforma electoral integral que incluya el tema de los spots y el piso parejo para las contiendas, informó El Financiero.

El ex dirigente perredista señaló que debe entenderse que la normalidad democrática en el mundo es que los voceros y quienes hablen en nombre de los partidos sean sus presidentes. “Lo que se debe cuidar es que eso no se preste a abusos y que no haya fraude a la ley”, dijo.


En entrevista por separado, Zambrano Grijalba dijo que “no debe haber ninguna reforma que tenga dedicatoria personal contra nadie, sería fatal, por eso hablo de una reforma integral que llene lagunas, que cubra los déficits que traemos en términos de la comunicación política y que nadie abuse para fines personales”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2411/mexico/pan-si-a-la-segunda-vuelta-no-a-reforma-con-dedicatoria/

Niegan amparo a Televisa; tendrá que pagar $6 millones de multa

México, DF. Un tribunal federal negó un amparo a la empresa Televisa y a varias de sus filiales, por lo que compañía tendrá que pagar cerca de seis millones de pesos en multas por omitir la entrega de documentos solicitados por la Autoridad Investigadora del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para determinar si tiene poder sustancial en el mercado de televisión de paga.

Fuentes del Poder Judicial Federal informaron que el primer tribunal colegiado especializado en Telecomunicaciones confirmó cuatro multas impuestas por el IFT a la matriz Grupo Televisa SAB y a las filiales Empresas Cablevisión, Innova (Sky) y Televisión Internacional (TVI), que en total suman 5.7 millones de pesos.


Las filiales fueron multadas por e IFT debido a que atrasaron durante trece días hábiles, sin justificación, la entrega de documentos internos sobre clientes y facturación.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/24/niegan-amparo-contra-multa-a-televisa-tendra-que-pagar-6-millones-225.html

Atacan transporte público en Chilapa; muere el chofer y tres mujeres

CHILPANCINGO, Gro: Cuatro personas murieron y dos más resultaron lesionadas en un ataque perpetrado por sujetos armados que dispararon contra un vehículo de transporte público en el municipio de Chilapa de Álvarez.

El hecho se registró alrededor de las siete de la mañana de este martes sobre un camino de terracería, en las inmediaciones del poblado indígena de Atzacoaloya, ubicado a 20 minutos de la cabecera de este municipio.

De acuerdo con reportes oficiales consultados por apro, un grupo de hombres armados atacó a los pasajeros de una camioneta tipo Urvan de la ruta Chilapa-San Jerónimo (número económico 425) cuando se desplazaban sobre el camino que conecta a Atzacoaloya con el municipio de Hueycantenango.

En el lugar fueron asesinadas cuatro personas identificadas como Isaac Xochitempa Chantla, el chofer de la unidad, así como tres mujeres identificadas como Angela Casarrubias Cortés; Ana Casarrubias y Victoria Díaz Bernabé, indica el parte.

Una fuente oficial señaló que al menos una de las mujeres se desempeñaba como profesora en esta zona indígena.

En la refriega resultaron heridas Flora Ayucatepec Cortés y la niña Elizabeth Casarrubias, de cuatro años de edad, quienes fueron trasladadas al hospital general de Chilapa.


Hasta el momento las autoridades estatales no han fijado una postura sobre el múltiple crimen, reflejo de la violencia e impunidad que priva en Guerrero.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421532

Rescatan a 44 personas de un ‘centro de rehabilitación’ en Coahuila

MÉXICO, DF: Elementos de la Procuraduría de los Niños, Niñas y la Familia (Pronnif) rescataron a 44 personas, entre ellos 11 menores de edad, quienes sufrían maltrato físico en un supuesto centro de rehabilitación para adictos localizado en Saltillo, Coahuila.

De acuerdo con información difundida por el diario ‘Vanguardia’, presuntamente dos niñas de 11 y 14 años sufrieron violaciones, y un joven resultó gravemente lesionado al recibir un tubazo en la cabeza dentro del lugar.

“La Casa del Adicto”, localizada sobre la lateral del Periférico Luis Echeverría, a la altura de la colonia Vicente Guerrero, en la capital coahuilense, era operada por Juan Neira Velázquez y Juan Ramos Nieto, quienes cobraban una cuota de 300 pesos por semana. Ambos sujetos son buscados por las autoridades.

Las irregularidades en ese centro salieron a la luz el pasado domingo 22, después de que un joven de 17 años llamado Javier solicitó ayuda a su padre por los golpes y malos tratos que sufrió en el tiempo que estuvo internado.

El padre de Javier pidió hablar con los encargados para sacar a su hijo de la supuesta casa de rehabilitación, pero no se lo permitieron, alegando que su tratamiento no estaba concluido y que si quería llevárselo debía pagar la cuota de todo un año.

El hombre acudió entonces a las oficinas de la Pronnif para solicitar ayuda, y las 7 de la noche de ayer arribaron al lugar elementos de la dependencia para realizar una inspección, percatándose de las malas condiciones en las que vivían los 44 internos.

Según el diario, la mayoría de las personas dormían en el piso, en colchonetas viejas infestadas de chinches, los baños estaban sucios y algunos de los internos hacían sus necesidades en un bote dentro de la habitación donde dormían.

Varios menores manifestaron que los golpeaban, y algunos comentaron que como castigo los vestían de mujeres y los hacían “desfilar” frente a todos los internos. Algunos adultos confirmaron esas versiones.

Otros internos comentaron que uno de los encargados, conocido como Brayan –quien también es menor de edad–, violó a dos jovencitas, por lo que la Pronnif abrió una investigación.


Luego de rescatar a los internos, los agentes pusieron bajo resguardo a los menores para tomar su declaración y posteriormente comunicarse con sus familiares para notificarles lo sucedido.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421528

Emite CNDH recomendación a Meade por muerte de niña migrante

MÉXICO, DF: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación dirigida al titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), José Antonio Meade Kuribreña, y a los integrantes del Ayuntamiento de Yurécuaro, Michoacán, por la muerte de una niña en el Albergue para jornaleros agrícolas.

En un comunicado, la CNDH precisó que se violaron los derechos a un nivel de vida adecuado, a la salud y al desarrollo integral de los pueblos y comunidades indígenas, en agravio de los jornaleros agrícolas del Albergue comunitario, así como al sano desarrollo y al interés superior de la niñez, en agravio de las niñas y niños del alojamiento.

En consecuencia y con fundamento en el artículo 6, fracción III, de la Ley de la CNDH, solicitó a Meade Kuribreña reparar el daño a los familiares de la niña que perdió la vida en el interior del albergue, en coordinación con el Ayuntamiento de Yurécuaro, mediante la implementación de medidas de rehabilitación.

Entre dichas medidas destaca el otorgamiento de atención médica y psicológica especializadas y celebrar convenios de coordinación o concertación para la ejecución de proyectos en beneficio de la población jornalera en materias de vivienda, desarrollo infantil y atención a la salud.

La recomendación también incluye el diseño e implementación de un programa de conservación y mantenimiento del albergue en el que se establezcan responsabilidades y competencias de las instancias y autoridades involucradas; se revisen las Reglas de Operación del Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas de la Sedesol (PAJA), y se establezcan los procedimientos y mecanismos para delimitar las responsabilidades de las autoridades federales, estatales y municipales y demás instancias involucradas en la administración y operación de los albergues comunitarios.

De igual manera, la evaluación de aquellos casos de la población jornalera agrícola migrante que no es beneficiaria del Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas, para determinar si es susceptible de incorporación al mismo, y considerar la ampliación de la cobertura de atención y operación del programa en el albergue de Yurécuaro, Michoacán, para beneficiar al mayor número de personas.

La CNDH solicitó al Ayuntamiento de Yurécuaro reparar el daño generado a los familiares de la víctima; formular ante la Sedesol una propuesta de proyecto en beneficio de la población jornalera agrícola del albergue; adoptar medidas para que la prestación de los servicios básicos e infraestructura en el alojamiento se haga de manera continua, permanente y con calidad; brindar facilidades para que el Comité de Jornaleros Agrícolas funja como órgano de organización ciudadana y participación social, y elaborar un esquema para el debido registro, censo o padrón de la población jornalera agrícola migrante que llega al albergue.

Tanto a la Sedesol como al Ayuntamiento se les pide colaborar con la CNDH en las quejas que el organismo promueva ante las correspondientes contralorías, para que se investigue a los servidores públicos que intervinieron en los hechos, así como diseñar e impartir a los servidores públicos un programa integral de formación y capacitación en materia de derechos humanos, especialmente sobre derechos de los grupos en situación de vulnerabilidad, la niñez y las comunidades indígenas.

De acuerdo con el comunicado de la CNDH, el 11 de marzo de 2014 una niña de seis años perdió la vida en el interior del Albergue para jornaleros agrícolas de Yurécuaro, Michoacán, al ahogarse luego de caer en un aljibe lleno de agua.

A raíz de ese hecho, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Michoacán recabó las quejas de jornaleros agrícolas, quienes manifestaron sus inconformidades por las condiciones de vida, las cuales fueron remitidas a la CNDH, por razón de competencia, al estar involucradas autoridades federales.

Visitadores adjuntos del organismo nacional acudieron al albergue a realizar distintas diligencias y se constató que carece de condiciones adecuadas para garantizar a niñas y niños un ambiente propicio para su desarrollo integral y armonioso, tanto físico como mental, y en el caso de la niña que perdió la vida se evidenció el estado de vulnerabilidad y descuido hacia la niñez de las familias jornaleras agrícolas.

Además, los infantes presentaron padecimientos y enfermedades, como desnutrición y anemia, y se advirtió que el ayuntamiento incumplió las obligaciones y compromisos respecto del pago de gastos de operación y suministro de servicios, pues durante al menos tres meses el albergue estuvo sin energía eléctrica, agua, seguridad y vigilancia.


Por su parte, la delegación estatal de la Sedesol omitió dar debido seguimiento a la operación del albergue y a la intervención de autoridades, lo que afectó el derecho de la población jornalera agrícola a recibir beneficios del Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas de la dependencia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421515