martes, 24 de noviembre de 2015

El Sistema para proteger a la infancia del país cumple dos años sin presupuesto asignado

Aunque en 2014 fue una iniciativa preferente de Peña Nieto, en el Presupuesto de Egresos de 2016 tampoco se asignaron recursos para implementar la Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

El Sistema Nacional para proteger a la infancia mexicana tendrá un año más como letra muerta y sólo demagogia. Aunque la ley para crearlo se aprobó en diciembre de 2014, ya van dos Presupuestos de Egresos en los que no se le asignan recursos.

La Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes establece que en materia de presupuesto se destinará “el máximo de recursos posibles para atención de la infancia”. Aunque tanto para 2015 como para 2016, los diputados no le etiquetaron recursos.

Ésta fue una iniciativa preferente que el presidente Enrique Peña Nieto mandó al Congreso en septiembre de 2014 y que se promulgó en diciembre de ese año.

Según la legislación, es obligatoria la asignación presupuestal suficiente para cumplir la ley y crear un Sistema Nacional de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes; una Procuraduría Federal de Protección de la infancia y el Sistema Nacional de Información sobre Infancia, que se alimente de datos estadísticos para monitorear el grado de cumplimiento de los derechos de la infancia y la adolescencia en el país.

Hasta ahora, la ley no opera y tampoco se ha creado la Secretaría Ejecutiva dentro de Gobernación para implementarla y dar seguimiento a sus mandatos, alerta la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim).

“Hay  mandatos de ley que se tienen que cumplir y sin presupuesto no hay ninguna posibilidad real de que ocurra. El dinero que está tradicionalmente asignado a la agenda es un presupuesto inercial, es el que cada año se etiqueta, que no cambia, lo mismo se le da a educación, a salud que a pueblos indígenas. Pero que ese dinero exista no implica que se cumpla con la ley porque la ley mandata específicamente la creación de una secretaría ejecutiva en Gobernación y la asignación presupuestal específica”, explicó en entrevista Juan Martín Pérez García, director Ejecutivo de la Red.

Con esta legislación se busca coordinar cada programa presupuestal de los tres niveles de gobierno que atienda a la infancia, para sumar esfuerzos y evitar políticas públicas aisladas.

“La gran tarea es transversalizar la agenda, vincular estados con secretarias, con municipios, articular esfuerzos para que éstos no sean aislados. Si son esfuerzos aislados, no logran impactar”, dijo Juan Martín.

El 4 de diciembre de 2014, un día después de que esta ley se promulgó, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) destacó el avance que implicó que México aprobara una ley para crear un Sistema Nacional de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

“En materia presupuestaria, la Ley establece que se destinará el máximo de recursos posibles para la atención de la infancia. Entre 2012 y 2014, los recursos públicos que el gobierno mexicano ha invertido en la infancia y la adolescencia constituyen en promedio 4% del Producto Interno Bruto del país para cada año. Actualmente, de los recursos que se identifican en el Presupuesto de Egresos de la Federación a través del Anexo Transversal para la atención de la infancia y la adolescencia, menos del 1% se relaciona con el derecho a la protección, siendo éste uno de los ejes centrales de la nueva legislación”, destacó Unicef en diciembre de 2014 sobre la legislación.

Para el Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 no se le asignaron recursos; y según lo votado por los diputados para el Presupuesto de 2016, tampoco habrá dinero destinado al proyecto.

Con esto, son dos años sin etiquetar recursos desde el proyecto del Ejecutivo y en el dictamen aprobado por el Legislativo.

La Red por los Derechos de la Infancia hace un llamado a la Secretaría de Hacienda, principalmente, para analizar y definir el gasto público que se necesita para implementar esta ley; pues esa instancia del gobierno federal puede hacer ajustes de presupuesto durante el primer trimestre del próximo año.

“Sin la asignación de recursos para la implementación de la Ley General será demagógico hablar de la operación del Sistema Nacional de Protección Integral que demandará acciones de articulación entre lo federal, estatal y municipal. Se requieren recursos para la  urgente creación del Sistema Nacional de Información sobre Derechos de la Infancia y para la formación de funcionarias y funcionarios públicos que operan los  programas desde un enfoque de derechos humanos”, demanda la Redim.

El Presupuesto de Egresos fue aprobado por la Cámara de Diputados el 13 de noviembre pasado. El monto asciende a 4 billones 763 mil 874 millones de pesos para ejercer en 2016.


La cifra fue 17 mil millones de pesos superior a lo que solicitó el Ejecutivo en el Proyecto de Presupuesto de Egresos. La Secretaría de Hacienda tiene hasta la tercera semana de diciembre para publicar los tomos que integran el paquete fiscal final.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/11/el-sistema-para-proteger-a-la-infancia-del-pais-cumple-dos-anos-sin-presupuesto-asignado/

Piden a la SCJN devolver el estatus de Parque Nacional al Nevado de Toluca

La Suprema Corte discutirá mañana el amparo que busca anular el decreto presidencial que retiró al Nevado de Toluca su estatus de Parque Nacional.

Luego de posponer por tres semanas consecutivas la discusión de un amparo con el que se busca anular el decreto presidencial que retiró al Nevado de Toluca su estatus de Parque Nacional, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) agendó este debate para este miércoles 25 de noviembre.

En el marco de este análisis jurídico en el máximo tribunal del país, Luz Emilia Aguilar Zínzer, promovente del amparo 779/2014, lanzó a través de la plataforma Change.org una petición dirigida a la Suprema Corte, en la que destaca que la recategorización del Nevado de Toluca –decretada en octubre de 2013 por el presidente Enrique Peña Nieto– “significa la legalización de las actividades devastadoras en su territorio (además de que) el proceso de recategorización se dio a partir de un estudio con importantes imprecisiones y vacíos, y sin la necesaria consulta con los habitantes de la zona, ni a los expertos en el tema”.

El decreto del presidente Peña Nieto otorgó al Nevado de Toluca la categoría de Área de Protección de Flora y Fauna, y autorizó expresamente la realización de actividades productivas que han deforestado la zona, como la tala, la agricultura, la ganadería, la acuacultura y la extracción de especies.

El Nevado de Toluca mantenía el estatus de Parque Nacional desde 1936, año en que le fue conferida esa categoría de protección ambiental por el entonces presidente Lázaro Cárdenas.

Según el decreto de 1936, la montaña y los bosques del Nevado de Toluca debían obtener la máxima categoría de protección, impidiendo que se realizara cualquier actividad productiva, para garantizar la alimentación de dos cuencas hidrológicas que llevan agua a distintas ciudades del Valle de México, el Valle de Toluca y el norte de Guerrero.

Sin embargo, las autoridades subsecuentes omitieron hacer valer la estricta protección establecida en el Nevado de Toluca, lo que derivó en décadas de tala clandestina, agricultura y ganadería ilegales, invasiones de suelo e, incluso, extracciones mineras, actividades que finalmente fueron autorizadas por Peña Nieto, en 2013.

A dos años de que fuese emitido el decreto de Peña Nieto, destaca la petición que ya cuenta con mil 400 adherentes, en el Nevado de Toluca “ya se multiplican las bardas que fragmentan el bosque”, además de que “está en puerta la edificación de una estación de tren”.


Con la recategorización, además, el territorio original del Nevado de Toluca fue recortado, y mediante este proceso fueron desagregados del área protegida distintos terrenos de alto valor inmobiliario, por lo que los signantes de esta petición, dirigida a la SCJN, demandaron también “que se publique la lista de propietarios privados que han adquirido terrenos en la poligonal del ex Parque Nacional”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/11/piden-a-la-scjn-devolver-el-estatus-de-parque-nacional-al-nevado-de-toluca/

Desigualdad extrema coloca en riesgo democracia en México: Oxfam

OAXACA, Oax: La desigualdad extrema pone en peligro los esquemas democráticos en México debido a que la sociedad está desencantada de gobiernos que favorecen la concentración del poder económico y políticos en una cuantas manos, afirmó Ricardo Fuentes Nieva, director ejecutivo de Oxfam-México.

El especialista consideró que uno de los peligros más latentes es el descontento social que existe alrededor de un sistema económico que no beneficia a las grandes mayorías; al contrario, profundiza la pobreza, como el caso de México, donde el 10% más rico de la población concentra 64.4% de toda la riqueza del país.

Un reporte de Wealth Insight afirma que la riqueza de los millonarios mexicanos excede –y por mucho– a las fortunas de otros adinerados en el resto del mundo, ya que la cantidad de millonarios de México creció 32% entre 2007 y 2012, mientras que en el resto del mundo disminuyó 0.3%.

La Oxfam, confederación internacional formada por 17 organizaciones no gubernamentales que realizan labores humanitarias en 90 países, resaltó que la desigualdad es mayor a la que había en los ochenta, y lo contradictorio es que ha crecido el ingreso per cápita, pero se han estancado las tasas de pobreza en el país.

Y es que en México hay más de 23 millones de personas que no pueden adquirir una canasta básica con su salario, sin embargo, es nuestro país al mismo tiempo vive uno de los hombres más ricos de todo el mundo.

Para dar una idea de la magnitud de la brecha en México, el representante de Oxfam ejemplificó que, en 2014, los cuatro principales millonarios mexicanos –Carlos Slim, Germán Larrea, Alberto Bailleres y Ricardo Salinas Pliego– podrían haber contratado hasta 3 millones de trabajadores pagándoles el equivalente a un minisalario sin perder un solo peso de su riqueza.

Luego insistió en que las democracias latinoamericanas no están viendo sus intereses representados por los gobiernos, sino que éstos representan a sus élites, sin embargo, “lo más importante es encontrar los caminos legales organizados para hacer que la democracia funcione para todos y cambiar esas reglas económicas, políticas y sociales que permiten que la riqueza se concentre en unas cuantas manos”.

Fuentes Nieva dijo desconocer si hay un plan para administrar la pobreza en México, pero los que concentran el poder económico y político sí tienen muchos intereses para proteger sus beneficios y las reglas del juego que les permiten amasar grandes fortunas.

“Aquí la responsabilidad de la ciudadanía y las organizaciones civiles es contrarrestar esa fuerza, a través de mecanismos legales como la rendición de cuentas, democracia participativa, ciudadanía activa; de lo contrario, existe un peligro latente de descontento social alrededor de un sistema económico que no beneficia a las grandes mayorías”, alertó.

Sobre los programas asistencialistas en procesos electorales, opinó que la pobreza genera vulnerabilidad para ser influenciados con el asistencialismo o clientelismo social, ya que el dinero se convierte en influencia y poder político, social y económico y eso afecta los procesos electorales o procesos democráticos.

Entonces, esta desigualdad puede poner en peligro los esquemas democráticos no sólo en México, pues según cifras de la Coneval hay alrededor de 53 millones de pobres, lo que significa que México está muy lejos de erradicar este flagelo.


“Llevamos 20 años donde la pobreza no cae, entonces se tiene que analizar la estructura fiscal que es muy regresiva, se tiene que revisar el gasto social que es muy fragmentado y poco eficiente y se tienen que revisar las políticas de salario mínimo porque se ha estancado en los últimos 30 ó 35 años”, aconsejó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421498

Denuncia PRD a Astudillo por intromisión en Tixtla

MÉXICO, DF: La secretaria general del PRD, Beatriz Mojica, confirmó que esta mañana presentaron una denuncia penal contra el gobernador de Guerrero, el priista Héctor Astudillo, por su intervención en las elecciones del municipio de Tixtla.

En rueda de prensa señaló lo anterior a poco menos de una semana de que se repita la elección en ese municipio guerrerense. La denuncia se hizo ante la Fiscalía Especializada contra Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República (PGR), por la presunta intromisión de Astudillo en el proceso usando programas sociales para inducir el voto.

“En este caso específico, a través de un programa de la Sagarpa a nivel federal y del PESA, programa de la Seder, que es un programa de atención al campo a nivel estatal”, apuntó Mojica.

“Estamos hablando de que el tope de campaña en este municipio es de alrededor de 85 mil pesos, y sólo este programa combinado federal y estatal se presentaron las pruebas sobre 2 mil beneficiados, cuando se empezaron a entregar el 20 de octubre estos apoyos”, refirió.

La secretaria general del PRD también destacó una grabación “del candidato a presidente municipal que es primo del gobernador y, bueno, se han presentado las pruebas específicas y estamos hablando solamente de este programa, de una inversión que rebasa los 5 millones de pesos”, acusó.

El mismo Astudillo, indicó, ha reconocido que en Tixtla hay bodegas del programa PESA, y quiere desviar la atención diciendo que PESA trabaja a través de agencias privadas, cuando lo cierto es que son contratadas por el gobierno del estado.


“Entonces, no tendría que haber eso, pues hay una veda electoral, de que no tendría que haber ningún programa en Tixtla, y para nuestro partido a nivel nacional Tixtla es un municipio muy emblemático, muy especial, ahí está la Normal de Ayotzinapa, por ejemplo, y bueno se ha denunciado también que el día de ayer se registraron algunas amenazas a algunos dirigentes que están en la campaña”, acotó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421482

Están hechas “a modo” nominaciones a la Corte, Inegi y Coneval: Basave

MÉXICO, DF: El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Agustín Basave, criticó las nominaciones de los candidatos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Instituto Nacional de Geografía e Informática (Inegi) y Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) porque, dijo, están “hechas a modo, o por lo menos parece un intento del gobierno de controlar esas instituciones”.

Destacó que en el caso de la terna masculina enviada por el presidente Enrique Peña Nieto para nombrar a uno de los dos nuevos ministros de la SCJN, atrajo la atención del procurador del Estado de México, Alejandro Jaime Gómez Sánchez, vetado por su cercanía con el jefe del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, para allanarle el camino a otro personaje cercano al titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray.

En el caso del Inegi, criticó la incondicionalidad hacia el gobierno federal de las personas propuestas cuando se trata, dijo, de una institución que cuenta con credibilidad ante la opinión pública.

Según Basave, queda clara la intención del gobierno de Peña “de restaurar el autoritarismo en México”.

Agregó: “Estos inminentes nombramientos en estos órganos nos están corroborando algo que nos preocupa: el retorno del control presidencial de prácticamente todo en el país, como lo era antes, como lo era en el antiguo régimen donde no se movía la hoja de un árbol en el país sin la voluntad del presidente”.

Ante tal panorama, subrayó, el PRD trabajará para terminar con la transición democrática en el país.

En cuanto a las eventuales alianzas para las elecciones de 2016, Basave recordó que forma parte de los estatutos del PRD, pero aún no las ha definido.

Admitió que está de acuerdo con esas alianzas, pues de lo contrario –apuntó– se dejaría el camino libre al PRI para seguir en el poder.


Según la secretaria general del partido, Beatriz Mojica, esas alianzas serán definidas a finales de diciembre y principios de enero.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421484

lunes, 23 de noviembre de 2015

Inegi: 7 mujeres asesinadas diariamente en 2013 y 2014

México, DF. En 2013 y 2014, siete mujeres fueron asesinadas diariamente en promedio en el país, informó este lunes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, que se conmemorará el próximo miércoles, el Inegi dio a conocer una serie de datos sobre la exposición de las mujeres mexicanas a la violencia.

Indicó que las tasas de defunciones por homicidio de mujeres más altas se ubicaron en 2013 entre 13 y 6 defunciones por cada cien mil mujeres en Guerrero, Chihuahua, Coahuila, Zacatecas, Morelos y Durango.

En 2011, 63 de cada 100 mujeres de 15 años y más declaró haber padecido algún incidente de violencia, ya sea por parte de su pareja o de cualquier otra u otras personas.

Las mujeres más expuestas a la violencia de cualquier agresor son las de 30 a 39 años: 68 por ciento ha enfrentado al menos un episodio de violencia o abuso. Chihuahua registra 80 por ciento y el Estado de México 78 por ciento, dijo el Inegi.

Agregó que 47 de cada 100 mujeres de 15 años y más que han tenido al menos una relación de pareja, matrimonio o noviazgo, han sido agredidas por su actual o última pareja a lo largo de su relación.


El Inegi destacó que la violencia de pareja está más extendida entre las mujeres que se casaron o unieron antes de los 18 años (52.9 por ciento) que entre quienes lo hicieron a los 25 años o más (43.4 por ciento).

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JULIO REYNA QUIROZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/23/inegi-7-mujeres-asesinadas-diariamente-entre-2013-y-2014-1824.html

Confía EPN en acreditar la eficiencia del sistema anticorrupción

Querétaro, Qro. El presidente Enrique Peña Nieto confió en que “con el paso del tiempo” se acredite ante la ciudadanía la eficiencia del sistema anticorrupción y los resultados de la Ley de Transparencia.

Al encabezar la reunión de la 25 Asamblea General de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores (OLACES), el Ejecutivo federal equiparó los nuevos instrumentos legales referidos con el sistema electoral que se ha construido en los últimos años.

Comentó que hasta hace algunos años era difícil creer, para algunos, que México llegara a contar con un sistema que garantiza el estricto ejercicio del voto y en el que son mínimas las inconformidades de los resultados electorales

El modelo anticorrupción y de transparencia, dijo, van a abonar en la revisión de cuentas en el ejercicio de los recursos públicos.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, Luis Maldonado Venegas, reconoció que el poder Legislativo, “es uno de los últimos reductos de la opacidad” y que es una tarea pendiente de la actual legislatura avanzar en la rendición de cuentas y transparencia en el manejo de los recursos públicos.


En el evento realizado en el Teatro de la República participaron también el gobernador de la entidad, Francisco Domínguez Servién, el titular de la Secretaría de la Función Público, Virgilio Andrade, y el Auditor Superior de la Federación Juan Manuel Portal Martínez.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESÚS ARANDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/23/confia-epn-en-acreditar-la-eficiencia-del-sistema-anticorrupcion-7968.html

Operadora del PRI en Veracruz se niega a indemnizar a excolaboradores

XALAPA, Ver: Elizabeth Morales García, actual delegada de Profeco y exalcaldesa priista de Xalapa, enfrenta varias demandas ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), debido a que se niega a liquidar a sus excolaboradores, quienes participaron con ella durante varios años en la conducción y producción del programa televisivo “Usted no está solo”.

El programa, transmitido durante 15 años en Radio Televisión de Veracruz (RTV) –la televisora oficial del gobierno de Javier Duarte– sirvió de plataforma para construir la carrera política de Morales García.

Scarlet Cornelio Boussart, una de las demandantes, señala a Apro que durante nueve años trabajó en “Usted no está solo” como productora, editora, reportera y camarógrafa.

“Fui una mil usos” –admite–, y desde septiembre pasado mantiene un litigio, pues la hoy delegada de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) únicamente la quiere liquidar con “4 mil pesos” por los servicios prestados.

Al igual que Cornelio Boussart otros cinco trabajadores se encuentran en la misma circunstancia: “Si tú demandas ¿qué vas a ganar?, no me puedes hacer nada. Mejor cerremos un ciclo y todos felices, acepta lo que te ofrezco”, expuso la exalcaldesa a su exproductora.

La oferta se hizo en la residencia de la priista en Monte Magno, complejo residencial cuyo valor en el mercado por cada vivienda ronda los 5 millones de pesos.

Con el programa “Usted no está solo”, un talk show en donde su conductora, la propia Elizabeth Morales, lucraba con la pobreza de la gente, pues repartía electrodomésticos, medicinas, aparatos ortopédicos, lentes y otros apoyos, cuyas gestiones venían de la clase política y empresarial; así, la priista logró ser diputada federal, edil de Xalapa, líder estatal del PRI y presidenta del Comité Organizador de los Juegos Centroamericanos y del Caribe.

Y este año su partido la volvió a postular como candidata a una curul en San Lázaro, pero se fue al tercer lugar por debajo del PAN y del candidato de Morena.

En su carrera política Morales García ha sido señalada de desviar recursos públicos para la campaña de Enrique Peña Nieto; de sobornar a taxistas para votar por el PRI en horarios en que debería de gobernar Xalapa, así como de emprender en 2012 una “campaña negra” en contra del excandidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, a quien tildó de “loco” y “asesino”.

En junio de 2012 audios obtenidos por Apro dieron cuenta de cómo la entonces funcionaria municipal convocaba a trabajadores de la Comisión de Agua y Saneamiento (CMAS), del sindicato del ayuntamiento local, de la CROC y comerciantes, entre otros, para “coaccionarlos” a votar por Peña Nieto.

En el audio se escucha la voz de Elizabeth Morales, quien dice: “Andrés Manuel es muy mentiroso, engaña a la gente, intolerante; salió de Tabasco huyendo de la justicia. No acepta su derrota, él no sabe ganar ni perder en la vida, a todo lo acusa de complot y hace plantones”.

Una semana después la priista volvió a repetir la operación, pero en una de sus propiedades en el fraccionamiento Coapexpan, en esta ocasión con trabajadores del volante, a quienes les “restregaba” en la cara 2 billetes de 500 pesos por permitir pegar un engomado de Peña Nieto en los taxis, y otros mil pesos por acarrear gente el día de la elección.

“Si no es indiscreción, ¿cuánto ganan en hora y media?, pues bueno, muchachos, les vamos a dar un poco más para que se sumen al proyecto de Enrique Peña, nuestro próximo presidente de la República. Dos de éstos (billetes de 500 pesos)”.

La última pifia pública de Elizabeth Morales ocurrió como lideresa del PRI, en un aniversario luctuoso del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio, donde Morales develó una placa en homenaje al priista sonorense ultimado en la colonia tijuanense de Lomas Taurinas, Baja California: la placa rendía tributo a “Don Aldo” Colosio. El pitorreo en redes sociales se hizo viral a escala nacional.

La querella que puso Scarlet Cornelio en contra de Elizabeth Morales por incumplimiento de la indemnización constitucional, la exigencia del pago de salarios caídos, el pago de la prima de antigüedad y el pago proporcional del aguinaldo fue puesta el 10 de septiembre y es apoyada por el despacho jurídico de Anieva & Asociados, sin embargo, a Cornelio le ofrecieron audiencia hasta enero próximo.


La demandante sospecha que la propia exalcaldesa priista ha intervenido ante la JLCA para “entrampar la querella”. En el gobierno de Duarte, el actual secretario del Trabajo y Previsión Social es Gabriel Deantes Ramos, un operador político del PRI en época electoral y cercano a la propia Morales García.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421459

Ordena INE a excandidato colimense que deje de promocionarse en Facebook

MÉXICO, DF: La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a Leoncio Alfonso Morán Sánchez, excandidato al gobierno de Colima por el partido Movimiento Ciudadano (MC), retirar de su cuenta en Facebook los mensajes donde destaca su interés por participar en las elecciones extraordinarias de enero próximo.

En sesión extraordinaria, la Comisión declaró procedentes las medidas cautelares solicitadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en las que denunció que el 10, 13 y 14 de noviembre Morán Sánchez publicó en la red social:

“Locho Morán es un hombre que surge producto de un trabajo acreditado en el servicio público” y “Locho Morán porque sabe, porque puede y porque quiere. Colima merece ese buen gobierno y ese buen gobierno lo representa Locho Morán”.

De acuerdo con el INE, dichos mensajes violan el principio de equidad y legalidad debido a que la campaña inicia hasta el próximo 10 de diciembre, por lo que el material señalado y cualquier otro de contenido similar deben ser retirados en un término no mayor a tres horas contadas a partir de la notificación correspondiente.

Asimismo, en las siguientes 24 horas deberá proporcionarse al órgano electoral las pruebas de haber dado cumplimiento al resolutivo.

Durante la sesión de este lunes, la Comisión de Quejas y Denuncias también otorgó las medidas cautelares solicitadas por Acción Nacional (PAN) contra un spot del PRI por el supuesto uso de la pauta para fines distintos a los de precampaña en el promocional identificado como “Seguridad”.


El spot referido define las características de quien debe ser elegido como “gobernador”, no como precandidato del partido político, por lo que puede inferirse válidamente que se trata de contenido dirigido a todos los colimenses y no sólo a los militantes del PRI, indicó la Comisión del INE.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421465

Grupo armado ejecuta a una madre y sus tres hijos en Guerrero

POLIXTEPEC, Gro: Cuatro personas fueron asesinadas por sujetos armados en esta comunidad serrana del municipio de Leonardo Bravo.

De acuerdo con vecinos de las víctimas, el hecho violento se registró alrededor de la una de la madrugada de este lunes, cuando los agresores irrumpieron en tres domicilios de la localidad y abrieron fuego contra sus moradores, quienes respondieron al ataque.

En la balacera, que se prolongó durante varios minutos, murieron Cristina Barragán Vega, de 45 años, y sus hijos Gloria, Adán e Israel Barragán Vega, de 26, 18 y 16 años, respectivamente.

Horas después los vecinos sacaron de las viviendas los cuerpos calcinados de las víctimas, a quienes llevaron a otro domicilio para velarlas.

De acuerdo con los pobladores, en días pasados el gobernador Héctor Astudillo anunció un operativo de seguridad en la zona, considerada como la principal productora de narcóticos en el país, pero “hasta ahora seguimos esperando. Lo único que hay es miedo”, dijo uno de ellos.

Las autoridades llegaron hasta las 4 de la tarde por temor a sufrir una agresión, apuntó.

La acción criminal ocurre a poco más de dos semanas de que integrantes de la policía comunitaria de varios pueblos de la Sierra, adheridos a la Unión de Pueblos y Organizaciones de Guerrero (UPOEG), tomaron esta comunidad y expulsaron a sangre y fuego a una célula al servicio del Cártel de Sinaloa, cuyo líder en la región es Ángel Villalobos.

El saldo de la refriega en esa ocasión fue de tres sicarios muertos y siete comunitarios lesionados.


Después de ese evento, elementos del Ejército tomaron el control del lugar y replegaron a los comunitarios pero hace dos días se retiraron del lugar, sin importar la brutal disputa entre grupos armados por el control de las zonas de producción y trasiego de heroína.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421458