Amparos contra extinción de fideicomisos del PJF inundan a la Suprema Corte

Los ministros han admitido 567 de los mil 294 amparos contra la extinción de los fideicomisos del PJF impulsada por AMLO, los cuales aún no tienen fecha para ser resueltos. En tanto, trabajadores del Poder Judicial preparan para hoy una nueva protesta contra la afectación de sus intereses.

Más de mil amparos contra la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF) han llegado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de los cuales los ministros han admitido a trámite 567 que, hasta ahora, no tienen fecha de resolución.

Entre 2023 y lo que va de 2024 han sido enviadas mil 294 solicitudes de ejercicio de facultad de atracción (SEFA) a la Corte sobre el mismo número de amparos contra el decreto de extinción de dichos fideicomisos.

La SCJN revisará amparo para reparar daño a víctimas de desplazamiento por violencia

En el amparo en revisión 795/2023 se señala que es “obligación de dicha autoridad continuar con la consecución de todos los trámites necesarios hasta llegar al objetivo principal de este tipo de procedimientos que es precisamente la reparación integral de los daños causados”.

El próximo 8 de mayo, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisará un amparo que tiene el propósito de garantizar que el Estado mexicano repare el daño a las personas víctimas de desplazamiento forzado por violencia, esto como consecuencia del trabajo inadecuado de las instituciones tanto de seguridad como de las fiscalías.

Corte avala reforma de AMLO a Ley de Hidrocarburos que endurece permisos a privados

La reforma fue impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada en mayo de 2021 y había sido impugnada mediante acción de inconstitucionalidad por senadores de la oposición.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la reforma a la Ley de Hidrocarburos en la que se endurecieron los requisitos para los permisos solicitados por empresas privadas y se facultó al gobierno federal para suspenderlos y ocupar temporalmente sus instalaciones.

La reforma fue impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada en mayo de 2021 y había sido impugnada mediante acción de inconstitucionalidad por senadores de la oposición.

"Ley Godoy" es un hecho; Corte la avala por mayoría de votos

La reforma, publicada en mayo de 2023, establece el proceso de ratificación del titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por un periodo similar al de su nombramiento.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la llamada “Ley Godoy”, con la que se estableció el proceso de ratificación del titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) por un periodo similar al de su nombramiento.

Dicha reforma fue publicada en mayo de 2023 por el Congreso de la capital y derivó de una iniciativa presentada por la entonces fiscal, Ernestina Godoy quien buscaba permanecer en el cargo durante cuatro años más bajo el argumento de que realizaría una reestructuración administrativa al interior de la FGJCDMX.

Corte aún no determina inicio de investigación contra Zaldívar

Debido a que el expediente del exministro en retiro se acumuló al de Yasmín Esquivel, el cual los ministros aún no han programado fecha para su debate y resolución, la Suprema Corte no ha echado a andar las indagatorias sobre acusaciones anónimas contra Zaldívar.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no investiga, aún, al ministro en retiro Arturo Zaldívar por la denuncia anónima remitida por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) con la que se iniciaron indagatorias contra sus excolaboradores y trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Corte se niega a revocar amparo concedido a exfuncionario de SCT tras socavón en Paso Exprés

El ministro Luis María Aguilar Morales y la ministra Lenia Batres Guadarrama se confrontaron casi al finalizar la sesión de la Segunda Sala de la Corte, cuando la votación del caso ya se había agotado.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó una impugnación presentada por la Secretaría de la Función Pública contra un amparo otorgado al exdelegado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en Morelos, José Luis Alarcón Ezeta, a quien se busca responsabilizar del socavón ocurrido en el Paso Exprés de Cuernavaca, provocando la muerte de dos hombres el 17 de julio del 2017..

Suprema Corte niega amparo a filial de Femsa-Coca Cola contra etiquetado de alimentos

Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró que la Norma Oficial Mexicana para el etiquetado frontal de alimentos y bebidas procesadas es constitucional y no vulnera la libertad de comercio ni de consumo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró que la Norma Oficial Mexicana para el etiquetado frontal de alimentos y bebidas procesadas es constitucional y no vulnera la libertad de comercio, no inhibe el consumo ni tampoco representa a algún tipo de discriminación para las empresas de los también llamados alimentos “chatarra”.

Lenia Batres presume ahorro a la SCJN de casi un millón de pesos

Durante un informe de labores, Batres Guadarrama reprochó algunos de los criterios que prevalecen en la Corte para invalidar leyes.

La ministra Lenia Batres Guadarrama presumió que con el dinero que ha regresado a la Tesorería de la Federación (Tesofe) y las prestaciones que decidió dejar de percibir durante los cuatro meses que lleva en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha ahorrado un gasto de 962 mil 492.78 pesos.

Batres es la primera ministra en la historia de la Corte que, sin ocupar el cargo de presidenta, decidió realizar un informe de labores en el que además de enumerar los asuntos en los que le ha tocado votar y ser ponente, reprochó algunos de los criterios que prevalecen en el Máximo Tribunal.

Litigios de Grupo Elektra contra el SAT podrían regresar a la Corte

Los ministros únicamente podrán pronunciarse sobre el criterio que deberá prevalecer en temas como este, pues las sentencias que sean emitidas en esos expedientes, independientemente de si son favorables o no a la empresa de Ricardo Salinas Pliego, quedarán firmes.

Los amparos de Grupo Elektra contra el crédito fiscal que tiene desde hace más de 10 años podrían regresar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) donde, hasta ahora, los ministros han rechazado intervenir.

Aunque los casos regresen al Máximo Tribunal, los ministros no podrán modificar las sentencias de amparo que, eventualmente dicten los tribunales Colegiados que correspondan.

Condenan a PBI por incumplir contrato con la Judicatura Federal

La SCJN determinó que la Policía Bancaria incumplió con la vigilancia de los edificios del Consejo de la Judicatura en el último trimestre de 2012.

La Policía Bancaria e Industrial (PBI) fue condenada a pagar 432 mil 917 pesos por incumplimiento de un contrato para prestar el servicio de vigilancia en los edificios del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

La sanción fue impuesta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a propuesta del ministro Alberto Pérez Dayán, quien logró que la Segunda Sala la aprobara por unanimidad.

Embajador EU aplaude a ministros SCJN, “de las instituciones más importantes para la democracia de MX”

Kenneth Lee Salazar, titular de la Embajada de Estados Unidos en México, pidió, el 20 de marzo de 2024, un aplauso para Norma Lucía Piña Hernández, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Juan Luis González Alcántar Carrancá, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los cuales, según dijo, “son parte de una las instituciones más importantes para la democracia de México”.

Ministro de la SCJN propondrá reabrir investigación sobre Guerra Sucia

Juan Luis González Alcántara Carrancá buscará que la FGR reinicie una investigación sobre denuncias de tortura ocurridas en 1972 en el estado de Guerrero que el organismo había desestimado por considerar que el delito prescribió.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, propondrá ordenar a la Fiscalía General de la República (FGR), investigar los casos de tortura ocurridos durante la “Guerra Sucia” y que determine en un año si procederá o no contra quien resulte responsable.

El próximo miércoles 20 de marzo, el ministro presentará su proyecto ante la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el que se busca confirmar un amparo concedido a un grupo de personas que afirman haber sido torturadas en 1972 en el estado de Guerrero.