Postergar “apagón” afectará competencia e internet para banda ancha móvil: expertos

MÉXICO, D.F: Postergar el “apagón analógico” hasta mediados o fines de 2016 afectará la competencia en televisión abierta, especialmente con la nueva cadena que licitó el Instituto Federal de Telecomunicaciones, y perjudicará la liberación del espectro de la banda 700 Mhz, conocida como el “dividendo digital”, y retrasará la adopción de tecnologías para banda ancha de cuarta generación, llamada 4G LTE.

Así expresaron diversos especialistas en estudios y comunicados en respuesta a la propuesta de senadores del PAN y del PRD para postergar el llamado “apagón analógico”, previsto para el 31 de diciembre de este año, en cumplimiento del artículo cinco transitorio de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones.

“El apagón analógico requiere de fechas perentorias porque de otra manera no habría un tránsito uniforme al nuevo sistema digital. En ninguna parte del mundo ese apagón ha ocurrido con una completa cobertura de televisores digitales”, afirmaron Aleida Calleja, Raúl Trejo y Beatriz Solís, ex presidentes de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI).

En una declaración pública, los tres especialistas señalan cinco consecuencias de postergar el apagón analógico: afectará la diversidad de contenidos; perjudicará a la empresa que ganó una de las licitaciones para instalar una nueva cadena de televisión nacional; afectará el desarrollo de medios que ya han emprendido cambios frente a la digitalización, como son los casos del Canal Once, Canal 22 y TV UNAM, entre otras.

Sobre los medios públicos que han expresado su inconformidad por carecer de recursos económicos y técnicos, los expresidentes de la AMEDI propusieron “garantizar esos recursos ahora mismo”. “Diferir el apagón no resolvería ese problema que, por lo demás, esos medios no plantearon a tiempo”, subrayaron.

Advirtieron que los legisladores pretenden “subordinar el desarrollo de la televisión y de esa manera una decisión constitucional del Estado mexicano a los intereses y caprichos de una empresa privada, Televisa”.

Afectará Desarrollo De Banda Ancha Móvil en México

Por su parte, el director de Mediatelecom, Jorge Fernando Negrete, advirtió en un estudio divulgado este viernes que postergar el apagón analógico afectará la liberación de la banda 700 Mhz, ocupada para las señales de televisión analógica.

“La importancia de la transición a la Televisión Digital Terrestre (TDT) y el apagón analógico no sólo radica en la mejor recepción de señales o el simple uso de mejores estándares de transmisión. El principal beneficio del apagón es proveer el espectro necesario para la instalación de redes de banda ancha móvil”, afirmó Negrete.

Si se retrasa el apagón analógico, también se afecta la inclusión digital del país. Consideró que en México se pueden generar beneficios para la asignación entre 1,330 a 1,995 millones de dólares, un impacto económico de 453 millones de dólares en la adquisición de bienes productivos, y 24 millones de dólares en la adquisición de servicios y de 29 millones de dólares en servicios comerciales, según estudio de las consultorías GSMA y AHSIET.

Negrete recordó que en Estados Unidos el apagón analógico concluyó en 2009, “no sin tropiezos y sin siquiera llegar a una penetración del 100 por ciento, lo que permitió que la banda 700 Mhz fuera licitada y desplegada en partes, incluso antes de concluir por completo el apagón”.

Televisa se Defiende

Por su parte, Grupo Televisa publicó un desplegado en el que niega que ellos hayan presionado a los legisladores que propusieron postergar el apagón analógico. Las declaraciones de Emilio Azcárraga Jean a Radio Fórmula sólo fueron un “punto de vista sobre el apagón con Ciro Gómez Leyva”.


Para la principal empresa televisiva del país, que concentra el 70 por ciento de las concesiones en este servicio, “nadie debiera estar a favor de dejar a cientos de miles, potencialmente a millones, de personas, sobre todo de escasos recursos, sin la posibilidad de ver televisión gratuita”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.

Tercera llamada a Laura Bozzo; Segob la investiga por violar la intimidad de menores

MÉXICO, D.F: Por tercera vez en menos de cuatro años, la Secretaría de Gobernación confirmó que investiga al talk show de Laura Bozzo que se transmite en Televisa por presunta violación a los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes, tras la aprobación el 17 de junio pasado de un punto de acuerdo en el Senado, propuesto por Angélica de la Peña, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos.

El periódico El Universal hizo una solicitud de acceso a la información a la Secretaría de Gobernación y el oficio de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía confirmó que “se está haciendo de los elementos para determinar la procedencia de las acciones legales que en derecho correspondan dentro del ámbito de su competencia”.

El punto de acuerdo promovido por De la Peña, senadora del PRD, argumentó que el talk show de Bozzo denigra, expone, agravia y revictimiza a través de sus historias a niños y niñas, violando el artículo 76 de la Ley General de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes que establece la protección de los datos personales de los menores.

“Se entiende por violación a la intimidad de los niños, niñas y adolescentes cualquier manejo directo de su imagen, nombre, datos personales o referencias que permitan su identificación en los medios de comunicación que dañen su honra o reputación o los ponga en riesgo”, argumentó el punto de acuerdo de De la Peña.

La Secretaría de Gobernación aclaró que no se trata de una investigación para expulsar del país a la conductora de origen peruano, como ocurrió en julio pasado, tras otro punto de acuerdo promovido en la Cámara de Diputados por la legisladora Verónica Jiménez, del PRD, quien retomó una petición presentada por el profesor de Derecho, Manuel Alejandro Vázquez Flores.

En diciembre de 2011 la misma independencia investigó y emitió una sanción menor al programa vespertino por haber insultado como “putita” a una de sus invitadas.

En entrevista con Radio Fórmula, Bozzo afirmó el jueves 22 de octubre que sólo se retirará de Televisa “si me da un infarto y yo diga que pase el desgraciado”. Afirmó que mantiene un contrato por 10 años con la empresa dirigida por Emilio Azcárraga Jean.

Por si fuera poco, la conductora acostumbrada a vivir del escándalo y de las desgracias ajenas, afirmó que tiene un nuevo proyecto denominado La Historia Detrás de los Crímenes, que abordará el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.

En diciembre de 2011, la Secretaría de Gobernación también afirmó que evaluaba le programa de Bozzo, denunciado por organizaciones feministas al haber insultado como “putita” a una de sus panelistas, en un programa transmitido en noviembre del mismo año.

También en esa ocasión, el escándalo no pasó a mayores. Y Bozzo continuó con su programa que se ha dedicado también a vender productos milagro y promover a gobernadores, como el mexiquense Eruviel Ávila.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: JENARO VILLAMIL.

Sedatu crea comité de emergencia por ‘Patricia’; evacuan a 50 mil en Jalisco

Lo anterior para atender las prioridades de atención a la población que vive en Colima, Jalisco y Nayarit.

La Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) informó que se creará un Comité de Emergencia para atender las prioridades de atención a la población que se vive en Colima, Jalisco y Nayarit, tras el paso del huracán Patricia.

La titular de la dependencia federal, Rosario Robles Berlanga, se reunió este viernes con los subsecretarios y los titulares de los organismos sectorizados para evaluar y elaborar las acciones a seguir ante la emergencia por el fenómeno meteorológico.

La funcionaria explicó que las acciones del sector para atender la contingencia serán coordinadas por la Dirección General de Ordenamiento Territorial y Atención a Zonas de Riesgo de Sedatu.

Esta dirección será responsable de planear las acciones inmediatas a emprender para evaluar posibles daños, realizar los censos en viviendas e implementar las labores para rehabilitar vialidades.

Robles Berlanga también instruyó crear un comité de emergencia para atender las prioridades de atención a la población que vive en estos cuatro estados del país, a fin de salvaguardarla vida de las personas, abastecer de víveres, agua, y enseres de limpieza.


Por cierto que Proceso informó que autoridades de Jalisco evacuaron a unas 50 mil personas que habitan en zonas de riesgo, y en diferentes municipios de Puerto Vallarta ante el inminente impacto del huracán Patricia, categoría 5, en la región Costa Sur. Además, dieron a conocer la apertura de 118 albergues.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Así sería la trayectoria del #HuracánPatricia

"Es altamente probable que el ojo de Patricia comience a pasar entre Playa Perula y Bahía de la Manzanilla (Jalisco) esta tarde, aproximadamente a las 18:30 horas", puntualizó Conagua.

El huracán “Patricia” de categoría 5 en la escala Saffir-Simpson, toca tierra esta tarde-noche en México, a través de Jalisco, y es “extremadamente peligroso”, indicó la Comisión Nacional del Agua.

En su reporte emitido a las 16:15 horas, precisa que mantiene “rachas de viento de 380 kilómetros/hora, por lo que los efectos de vientos fuertes y oleaje elevado han comenzado a presentarse en las costas de Michoacán, Colima y Jalisco”.


El huracán “se desplaza hacia el nor-noreste y se prevé que el ojo de “Patricia” comience a pasar entre Playa Perula y Bahía de la Manzanilla (en Jalisco) esta tarde, aproximadamente a las 18:30 horas. Provocará lluvias intensas a puntuales torrenciales, violentas rachas de viento y oleaje elevado en los estados del Pacífico Centro”, alertó.

“En las costas de Jalisco se prevén vientos mayores a 150 km/h y rachas de 180 km/h, los cuales pudieran incrementarse conforme se aproxime el sistema; las costas de Colima con vientos de 100 km/h y en Nayarit vientos de 80 km/h con rachas de hasta 120 km/h; en las costas de Michoacán vientos de 80 km/h con rachas de 120 km/h; así como oleaje elevado en las costas del sur de Jalisco de 6 a 8 m, sin descartar superiores por efectos combinados de marea de tormenta, en las costas de Michoacán y Colima de 5 a 7 m; en la costa de Guerrero de 2.5 a 4.5 m; en la costa del occidente de Jalisco de 3.5 a 5.5 m; en la costa de Nayarit, sur del Golfo de California y costa sur-oriental de Baja California Sur de 3 a 4 m. En inmediaciones de Patricia, de hasta 8 m en zonas marítimas del Pacífico central mexicano, así como la posible formación de trombas marinas, torbellinos y tornados en las inmediaciones del ciclón, al momento de tocar tierra”, indicó la Conagua.

El Centro Nacional de Huracanes reporta también lo que ocurre:

Mapa de #TrayectoriaPronóstico del #Huracán #PATRICIA #categoría5 en el Océano #Pacífico de las 16 h pic.twitter.com/mxjcJO7Lt4

— CONAGUA Clima (@conagua_clima) octubre 23, 2015

#VigilanciaMeteorológica 16 h en: https://t.co/HAPwnEYzH7 pic.twitter.com/tS8bLYgWx9

— CONAGUA Clima (@conagua_clima) octubre 23, 2015

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2310/mexico/asi-seria-la-trayectoria-del-huracanpatricia/

Denuncias por tortura se duplicaron en México de 2013 a 2014

México D.F: Mientras el presidente Enrique Peña Nieto mantiene en suspenso la presentación de una iniciativa de ley sobre tortura, las denuncias por la comisión de ese delito presentadas ante la Procuraduría General de la República (PGR) aumentaron el doble y no se ven avances en la consignación de los responsables, denuncia Amnistía Internacional.

En su informe “La epidemia de tortura en México continúa”, la organización radicada en Londres, Inglaterra, hace una revisión de denuncias presentadas ante la PGR y resalta que “los registros oficiales sobre tortura y malos tratos en el país son inexactos, contradictorios e incompletos, lo que socava el cumplimiento de la obligación del Estado de prevenir adecuadamente, investigar y castigar la práctica de la tortura y los malos tratos”.

De acuerdo con la información obtenida por el organismo a partir de solicitudes de información, a las que la dependencia respondió en junio pasado, “la PGR declaró que el número de denuncias presentadas por tortura a nivel federal se habían más que duplicado entre 2013 y 2014: de mil 165 a 2 mil 403”.

Al reconocer que a partir de una directriz de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en diciembre de 2014, para que todos los jueces canalizaran de oficio las quejas por tortura presentadas por detenidos, Amnistía resalta que hasta el año pasado la PGR había acumulado 4 mil 55 denuncias por tortura, de las cuales mil 884 se encontraban en investigación, en tanto que los peritos especializados para determinar la tortura tenían pendientes de realizar mil 600 exámenes.

En cuanto a consignaciones, el documento agrega que el Subprocurador Especializado en Delitos Federales respondió a la organización que la dependencia no contaba “con una cifra dura”, sobre la presentación de cargos.

De acuerdo al documento, la PGR no pudo explicar si la cifra de 2 mil 403 denuncias presentadas en 2014, correspondía a casos registrados en ese año o de años anteriores, como tampoco fue capaz de proporcionar un desglose por género, edad y nacionalidad.

“La falta de estos datos desglosados socava seriamente el cumplimiento de la obligación de prevenir e investigar adecuadamente las denuncias de tortura y otros malos ratos, y en última instancia, impide a las autoridades elaborar políticas específicas para abordar sus causas y el impacto que la tortura y los malos tratos tienen sobre los distintos grupos afectados”.

En el documento se resalta que pese a que la tortura es un delito recurrente en México, recientemente la PGR ha capacitado personal para investigar los casos, y cuenta con agentes del Ministerio Publico encargados de atender las quejas, como parte de la Suprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales, lo que significa que cada uno “tendría que llevar a cabo hasta 80 investigaciones de tortura cada año”, aparte de los casos sobre otros delitos de los que se ocupe su oficina”.

Amnistía muestra su preocupación por que en entrevistas con personal encargado de atender las quejas se advierte una predisposición a considerar que son presentadas como parte de una estrategia de defensa de los inculpados, para desacreditar las investigaciones en su contra.

Sin embargo, en entrevistas con reos, dice, la gran mayoría de quienes han denunciado tortura ante la organización refieren que no lo hicieron ante ninguna institución por miedo a represalias a ellos o sus familias.

A lo largo de sus investigaciones sobre este tema, Amnistía ha advertidos que con frecuencia “a la denuncia de tortura simplemente se le asigna un número de expediente, sin que lleguen a producirse avances claros en la investigación”, en tanto que los presuntos responsables “a menudo permanecen en sus puestos pese a que se hayan abierto investigaciones contra ellos y, en muchos casos, los agentes del ministerio público ni siquiera analizan pruebas más básicas, como los registros de la detención, las pruebas halladas en el lugar del crimen y los testimonios clave”.

Amnistía incluye en su informe dos casos emblemáticos, para ejemplificar la falta de diligencia de las autoridades para investigar casos de tortura, los de Enrique Guerrero Aviña y Damián Gallardo Martínez, activistas universitarios acusados de secuestro por la Subprocuraduría Especializada en Investigación de la Delincuencia Organizada (Seido) en 2013 y recluidos en un penal de alta seguridad, cuyas denuncias apenas empezaron a indagarse en octubre de este año.

Para dar cuenta de que el primer encubrimiento de la tortura la ejercen los médicos legistas, en el documento se presenta el caso de Tailyn Wang, quien tenía siete semanas de embarazo en febrero de 2014 cuando fue detenida por policías federales, quienes la golpearon abusaron sexualmente de ella hasta que abortó. Pese a denunciar lo que le ocurría a distintos peritos que la revisaron no recibió atención médica, ni siquiera en el penal de alta seguridad donde fue trasladada acusada de delincuencia organizada.

El documento resalta que el incremento en el número de denuncias por tortura en la PGR no es proporcional a la aplicación del Dictamen Especializado o Protocolo de Estambul para verificar las lesiones, así mientras en 2013 los legistas llevaron a cabo 206 exámenes, en 2014 fueron 185, y sólo 22 casos se confirmó la tortura.

En el reporte, Amnistía Internacional resalta que en una reunión con personal de la PGR en agosto último se le informó que “había pendientes más de mil 600 solicitudes de Dictamen Especializado entre ellas algunas que contenían grupos de hasta 40 denuncias individuales de tortura”, en tanto que cada año los forenses de la dependencias “llevaban a cabo 140 mil exámenes médicos diferentes de los que el Dictamen Especializado constituía sólo una pequeña fracción”.

Para la organización ni el Dictamen Especializado ni los forenses cumplen con normas internacionales “y hacen caso omiso de la tortura y malos tratos, además, en ocasiones dan muestras de imparcialidad y encubrir a sus colegas”, y peor aún es que las directrices de la PGR obstaculizan “el acceso de las víctimas a expertos médicos y psicólogos independientes”.

La organización hizo ocho recomendaciones en el contexto de la discusión sobre la legislación sobre tortura, entre las que destacan la “obligación concreta, con un plazo determinado de que los agentes del ministerio público hagan un seguimiento de las denuncias de tortura que les hayan sido remitidas por los jueces, y la obligación de que médicos oficiales informen de inmediato sobre las señales de tortura que presenten los detenidos”.

Se sugiere un registro desglosado de las denuncias de tortura, por género, nacionalidad y edad; que se defina la tortura con los más elevados estándares internacionales, y no por nivel de gravedad; permitir la asistencia de médicos y psicólogos independientes y que sus conclusiones tengan el mismo valor probatorio que las oficiales.

También se recomienda que en la legislación se garanticen investigaciones exhaustivas, y no únicamente en los exámenes forenses oficiales, sino “entrevistar a testigos, posibles víctimas y torturadores superiores y realizar inspecciones del lugar del delito, así como investigaciones sobre otros informes relacionados de tortura y malos tratos para identificar patrones de conducta abusiva por parte de los funcionarios implicados”; garantizar la independencia de los forenses, tanto médicos como psicólogos, y crear un órgano de supervisión en el que intervengan autoridades y sociedad civil.


Para Amnistía Internacional además de la legislación, será importante “reconocer púbicamente la magnitud del problema de tortura y los malos tratos en México y transmitir un mensaje que indique claramente que estos actos ya no se tolerarán”, llevar a responsables ante la justicia y otorgar reparaciones adecuadas a las víctimas e implementar las recomendaciones formuladas por el relator especial de la ONU sobre tortura, y otras penas crueles inhumanos o degradantes y las observaciones preliminares de la visita del pleno de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.

El narco entre nosotros

El narcoterror acecha la Ciudad de México. Esta semana los capitalinos han sido testigos de escenas macabras como cuerpos colgados en puentes, hombres calcinados y ejecutados con narcomensajes para el Jefe de Gobierno. La premisa de que los cárteles de la droga no operan en la capital del país se desploma.

Un cuerpo colgado de un puente vehicular en Iztapalapa. Un asalto masivo perpetrado por un comando en la colonia Roma. Un hombre maniatado, calcinado y “entambado. Uno más ejecutado con un narcomensaje para el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.

El narco acecha la Ciudad de México, la capital del país que por muchos años sus autoridades han presumido como una zona neutra sin presencia de los cárteles de la droga.

Esa premisa hoy está más que en entredicho.

Los hechos violentos “estilo narco” que han ocurrido esta semana en la Ciudad de México han generado zozobra entre los capitalinos tan ajenos a las balaceras y ejecuciones de alto impacto predominantes en los estados del norte del país.

La ola de violencia inició la madrugada del lunes cuando el cuerpo de un hombre –vendado y atado- fue colgado de un puente vehicular en la delegación de Iztapalapa con un mensaje para internos del Reclusorio Oriente.

Ese mismo día un comando irrumpió en un restaurante para robar a una veintena de comensales de un restaurante localizado en la colonia Roma de la delegación Cuauhtémoc. Se llevaron sus bolsas, carteras y celulares. 

Esos asaltos masivos eran comunes en ciudades como Monterrey cuando estaba bajo el asedio del Cártel de los Zetas.

El martes el cadáver de una persona maniatada, calcinada, con huellas de tortura, fue encontrado “entambado” en la misma delegación de Iztapalapa.

Ayer miércoles la racha violenta continuó en la capital del país. El cuerpo de un ejecutado fue encontrado con un mensaje dirigido al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera.

“Aquí le vamos a poner a quienes son los que nos an estado amenasando y an matado gente, estan protegidos por el cano e Israel, comandantes del reclusorio oriente, entre ellos protegen a los internos El Pulca, coyotes, esteban”, rezaba el escrito.

El narcomensaje fue firmado por un grupo denominado Gente Nueva del Avispa.

La presencia del narco en el Distrito Federal es cada vez más visible, pese a la decisión de las autoridades capitalinas de seguir negando la existencia de los cárteles de la droga en la capital del país.

El multihomicidio de cinco personas en la colonia Narvarte, la ejecución del dueño de un bar de la colonia Condesa y reporte de balaceras han sacudido a los capitalinos en los últimos meses.

Han ocurrido sucesos como  decomisos de droga en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y balaceras en la terminal aérea, que ponen en duda la versión oficial de que el narco no opera en la capital del país.

Años antes habían ocurrido casos como el secuestro de 13 jóvenes en el bar Heaven de la Zona Rosa, encontrados muertos días después en una fosa en el Estado de México. O la detención de hijos de capos del narcotráfico como Vicente Carrillo Leyva, hijo de Amado Carrillo, “El Señor de los Cielos”, líder del Cártel de Juárez, o de Vicente Zambada Niebla, “El Vicentillo, hijo del Mayo Zambada, socio y amigo de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

La PGR informó el año pasado que el Cártel Jalisco Nueva Generación tenía células en la Ciudad de México. Pero este año la dependencia federal retiró de su mapa de cárteles la capital del país.

“Hay una decisión política federal y local, por supuesto, de tener aunque sea de manera ficticia y, como ilusión, una zona neutra”, señala  Juan Martín Pérez García, director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México.

Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización Alto al Secuestro y una de las activistas más importantes en temas de inseguridad y delincuencia, considera que en el Distrito Federal sí hay presencia de la delincuencia organizada, aunque lo nieguen las autoridades.

“Yo creo que en el DF sí hay delincuencia organizada, creo que indirectamente el doctor Mancera ya lo aceptó y aquí yo creo que esa discusión ya está más que rebasada; si él tenía una duda, con el cartel que le dejaron ahí en la persona que apareció muerta, creo que ya no le queda ninguna duda.

El día de ayer Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno, aseguró que la Procuraduría capitalina dará con los autores de estas ejecuciones de alto impacto que se han registrado esta semana.

“Vamos a estar con una sobrevigilancia en todos los espacios, pero con estos ‘amigos’, vamos a dar con ellos”, aseguró el Jefe capitalino.

Una burbuja llamada DF

Es como un cuentito, una historia, una fábula... La Ciudad de México es una burbuja que no se contamina con el cochinero del crimen organizado. 

Es la versión oficial.

Así lo maneja la autoridad capitalina y la Procuraduría General de la República (PGR): en el Distrito Federal no operan los cárteles de la droga.

Así lo explica Juan Martín Pérez García, director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim): Todos los escenarios de violencia armada necesitan una zona neutra, al menos en el discurso oficial.

“Hay una decisión política federal y local, por supuesto, de tener aunque sea de manera ficticia y, como ilusión, una zona neutra. Todos los conflictos militares, de todo orden, necesitan una zona neutra, en todos los países, esto es un criterio de guerra”, afirma el experto en temas de violencia.

En México, esta ficción, esta ilusión, este oropel, esta fantasía, se llama Ciudad de México.


“En todos lados se requiere una zona neutra, que es donde guardas a tu familia, que es donde tienes la posibilidad de hacer pactos y la Ciudad de México, por estar aquí los Poderes de la Federación concentrados, se tiene que generar y sostener a toda costa esta ilusión de zona neutra, lo cual no es cierto”, asegura.

Es como conseguir una moneda de tres pesos o tapar el Sol con un dedo. A la Ciudad de México llegan cargas y cargas de droga en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), donde apenas en septiembre encontraron una tonelada de cocaína negra, a la que se le pone un tratamiento químico para que se confunda con otra sustancia y luego se le procesa para que retome su color original.

“Hay una ficción necesaria de crear una zona neutra en este país, es decir, hay un incremento del dominio territorial del crimen organizado en todo el territorio, pero se necesita, como en todos los países donde hay violencia armada, un acuerdo político, a veces no necesariamente que se reúnan y lo definan. Es un acuerdo fáctico para tener una zona neutra”, afirma el especialista.

El asesinato de cinco personas en la colonia Narvarte estuvo vinculado en un principio con el cártel de Los Zetas. Luego dijeron que no.

Así es el análisis del crimen organizado en México, como dicen una cosa dicen otra. Alguna vez la PGR reconoció que en la Ciudad de México operaba el Cártel Jalisco Nueva Generación pero luego se desdijo. 

En los mapas del crimen de 2014 y 2015 -ambos en poder de Reporte Indigo- se aprecia que a la parte del cártel de Nemesio Oseguera “El Mencho” se lo tragó la tierra. Se esfumó.

En el año 2014 la Procuraduría General de la República reconoce que en el DF opera una parte del Cártel de Jalisco Nueva Generación y que “no se identifican grupos o pandillas vinculadas con la organización”. Es decir, lo ubica entonces como un cártel sólido del que no se desprenden subgrupos y opera, además de en la capital de la República, en Jalisco, Colima, Michoacán, Guanajuato, Nayarit, Guerrero, Morelos y Veracruz.

En la última versión, otorgada hace un mes, el mapa del crimen ya no reconoce la operación del CJNG en la capital del país.

Ninguna de las otras ocho organizaciones delincuenciales reconocidas por la PGR operan en la capital de la República. En el mapa del crimen, el DF aparece como un punto en blanco.

“Es imposible que la Ciudad de México en una burbuja frente a un escenario de un país en el que el narcotráfico define los rumbos. Obviamente, tiene que ver con una ficción necesaria, políticamente cuidada, tan sólo imagínense el peso político que representaría para la Federación, además, para la Ciudad de México, reconocer que aquí los tenemos, que operan los corporativos de los distintos grupos criminales”, manifestó .

“La Ciudad de México, que es la capital de los Poderes, que es donde está la Federación, tendría un alto costo político de reconocer que aquí también mandan y administran los distintos grupos criminales”, afirmó el experto.

Solamente de algunos años a la fecha la presencia de los cárteles de la droga se ha hecho presente. En 2008, fueron detenidas 11 personas tras un operativo en tres casas de zonas residenciales del Distrito Federal, como Jardines del Pedregal y Romero de Terreros. 

La autoridad encontró tras una cacería de tres semanas, lanzagranadas, armas, máquinas para contar el dinero y droga. Los hombres, que supuestamente estaban al servicio de Joaquín “El Chapo” Guzmán para el cártel de Sinaloa, vivían en esas casas con muebles estilo virreinal y televisores de 50 pulgadas, hasta que un operativo los agarró dormidos en enero de 2008 alrededor de las 4 de la mañana y unas horas después llegaron los reporteros.

Los detenidos conformaban tres grupos al servicio del Arturo Beltrán Leyva, quien entonces encabezaba a la organización criminal en la Ciudad de México. La policía encontró chalecos antibalas con la leyenda F.E.D.A. Eran las Fuerzas Especiales de Arturo.

El experto de la Redim, con base en la operación de calle que realiza con niños que son reclutados por las bandas del crimen organizado, afirma que hay un triángulo en donde se acentúa la incidencia de delitos del orden federal por parte de jóvenes, entre los territorios de Gustavo A. Madero, Iztapalapa y Ciudad Nezahualcóyotl.


“Creo que sería muy importante reconocerlo, el que vivamos la ficción de que aquí es zona libre de narcotráfico deja en desprotección, como lo estamos viendo en las cifras, a las y los adolescentes”, asevera.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: JULIO RAMÍREZ.

Pide SRE esclarecer muerte de mexicano

La embajada de México en Estados Unidos pide investigación para deslindar responsabilidades tras el asesinato de un mexicano ocurrido en un paso fronterizo de California.

La embajada de México en Estados Unidos y el consulado en California solicitaron una investigación transparente, imparcial y expedita para esclarecer la muerte de un mexicano por disparo de arma de fuego en el puerto de entrada de Calexico.

En un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) detalló que el gobierno de México lamenta profundamente el incidente ocurrido la madrugada de este miércoles, por lo que confió en que se deslinden responsabilidades a la brevedad.

Portaba un cuchillo

El mexicano de 35 años, a quien no se le permitió ingresar a EU, conducía una bicicleta y parecía que no iba a detenerse, afirmó Pete Flores, director Aduanas y Protección Fronteriza en San Diego. 

El hombre empuñó un cuchillo de unos 20 centímetros de largo luego de que el inspector lo tomó del otro brazo y lo obligó a bajar de la bicicleta. 


El hombre levantó su cuchillo y se movió hacia el inspector, quien retrocedía al momento de los disparos, agregó Flores.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

Reunión de emergencia en Los Pinos por huracán “Patricia”

México, D.F: El presidente Enrique Peña Nieto encabezó esta madrugada una reunión de emergencia con su gabinete para ultimar detalles sobre las medidas preventivas que se aplicarán una vez que el huracán Patricia, el más intenso de los últimos 50 años, toque tierra en las costas de Jalisco.

En un comunicado, la presidencia de la República informó que la evaluación del fenómeno natural y los daños que podría causar en las próximas horas fueron expuestos al gabinete por el titular de la Comisión Nacional del Agua, Roberto Ramírez de la Parra, quien calificó “graves” los efectos, según la proyección.

Para atender a las entidades que se verán más afectadas por el meteoro, Peña Nieto designó para el enlace del gobierno federal a los secretarios de Agricultura, José Calzada Rovirosa, como su enlace en Colima; de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, para Jalisco, y al de Turismo, Enrique de la Madrid Cordero, para Nayarit.

Los funcionarios mencionados estarán al frente de las acciones definidas por el gobierno de la República, coordinarán las tareas de las dependencias del gobierno federal, y se comunicarán con las autoridades estatales y municipales para la atención de los daños.

Como se ha informado en las últimas horas, el huracán Patricia alcanza la categoría 5, esto es el más intenso de la escala Saffir-Simpson, la clasificación meteorológica estadunidense para determinar la fuerza de tormentas tropicales y huracanes. Conforme a los reportes, se prevé que además de las entidades mencionadas, las precipitaciones y vientos, afecten al estado de Michoacán.


La presidencia convocó a la población a mantenerse atenta y acatar las recomendaciones de las áreas de Protección Civil.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.

El documental “La noche de Iguala”, mentira histórica

MÉXICO, D.F: Tras ver el documental dramatizado La noche de Iguala –dirigido por Raúl Quintanilla–, Omar García Velásquez, uno de los estudiantes de Ayotzinapa que el 26 de septiembre de 2014 escapó de ser asesinado, dijo desencajado y molesto: “¡Es una mentira! ¡Una mentira histórica!”.

El largometraje del director del Centro de Formación Actoral de TV Azteca se proyectó el 16 de octubre a las 18:30 horas en la Cineteca Nacional. Había más de 100 personas en la sala 10. En su introducción se señala que es una investigación de Jorge Fernández Meléndez, conductor de Todo personal en Proyecto 40 y de Imagen Informativa.

La película deduce que el director de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, José Luis Hernández Rivera, está coludido con el grupo criminal Los Rojos, enemigo de Guerreros Unidos, y que recibió dinero para que 17 de los primeros se infiltraran con los estudiantes en los camiones.

Igual infiere que uno de los normalistas, Julio César Mondragón, pertenecía a Los Rojos (“aunque aún no está comprobado”, resalta la voz en off) y por eso los de Guerreros Unidos se ensañaron con él, desollándolo.

Durante un repaso histórico de la escuela, la misma voz en off acusa que ha estado coludida con grupos criminales.

De acuerdo con su investigación, aquel 26 de septiembre los normalistas querían secuestrar 25 camiones para llevarlos a Iguala “a reventar un acto político”. Además, se asegura que la Policía Municipal entregó a los estudiantes a Guerreros Unidos, quienes los asesinaron y los incineraron en el basurero de Cocula.

Al negar su pertenencia a Los Rojos, Omar García Velásquez levantó la voz: “No somos parte del crimen organizado, lo hemos dicho miles de veces. Y el director de la escuela no tiene nada que ver”.

También indignado, Alberto Arnaut, de la Comunidad Cinematográfica con Ayotzinapa, reforzó: “La película es una mentira a todas luces. Ya existe evidencia de que los normalistas no fueron incinerados en ese basurero, y la película oculta que la Policía Federal también participó en los enfrentamientos, hay testimonios de taxistas. Ni menciona que el Ejército estuvo al tanto de todo. Además, sabemos que Jorge Fernández Meléndez se presta al régimen, es chayotero. Nada le podemos creer”.

En entrevista, García Velásquez denunció que La noche de Iguala “sí viola la Ley General de Víctimas, y le vamos a exigir a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas que tome acciones contra los responsables de la cinta”.

Una de las disposiciones de esta ley dice: “Ninguna autoridad o particular podrá especular públicamente sobre la pertenencia de las víctimas al crimen organizado o su vinculación con alguna actividad delictiva. La estigmatización, el prejuicio y las consideraciones de tipo subjetivo deberán evitarse”.

Dice a Proceso que a más de un año de los hechos ya se han investigado otros aspectos, “por lo tanto no tendría por qué ser definitiva la versión que se da en la película”. Recordó también que están los estudios del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independiente (GIEI).

Cineteca muda

Al normalista le llamó la atención que La noche de Iguala se exhiba en la Cineteca Nacional: “No esperábamos que se pasara aquí, ya que es una institución de gobierno y, por lo tanto, sería la que menos se prestaría a difundirla, y los documentales que se han estrenado aquí sobre Ayotzinapa han donado su taquilla al movimiento y padres de familia”.

Este semanario pidió entrevista con el cineasta Alejandro Pelayo, responsable de la Cineteca Nacional, y en la oficina de prensa se argumentó que “el propio doctor Pelayo nos ha dicho no tener ningún comentario sobre este tema”.

Al preguntarles por qué decidieron exhibirla ahí, respondieron que la razón “es la de dar cabida a otro filme más acerca del tema, como anteriormente se hizo con Ayotzinapa. Crónica de un crimen de Estado, de Xavier Robles, y Un día en Ayotzinapa 43, de Rafael Rangel. Este nuevo filme ofrece otra perspectiva del tema y, de acuerdo con el comité de programación de la Cineteca, cumple con los estándares de proyección”.

Respecto a la página www.change.org, donde hay una carta dirigida a las exhibidoras Cinépolis y Cinemex para que retiraran la publicidad de La noche de Iguala, se buscó al director de Programación de Cinépolis, Miguel A. Rivera, para explicar el criterio de inclusión en cartelera, pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.

También a José Leonardo Martí, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica y del Videograma (Canacine), debido a que en las redes se exigía que el filme no se estrenara, y externó a través de su responsable de prensa:

“Por disposición de la Ley Federal de Cinematografía, estamos obligados a estrenar todas las películas mexicanas. Para mayor referencia transcribo el segundo párrafo del artículo 19 de dicha ley: ‘Toda película nacional se estrenará en salas por un periodo no inferior a una semana, dentro de los seis meses siguientes a la fecha en que sea inscrita en el Registro Público correspondiente, siempre que esté disponible en los términos que establezca el Reglamento’.”

Y sobre la pregunta de qué pasa si la cinta violara la Ley General de Víctimas, no hubo respuesta.

Témoris Grecko, productor y guionista de otro filme sobre el tema, Mirar morir. El ejército en la noche de Iguala, próximo a estrenarse (Proceso 2032), califica así a La noche de Iguala: “Si tuviera una intención honesta, se dejaría constancia de que se manejan hipótesis que subsisten frente a otras, e hipótesis que en este caso han sido severamente cuestionadas por informes oficiales sustentados en investigaciones sólidas.

“Ese no es un documental, es una ficción que no se detiene antes de cometer transgresiones éticas, como presentar abusivamente como criminales a personas que no se pueden defender, y como lanzar a los rostros de los padres la certeza de que sus hijos fueron hechos polvo y echados al agua, a pesar de que no hay pruebas de ello y de que a los padres nadie les puede pedir que renuncien a encontrarlos con vida, mientras no haya certeza de que ya no están vivos.”

Para él hay una campaña lanzada desde instancias oficiales para defender la “verdad histórica” de la PGR:

“El gobierno de Enrique Peña Nieto está haciendo agua por todos lados y trata de tapar los hoyos con las manos. Hay columnistas y periódicos tratando de destruir reputaciones, de envolverse en la bandera para denunciar a los expertos del GIEI por ser extranjeros y de quitársela para descalificar a Emilio Álvarez Icaza (de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos) por ser mexicano. Y tratan de presentar algunos argumentos para defender el dogma del exprocurador Jesús Murillo Karam, aunque sean tan débiles como hacer un “capítulo Cocula” de La Rosa de Guadalupe.”

Rafael Rangel, realizador de Un día en Ayotzinapa 43, opina:

“La libertad es el elemento vital del cine, una libertad que también le otorga al mentiroso, al manipulador, al torpe, al cínico, sólo que estos son tiempos diferentes: la hipercomunicación de hoy difícilmente permite el engaño. Cuando quienes nos dedicamos a formas de expresiones sensibles decidimos abordar temas tan delicados, nuestra primera obligación es hacerlo bajo una visión periférica y objetiva, considerando el lugar del otro, entender de qué modo impactará a los afectados.


“Lo que sucedió en septiembre de 2014 trasciende, con mucho, lo que es considerado, y no sin razón, un crimen de Estado, un despropósito, una barbarie, un acto salvaje, digno de depredadores y no de humanos. A quien intente minimizar o distorsionar lo anterior, le saldrá el tiro por la culata, llámese cineasta, periodista o político.”

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: COLUMBIA VÉRTIS DE LA FUENTE.

Encargados del Altiplano “actuaron con dolo” en la fuga de “El Chapo”: SEIDO

MÉXICO. D.F: Valentín Cárdenas, exdirector del penal del Altiplano, y Celina Oseguera, excoordinadora general de penales federales, actuaron con dolo en la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán, pues siempre estuvieron al tanto del plan de fuga, afirmó Gustavo Salas, subprocurador Especializado en Investigación de Delincuencia Organizada.

“La omisión admite dos formas la culposa y dolosa. En este caso no fue culposa, es una omisión consciente a sabiendas de lo que iba a ocurrir”, afirmó hoy en entrevista con Radio Fórmula.

En el caso de Valentín Cárdenas y Celina Oceguera, dijo, “teniendo conocimiento del hecho, de las vulnerabilidades que tenían los sistemas de seguridad, lo aceptaron e incrementaron el riesgo cuando autorizaron la realización de obras cosméticas para disfrazar los ruidos” durante la construcción del túnel por el que escapó El Chapo.

Salas afirmó que quienes participaron en la fuga diseñaron un buen plan de fuga.

“Estamos convencidos que esto no fue una acción de manera aleatoria ni por supuesto tampoco se trató de una suma de casualidades que favorecieron la evasión.

“Se advierte la ejecución de un plan perfectamente diseñado en donde todos los intervenientes, tanto de adentro como del exterior, tuvieron una participación y, debo decirlo, que quienes tuvieron una conducta ‘omisiva’, fue evidentemente dolosa y consciente para favorecer la evasión del señor Guzmán”

El funcionario refirió que al menos 34 personas participaron en la fuga de Guzmán Loera, la segunda en su carrera delictiva. De ese total, dijo, 29 ya fueron consignados ante un juez y los cinco restantes “algunos están arraigados y otros los estamos buscando”.

“En total, como ayer se informó, hay 34 personas consignadas, de las cuales hay 28 órdenes de aprehensión cumplidas con autos de formal prisión. Ayer por la tarde se ingresó a uno más, entonces tendríamos que agregar a la lista a este”, explicó.

Según Salas el juez que lleva la causa ya otorgó órdenes de captura por los elementos de prueba que ha entregado la autoridad.

Respecto de las seis detenciones anunciadas este miércoles por la procuradora general, Arely Gómez, que corresponden a personas que contribuyeron con la fufa del Chapo desde el exterior del penal, salas afirmó que se dieron en diferentes momentos y en varios estados de la república.

“No tengo las fechas exactas de las detenciones, fue en diferentes momentos y lugares de la república mexicana, pero conforme fueron llegando fueron puestos a disposición del Ministerio Público, algunos en posesión de drogas o armas de fuego”, dijo y explicó que no se dieron a conocer sus nombre debido a las nuevas disposiciones que impiden a la autoridad revelar datos.

“Sin embargo en una obligación de transparencia se tomó la decisión de decir de los hechos y perfiles de las personas que participaron para garantizar la presunción de inocencia”, comentó.

El miércoles pasado, la procuradora reveló que el principal operador y organizador de la huida de El Chapo fue uno de sus abogados quien ingresaba constantemente al penal para entrevistarse con el capo “para recibir instrucciones e informar de los avances de la fuga, así como contactar y transmitir órdenes a todos los participantes”.

Al parecer se trata de Óscar Manuel Gómez Núñez, cabeza del grupo de abogados del narcotraficante, quien habría aprovechado su profesión para fungir como enlace con los responsables de la construcción del túnel e incluso, habría realizado los pagos a los trabajadores.

El día de la fuga, el pasado 11 de julio, El Chapo se reunió con él a las 17:11 horas y la charla se prolongó durante una hora y 40 minutos. Casi cuatro horas después se fugó.


Además del abogado fueron detenidas cinco personas más, entre ellas un cuñado de Guzmán Loera, dos de sus pilotos, un amigo del Chapo que compró el predio donde se construyó la casa de escape y el dueño anterior del predio.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.