Mostrando entradas con la etiqueta Visita del Papa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Visita del Papa. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de mayo de 2016

El Diablo las quiere muertas




El diablo las quiere ignorantes y con ganas de perdonar cualquier acto criminal, o peor aun,ser parte de ese acto.
El diablo las quiere sin infancia y les enseña que lo mejor es ser popular y ser bonitas, sin importar la edad en la que deban perder la inocencia.
El diablo hace que duden sobre su libertad y que pongan en tela de juicio las vejaciones que van a sufrir a lo largo de su vida.
El diablo les quita su valor cuando les dice que para competir con los hombres deben trabajar mas o que deben ser mas corruptas que ellos.
El diablo diluye en la lluvia sus lagrimas y su sangre.
El diablo les grita y les pide que sonrían ante la cámara.
El diablo quiere que sean la semilla sin raíz y que hagan lo mismo con su descendencia.
El diablo les canta burlándose de ellas y les pide que entiendan que así será siempre, es mas,deben bailarlo y agradecerlo.
El diablo quiere que apoyen a las que dicen estar preocupadas por ellas, cuando en realidad lo único que les importa es el dinero.
Por lo tanto, puede convertirlas en demonios o entes sin alma.
El diablo aplaude cuando la justicia baila con el hambre, la pobreza y la impunidad.
El diablo les quita el rostro y a las que ya compró las pone en revistas de sociales.
El diablo nunca se cansa de decir que la violencia puede ser la mejor amiga de las mujeres.
Salir de este infierno requiere de mucho esfuerzo y de perder la identidad, seguramente.
El diablo les dice a través de dios (y este a sus representantes) que le echen ganas y aguanten las duras pruebas que les envía.
También les dice que perdonen a sus victimarios y que a pesar de los crímenes que ellas hayan cometido solo deben de arrepentirse y el cielo esta asegurado.
Lo peor es que cuando hablamos de ellos no sabemos si trabajan juntos o son la misma persona.
Y por tanta devoción la sociedad  pide esconder miles de cruces rosas.
Que no lloren las madres,las hijas,las abuelas,¿Qué no ven que es mejor morir en esta tierra que todo perdona?.

miércoles, 18 de mayo de 2016

Chiapas, el único estado sin transparentar su gasto en publicidad sobre la visita del papa Francisco

Para la visita del papa Francisco, Michoacán, Ciudad de México y el Estado de México informaron que, en conjunto, gastaron 7.2 millones de pesos.

El papa Francisco visitó en México cinco estados: Chihuahua, Estado de México, Michoacán, la Ciudad de México y Chiapas. Esos gobiernos utilizaron espectaculares, spots de radio y televisión, notas en medios impresos o panfletos para publicitar la visita, pero no todos transparentaron su gasto.

Chiapas no entregó información sobre cuánto gastó en publicidad sobre la visita apostólica celebrada en febrero pasado, pese a que el gobierno estatal colocó espectaculares en toda la entidad y éstos incluso se vieron en la zona metropolitana del país con publicidad en la Ciudad de México y área conurbana.


Las otras cuatro entidades —Chihuahua, Estado de México, Michoacán, la Ciudad de México— gastaron en conjunto 7 millones 232 mil 409 pesos por publicitar la visita en sus estados, según información obtenida vía Transparencia.

Quién gastó más en al visita del papa Francisco

Michoacán fue la entidad que más gastó, si se consideran los datos que entregaron las entidades federativas. De los 7.2 millones de pesos, el 69% de los recursos públicos ejercidos para publicidad sobre el papa los gastó el estado de Silvano Aureoles.

Se ejercieron 3.7 millones de pesos por la publicidad en la que se veía al papa Francisco acompañado de mariposas monarcas, características de la entidad, con la frase “Michoacán te recibe con el alma llena de paz. Visita Oficial S.S. Papa Francisco. 16 de febrero de 2016”.

El pago que hizo Michoacán por espectaculares fue notablemente superior que el resto de las entidades que reportaron su uso.

Por ejemplo, Michoacán pagó 3.7 millones de pesos por 32 espectaculares; mientras que Chihuahua dijo que pagó 204 mil pesos —18 veces menos— por el doble de propaganda.

Lo mismo ocurre en el Estado de México que reportó 173 mil pesos por 22 espectaculares, apenas diez menos que Michoacán pero con un gasto hasta 2,000% inferior.

Es decir, mientras que Michoacán pagó 117 mil pesos por un espectacular, el Estado de México pagó 7 mil 873 pesos.


La entidad gobernada por Eruviel Ávila rechazó informar cuánto invirtió por 1,551 notas con información oficial sobre la visita del papá Francisco.

El estado dijo que colocó ese número de “notas patrocinadas” pero no informó sobre el monto pagado.

En el caso de la Ciudad de México se pagaron 2.3 millones de pesos por 132 spots de radio y televisión.


El gobierno de Miguel Ángel Mancera dijo que no gastó en la publicidad que se vio en vallas y en el transporte público sobre la visita del papa Francisco.

“Lo que respecta a vallas, se colocaron 40 paneles de anden, 30 paneles de estación, 10 tolvas, 100 barandales, 400 dovelas y 400 cabeceras en los espacios del Sistema de Transporte Colectivo Metro sin que representara un gasto o erogación alguna, se utilizaron espacios publicitarios derivados de la contraprestación en especia de Permisos Administrativos Temporales Revocables”, respondió la Ciudad de México en una solicitud de Transparencia.


El gobierno de Chiapas respondió que tras realizar “una búsqueda minuciosa en archivos documentales y/o expedientes” no encontró información sobre gasto en publicidad o comunicación social por la visita del papa Francisco.



FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/05/chiapas-el-unico-estado-sin-transparentar-su-gasto-en-publicidad-sobre-la-visita-del-papa-francisco/

lunes, 14 de marzo de 2016

El Papa no le hizo el milagro a Ecatepec: a un mes de su visita es más inseguro, dicen vecinos

Tras la visita del Papa Francisco a Ecatepec, Estado de México, el pasado domingo 14 de febrero, el municipio volvió a ser el mismo donde imperan denuncias por inseguridad. A pesar que hay presencia de fuerzas federales, vecinos denuncian abusos por parte de los uniformados.

A un mes de la visita del Papa Francisco I al municipio de Ecatepec, en el Estado de México, colonias como las Américas y Jardines de Morelos han vuelto a la normalidad. Con ello, a los problemas de inseguridad y a la falta de atención gubernamental de siempre, según comentaron sus habitantes.

De hecho, en las avenidas como Insurgentes o Independencia ya se retiraron los postes con cámaras de vigilancia que fueron colocados hace un mes. Sólo una torre quedó en la esquina de Narciso Mendoza y la avenida Antonio José de Sucre, pudo constatar SinEmbargo durante un recorrido por el lugar.


Previo a la visita del Pontífice al municipio, donde ofreció una misa, los habitantes acusaron al Gobierno estatal de “maquillar” la zona pintando bardas y realizando una “limpieza social” para desaparecer a migrantes e indigentes que forman parte del panorama local.

Por otra parte, de los 10 mil uniformados que custodiaron el perímetro sólo unos cuántos se pueden ver todavía en la zona.

En las calles ecatepenses por donde pasó el Papa Francisco, siguen haciendo rondines elementos de la Gendarmería Nacional, Policía Estatal, Policía Municipal y miembros del Ejército mexicano.


Sin embargo, vecinos denunciaron acoso por parte de estas corporaciones, en especial las que pertenecen a las fuerzas federales.

–¿Se siente seguro con tanta policía? –se le preguntó a un colono.

–Está bien hasta cierto punto. De hecho cuando van en caravana están tranquilitos, pero cuando andan solos detienen a cualquier muchacho y lo bolsean o le ‘encuentran’ droga, casualmente.

–¿Y detienen a los jóvenes?

–No, los bolsean, les quitan su dinero o sus celulares, o le llaman a sus papás.

–O sea, ¿los extorsionan?

–Pues sí.

–¿Siente que la delincuencia ha bajado?


–Se ve más tranquilo, pero no. Siempre ha estado caliente, aunque en Las Américas casi no se ve.

Van a dar las tres de la tarde. El viento de Ecatepec golpea una lona cuyo mensaje advierte que hay ladrones que roban coches por la madrugada. Esa manta fue retirada durante la visita del Sumo Pontífice, pero ha sido colocada nuevamente.


Sobre la avenida Insurgentes, el agua de lluvia crea una ligera corriente que empuja una hilera de graba que se ha ido despegando del pavimento y que va a dar a las coladeras desniveladas, a causa del chapopote fracturado.





La remodelación lleva poco más de un mes, y en esta calle pareciera que ha pasado más tiempo. La pintura en las guarniciones de las banquetas, así como en los postes, ya se comienza a desvanecer.

Las heces de los perros adoquinan la banqueta pegada a terrenos de Casas Ara. Y, hace cinco semanas, cuando SinEmbargo preguntó por mascotas en situación de calle, los trabajadores aseguraron que “limpiaron” la zona, e incluso, hubo una serie de quejas de activistas y vecinos porque no se supo a dónde fueron a parar decenas de perros y gatos.

Pero ahora, en este nuevo recorrido, bajo el viento y la lluvia, un perro de pelaje negro camina por la tierra en busca de comida.

De los bebederos instalados para los miles de visitantes que acudieron a escuchar al jerarca católico, no quedó ni uno. Lo que sí permanece es el tránsito constante de camiones de carga.

A gran velocidad se abren paso por esta remodelada avenida sin importar las denuncias vecinales por las grietas que la vibración le ha hecho a sus casas.


Previo a la llegada del Papa, el acceso de estos camiones fue regulado e incluso se negoció con las autoridades, y se establecieron horarios y límites de velocidad. Pero eso se acabó, una vez que el líder católico se fue, de acuerdo con una comerciante de dicha avenida.

“Ecatepec volvió a ser Ecatepec a los 15 minutos que se fue el Papa”, comentó uno de los vecinos, quien vive a unas calles de El Caracol, predio donde se realizó la misa y lugar en que permanece el domo del altar.

Aquel 14 de febrero miles de personas se quedaron sin poder salir del municipio, pues no había transporte público para evitar cualquier problema de seguridad.

Muchos esperaron horas a que el servicio del Mexibús se reabriera. Otros tantos, que llegaron desde un día antes, se recostaron bajo la sobras de puentes o anuncios cercanos a la avenida Central.


De aquello queda el recuerdo.


Ahora, justo debajo de esos puentes sigue sin haber migrantes. Trabajadores del Estado de México que realizan labores de limpieza aseguraron que los centroamericanos ya volvieron, pero por el frío y la lluvia se fueron a otra parte.

“Hoy en la mañana había unos. Anda por aquí, pero quién sabe a dónde se fueron”, refirió uno de los trabajadores.

Un mes atrás, SinEmbargo, logró entrevistar a Giovani, migrante originario de San Pedro Sula, Honduras. El joven detalló que se escondía en una casa abandonada por miedo a las redadas que hubo en Ecatepec, ante la visita del líder católico.

“Me gustaría ir a misa [del Papa Francisco I]. Pero tengo miedo que me vayan a agarrar. Porque hay gente que aparenta ser buena y son los de migración”, dijo Giovani en febrero pasado.

Ecatepec es el municipio más poblado de América Latina con un millón 656 mil habitantes, y también está considerado uno de los más peligrosos del país, el 99 por ciento de sus habitantes vive en zonas urbanas y hay más robos allí que en otras ciudades con alta incidencia delictiva como Culiacán, Acapulco o Ciudad Juárez. Sólo entre enero y septiembre de 2015 los robos comunes ascendieron a 8 mil 403.

Del total de robos en Ecatepec, el 85 por ciento está asociado con automóviles; de enero a septiembre del año pasado se reportaron 7 mil 181 de estos casos; el 74 por ciento fue despojo con violencia. A esto se suma la violencia generalizada contra mujeres.

De 2013 a 2014, al menos 110 mujeres murieron asesinadas en este municipio, según se desprende de las cifras oficiales recientemente actualizadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).


Mientras que la media nacional de homicidios es de 12 por cada 100 mil habitantes, en Ecatepec se ubica en 20. Entre enero y septiembre de 2015 el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) reportó que hubo 331.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SERGIO RINCÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-03-2016/1634921

viernes, 26 de febrero de 2016

Embajador de México en el Vaticano descarta censura en visita del Papa

"Es un hombre libre y auténtico", señala Mariano Palacios Alcocer.

El embajador de México ante la Santa Sede, Mariano Palacios Alcocer, calificó como “una falta de consideración” hacia el Papa Francisco que se haya especulado sobre una posible “limitación o censura” durante su viaje apostólico a territorio mexicano.

Sostuvo que en todo momento el gobierno respetó el proyecto de visita, diseñado personalmente por el obispo de Roma, y se brindaron todas las facilidades para que la gira se realizase lo mejor posible.

“Después de tres años de estar representando a nuestro país ante la Santa Sede le puedo asegurar que quienes conozcan mínimamente a Francisco podrán coincidir que no es una persona a la que ni remotamente se le puedan sugerir o restringir temas de conversación, interlocutores con los cuales reunirse, sitios a los que decida visitar ni planteamientos pastorales o teológicos”, explicó.

“La personalidad del Papa, tan bien aceptada por la mayoría de los habitantes del mundo que han tenido la oportunidad de escuchar su mensaje, saben que es un hombre libre y auténtico. Al Papa no se le condiciona en ese sentido y el gobierno de la República esto lo tuvo claro en todo momento”, insistió.

El Papa aseguró haber vivido una “indescriptible y profunda emoción” durante su visita a México, especialmente al ver “un pueblo tan lleno de esperanza y fe”, dijo Palacios Alcocer.

En entrevista con Notimex, el embajador reveló las palabras que Francisco le dijo a bordo del avión papal, en el viaje de regreso de Ciudad Juárez a Roma la semana pasada.

“El Papa me dijo que estaba muy bien impresionado de su visita a México. El Papa vivió intensamente su visita y ha dado un mensaje muy importante”, señaló.

Según el diplomático, a Jorge Mario Bergoglio le impactó la esperanza del pueblo mexicano “a pesar de los inocultables problemas que vive” y explicó esa actitud “a la luz del fenómeno de la Virgen de Guadalupe como un punto de referencia en la religiosidad popular tan arraigada en el país”.

“Visitó México de frontera a frontera. Elogió la profundidad milenaria de la cultura étnica mexicana. Hizo hincapié en que se hablaban más de 60 lenguas en nuestro país y que le causó una grata impresión”, apuntó.

“El Papa llegó satisfecho, dijo que se había transfigurado en México. Él definió su agenda, determinó sus interlocutores, aprovechó su tiempo y dejó un mensaje de esperanza”, estableció.


“Fue muy claro en plantear que en los ámbitos de sus respectivas competencias los entes sociales, privados, públicos y religiosos deben colaborar con corresponsabilidad, entendimiento y encuentro. Eso es perfectamente aplicable en el ámbito de nuestro país”, subrayó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2602/mundo/embajador-de-mexico-en-el-vaticano-descarta-censura-en-visita-del-papa/

Al diablo con el laicismo

CIUDAD DE MÉXICO: Encabezados por el presidente Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera, políticos mexicanos de todos los partidos aprovecharon la visita del Papa Francisco y el entusiasmo que ésta provocó en la todavía amplia comunidad católica mexicana para intentar promover su imagen e intentar reposicionarse en la opinión pública.

Contrario a lo que sucedió en las pasadas seis visitas papales, en ésta hubo representación –aunque en algunos casos no haya sido oficial– del gobierno mexicano en prácticamente todos los actos que celebró en el país, sin importar que fueran claramente pastorales.

El gabinete presidencial se hizo presente en tres ocasiones en los seis días que duró la visita: en la recepción en el hangar presidencial en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el pasado viernes 12; el sábado 13, en el Palacio Nacional; y, finalmente, en la despedida oficial, el miércoles 17 en el aeropuerto de Ciudad Juárez, Chihuahua.


En Palacio Nacional se hicieron presentes además prácticamente los 31 gobernadores y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, pero además utilizaron los aparatos de comunicación de sus respectivos gobiernos y las redes sociales para difundir imágenes de ellos o sus cónyuges saludando al Papa o muy cerca de él. Las búsquedas simples en internet permiten encontrar fácilmente fotografías, publicaciones y comunicados que dan cuenta de ello en el caso de al menos, 6 de los 31 gobernadores, así como del Jefe de Gobierno. El evento además convocó a los presidentes de las cámaras del Congreso de la Unión, al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a los dirigentes de las tres principales fuerzas políticas (PRI, PAN y PRD) y, desde luego, a un buen número de empresarios e invitados especiales.

En cada una de las otras cuatro entidades (Estado de México, Chiapas, Michoacán y Chihuahua) que visitó el Papa se vivió prácticamente lo mismo, sólo que con los funcionarios estatales y municipales y, cuando menos en Michoacán y Chihuahua, con la presencia de un secretario de Estado (en el caso de Michoacán, el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, y en el de Chihuahua, el de Energía, Pedro Joaquín Coldwell), sin que oficialmente mediara algún tipo de representación oficial del gobierno federal, ni una razón especial para justificar su presencia en dichos actos.

Angélica Rivera aprovechó que preside el Consejo Consultivo Ciudadano del DIF para recibir y acompañar al Papa, junto con el flamante secretario de Salud, José Narro, en su visita al Hospital Infantil de México Federico Gómez.

Pero más allá de los que pudieran considerarse actos protocolarios oficiales y que pueden enmarcarse dentro de las atenciones a un Jefe de Estado, Peña Nieto, su señora y su familia asistieron a la misa que el prelado ofició en la Basílica de Guadalupe y comulgaron. Pero ellos no fueron los únicos que aparecieron en las celebraciones religiosas; a la misa celebrada en el estadio Venustiano Carranza, en Morelia, Michoacán, acudieron el expresidente Felipe Calderón, y su esposa, la aspirante a la Presidencia de la República, Margarita Zavala, así como Rodrigo Vallejo, el controvertido hijo del exgobernador de dicha entidad, Fausto Vallejo.

Parametría difundió recientemente los resultados de una encuesta en la que 85% de los entrevistados señaló que tenían una buena o muy buena opinión del Papa Francisco, contra únicamente el 9% que tenía una mala o muy mala opinión. En el mismo estudio se les preguntaba cómo evaluaban su actuación como Papa en comparación con Juan Pablo II y Benedicto XVI, lo cual arrojó que 66% lo considerara mejor o igual de bueno que el primero, y 76% que el segundo.

En contrapartida, la última evaluación del desempeño del presidente Enrique Peña Nieto difundida por el periódico Reforma (diciembre de 2015) con motivo de su tercer año de gobierno muestra que su porcentaje de aprobación era de 39% contra 58% que lo desaprobaba. Las evaluaciones del gabinete presidencial eran igualmente malas, pues el único que alcanzaba el 6.0 (en una escala del 1 al 10) era el secretario de Marina; el resto se encontraba por debajo de dicha cifra, de acuerdo con las calificaciones que les otorgaron los denominados como líderes.

Respecto a la confianza en las instituciones, la última encuesta de Consulta Mitofsky refleja que en los niveles más bajos se encuentran la misma Presidencia, con una calificación de 5.7; los senadores, 5.3; los diputados, 5.2 y, en el último lugar, los partidos políticos, con 4.9.

Ante este contraste, los políticos mexicanos no dudaron en aprovechar la visita del primer Papa latinoamericano para intentar mejorar su imagen pública. Y, desde luego, no vacilaron en gastar, de acuerdo con los datos que las mismas autoridades y la Conferencia del Episcopado Mexicano proporcionaron a la agencia informativa Apro y que se difundió en el portal de Proceso el pasado jueves 18, alrededor de 200 millones de pesos.

Sin embargo, según una encuesta que difundió Grupo Reforma ese mismo jueves, el saldo no parece positivo para Peña Nieto y su esposa, pues mientras 22% de los encuestados señala que su imagen mejoró, 24% dice que empeoró, y 44% que sigue igual (en el caso de Angélica Rivera, este último porcentaje es de 41%). Así, según lo revelado por dicha encuesta, la familia presidencial fracasó en su intento de aprovechar la visita papal para reposicionarse en la opinión pública nacional.


En cuanto al resto de los políticos, todavía no hay ningún estudio que permita conocer el resultado de sus esfuerzos, pero todo indica que sus excesos (en presencia, histrionismo y difusión), en el mejor de los casos, no tuvieron ninguna consecuencia favorable; en el peor, fueron contraproducentes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESÚS CANTÚ
LINK: http://www.proceso.com.mx/431482/al-diablo-con-el-laicismo

miércoles, 24 de febrero de 2016

Gobierno de Chiapas se niega a informar sobre gasto por visita papal

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: El gobierno del estado de Chiapas se ha negado insistentemente a dar información de la cantidad de recursos del erario que gastó por la visita del Papa Francisco a San Cristóbal de las Casas y a esta capital.

Aunque extraoficialmente se habló de un monto de 100 millones de pesos de inversión, el secretario de Planeación, Juan José Zepeda Bermúdez, aseguró que todo lo erogado fueron recursos públicos previstos en el presupuesto del 2016 que sólo se “reorientaron” para este evento especial.

El también coordinador del grupo operativo gubernamental de la administración de Manuel Velasco Coello dijo que el despliegue de recursos de cada una de las dependencias oficiales que participaron en los actos por la visita del líder religioso no se considera “un gasto extraordinario”.


Dijo que los gastos pueden dividirse en dos rubros. El primero corresponde a lo que erogó la Iglesia católica, misma que fue apoyada por varios benefactores para movilizar a sus feligreses.

Incluso comentó que empresas y hombres de negocios dieron donativos para facilitar transporte y comida. Además, Televisa apoyó con el despliegue mediático para instalar pantallas.

El segundo rubro corresponde a los recursos que erogó el gobierno estatal pero aclaró que no es gasto adicional o extraordinario, porque son los mismos recursos previstos en el presupuesto para un ejercicio fiscal ordinario. No obstante, dijo que en esta ocasión se enfocaron todos los esfuerzos de forma conjunta en un solo evento, como lo fue la visita del Papa.

“No habrá gasto extraordinario o adicional, sólo se reorientará de todas las tareas y todos los recursos de los que ya poseemos en todas las secretarías que participan”, dijo Zepeda Bermúdez.

El funcionario señaló que las adecuaciones en materia de imagen urbana y vialidades realizadas por los municipios de San Cristóbal de las Casas y Tuxtla Gutiérrez se tienen terminadas al 100%. Sin embargo, se negó a dar detalles.

En el operativo para la visita del Papa Francisco el pasado 15 de febrero participaron las secretarías de Seguridad y Protección Ciudadana, Turismo, Salud y Protección Civil.

De hecho, esta última movilizó a cinco mil 972 elementos incluidos paramédicos, rescatistas, bomberos, Cruz Roja, así como unos 25 mil “voluntarios” en San Cristóbal de las Casas y el mismo número para la capital chiapaneca. Además, se instalaron 37 centros de atención a la población, donde se brindaron servicios médicos, de hidratación y localización de personas extraviadas.

Por su parte, la Secretaría de Seguridad Pública organizó a tres mil elementos operativos a quienes puso a disposición del Estado Mayor Presidencial, además de que organizó un operativo con los mandos únicos de los 122 municipios para brindar información y auxilio vial a los fieles.

La Secretaría de Salud aplicó el Plan Estatal para la Seguridad en Salud, avalado por el Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades (Cenaprese), para establecer un blindaje sanitario epidemiológico con acciones de monitoreo ambiental en las 10 jurisdicciones sanitarias y, con ello, brindar atención a los feligreses que viajaron de diferentes partes del país.

En Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de las Casas se movilizaron 120 médicos, 145 enfermeras, 45 psicólogos, 60 verificadores sanitarios, 190 brigadistas en salud y la red hospitalaria del estado.

La Secretaría de Turismo estimó la visita de unas 500 mil personas y una derrama económica superior a los 700 millones de pesos.


Desde días antes de la llegada del Papa Francisco, ambas ciudades chiapanecas, así como otras del estado de Chiapas fueron cubiertas de anuncios espectaculares firmados por los propios ayuntamientos. Una semana después del acontecimiento, éstos tampoco han dado a conocer el gasto invertido en estas estructuras.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/431129/gobierno-de-chiapas-se-niega-a-informar-sobre-gasto-por-visita-papal

martes, 23 de febrero de 2016

Ve Aureoles mezquindad y envidia en críticas a traslado de Belinda en helicóptero

CIUDAD DE MÉXICO: El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, afirmó que el caso del helicóptero que transportó a Belinda está cerrado para su administración y lamentó la difusión que ha tenido el hecho en los medios de comunicación.


“Hay demasiada frivolidad y mezquindad en el asunto al cual se le ha dado mucha importancia en redes sociales, muchas veces anteponiendo la envidia porque Michoacán fue reconocido incluso por El Vaticano, de haber sido la mejor sede durante la gira papal”, agregó Aureoles Conejo en conferencia de prensa en Casa de Gobierno.

El mandatario estatal indicó que ya instruyó al secretario de Seguridad Pública para iniciar las investigaciones correspondientes en torno al presunto uso ilegal de una aeronave del gobierno estatal para deslindar responsabilidades y se apliquen las sanciones correspondientes.


Por último, Silvano Aureoles pidió a los medios que se enfoquen en lo positivo que dejo la visita del Papa a la entidad porque “siempre habrá envidiosos que traten de tergiversar la realidad”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/431119/anteponen-la-envidia-al-criticar-traslado-de-belinda-en-helicoptero-de-la-ssp-aureoles

Exigen a Aureoles explicar por qué Belinda viajó en helicóptero oficial para ver al Papa

El grupo parlamentario del PAN exigirá al gobernador Silvano Aureoles un reporte detallado del uso del helicóptero de la policía estatal para uso privado de la cantante Belinda.

MORELIA, Mich: El grupo parlamentario del PAN exigirá al gobernador Silvano Aureoles un reporte detallado del uso del helicóptero de la policía estatal para uso privado de la cantante Belinda.

Así lo informó el coordinador de los diputados locales panistas, Carlos Quintana Martínez, quien dijo que le corresponde al estado fijar una postura al respecto y espera que lo haga pronto.

Belinda Peregrín Schüll (Madrid, España, 15 de agosto de 1989) utilizó un helicóptero de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) para trasladarse al aeropuerto en la reciente visita del Papa Francisco a la entidad.

Por ello, la Unidad de Asuntos Internos de la SSP abrió una carpeta de investigación sobre el caso.

La acción la decidió el titular de la SSP, José Antonio Bernal Bustamante, quien advirtió que la investigación debe agotarse en el menor tiempo posible y someter el asunto ante el pleno de la Comisión de Honor y Justicia de la dependencia.

Según una fotografía que circuló en redes sociales, la cantautora abordó un helicóptero de la policía estatal para trasladarse hacia algún otro sitio, que aún no precisa el gobierno de Aureoles.

Las primeras pesquisas apuntan a que fue la secretaria de Turismo, Liliana Buenrostro, quien atendió personalmente a Belinda, a quien promueve para que se asuma como una especie de “embajadora” de Michoacán.

La crisis se agudizó porque en la campaña por la gubernatura el perredista Silvano Aureoles fue acusado de emplear helicópteros para transportar a “invitados especiales”.

Luego, en la misma campaña, los adversarios del hoy mandatario difundieron una foto de una mujer que presumía viajar con Aureoles en un helicóptero.

Incluso, el ahora gobernador negó el viernes pasado que la cantante Belinda haya cobrado 18 millones de pesos –como informaron algunos medios– por su estancia en Morelia, justo el día de la visita papal, y rechazó que se considere a la artista como la figura que promocione al estado.

“Vino mucha gente a ese evento, artistas, vino El Buki y otros, y el gobierno del estado, a través de alguna estancia, no ha contratado alguna figura del mundo artístico para alguna tarea de promoción”, atajó.

Sobre ese mismo asunto, la titular de Turismo de la entidad, Liliana López Buenrostro, detalló que la cantante ya había expresado su interés por el estado y por colaborar con la autoridad, además de que pretendía difundir una canción dedicada al Papa.

En ese sentido, López Buenrostro, comentó: “Como ustedes saben, ya había venido a hacer algún acercamiento con el gobierno del estado, nos ha solicitado el deseo de trabajar con el estado, le gusta el estado y finalmente ha surgido la amistad con ella y nos comentaba de una canción que le quería por ahí compartir a su santidad el Papa Francisco, y de hecho le invitábamos más bien a que estuviera en la zona VIP, y nos dijo ‘No, yo estoy con la gente’, y por eso se especularon otras cosas, y estuvo cercana a todos, pero no se le pagó nada, no hay contrato, no hay recurso, vino nada más así”.

No obstante, Silvano Aureoles aprovechó la gira del pontífice en Morelia para presentarle a la intérprete, según se aprecia en un video enviado al diario Reforma.

La escena habría ocurrido la tarde del martes 16 en el hangar del aeropuerto “Francisco J. Múgica”, cuando Jorge Bergoglio se aprestaba para abordar el avión que lo llevaría de regreso a la Ciudad de México, tras cumplir sus actividades en la capital michoacana.

En el video se observa al Papa rodeado de una decena de elementos de la Guardia Suiza, vestidos de negro, y acompañado de Aureoles, quien viste también traje oscuro. De pronto, el mandatario perredista hace señas como pidiendo al pontífice dirigirse hacia el graderío VIP, con capacidad para 500 personas, que fue instalado en el hangar para funcionarios y sus familias.

La multitud agita sus manos y lanza gritos al paso del Papa, buscando su saludo, pero Aureoles sigue encaminando a Bergoglio hacia donde se encuentra la cantante. Belinda logra así saludar al Papa y dialogar unos segundos con él, con el gobernador como testigo.

Enseguida, el Papa continúa su paso por una alfombra roja y se dirige hacia donde se encuentra la escalinata de abordaje al avión.

En el camino posa su mano derecha sobre la cabeza de un bebé, que aparece en primera fila del graderío, pero ya sin detenerse.

A un costado de la escalinata se alcanza a apreciar también a Sofía y Elizabeth Aureoles, hijas del mandatario michoacano, para despedir al pontífice, quienes obsequiaron al líder de la Iglesia católica mundial una costosa guitarra de Paracho.

Ese día Belinda había tuiteado una foto acompañada del gobernador, a quien le hizo entrega de la canción Gaia, que habla sobre el cuidado al medio ambiente.

“Emocionada de compartir mi compromiso de cuidado y respeto a la naturaleza, con el gobernador del estado de Michoacán”, anotó la cantante que tiene más de 12 millones de copias vendidas con su música.


En 2008, Belinda fue motivo de otro escándalo al aparecer en videos pornográficos y en 2015 posó desnuda para varias revistas de caballeros.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J.
FECHA: 22 FEBRERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430970/investigan-por-que-belinda-uso-helicoptero-oficial-para-ver-al-papa

lunes, 22 de febrero de 2016

“Anquilosados defensores del laicismo” intentaron opacar visita papal: Iglesia

CIUDAD DE MÉXICO: En su reciente editorial en la que se ocupa de la reciente visita del Papa Francisco a México, el semanario católico de información “Desde la fe” se lanzó contra “los anquilosados defensores del laicismo” que “están empecinados en negar la plenitud de la libertad religiosa”.


En un texto plagado de elogios para el pontífice “ser humano excepcional”, cuya visita “consoló y animó a nuestro México” a pesar de “las privaciones o molestias ante la feroz vigilancia que secuestró las ciudades sede”, la editorial señala que los mensajes del pontífice repercutieron lo mismo en el alma de los políticos en el poder que “en los humildes que hacen que este país camine cotidianamente”.

Francisco, señala la editorial, “gozó la cercanía, la filial cercanía y contundente expresión de amor de miles que confían en el Dios de Jesucristo.


“El Santo Padre padeció nuestros dramas, escrutó el dolor de cada persona en necesidad para decirnos que México es grande, tierra de oportunidades y esperanza puesta en el regazo de la Madre del cielo, Santa María de Guadalupe”, abunda el texto.

Sin embargo, apunta, hubo “contrastes” que intentaron deslucir su visita, entre ellos “los anquilosados defensores del laicismo, todavía responsables en cargos públicos, (quienes) se quedaron en la rancia época del sometimiento contra la Iglesia”.

“Esos apolillados defensores del Estado laicista, que no laico” subraya la editorial, están empecinados en negar la plenitud de la libertad religiosa, “todavía predominante en nuestra legislación.

“Cuando se solicita permiso a la autoridad para transmitir actos de culto público en medios de comunicación electrónicos, se impide el derecho humano de educación religiosa, se desdeña la objeción de conciencia o se tiene a los ministros de culto como ciudadanos de segunda al impedir el derecho de reunión para opiniones políticas” reprocha la Iglesia católica en su editorial.

Algunos medios: viscerales

Sin mencionar nombres, ni siquiera si se refiere a medios electrónicos o impresos, la editorial de “Desde la fe” destaca que durante la visita papal se registró una “vasta cobertura” en los medios de comunicación con “opiniones plurales que, “en general, exaltaron el liderazgo del Papa Francisco en la reciente peregrinación.

Sin embargo, acusa sin dar nombres, “hubo dizque maestros de la comunicación que en lugar de informar indujeron al auditorio por los vicios de parcialidad, medias verdades, visceralidad y enconos deformantes de la opinión.

“Como mercenarios, persiguieron el lucro, privilegiando la deshonestidad por encima de la verdad y equilibrio profesionales; sin pizca de autoridad moral fueron remedo y figurín de jueces implacables cuando se mordían la lengua ante la corrupción y deshonestidad de sus actos que el público no ve en la pantalla chica; informadores que, a cualquier precio, loaron excentricidad privilegiando ataques y agresividad.

“La vaciedad de opiniones fue base para su presunta notoriedad que poco a poco se eclipsa mientras los medios de comunicación caminan a otro ritmo. Tales conductas demeritaron esos servicios informativos sobre la visita del Papa, poniéndolos al nivel de morbosos talk shows, vacíos de análisis”, dice la Iglesia sobre los medios que no se alinearon con la cobertura oficial.

Y remata en su editorial:


“Lo interesante está por venir. La palabra del Obispo de Roma está echada a la manera del sembrador que salió a poner la semilla. De nosotros depende que haya caído en tierra buena y fértil. Gracias por tu cariño, Papa Francisco, gracias por traernos a la Luz del Mundo que vence todas las tinieblas”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430949/anquilosados-defensores-del-laicismo-intentaron-opacar-visita-papal-iglesia

El arreglo entre El Vaticano y Peña

Los sacerdotes pederastas, los feminicidios y las desapariciones forzadas son algunos de los mayores ultrajes que asuelan México, pero para el jefe del Estado Vaticano en su reciente visita fue como si no existieran. No dijo una palabra al respecto, pronunció discursos en los que señalaba al aire y no se reunió con familiares de las víctimas. Las familias vapuleadas por la violencia se sienten revictimizadas por aquel de quien esperaban consuelo y acción al servicio de la justicia: “Nos dimos cuenta lo que es la religión y el gobierno: Están para engañar”…

CIUDAD DE MÉXICO: Pocos días después de que el Papa Francisco dejara México, miembros de organizaciones sociales que buscan visibilizar la crisis de derechos humanos en México admiten sentirse decepcionados porque el Papa se negó a mantener una reunión con las víctimas de la delincuencia y del Estado. Y van más allá: se dicen convencidos de que hubo “un arreglo” entre el Vaticano y el gobierno de Enrique Peña Nieto para que no ocurriera este acercamiento.

En entrevistas por separado, representantes de la Red Nacional de Organismos Civiles Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT), Amnistía Internacional, Católicas por el Derecho a Decidir (CCD), Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, lamentan que el jerarca católico no haya querido escuchar a las víctimas, en un país lacerado por la violencia, la corrupción y la impunidad.

Esas agrupaciones, como muchas otras, enviaron mensajes al pontífice para informarle de la crisis de derechos humanos que padece el país, y en algunos casos, para solicitarle encuentros privados, como fue el caso de los papás de los 43 estudiantes levantados en Iguala, quienes ya habían buscado a Francisco desde su primera visita al continente americano, el año pasado.


Para María de la Luz Estrada, de CCD, Jorge Bergoglio “perdió una oportunidad histórica”, para demostrar que es un jefe religioso y de Estado que se encuentra del lado del pueblo:

“Al Papa le faltó algo a lo que convocó a los sacerdotes en Michoacán: atreverse a no resignarse. Le faltó romper con la agenda tan formal, que no dejó mirar el rostro de las víctimas.”

Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2051, ya en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430839/el-arreglo-entre-el-vaticano-y-pena

El trasfondo del silencio papal

El Papa Francisco se ajustó a los acuerdos previos, rehuyó los temas que más hieren en México y pagó un precio: la crítica y aun el repudio de una parte de la sociedad. A cambio, cobró por su silencio su propio precio: vio al Estado laico doblegarse y volverse clerical. Evitó referirse a dos gravísimos temas nacionales: los desaparecidos de Ayotzinapa y las víctimas de la pederastia sacerdotal. Como nunca antes, la clase política mexicana, empezando por Enrique Peña Nieto en su carácter de jefe de un Estado laico, dejó ver sin tapujos qué poco le importan los preceptos constitucionales más caros de la nación…

CIUDAD DE MÉXICO: El gobierno de Enrique Peña Nieto fue el gran beneficiario de la pasada visita a México del Papa Francisco, pues logró que el pontífice no se reuniera con grupos de familiares de desaparecidos, entre ellos los padres de los 43 normalistas, y que omitiera ese espinoso tema de todos sus discursos, en los cuales no mencionó las palabras “desaparecidos” ni mucho menos “Ayotzinapa”.

Limitado por acuerdos previos entre la Secretaría de Estado del Vaticano y la Cancillería mexicana, Jorge Bergoglio tuvo que asumir durante su visita su condición de jefe de Estado, lo cual le impidió involucrarse en los candentes asuntos internos de México; por ello no recibió en audiencia a las víctimas de la violencia, quienes le hicieron esa petición desde meses antes de su viaje.

También le pidieron audiencia las víctimas de sacerdotes pederastas mexicanos; no las recibió, pese a que el tema es un asunto interno de la Iglesia y ajeno a cuestiones diplomáticas.

El sacerdote Alejandro Solalinde –quien siempre ha gestionado para que las víctimas sean escuchadas por Bergoglio–, comenta decepcionado: “El Papa no quiso reunirse con las víctimas porque asumió su identidad de Jefe de Estado, de representante de le entidad política que es el Estado Vaticano. Y su estancia en México se manejó como la visita pastoral de un jefe de Estado, lo cual es una ambigüedad terrible que fue aprovechada por el gobierno mexicano”.


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2051, ya en circulación

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RODRIGO VERA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430836/el-trasfondo-del-silencio-papal

viernes, 19 de febrero de 2016

El Gobierno aplicará al Papa su tan gustada estrategia de sordera, dicen observadores

Los llamados del Papa sobre la corrupción y la desigualdad en México sólo encontraron oídos sordos dentro de los funcionarios de los gobiernos federal y estatal que los escucharon, lo que, de acuerdo con políticos, activistas y especialistas consultados, confirma una tendencia que ha caracterizado a la administración del Presidente Enrique Peña Nieto: hacerse de la vista gorda ante los principales temas que afectan a los ciudadanos y que, además, le han valido críticas a su Gobierno.

Las críticas del Papa Francisco I a los grandes males de México, pronunciadas en homilías y discursos donde habló de la corrupción, la violación a los derechos humanos, el robo de los poderosos a los que menos tienen, la violencia contra niños y jóvenes, la explotación de los indígenas, entre muchos otros, sólo encontró sordera y silencio por parte de las autoridades federales, estatales y de los distintos partidos, coincidieron activistas, politólogos e incluso miembros de institutos políticos.

El Papa Francisco, presente en México del 12 al 17 de este mes, envió mensajes de reproche a las élites económicas y políticas, e incluso a la que conforma la Iglesia católica. Pero del otro lado, nadie respondió a sus señalamientos. Esta tendencia, la del mal de la sordera, ha sido una constante en el actual Gobierno federal y es parte de una estrategia deliberada, dijeron los especialistas.
“La visita del Papa Francisco es precisamente para hablar todo lo que está ocurriendo en nuestro país. Y la corrupción no hay que evadirla, está dentro del Gobierno federal. El Papa ha hecho llamados fuertes, porque no es ajeno que nuestro país es uno de los más corruptos del mundo”, dijo el Diputado federal por Movimiento Ciudadano (MC), Víctor Sánchez Orozco.

Días antes de la llegada del líder de los católicos del mundo al país, el 27 de enero pasado, Transparencia Internacional (TI) presentó el Índice de Percepción de la Corrupción 2015, en el que México reprobó por cuarto año consecutivo con 35 puntos de 100 posibles.

Pero el Pontífice no sólo habló de la corrupción sino que se atrevió a romper con los discursos tradicionalmente complacientes de la Iglesia católica: criticó la violencia del narcotráfico, la desigualdad, el abuso del poder y, en general se mostró como un conocedor de los temas de coyuntura nacional y que ubican a México como un país en crisis en materia de derechos humanos.
“Uno de los temas que preocupan justamente es que el Gobierno federal ha ido cerrando espacios de diálogo con las organizaciones civiles nacionales y extranjeras, e incluso con instituciones internacionales, como la ONU [Organización de las Naciones Unidas]. Y si bien en años anteriores habíamos visto relaciones ríspidas por que no concordar con sus puntos de vista, francamente no las habíamos visto tan tensas y tan descalificadoras como las hay hoy en día”, dijo el director de Amnistía Internacional México Perseo Quiroz Rendón.

Ante el Presidente Enrique Peña Nieto, por ejemplo, Francisco hizo énfasis en el mal de la corrupción, un crimen que el año pasado costó al país 1 billón 600 mil pesos, de acuerdo con datos del Banco de México (BM).
“La experiencia nos demuestra que cada vez que buscamos el camino del privilegio o beneficio de unos pocos en detrimento del bien de todos, tarde o temprano, la vida en sociedad se vuelve un terreno fértil para la corrupción, el narcotráfico, la exclusión de las culturas diferentes, la violencia e incluso el tráfico de personas, el secuestro y la muerte, causando sufrimiento y frenando el desarrollo”, dijo durante el recibimiento que le hicieran el Primer Mandatario y la clase política de México en el Palacio Nacional, el pasado 13 de febrero.

Pero el tema de la corrupción, considerado uno de los problemas más graves del país, también se lo recriminó a su propia grey: fieles, misioneros, monjas, sacerdotes y obispos, durante su visita a la Catedral de Morelia.

“¿Qué tentación nos puede venir de ambientes muchas veces dominados por la violencia, la corrupción, el tráfico de drogas, el desprecio por la dignidad de la persona, la indiferencia ante el sufrimiento y la precariedad? ¿Qué tentación podemos tener nosotros una y otra vez, nosotros llamados a la vida consagrada, al presbiterado”, dijo.


DENUNCIAN OÍDOS SORDOS

Los funcionarios actuales han hecho oídos sordos a los mensajes del Papa, en especial los referentes a los derechos humanos. Diversos expertos apuntaron que la estrategia del Gobierno en los tres años últimos años de administración no sólo se basa en el silencio, sino en la confrontación ante los cuestionamientos que cuenten con mayor repercusión de los organismos internacionales.

En noviembre de 2015, el Gobierno federal desestimó que existiera una grave crisis de derechos humanos, que, de acuerdo con miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), abarca una gran amplitud de sectores.
“El efecto de la violencia y las violaciones a los derechos fundamentales es especialmente grave y desproporcionado sobre personas en situación de pobreza, personas migrantes, solicitantes de asilo, refugiados y desplazados internos, mujeres, niños, niñas y adolescentes, defensoras y defensores de derechos humanos, periodistas, pueblos indígenas, personas lesbianas, gay, bisexuales y trans (LGBTI), entre otros”, cito en un comunicado a raíz de una visita hecha del 28 de septiembre al 2 de octubre.
Este último día, el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa Cifrián, dudó que se pudieran sacar conclusiones en cinco días. Y delimitó que las condiciones que propician la violación de derechos humanos se circunscribe a seis estados.


NEGACIÓN DE LA TORTURA

Otro episodio de las negativas del Gobierno fue cuando rechazó que la tortura sea una práctica generalizada en México, como lo refirió la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El 10 de marzo, un día después de que Juan Méndez, Relator Especial sobre la tortura y otros tratos de la ONU, presentara un informe sobre las observaciones hechas en una misión a México, el entonces Secretario de Relaciones Exteriores (SRE), José Antonio Meade, y el Embajador de México ante la ONU, Jorge Lomónaco, negaron que los resultados estuviesen basados en la realidad.

Meade dijo, en su momento, dijo que la ONU sólo recopiló información de 14 casos, y que en 13 estaban siendo atendidos. Sin embargo, las conclusiones del Relator fueron contundentes. Y el trabajo, incluso, externó su preocupación por los atropellos a los derechos humanos sucedidos en el caso de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa la noche del 26 de octubre del 2014.
“La tortura es generalizada en México. Ocurre especialmente desde la detención y hasta la puesta a disposición de la justicia, y con fines de castigo e investigación. El Relator Especial identificó varias causas de la debilidad de las salvaguardias de prevención y recomienda medidas para atenderlas. Observó también serios problemas en las condiciones de detención, especialmente hacinamiento”, presentó el resumen del Informe.

Las contestaciones de los funcionarios mexicanos subieron de tono a finales de ese mes, cuando el subsecretario de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la SRE, Manuel Gómez Robledo, acusó al Relator Méndez de ser “irresponsable y poco ético”.

Las declaraciones fueron respaldadas por Meade, y no fueron desdichas hasta casi nueve meses después por el propio Gómez Robledo, quien a punto de ser nombrado por el Senado como Embajador de México en Francia fue cuestionado por legisladores y pidió perdón por lo ocurrido.


LA INDIFERENCIA COBRA FUERZA

Nicolás Loza Otero, analista político de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), sostuvo que la negativa del Gobierno a reconocer sus errores, se agravó durante este sexenio.
“La manera es muy ingenua. Descalificando al quejoso, pero no buscando soluciones estructurales que eviten nuevos hechos de corrupción. Eso me parece importante, porque hay una estrategia deliberada de parte de estos Gobiernos que lo que busca es que pasado el problema, eludir la explicación”, dijo.

De forma contraria, el investigador José Fernández Santillán, politólogo del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de México (ITESM), apuntó que es más difícil para el actual Gobierno evadir su responsabilidad en cuanto al cumplimiento de los derechos humanos.
“El tema de los derechos humanos ya no lo controla el Gobierno. Porque hay una Comisión. Dos, porque hay comisiones internacionales, como la CIDH, ó la de Naciones Unidas. Y los gobiernos, no sólo el mexicano, están mucho más sujetos a un escrutinio autónomo, de organismos públicos. Es mucho más intensa la vigilancia de las ONgs”, dijo Fernández Santillán.

Ha sido justo el escrutinio de organizaciones a la autoridad lo que ha llevado a cuestionar la “verdad histórica” sobre los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.

El entonces Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, expuso en noviembre del 2014 que los jóvenes atacados en Iguala, Guerrero, fueron asesinados y luego incinerados en el basurero del municipio de Cocula.

No obstante, este mes, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) desechó la versión del Gobierno sobre lo ocurrido a los estudiantes. Principalmente, porque la madrugada del 27 de septiembre de 2014 no hubo fuego en el basurero de Cocula, en Guerrero, sostuvo el EAAF.
“No existen elementos científicos suficientes, por el momento, para vincular los restos hallados en el basurero de Cocula con aquellos recuperados, según la PGR, en la bolsa del Río San Juan, de donde proviene la única identificación positiva, hasta la fecha, de uno de los normalistas desaparecidos, Alexander Mora Venancio”, refiere el informe del EAAF.

Un resultado que reforzó el cuestionamiento sobre la quema en el basurero hecho de forma previa por el Grupo de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (GIEI-CIDH), que coadyuvan en la investigación el caso.

ESTÁS EN LA SECCIÓN MÉXICO

El Gobierno aplicará al Papa su tan gustada estrategia de sordera, dicen observadores
Me gusta960 Twittear 
 mail  reddit  meneame  googleplus
Por Juan Luis García Hernández febrero 19, 2016 - 08:25h 5 Comentarios
Los llamados del Papa sobre la corrupción y la desigualdad en México sólo encontraron oídos sordos dentro de los funcionarios de los gobiernos federal y estatal que los escucharon, lo que, de acuerdo con políticos, activistas y especialistas consultados, confirma una tendencia que ha caracterizado a la administración del Presidente Enrique Peña Nieto: hacerse de la vista gorda ante los principales temas que afectan a los ciudadanos y que, además, le han valido críticas a su Gobierno.

Enrique Peña Nieto inició una política de negación de los crímenes de derechos humanos, acusaron expertos. Foto: Cuartoscuro
Enrique Peña Nieto inició una política de negación de los crímenes de derechos humanos, acusaron expertos. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 19 de febrero (SinEmbargo).– Las críticas del Papa Francisco I a los grandes males de México, pronunciadas en homilías y discursos donde habló de la corrupción, la violación a los derechos humanos, el robo de los poderosos a los que menos tienen, la violencia contra niños y jóvenes, la explotación de los indígenas, entre muchos otros, sólo encontró sordera y silencio por parte de las autoridades federales, estatales y de los distintos partidos, coincidieron activistas, politólogos e incluso miembros de institutos políticos.

El Papa Francisco, presente en México del 12 al 17 de este mes, envió mensajes de reproche a las élites económicas y políticas, e incluso a la que conforma la Iglesia católica. Pero del otro lado, nadie respondió a sus señalamientos. Esta tendencia, la del mal de la sordera, ha sido una constante en el actual Gobierno federal y es parte de una estrategia deliberada, dijeron los especialistas.

“La visita del Papa Francisco es precisamente para hablar todo lo que está ocurriendo en nuestro país. Y la corrupción no hay que evadirla, está dentro del Gobierno federal. El Papa ha hecho llamados fuertes, porque no es ajeno que nuestro país es uno de los más corruptos del mundo”, dijo el Diputado federal por Movimiento Ciudadano (MC), Víctor Sánchez Orozco.
Días antes de la llegada del líder de los católicos del mundo al país, el 27 de enero pasado, Transparencia Internacional (TI) presentó el Índice de Percepción de la Corrupción 2015, en el que México reprobó por cuarto año consecutivo con 35 puntos de 100 posibles.

Pero el Pontífice no sólo habló de la corrupción sino que se atrevió a romper con los discursos tradicionalmente complacientes de la Iglesia católica: criticó la violencia del narcotráfico, la desigualdad, el abuso del poder y, en general se mostró como un conocedor de los temas de coyuntura nacional y que ubican a México como un país en crisis en materia de derechos humanos.

“Uno de los temas que preocupan justamente es que el Gobierno federal ha ido cerrando espacios de diálogo con las organizaciones civiles nacionales y extranjeras, e incluso con instituciones internacionales, como la ONU [Organización de las Naciones Unidas]. Y si bien en años anteriores habíamos visto relaciones ríspidas por que no concordar con sus puntos de vista, francamente no las habíamos visto tan tensas y tan descalificadoras como las hay hoy en día”, dijo el director de Amnistía Internacional México Perseo Quiroz Rendón.
Ante el Presidente Enrique Peña Nieto, por ejemplo, Francisco hizo énfasis en el mal de la corrupción, un crimen que el año pasado costó al país 1 billón 600 mil pesos, de acuerdo con datos del Banco de México (BM).

“La experiencia nos demuestra que cada vez que buscamos el camino del privilegio o beneficio de unos pocos en detrimento del bien de todos, tarde o temprano, la vida en sociedad se vuelve un terreno fértil para la corrupción, el narcotráfico, la exclusión de las culturas diferentes, la violencia e incluso el tráfico de personas, el secuestro y la muerte, causando sufrimiento y frenando el desarrollo”, dijo durante el recibimiento que le hicieran el Primer Mandatario y la clase política de México en el Palacio Nacional, el pasado 13 de febrero.
Pero el tema de la corrupción, considerado uno de los problemas más graves del país, también se lo recriminó a su propia grey: fieles, misioneros, monjas, sacerdotes y obispos, durante su visita a la Catedral de Morelia.

“¿Qué tentación nos puede venir de ambientes muchas veces dominados por la violencia, la corrupción, el tráfico de drogas, el desprecio por la dignidad de la persona, la indiferencia ante el sufrimiento y la precariedad? ¿Qué tentación podemos tener nosotros una y otra vez, nosotros llamados a la vida consagrada, al presbiterado”, dijo.

DENUNCIAN OÍDOS SORDOS

El Papa Francisco a arribó a Ciudad Juárez proveniente de la Ciudad de México. Foto:  Cuartoscuro
El Papa Francisco arribó a Ciudad Juárez, Chihuahua, proveniente de la Ciudad de México. Foto: Cuartoscuro

Los funcionarios actuales han hecho oídos sordos a los mensajes del Papa, en especial los referentes a los derechos humanos. Diversos expertos apuntaron que la estrategia del Gobierno en los tres años últimos años de administración no sólo se basa en el silencio, sino en la confrontación ante los cuestionamientos que cuenten con mayor repercusión de los organismos internacionales.

En noviembre de 2015, el Gobierno federal desestimó que existiera una grave crisis de derechos humanos, que, de acuerdo con miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), abarca una gran amplitud de sectores.

“El efecto de la violencia y las violaciones a los derechos fundamentales es especialmente grave y desproporcionado sobre personas en situación de pobreza, personas migrantes, solicitantes de asilo, refugiados y desplazados internos, mujeres, niños, niñas y adolescentes, defensoras y defensores de derechos humanos, periodistas, pueblos indígenas, personas lesbianas, gay, bisexuales y trans (LGBTI), entre otros”, cito en un comunicado a raíz de una visita hecha del 28 de septiembre al 2 de octubre.
Este último día, el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa Cifrián, dudó que se pudieran sacar conclusiones en cinco días. Y delimitó que las condiciones que propician la violación de derechos humanos se circunscribe a seis estados.

NEGACIÓN DE LA TORTURA

Juan E. Méndez, Relator Especial de Naciones Unidas sobre la tortura recibió críticas por parte de funcionarios mexicanos. Foto: Cuartoscuro
Juan E. Méndez, Relator Especial de Naciones Unidas sobre la tortura recibió críticas por parte de funcionarios mexicanos. Foto: Cuartoscuro

Otro episodio de las negativas del Gobierno fue cuando rechazó que la tortura sea una práctica generalizada en México, como lo refirió la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El 10 de marzo, un día después de que Juan Méndez, Relator Especial sobre la tortura y otros tratos de la ONU, presentara un informe sobre las observaciones hechas en una misión a México, el entonces Secretario de Relaciones Exteriores (SRE), José Antonio Meade, y el Embajador de México ante la ONU, Jorge Lomónaco, negaron que los resultados estuviesen basados en la realidad.

Meade dijo, en su momento, dijo que la ONU sólo recopiló información de 14 casos, y que en 13 estaban siendo atendidos. Sin embargo, las conclusiones del Relator fueron contundentes. Y el trabajo, incluso, externó su preocupación por los atropellos a los derechos humanos sucedidos en el caso de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa la noche del 26 de octubre del 2014.

“La tortura es generalizada en México. Ocurre especialmente desde la detención y hasta la puesta a disposición de la justicia, y con fines de castigo e investigación. El Relator Especial identificó varias causas de la debilidad de las salvaguardias de prevención y recomienda medidas para atenderlas. Observó también serios problemas en las condiciones de detención, especialmente hacinamiento”, presentó el resumen del Informe.
Las contestaciones de los funcionarios mexicanos subieron de tono a finales de ese mes, cuando el subsecretario de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la SRE, Manuel Gómez Robledo, acusó al Relator Méndez de ser “irresponsable y poco ético”.

Las declaraciones fueron respaldadas por Meade, y no fueron desdichas hasta casi nueve meses después por el propio Gómez Robledo, quien a punto de ser nombrado por el Senado como Embajador de México en Francia fue cuestionado por legisladores y pidió perdón por lo ocurrido.

LA INDIFERENCIA COBRA FUERZA

Promo(48)

Nicolás Loza Otero, analista político de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), sostuvo que la negativa del Gobierno a reconocer sus errores, se agravó durante este sexenio.

“La manera es muy ingenua. Descalificando al quejoso, pero no buscando soluciones estructurales que eviten nuevos hechos de corrupción. Eso me parece importante, porque hay una estrategia deliberada de parte de estos Gobiernos que lo que busca es que pasado el problema, eludir la explicación”, dijo.
De forma contraria, el investigador José Fernández Santillán, politólogo del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de México (ITESM), apuntó que es más difícil para el actual Gobierno evadir su responsabilidad en cuanto al cumplimiento de los derechos humanos.

“El tema de los derechos humanos ya no lo controla el Gobierno. Porque hay una Comisión. Dos, porque hay comisiones internacionales, como la CIDH, ó la de Naciones Unidas. Y los gobiernos, no sólo el mexicano, están mucho más sujetos a un escrutinio autónomo, de organismos públicos. Es mucho más intensa la vigilancia de las ONgs”, dijo Fernández Santillán.
Ha sido justo el escrutinio de organizaciones a la autoridad lo que ha llevado a cuestionar la “verdad histórica” sobre los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.

El entonces Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, expuso en noviembre del 2014 que los jóvenes atacados en Iguala, Guerrero, fueron asesinados y luego incinerados en el basurero del municipio de Cocula.

No obstante, este mes, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) desechó la versión del Gobierno sobre lo ocurrido a los estudiantes. Principalmente, porque la madrugada del 27 de septiembre de 2014 no hubo fuego en el basurero de Cocula, en Guerrero, sostuvo el EAAF.

“No existen elementos científicos suficientes, por el momento, para vincular los restos hallados en el basurero de Cocula con aquellos recuperados, según la PGR, en la bolsa del Río San Juan, de donde proviene la única identificación positiva, hasta la fecha, de uno de los normalistas desaparecidos, Alexander Mora Venancio”, refiere el informe del EAAF.
Un resultado que reforzó el cuestionamiento sobre la quema en el basurero hecho de forma previa por el Grupo de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (GIEI-CIDH), que coadyuvan en la investigación el caso.

Y que también puso en entredicho al menos 80 tomos de los que consta el expediente de la desaparición de los normalistas en Iguala.


POLÍTICA TRAS EL PAPA

Si bien el todos los partidos políticos en el Congreso manifestaron su beneplácito por las observaciones del Papa. Ninguno aceptó que fuese una crítica hacia ellos, pero sí, señalaron a otros.

De la misma forma que el resto de críticos a la situación del país, el máximo líder de la religión católica en el mundo, Jorge Mario Bergoglio, partió el miércoles del país, después de hacer menciones sobre la corrupción, narcotráfico, crimen organizado y vacíos legales que enfrentan los mexicanos en el “infierno de las drogas”.
“El discurso del Papa es universal. El tema de la corrupción es uno que se da en todos los ámbitos de la sociedad. Y cada uno tiene que hacer lo que le toca”, dijo el Diputado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Fernando Uriarte Zazueta.

Por su parte, el Presidente de la Cámara de Diputados Jesús Zambrano Grijalva, también hizo señalamientos esta semana de que debería ser el Gobierno federal, el que reflexione sobre las temáticas del Papa, así como la iniciativa privada.

“Yo digo que es principalmente para quienes tienen responsabilidades de Gobierno; en un régimen presidencialista, desde luego, para el propio Presidente de la República, y también para quienes –como ha sido reiterado en los discurso del Papa en México– están en favor de la exclusión que se genera por el afán de conservación excesiva de riqueza, lo que no permite el desarrollo igualitario”, dijo el perredista.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-02-2016/1624704