“Se fueron metiendo. No sólo la señora Isabel Miranda de Wallace, que convocó a una marcha a las mismas horas y con el mismo destino, sino otros supuestos activistas que suelen sentarse en los podios del Presidente Peña”, sostuvo. “Ahora coquetea con el Gobierno federal”.
Las críticas en redes sociales han crecido en las últimas horas, pero se acentuaron con la incorporación de Miranda de Wallace. “¿Unidad nacional? ¿Marcha de personas que nunca marchan contra los agravios de nuestro gobierno? ¿#VibraMéxico ? Vibran mis huevos”, dijo Rafael Pineda, caricaturista conocido como “Rapé”.
Mientras que John Ackerman, relacionado con el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), expresó: “Convocatoria #VibraMexico no menciona #Gasolinazo ni mal gobierno #EPN. ¿Nuestros Trump, @ClaudioXGG y @carlosslim encabezarán la marcha?”Carlos Brito resumió: “Ahora la marcha de @WallaceIsabel #MexicanosUnidos cambia de plan y se une a #VibraMéxico. Distinta ruta, mismo destino, misma marcha. Hasta ganas dan de convocar a una marcha de la unidad PERO vs. @EPN: por todos los agravios y por dónde nos tiene frente a Trump #RenunciaYa”.
Darío Ramírez, uno de los promotores iniciales de la marcha #VibraMéxico, dijo esta tarde: “Wallace por encargo del PRI organiza una contra marcha y está generando confusión. Supongo que a ella también la criticarán”.
A su vez, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Luis Graue Wiechers, apuntó que la movilización es para mostrar “el repudio total a las prácticas xenofóbicas” del mandatario norteamericano.
“No queremos que sea una marcha contra gobierno, sino a favor de los mexicanos. Nuestro Presidente tiene que llegar fuerte a la negociación con Trump”. Así se lo dijo a Ciro Gómez Leyva.La dirigente de la organización Alto al Secuestro dijo más tarde que “estamos ante una crisis, hoy es momento de unión y de exigirle respeto a EU. La base es hacer conciencia, movilizar a la gente y respaldar todas las acciones que se tomen con respecto a nuestro país”. Esta iniciativa es respaldada por 30 organizaciones.
“Dejemos a un lado las mezquindades políticas, reclamos particulares o domésticos. No convirtamos esta marcha en un reclamo hacia nuestro propio país, el enemigo está afuera”, afirmó la activista.
“Las perspectivas (para México) están empañadas por la incertidumbre en torno a la política comercial de Estados Unidos, la cual, sumada a las condiciones financieras más restrictivas, frenará la actividad económica”, indicó el organismo.
“Los pronunciamientos y amenazas del Presidente electo de los Estados Unidos son irracionales e inadmisibles, pero deben generar una respuesta racional para dar un giro radical al modelo de desarrollo nacional y recuperar la soberanía y la salud alimentarias, fortaleciendo los procesos agroecológicos y la protección de nuestras semillas frente a los transgénicos”, señala el manifiesto.En conferencia de prensa en la capital mexicana, la Alianza hizo un llamado a la acción ciudadana y presentó distintas propuestas específicas para los consumidores, el Gobierno y la industria, con la finalidad de fortalecer la economía interna, además de promover una alimentación saludable.
“Tiene que ver con un poder que tenemos todos como consumidores. […] El poder de decisión puede doblegar a Trump” aseguró Alejandro Calvillo, de El Poder del Consumidor (EPC). El activista alertó, además, que “hay un Gobierno [mexicano] inmóvil, frente a una gran amenaza”.
“El sistema de alimentación mexicana nos está matando”, dijo Diego de la Mora, de Fundar, Centro de Análisis, en alusión a las alarmantes cifras de obesidad, diabetes y sobrepeso que existen actualmente en todo México.
- Consumir productos elaborados en el país, no importados, como una primera medida, ya que -aseguran- con ello se fortalece la economía local.
- Comprar productos preferentemente en mercados y tianguis, donde hay mayor cercanía con los productores locales y con pequeños comercios y empresas, con lo que se contribuye a la generación de empleo.
- Adquirir alimentos saludables y frescos. De preferencia con pequeños productores, de esta forma, señalaron los activistas, se fortalece la economía mexicana y al mismo tiempo se protege la salud.
- Castigar con el poder y decisión de compra a las empresas que favorezcan las políticas del Gobierno de Trump.
- Organizar con vecinos y compañeros de trabajo minicooperativas de consumo para hacer compras de productos saludables y nacionales para a baratar costos y crear consciencia.
Las amenazas del magnate neoyorquino, señaló en su oportunidad, Mercedes López, de la organización mexicana Vía Orgánica, “pueden convertirse en una oportunidad para volver la mirada hacia adentro y exigir al Gobierno que establezca políticas públicas de apoyo al campo, que fomente las siembras agroecológicas que permitirán brindar alimentos sanos y bajo esquemas de precio justo, mejorando la salud de la población y la economía campesina que ha sido muy golpeada”.Marcos Arana, del Centro de Capacitación en Ecología y Salud para Campesinos (CCESC), aseguró que los mexicanos “habíamos llegado a una zona de confort de resolver nuestros problemas con el comercio de EU [por ello] es momento de ver hacia nuestro país. México debe recuperar la soberanía alimentaria que será posible con las decisiones de consumo”.
“Toda la sociedad mexicana está asustada por un Presidente bravucón”, dijo Eugenia Correa, economista de la Universidad Nacional Autónoma de México, que predijo unos próximos meses movidos. “Las calificaciones van a seguir bajando, las inversiones extranjeras no van a llegar, o van a esperar a ver qué pasa”.Correa señaló que, debido especialmente a las promesas de campaña de Trump, México tiene que reducir su dependencia de Estados Unidos, que es de lejos su mayor socio comercial, desarrollando refinerías nacionales de petróleo, la agricultura y lazos comerciales con otros países latinoamericanos.
“No tenemos por qué hacerle el trabajo sucio a cambio de nada, a un Presidente que no es amigo de México”, dijo Castañeda. Él y otras personas también alegan que México podría dejar de ayudar a Estados Unidos en las operaciones antidroga.
