Mostrando entradas con la etiqueta Consejo de la Judicatura Federal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Consejo de la Judicatura Federal. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de septiembre de 2023

Con votos de opositores, el Senado nombra consejera de la Judicatura a la morenista Celia Maya

Tres panistas sufragaron a favor pese a que su partido argumentó en contra de la designación; también respaldaron a la abogada el coordinador priista Manuel Añorve y los expriistas Eruviel Ávila y Claudia Ruiz Massieu.

El Senado de la República nombró a la abogada Celia Maya García, excandidata por Morena a la gubernatura de Querétaro, como la nueva integrante del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Con 70 votos a favor, 31 en contra y dos abstenciones, se aprobó el nombramiento de la morenista, quien también rindió protesta para su nuevo puesto.

martes, 9 de enero de 2018

Por presunta corrupción, piden investigar a juez que sobreseyó amparo contra notarios de Eruviel

El aspirante a fedatario, Gabriel Escobar, pidió al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) investigar al juez Breyman Labastida Martínez por posibles actos de corrupción para sobreseer el amparo contra la designación de los últimos 12 notarios del exgobernador Eruviel Ávila.

El abogado constitucionalista Oscar Valdés, patrocinador del amparo, advirtió sobre la posibilidad de que el gobierno estatal haya incidido en la decisión, pues el pasado martes 26 de diciembre, Sergio Medina Peñaloza, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la entidad, visitó al juez.

viernes, 14 de julio de 2017

Confirman juicio a militar por asesinato de un detenido en Palmarito

CIUDAD DE MÉXICO: El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) confirmó que un Tribunal ordenó hoy el inicio de un juicio por homicidio agravado contra un soldado acusado de asesinar a un detenido, tras un enfrentamiento que se suscitó durante un operativo contra el robo de combustible en Palmarito, Puebla.

El CJF dio a conocer la resolución emitida el 30 de junio por el Segundo Tribunal Unitario del Sexto Circuito, la cual revoca el fallo dictado previamente donde se exoneraba al militar.

En su resolución, el Segundo Tribunal Unitario refirió que el 7 de junio el titular del Juzgado de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del estado de Puebla, Luis Eduardo Jiménez, dictó auto de no vinculación a proceso al imputado, tras considerar que la Fiscalía no aportó indicios suficientes para suponer la intervención del soldado en la comisión de un delito.

viernes, 17 de febrero de 2017

Judicatura y PGR investigan a 5 funcionarios por el hallazgo de 4 mdp en un auto oficial

Luego del presunto hallazgo de dinero en la cajuela de un vehículo oficial de la Dirección de Inmuebles y Mantenimiento del Consejo de la Judicatura Federal, este organismo informó que presentó una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) y separó a cinco miembros de su personal.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) separó de su cargo a cinco servidores públicos como resultado de las indagatorias del presunto hallazgo de dinero en la cajuela de un vehículo oficial de la Dirección de Inmuebles y Mantenimiento de este organismo, bajo el mando de Francisco Javier Pérez Maqueda, el pasado viernes.

En un comunicado, el CJF señaló que el presidente de este Cuerpo Colegiado, el ministro Luis María Aguilar Morales, ordenó a la Contraloría del Poder Judicial de la Federación iniciar las “indagatorias administrativas”, lo que incluía tomar las declaraciones de su personal y presentar una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR).

A raíz de todas las indagatorias, fue que el “Pleno del Consejo de la Judicatura Federal determinó la separación del cargo de cinco servidores públicos de dicha dirección general”.

La CJF dijo que que el “Cuerpo Colegiado no prejuzga sobre la actuación de tales servidores públicos”, por lo tanto, detalló, se reservan cierta información conforme al principio de inocencia de cualquier individuo.


Según el diario Reforma, el personal del CJF halló al menos una bolsa de plástico con al menos 4 millones de pesos luego de revisar el auto que se encontraba en el estacionamiento del edificio de la Judicatura Federal en la carretera Picacho Ajusco 170, en la Colonia Jardines de la Montaña, Delegación Tlalpan.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/17-02-2017/3154289

viernes, 4 de noviembre de 2016

La Judicatura, con casi $2 mil millones para seguros médicos

Pese a contar con Issste, 35 mil empleados tienen cobertura particular: informe

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) mantiene vigente un contrato multianual para la prestación del seguro de gastos médicos para sus trabajadores –desde consejero hasta oficial de servicios y mantenimiento– por un monto máximo de mil 888 millones 141 mil 125 pesos, cifra que representa casi 3 por ciento del presupuesto previsto para 2017, que es de 66 mil 863 millones 900 mil pesos.

La prestación es recibida por los más de 35 mil empleados de base y de confianza del CJF –así como esposa e hijos–, quienes cuentan, por ley, con atención médica del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste).dLa prestación laboral para consejeros, magistrados y jueces federales, así como personal administrativo del consejo fue suscrita en 2015 con una institución de seguros, después de muchos años de que, tanto el CJF como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tuvieron convenio con otra fiduciaria.

En el contrato, cuya copia fue obtenida por La Jornada mediante una solicitud de información, se detalla que la cantidad asegurada depende del puesto laboral, de manera que los trabajadores de mayores ingresos, desde los seis consejeros –el presidente de la Suprema Corte y del CJF recibe su sueldo y prestaciones en el máximo tribunal– hasta los asesores, quienes pueden disponer de hasta 333 días de salario por siniestro, es decir, 729 mil pesos.

El primer nivel de funcionarios incluye las primeras 20 categorías del escalafón, entre otros a magistrados de circuito, jueces federales, directores generales, visitadores judiciales, secretarios técnicos y de tribunales, así como juzgados y defensores públicos, entre otros.

El segundo nivel incluye sólo cuatro niveles: subdirector de área, actuario judicial, secretarios particulares de magistrados y jueces de distrito y delegados administrativos, quienes están protegidos por la suma de 324 mil 297 pesos por cada siniestro, es decir, 148 salarios mínimos.

El tercer nivel abarca del lugar 24 al 33 del escalafón, que incluye coordinadores de ayuda y sanidad, jefes de departamento, técnico de enlace, analista especializado, oficial administrativo, educadora, enfermera, niñera, secretaria, choferes, cocineras hasta oficial de servicios, quienes cuentan con una póliza equivalente a 111 salarios mínimos, es decir, 243 mil 223 pesos por suceso.

De acuerdo con trabajadores consultados, el contrato del CJF es el mismo que suscribió la Suprema Corte, tanto en montos como en prestaciones para los más de 3 mil trabajadores del máximo tribunal.

En caso de que los empleados pretendan incrementar la cantidad asegurada deben potenciar su poliza con un tope máximo de mil días de salario mínimo vigente, equivalente a más de 2 millones 160 mil pesos.


Trabajadores entrevistados comentaron que los únicos que pueden aspirar a esa protección son los primeros 20 del escalafón.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JESÚS ARANDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2016/11/04/politica/011n1pol

lunes, 15 de agosto de 2016

La Judicatura y fuerzas armadas firman convenio de seguridad

Ciudad de México. El Consejo de la Judicatura Federal, la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Marina firmaron un convenio de colaboración que implica la difusión de criterios judiciales relacionados con el correcto despliegue de operativos de seguridad implementados por las fuerzas armadas.

El ministro Luis María Aguilar Morales, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación afirmó ante los secretarios de la Defensa Nacional y de la Armada de México, General Salvador Cienfuegos Zepeda y Almirante Francisco Soberón Sáenz, respectivamente, que “nuestro pueblo lo que quiere es tranquilidad en las calles y cero impunidad en las sedes judiciales y ministeriales; quiere eficacia en el combate a la delincuencia con pleno respeto a sus derechos por parte de cualquiera de sus autoridades”.

Aguilar agregó que es indispensable que la sociedad vea a sus autoridades de justicia como sus principales aliados contra la delincuencia. El escepticismo ciudadano en este rubro no ha sido producto de un malentendido, sino de una realidad profundamente insatisfactoria, añadió.

Dijo que este convenio constituye la primera gran acción que se da en el marco del acuerdo suscrito el 18 de junio pasado entre los tres Poderes de la Unión para la consolidación del nuevo sistema de justicia penal.

Reconoció a los titulares de las Fuerzas Armadas Nacionales que, como es su costumbre, dan un paso al frente y toman la iniciativa; son ejemplo y marcan la pauta de la indispensable coordinación que demanda el nuevo paradigma constitucional.

Ahora el reto del nuevo sistema es mayor e implica dar los resultados que la ciudadanía reclama y que pasan necesariamente por lograr la tranquilidad en las calles, así como cero impunidad en las sedes judiciales y ministeriales; en suma, dijo, eficacia en el combate a la delincuencia con pleno respeto a sus derechos por parte de sus autoridades. A todo ello tiene derecho y es nuestro deber satisfacerlo.


Desde hace largo tiempo, explicó el ministro presidente, la ciudadanía nos envía mensajes que deben ser entendidos por los distintos operadores de manera certera, pues cuando falla uno de sus componentes, hace que todo el sistema se debilite.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/08/15/la-judicatura-y-fuerzas-armadas-firman-convenio-de-seguridad

lunes, 7 de marzo de 2016

Ganan amparo ex braceros; les devolverán 10 por ciento retenido

Esos recursos se les descontaron semanalmente durante el tiempo que laboraron en Estados Unidos.

Un juzgado federal amparó a campesinos mexicanos y ordenó que se les devuelva el 10 por ciento de su trabajo que les fue retenido como parte del “Programa Bracero” de 1941 a 1964.

De acuerdo con una nota informativa del Consejo de la Judicatura Federal, “la jueza Paula María García Villegas, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, informa, en el amparo 1558/2015, que concedió la protección de la justicia federal a un grupo de campesinos mexicanos para que se les devuelva la retención del 10 por ciento producto de su trabajo que por concepto de Fondo de Ahorro Campesino se les descontó semanalmente durante el tiempo que laboraron en los Estados Unidos de América (EUA) bajo el “Programa Bracero”.

Según la jueza, “no se dio respuesta congruente a la petición que formularon los quejosos”, pues “no se advierte que los quejosos hayan solicitado el pago de los $38,000.00 M.N. del Fideicomiso señalado en el oficio, sino el pago de su ahorro campesino, que es muy diferente”. 

“La autoridad jurisdiccional puntualiza que los quejosos solicitaron la devolución del 10 por ciento del sueldo que les fue retenido en los EUA y que los patrones depositaban en bancos norteamericanos, particularmente el Wells Fargo y la Union Trust Company, quienes custodiaban esos depósitos hasta su transferencia al entonces Banco de México, S.A. que a su vez debía traspasarlos al Banco de Crédito Agrícola, S. A., y al Banco Nacional del Ahorro, que finalmente se transformaron en Banco Nacional de Crédito Agrícola Rural, SNC (Banrural)”,

La sentencia indica que “los bancos mexicanos también tenían el deber de guarda y custodia de dichos depósitos, pues debían rendir cuentas a los ex trabajadores sobre el destino de su dinero, pero esta obligación no fue respetada ya que tampoco se sabe cuál fue el destino de los depósitos producto de la retención del 10 por ciento del trabajo”. 

“Por lo anterior, la sentencia concluye que la respuesta debe ser en sentido afirmativo y se les debe devolver la retención del 10 por ciento producto de su trabajo, mismo que no se puede sustituir por el apoyo social”, se estableció.

De 1941 a 1964, a petición de EU, se llevaron a cabo negociaciones diplomáticas con México, para que el vecino país del norte pudiera cubrir la mano de obra faltante por las consecuencias, primero de la II Segunda Guerra Mundial y, posteriormente para los años 50´s, por haber incursionado en la guerra con Corea.

Por ello, trabajadores mexicanos se fueron a laborar esencialmente en el campo americano así como en el ferrocarril. De este modo, EU cubrían la mano de obra faltante y los mexicanos encontraban una salida a la situación de pobreza extrema en la que estaban.


Nota informativa del CJF:

notaInformativa17.pdf by Aristegui Noticias:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0703/mexico/ganan-amparo-ex-braceros-les-devolveran-10-por-ciento-retenido/

martes, 2 de junio de 2015

‪#‎FreeNestora‬. Condena Consejo de la Judicatura Federal atentado en Matamoros

Emite comunicado donde confirma que tres de sus empleados fueron heridos por el artefacto explosivo.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) confirmó que el edificio sede del Poder Judicial de la Federación (PJF) en Matamoros, Tamaulipas, fue objeto de una agresión con un artefacto explosivo este martes por la tarde, resultando cuatro personas heridas,  tres de ellas trabajadores administrativos de órganos jurisdiccionales.

“El Poder Judicial de la Federación condena esta agresión y demanda de las autoridades competentes las investigaciones que conduzcan al pronto esclarecimiento de los hechos”, se informó en un comunicado con numeración 26 y fechado este 2 de junio.


El CJF añade que los protocolos de seguridad internos con que cuenta el PJF permitieron resguardar al personal de dichas instalaciones y atender a las personas lesionadas, así como desalojar de manera segura a trabajadores y público en general, en el marco de la colaboración con otras instancias gubernamentales.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

miércoles, 15 de abril de 2015

Comunicado del Consejo de la Judicatura Federal sobre el caso Aristegui-MVS

Concede la suspensión provisional solicitada por la periodista, "porque la pretensión de la periodista goza de apariencia de buen derecho", señala.

El Consejo de la Judicatura Federal emitió una nota informativa esta mañana, en la que informa que “el Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, Fernando Silva García, resolvió conceder la suspensión provisional solicitada por la parte quejosa María del Carmen Aristegui Flores, porque la pretensión de la periodista goza de apariencia de buen derecho…”.


Comunicado:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.