Mostrando entradas con la etiqueta debate. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta debate. Mostrar todas las entradas
jueves, 9 de noviembre de 2017
Exige López Obrador que todos los candidatos participen en los tres debates
miércoles, 9 de agosto de 2017
“Piso parejo” y “voto libre de la militancia”, demandan priistas en mesa de debate en Campeche
CAMPECHE, Cam. (apro).- Con la insistencia inicial de 520 de los 642 delegados que se esperaban, arrancó este mediodía los trabajos en la mesa temática de que posiblemente resultarán en la XXII Asamblea Nacional del PRI reformas a los estatutos de ese partido que definirán las reglas para la selección a su candidato presidencial el próximo año.
Con 10 mil delegados, el PRI inicia mesas de debate previo a su asamblea nacional
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) inició actividades de cinco mesas de debate previas a la XXII Asamblea Nacional del próximo sábado, con la participación de 10 mil delegados.
Uno de los puntos más complicados que discutirán es respecto al artículo 166 de los estatutos, el cual establece los requisitos para ser candidato a la presidencia. Al respecto, se plantea la eliminación de candados para que simpatizantes del partido puedan ser postulados como candidatos.
sábado, 8 de abril de 2017
IEEM prepara dos debates entre candidatos a la gubernatura
El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) deberá organizar, por ley, al menos dos debates entre los candidatos a la gubernatura. Tentativamente, los ejercicios se realizarán los días 25 de abril y 9 de mayo.
La semana próxima, se estima que se giren las invitaciones a los abanderados registrados. Los candidatos pueden negarse a participar, pero el ejercicio sólo podrá realizarse con al menos dos interesados.
jueves, 14 de julio de 2016
Convoca Nuño a un “gran debate nacional” para revisar el modelo educativo
Asimismo, planteó que el proceso de revisión de los instrumentos y la forma de implementar la evaluación docente se realizarán “con absoluto respeto a las leyes educativas, es decir, con pleno apego y respeto a la reforma educativa”.
En una visita sigilosa a esta ciudad, el funcionario federal acompañó al gobernador José Ignacio Peralta Sánchez en el acto de entrega de becas de manutención a estudiantes de educación media superior en las instalaciones del Complejo Administrativo, que estuvieron resguardadas por un fuerte operativo de seguridad con vallas metálicas y elementos de las corporaciones policiacas estatales.
Entrevistado por los reporteros sobre los cambios anunciados ayer a la evaluación de los docentes, dijo que “toda la política pública siempre se puede mejorar y es perfectible”, por lo que en el marco jurídico de la reforma se hará una revisión de la evaluación “para contextualizarla mejor, para que la evaluación responda mejor a las realidades y necesidades socioeconómicas de cada estado y de cada región del país”.
Nuño Mayer sostuvo que la revisión de la evaluación a los maestros del país, cuyos cambios serán dados a conocer en un plazo de mes y medio, es “una gran medida para seguir avanzando, mejorando y perfeccionando la reforma educativa”.
Por otra parte, calificó como un gran paso el hecho de que los más de 500 mil maestros con carrera magisterial reciban un incremento salarial equivalente al que se dio al salario base, es decir, de 3.5 por ciento, que se hará efectivo en el periodo del 15 al 30 de julio y retroactivo al 1 de enero.
Añadió que junto con el nuevo modelo educativo que se presentará la próxima semana se darán a conocer los nuevos planes de desarrollo curricular, que serán “documentos terminados, mas no definitivos, porque vamos a convocar a un gran debate nacional con diversos grupos relacionados con la educación, con los maestros de manera principal, por supuesto con su sindicato, con el Instituto Nacional de Evaluación Educativa, con organizaciones de la sociedad civil, padres de familia… para discutirlo y, a partir de la propuesta que vamos a presentar, construir un modelo entre todos”.
También refirió que este nuevo modelo educativo es un mandato de la reforma, que “nos lleva a modernizar las escuelas, profesionalizar a los maestros y también nos obliga con toda razón a renovar los contenidos, entonces lo que estamos presentando, por supuesto que no es una marcha atrás, al contrario”, justificó.
FUENTE: PROCESO
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO
LINK: http://www.proceso.com.mx/447312/convoca-nuno-a-gran-debate-nacional-revisar-modelo-educativo
domingo, 22 de mayo de 2016
Los 6 candidatos en Chihuahua llevan al debate su guerra sucia
Más que las propuestas, el debate de los seis candidatos al gobierno del estado se centró en los ataques y señalamientos personales, principalmente entre el panista Javier Corral Jurado, el priísta Enrique Serrano y el independiente José Luis Barraza, los tres con mayor penetración entre los electores.
Los temas de corrupción, deuda pública y los señalamientos de vínculos con el crimen organizado o conflicto de intereses salieron a relucir durante las dos horas del debate único, organizado por el Instituto Estatal Electoral este sábado.
El aspirante independiente José Luis Barraza llamó de entrada “elcártel Duarte-Serrano”, al gobernador César Duarte y el candidato del PRI-PVEM-Panal y PT, Enrique Serrano, quienes según Barraza pretenden seguir con los negocios y mantener la impunidad en torno del mal manejo de las finanzas estatales, que soportan una deuda superior a 42 mil millones de pesos.
Barraza arremetió contra el panista Corral Jurado, a quien retó a que si en verdad quiere meter al gobernador César Duarte a la cárcel, debe sumarse al proyecto de un gobierno de ciudadanos, encabezado por un candidato independiente.
El formato del debate no permitió la confrontación de puntos de vista. Consistió en cinco rondas, la primera de presentación; tres de preguntas, con sus correspondiente réplica y contrarréplica, y al final conclusiones. Aun así, Corral tuvo oportunidad de centrar sus señalamientos en sus adversarios Serrano y Barraza.
Al priísta lo descalificó por haber aprobado la deuda del gobierno del estado, como coordinador de la mayoría priísta en el Congreso local, y a Barraza lo acusó de mentir, pues su declaración patrimonial no la entregó completa.
El resto de los candidatos a la gubernatura, Cruz Pérez Cuéllar de Movimiento Ciudadano, Jaime Beltrán del Río, del PRD y Javier Félix, de Morena, tuvieron oportunidad de exponer sus propuestas, porque los otros tres abanderados no se ocuparon de ellos.
Embestida del aspirante de MC
Al final, Pérez Cuéllar se encargó de atacar al panista Javier Corral, al vincularlo al caso del proceso legal que enfrentaron Roberto y Raúl Corral, en El Paso, Texas, hace unos 15 años. Uno de ellos fue acusado de traficar droga y otro de fraude.
El candidato del PAN arremetió contra Cruz Pérez y respondió que el verdadero narcotráficante, procesado por delitos federales en Estados Unidos, es Manuel Duarte Jáquez, hermano del gobernador César Duarte, detenido por la policía en El Paso el 23 de febrero de 2006, con un cargamento superior a 45 kilogramos y almacenamiento de unas 230 más en una vivienda.
Con el último turno de la ronda final de intervenciones, el candidato de PRD, Beltrán del Río, usó el espacio de las conclusiones para atacar a Barraza y a Corral.
Tema Fobaproa
Hizo una pausa y sacó del bolsillo del saco unas tarjetas con datos sobre el aval al Fobaproa, al que llamó el mayor fraude a México, y acusó a Corral de haber aprobado el rescate bancario, y al empresario Barraza, de obtener beneficios del mismo para sus empresas. También le atribuyó la compra de Aeroméxico mediante licitación poco clara, fondeada con el banco Banamex, en la que esa institución bancaria no debió haber participado.
Terminado el debate, los tres principales candidatos se de- dicaron a hacer un control de daños. Barraza expresó que él puede comprobar que jamás fue beneficiario del Fobaproa.
Javier Corral aseguró que los candidatos del sol azteca y de Movimiento Ciudadano fueron los encargados de hacer el trabajo sucio para el candidato del PRI, ante la incapacidad de éste para defenderse por sí mismo; “sabíamos que iban a traer aquí la guerra sucia”, sostuvo el panista.
Autora: Miroslava Breach Velducea
http://www.jornada.unam.mx/2016/05/22/estados/023n1est
sábado, 21 de mayo de 2016
Un show de promesas, el segundo debate de candidatos en Oaxaca
OAXACA, Oax. (proceso.com.mx).- El segundo debate entre los siete candidatos a la guberntaura de Oaxaca terminó por convertirse en un show con promesas mesiánicas pero sin propuestas, acusaciones de corrupción, enriquecimiento ilícito, campañas de lodo y de dividirse las izquierdas para el retorno del PRI.
En una transmisión realizada por la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión y la conducción del periodista Javier Solórzano, los candidatos a la gubernatura Alejandro Ismael Murat Hinojosa, de la coalición PRI-PVEM-Panal; José Antonio Estefan Garfias, de la Alianza PAN-PRD; Salomón Jara Cruz, del Movimiento Regeneración Nacional (Morena); y Benjamín Robles Montoya, del Partido Demócrata, se tacharon de corruptos y cómplices del saqueo del estado.
Mientras que los candidatos Joaquín Ruiz Salazar, del Partido Renovación Social(PRS); Manuel Pérez Morales, de Social Demócrata (PSD); y Francisco Javier Jiménez, de Unidad Popular (PUP), fueron ignorados en esta guerra sucia.
Por su parte, Robles Montoya dijo que a 15 días de las elecciones el priista Alejandro Murat y el perredista Estefan Garfias “ya tuvieron la oportunidad y nos desgraciaron porque nos han sumido en una pobreza insultante. Llegó el momento de no ser cómplices de esos poderosos. Ni un voto mas al PRI y al PRD que han hundido al estado durante casi un siglo. Y Murat y Garfias son el mismo cáncer que tanto daño nos han hecho, entonces, no tendrían que ser candidatos sino investigados y acusados”.
A su vez, Jara Cruz mencionó que “Pepe Toño y Murat están seguros que solo valemos una despensa con frijol con gorgojo y amenazan (a la ciudadanía) que se van a quedar sin trabajo, van a perder Prospera, quitar la poca ayuda a las comunidades, nos quieren comprar y nos humillan para que les tengamos miedo”.
Sin embargo, esta elección es nuestra oportunidad para poder derrotar a los que hundieron la entidad, al tiempo que hizo un llamado a simpatizantes del PRI, PRD, PAN y a los indecisos a votar por Morena.
Mientras que Murat dijo que Estefan representa la continuidad de Gabino y el gobierno que no cumplió y se auto alabó al afirmar que “aquí esta Alejandro que siempre ha dado resultados con honestidad”, pese a que ha sido cuestionado por sus millonarias propiedades y salarios.
Estefan Garfias, como en el primer debate, cerró las participaciones acusando al contrincante del PT al decirle que “sigue teniendo lengua larga y la cara sucia”, al tiempo que le exigió que presente las pruebas del FBI sobre las presuntas cuentas bancarias que tiene en Estados Unidos porque en “mis 30 años no tengo nada de que arrepentirme y nada de que avergonzarme”.
El candidato de la coalición Con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca pidió a los
priistas que no quieren a los Murat que voten por él, al tiempo de acusar a “los Murat de intentar recuperar el poco poder con sobornos, chantajes, guerra sucia y miedo(pero) Oaxaca no se dobla, no tiene miedo, no se compra, no se hereda”.
En busca de ganar el voto el próximo cinco de junio, todos los candidatos se desvivieron por mejorar la educación y no atacaron a la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación porque saben que deciden las elecciones.
Mientras que Robles Montoya, examigo y excolaborador de Cué, dijo que “los gobiernos deben entender que con los maestros, las personas mas cercanas no se juega, se dialoga. Y lamentó que el gobierno federal haya despedido a mil 200 maestros. Es un jueves negro para Oaxaca y el país porque el gobierno solo le aplica la ley al pueblo y no a los poderosos como a Murat, al que solo educaron para saber robar.
Jara Cruz acusó a Pepe Toño de ser beneficiado en ambos debates porque “esta subido en un banquito para parecer mas alto. Es una metáfora porque no está a la altura para resolver los problemas de Oaxaca. Nos miente. Ya bájese ese banco”.
Y Murat se dedicó a batear a sus contrincantes para reiterar lo que manifiesta en sus promocionales, que “yo me ocupo de lo que es realmente importante: Nuestros hijos. Proponemos becas de transporte para que no lleguen cansados. Así propondré becas hasta la universidad y ampliar uniformes y útiles escolares.
En cuanto a salud, dijo que “los que están aquí (en el debate) tampoco los cumplieron porque no hay medicinas, médicos en centros de salud, hay mas de 10 hospitales abandonados y va a reactivar las unidades móviles.
En respuesta, Robles Montoya le preguntó a Alejandro si “no te reclaman por que se los chingó tu padre (José Nelson Murat Casab), porque robar es un delito, pero robarle la vida a una persona es una maldición”.
Finalmente, se refirió a su examigo Cué, Estefan y Murat, al afirmar que Oaxaca vive una emergencia porque “aquí viven mas niños por desnutrición y sus partidos (PRI, PAN, PRD) son los culpables de la emergencia y con la salud no se negocia”.
Adelantó que “vamos a desmantelar el negocio del PRI y del PRD para resolver la emergencia sanitaria.
Recordó que Oaxaca es segundo lugar en niños desnutridos y el hambre los está matando, por eso dijo que “Gabino y sus secuaces son unos criminales porque 7 mil millones de pesos que ellos se robaron, con ese dinero, comerían 250 mil niños durante 15años y tres veces al día”.
Por su parte, Pérez Morales coincidió con Robles Montoya de que el gobierno de Gabino Cué “ha sido el más corrupto de la historia y quiero decirlo con pena y con vergüenza, que yo también voté por Gabino Cué para darnos paz y desarrollo pero no habíamos encontrado en otros sexenios tanta corrupción y tanto despilfarro.
Sin embargo, atacó al candidato del PT al manifestar que “tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata, porque Robles Montoya era amigo de Estefan Garfias, Cué, Jorge Castillo y hay que recordarle que él puso a más del 50% de los funcionarios de este gobierno. Fue coordinador de módulos de desarrollo y secretario particular de Cué”.
Y al candidato del PAN-PRD le pidió dejar en claro la acusación de que cuentan con 7 mil millones de pesos en cuentas de Estados Unidos, porque es la mitad de la deuda que va a dejar Gabino, de casi 14 mil millones.
A su vez, Francisco Javier Jiménez denunció la agresión artera y cobarde en la cuenca del Papaloapan, ya que en San Felipe Usila fueron retenidos 14 integrantes del PUP y lamentablemente “es la tónica de este gobierno que ha permitido que el crimen organizado se enseñoree en Oaxaca”.
Joaquín Ruiz pidió a los candidatos hacerse la prueba de control de confianza porque “si evaluamos a los policías y pretendemos evaluar a los maestros, entonces, es justo que a los que van a manejar 600 mil millones de pesos pasen la prueba para saber que no hay dinero sucio ni tráfico de influencias”.
Finalmente, dijo que en esta campaña de lodo, los candidatos están inhibiendo el voto de la ciudadanía, sin embargo, dijo que eso y la división del los tres candidatos de la izquierda va a permitir que el PRI vuelva a ganar.
Fuente: Proceso
Autor: Pedro Matías
http://www.proceso.com.mx/441356/un-show-de-promesas-el-segundo-debate-de-candidatos-en-oaxaca
Suscribirse a:
Entradas (Atom)