¿Dónde quedaron las “energías limpias” que promovió Peña? Los vicios las ensuciaron

En México inició un debate sobre las políticas a las que gobiernos anteriores llamaron “verdes” o “limpias”. Desde hace años, los tratados internacionales abogan por que los gobiernos de los países transiten por ese carril, pero en el caso de México la apuesta más reciente fue la Reforma Energética y los resultados son cuestionables: ¿realmente se avanzó en la transición energética?, ¿funcionó el esquema de los Certificados de Energías Limpias?

Desde la Secretaría de Energía (Sener) se puso el foco sobre los Certificados de Energías Limpias (CEL). Previo a la discusión de la Reforma Eléctrica propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, Rocío Nahle García, titular de la Sener, aseguró que estos certificados, que se plantearon como incentivos para las empresas, excluyeron a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) pero representaron un gasto para ésta de 6 mil millones de pesos. Como el contrato se estableció por 20 años, el pago total, de no haberse cancelado, ascendía a 100 mil millones de pesos.

En energías limpias vamos “en el sentido contrario al resto del mundo”: gobernadores del PAN

Los gobernadores del PAN solicitaron el uso de energías renovables como la energía solar, eólica y de gas natural.

La Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN) hizo un llamado a replantear el modelo energético nacional, incluyendo el eléctrico, para garantizar la sostenibilidad del crecimiento y la protección del medio ambiente.

En ese sentido, los integrantes del GOAN pidieron detener la marcha en sentido contrario a lo que ocurre en todo el mundo e invertir en el desarrollo masivo de energías renovables, urgiendo en la diversificación de éstas.

Coparmex exige al Gobierno mexicano respetar las energías renovables y la libre competencia

La CFE aseguró que el fallo en el sistema eléctrico del 28 de diciembre ocurrió cuando “había muy baja demanda”, pero “la Confederación considera que restringir el uso de estas tecnologías representa un retroceso para la sustentabilidad y la seguridad energética de nuestro país”. Lamentó el documento apócrifo que la CFE presentó para explicar que el apagón ocurrió por un incendio en una línea de transmisión de Tamaulipas, al noreste del país.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) exigió este miércoles al Gobierno respetar las energías renovables después de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenazó con reducirlas al culparlas de un histórico apagón masivo.

México cae en un año del lugar 24 al 51 entre los países atractivos para las energías renovables

México es el segundo mercado energético más grande de América Latina, reconoció el informe de BloombergNEF, “con una capacidad instalada de energías renovables que representa el 15 por ciento de su total de 88GW”, esperó que la participación en el sector crezca con la inversión en curso, pese a la cancelación de las subastas del país. Sólo en un par de años México descendió 43 posiciones en el ranking, pero si se incluye en el ranking a las naciones desarrolladas México bajaría hasta el sitio 77 del listado internacional.

El Gobierno de México no está en contra de la generación de energías limpias, sino de la “corrupción, del saqueo y del influyentismo que prevaleció durante todo el periodo neoliberal en la industria eléctrica“, etapa en la que según el Presidente Andrés Manuel López Obrador se entregaron “concesiones, contratos ‘leoninos’, que afectan el interés nacional y al pueblo de México”. Sin embargo, el país se ubica en el lugar 51 de 108 del ranking mundial e las naciones más atractivas para la transición energética, desarrollado por BloombergNEF.

El reporte Climatescope 2020 destacó que entre los mercados energéticos de 108 países emergentes y de de 29 naciones desarrolladas, México se coloca en el 51, después de que el año anterior se ubicara en el sitio 24 del listado y un año antes, en 2018, el puntaje obtenido lo colocó en el octavo puesto.

Transnacionales de energías renovables reproducen lógica del extractivismo, denuncian defensores en foro

Muchas de las empresas transnacionales de energías renovables reproducen la misma lógica del extractivismo, el abuso y la generación de conflictos socioambientales, a pesar de que se “escudan” bajo el discurso de que todo lo renovable es “bueno per se”, denunciaron activistas y miembros de organizaciones defensoras en un foro organizado por el colectivo de derechos humanos Prodesc.

El integrante de la organización Minority Rights Group International, Joshua Castellino, señaló que las empresas de “energías limpias” no actúan distinto a las de energías “sucias” porque también conciben como “objetos” a los pobladores de los lugares donde instalan los megaproyectos y se guían por la lógica de las ganancias, sin considerar a los habitantes.

Otorga SCJN recurso a gobierno de Tamaulipas contra política eléctrica

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió una segunda suspensión en contra del acuerdo de la Secretaría de Energía (Sener), por el que se emite la Política de Confiablidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional, esto al admitir a trámite la controversia constitucional promovida por el gobierno del estado de Tamaulipas. 

La semana pasada, la Corte otorgó una primera suspensión contra este acuerdo, a solicitud de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece). 

La Suprema Corte admite amparo de la Cofece y frena cambios en la política energética de la Sener

El 15 de mayo la Secretaría de Energía dio a conocer el nuevo acuerdo en materia energética que ha desatado críticas y más de 40 impugnaciones promovidas por empresas del sector. Hace siete días la Cofece promovió un amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación porque consideró que la nueva política de la dependencia violenta sus facultades en materia de competencia económica.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspendió , indefinidamente, la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

El Ministro Luis María Aguilar admitió a trámite el recurso de controversia constitucional promovido el 22 de junio por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

Juez suspende de manera indefinida el acuerdo que restringe la operación de centrales eólicas y fotovoltaicas

Un juez federal suspendió de manera indefinida la aplicación de los acuerdos emitidos por la Secretaría de Energía (Sener) y el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) para restringir pruebas pre-operativas y altas de nuevas autorizaciones para centrales eléctricas y eólicas, debido a la caída en la demanda del fluido eléctrico que ha provocado la pandemia de covid-19.

De acuerdo con el expediente 104/2010, el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, Juan Pablo Gómez Fierro, dijo que la suspensión otorgada al grupo ambientalista Greenpeace no vulnera el interés social ni lesiona los derechos de una colectividad, puesto que se busca la producción de energías más limpias y reducir el uso de combustibles fósiles que resultan más contaminantes para la atmósfera.

Gobierno de Jalisco interpone controversia ante la SCJN contra acuerdo sobre energías renovables

Enrique Alfaro Ramírez puntualizó que la presentación de la controversia va en concordancia con las medidas anunciadas el pasado 5 de junio por los integrantes de la Alianza Noroeste-Pacífico.

El Gobierno de Jalisco informó que interpondrá una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Acuerdo emitido por la Secretaría de Energía (Sener) que regula las centrales de generación de energías renovables.

Mediante un comunicado, Enrique Alfaro Ramírez puntualizó que dicho acuerdo se imponen restricciones al desarrollo de nuevas centrales de generación de energías renovables, limita la emisión de permisos para nuevas plantas eólicas o solares y prohíbe la construcción de proyectos en lugares considerados congestionados o con poca capacidad de transmisión.

Gobierno, IP y partidos de Canadá se dicen “muy molestos” porque México limitó a las renovables

Canadá trabajará con los otros países afectados por la decisión de México para que las empresas extranjeras puedan tener acceso al mercado energético mexicano, afirmaron fuentes empresariales a Efe. “No se cambian las reglas de juego en mitad del partido”, se quejó un alto directivo de una de las empresas afectadas.

El sector privado, el Gobierno y partidos políticos canadienses han expresado su malestar por la decisión unilateral de las autoridades mexicanas de cambiar las normas sobre los proyectos privados de generación de energía renovable en los que las empresas canadienses han invertido miles de millones de dólares.

Fuentes del sector privado en Canadá explicaron a Efe la “consternación y estupor” que la decisión del Gobierno del Presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ha causado en las empresas canadienses que han invertido en los últimos años en México en el sector de las renovables.

Frena juez acuerdo del Cenace; protege a empresas quejosas

El juzgado primero de distrito en materia administrativa, especializado en competencia económica, radiodifusión  y telecomunicaciones, otorgó suspensiones definitivas a seis empresas que impugnaron el acuerdo del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), que frena la puesta en marcha de nuevas plantas de energía renovable al Sistema Eléctrico Nacional (SEN). 

Con las resoluciones del juez Rodrigo de la Peza, titular de dicho juzgado,  frenan por tiempo indefinido la entrada en vigor del acuerdo que el órgano regulador publicó el pasado 29 de abril en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

La CFE subsidia a las eólicas y solares con 160 mil mdp al año: Dolores Padierna

Las empresas privadas que generan energía eólica y solar reciben del gobierno federal, vía subsidios, alrededor de 160 mil millones de pesos anuales, informó la vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Dolores Padierna.

De acuerdo con la legisladora morenista, no sólo con dinero público se favorece a las privadas: “la energía que producen tiene prioridad en su distribución y venta sobre la que genera la gubernamental”.

Entrevistada por Proceso, la diputada federal explica porqué considera que se ha generado el diferendo con las productoras de las llamadas energías limpias que operan “bajo contratos sucios y que tampoco son tan baratas como se presume”.