Juez suspende audiencia sobre Manglar Tajamar; Profepa inspecciona el daño

Una veintena de inspectores de Profepa evaluaron el Manglar Tajamar, cuya audiencia programada para este martes fue suspendida. En ella el juez determinaría sí se sobresee el caso o se da la suspensión definitiva.

El Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Quintana Roo pospuso la audiencia agendada para este martes 26 de enero, en el que resolvería si daba o no una suspensión definitiva de la obra en el Manglar Tajamar o que se sobresee el juicio.

Araceli Domínguez, integrante de las organizaciones Grupo Ecologista del Mayab (GEMA) y de Salvemos Manglar Tajamar, confirmó a Animal Político que no se realizó la audiencia incidental y que aún no se tiene una nueva fecha para realizarla.

Domínguez dijo que la suspensión provisional para evitar que siga el desmonte del manglar está vigente, por lo que grupos de ambientalistas y ciudadanos se mantienen bloqueando las entradas a la zona.

“Las tres entradas están bloqueadas con los coches de los ciudadanos, quien llega tienen que entrar caminando”, dice la titular de GEMA.

En la audiencia suspendida este martes, tanto los ambientalistas, como Fonatur deberían presentar sus pruebas ante el juez. La suspensión se daría siempre y cuando los quejosos demuestren que la destrucción del manglar daña el ambiente y que no hubo un rescate de la flora y la fauna como lo marca la ley.

Ahora los ambientalistas esperan una nueva fecha para la audiencia y que el juez falle a su favor. “Nosotros deseamos que sea favorable (la sentencia) a la ciudanía. Fonatur nos lo debe, ya nos robó todas las playas públicas”, dice Domínguez.

El jueves 18 de febrero se celebrará la audiencia constitucional. En esta, el juez debe estudiar a fondo la controversia y dar una sentencia definitiva.

Profepa inspecciona el manglar

Este martes cerca de las 8:30 horas, una veintena de inspectores de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) entraron caminando al manglar para inspeccionar el daño.

“Fueron a hacer el trabajo que debieron haber hecho desde el día 16 de enero, y darse cuenta que no se cumplieron con las condiciones” de rescate de la flora y fauna que debió realizar la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).

Domínguez explicó que por el momento los animales que quedan en el manglar no pueden moverse ni reubicarse, pues se requieren permisos especiales.


Los activistas hacen un llamado a los ciudadanos para que presenten una “lluvia de amparos” y así tener más oportunidades para evitar la destrucción del manglar.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/juez-suspende-audiencia-sobre-manglar-tajamar-profepa-inspecciona-el-dano/

Hipopótamo que escapó de rancho de alcalde y fue atropellado, no estaba registrado legalmente: Profepa

El hipopótamo no estaba dado de alta para que lo tuvieran en el Rancho Dolores, lo que le implicará un falta administrativa a los propietarios del lugar. "La sanción que podría alcanzar los inspeccionados... sería de los 50 a los 50 mil días de salarios mínimos, por no contar con la acreditación del hipopótamo y un Plan de Manejo", apuntó la procuraduría.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente confirmó que el hipopótamo que se escapó del Rancho Dolores, en Ciudad Serdán, Puebla -propiedad del alcalde de ese lugar, Juan Navarro- no estaba registrado legalmente.

En un comunicado, indicó que inspectores federales ubicaron los restos del ejemplar de vida silvestre y constataron que hacía falta la cabeza y piel. 

“Personal de esta Procuraduría, después de revisar el cuerpo del animal, observó que se trata de un ejemplar hembra, de 9 años de edad aproximadamente, la cual llegó al Rancho Dolores el 26 de diciembre de 2015, procedente del Circo Rudy Brothers”, apuntó la Profepa.

“Por lo anterior, el hipopótamo hembra no fue registrado en el listado de animales que alberga esta UMA Rancho Dolores; asimismo, el propietario carece de un Plan de Manejo para el lugar, lo que es muestra clara de irregularidades en su función”, señaló. 

La indagación de los especialistas de la Profepa reveló que el animal se escapó porque los trabajadores del lugar dejaron la puerta principal abierta, por lo que al hacer la diligencia se ubicó un estanque dentro del Rancho, mismo que no cuenta con malla perimetral lo que facilitó la salida del ejemplar.

El hipopótamo es de una especie que no necesariamente se encuentra amenazada de extinción, pero podría llegar a estarlo a menos se controle estrictamente su comercio.

La Profepa precisó que el Rancho Dolores cuenta con su registro otorgado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y ya había sido inspeccionado en abril del 2015.

“En aquella inspección se aseguraron 29 ejemplares de vida silvestre, por no acreditar en su momento la legal procedencia de los mismos. Pero en el mes de noviembre de 2015 cumplieron con la acreditación de los animales, por lo que se está por emitir la resolución correspondiente”, refirió.


“Entre los animales acreditados están: 3 dromedarios; 2 avestruces; 2 leones africanos; 1 tigre de bengala; 7 papiones sagrados; 1 cebra; 5 llamas; y 8 venados gamos. Éstos cuentan ya con la documentación de registro por parte de la SEMARNAT y número de chip”, apuntó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0701/mexico/hipopotamo-que-escapo-de-rancho-de-alcalde-y-fue-atropellado-no-estaba-registrado-legalmente-profepa/

Van contra exfuncionarios por irregularidades en caso Dragon Mart

MÉXICO, DF: El Órgano Interno de Control de la Semarnat encontró elementos probatorios que presumen la existencia de irregularidades cometidas por exfuncionarios en el caso Dragon Mart, proyecto que se buscó desarrollar en el municipio quintanarroense de Puerto Morelos

En un comunicado, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) advirtió que ante esa situación la instancia adscrita a la Secretaría de la Función Pública (SFP) inició el procedimiento correspondiente contra Guy Adrián Piña Herrera y Samuel Jared Barrios Valladares.

Los dos presuntos responsables se desempeñaron como delegado federal y subdelegado jurídico en Quintana Roo de la Profepa, respectivamente.

También recordó que en febrero pasado la Profepa presentó una denuncia ante el Órgano Interno de Control de la Semarnat por posibles irregularidades administrativas relacionadas con los procedimientos aperturados a la persona moral Real Estate Dragon Mart Cancún SA.

Por ello, una vez analizadas las diligencias de investigación pertinentes se informó a la Profepa de que se encontraron elementos probatorios que permiten presumir la existencia de irregularidades administrativas por parte de ambos exfuncionarios.

Ante ello, detalló un documento emitido por el titular del área de quejas de la citada instancia adscrita a la SFP, se procedió a turnar al área de responsabilidades la denuncia para iniciar el procedimiento administrativo disciplinario correspondiente.

Además, la Profepa exhortó a los titulares del gobierno de Quintana Roo y del municipio de Benito Juárez a no desistir en la acción de la aplicación de la ley.


Incluso, llamó a hacer lo correspondiente en el esclarecimiento de los indebidos permisos otorgados a niveles estatal y federal a ese megaproyecto.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Se registra tercer derrame minero de cianuro en Sonora

SANTA ANA, Son: La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) reportó el derrame aún incuantificable de solución cianurada en las instalaciones de la mina extractora de oro, Molimentales del Noroeste SA de CV.

Según la dependencia federal, el incidente se registró el lunes pasado y, un día después, se notificó a las autoridades ambientales luego de presentarse una fisura en un dren de la pileta de solución cianurada en los patios de lixiviados.

El tóxico, precisa el informe oficial, tenía un concentración de 500 partes por millón (ppm) y hasta el momento se desconoce la superficie afectada por esta eventualidad.

Personal de Profepa realizará en breve una visita de inspección a las instalaciones de la empresa con el fin de identificar posibles afectaciones ambientales y, en su caso, iniciar el procedimiento administrativo correspondiente.

En tanto, el derrame fue contenido mediante el levantamiento de un bordo, con el objetivo de facilitar el rebombeo de retorno de la solución cianurada.

Este sería el tercer derrame de cianuro en minas donde se extrae oro en Sonora durante este año.

El primero se registró el 7 de enero en la minera Penmont SdeRL de CV, ubicada en Caborca, a unos 277 kilómetros al noreste de la capital sonorense.

En aquella ocasión se desbordaron 82 mil litros de solución cianurada, alrededor de 64 mil litros de la sustancia fueron rebombeados a los patios de lixiviación y los 18 mil restantes fueron absorbidos por el material utilizado para la construcción del bordo de contención.

El cianuro es un agente químico transportado y utilizado para la separación del oro del resto de los minerales que se encuentran en la tierra.

Después, el 10 de marzo, en la mina “María”, propiedad de Frisco, se derramaron 180 mil litros de solución gastada de cobre sobre 1.6 kilómetros del arroyo “El Tordillo”.

De acuerdo con la información de Profepa, durante la madrugada de ese día se registró una obstrucción en el vertedor que va de una pila a una de emergencia, en donde se bombea una solución con 0.02 partes por millón de cobre y un pH de 1.5 a 2 unidades.


“Al momento del derrame no se pudo dar inicio a las actividades de neutralización de la solución sobre el arroyo El Tordillo porque los propietarios del predio impidieron el paso al personal de la minera”, justificó en aquella ocasión la dependencia federal.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MILTON MARTÍNEZ.