Mostrando entradas con la etiqueta Ex-presidentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ex-presidentes. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de enero de 2022

Milenio: Citi ha dado a Zedillo 3 millones de dólares en salarios y premios

Los periodistas Víctor Hugo Michel y Jesús Rangel detallan en Milenio que Ernesto Zedillo no sólo tiene un salario mayor al que ganó durante su sexenio como Presidente de la República, sino que goza de derechos corporativos de primer nivel.

Ernesto Zedillo Ponce de León, expresidente de México (1994-2000), ha ganado más dinero en diez años como integrante de la mesa directiva de Citigroup de lo que le habría tomado décadas como funcionario público, según dio a conocer este martes el diario Milenio.

De acuerdo con un reportaje de los periodistas Víctor Hugo Michel y Jesús Rangel, desde su llegada al grupo financiero estadounidense en 2011, Ernesto Zedillo ha acumulado más de tres millones de dólares en ingresos, sólo por su salario y premios al desempeño. Los periodistas agregan que el equivalente de dicha suma es seis veces más de lo que adquirió como Presidente de México, cuando su salario oficial ascendía a 124 mil pesos, “según publicaciones periodísticas de la década de los noventa”.

miércoles, 12 de enero de 2022

UIF debe revelar si hay denuncias penales contra AMLO, EPN, Calderón, Fox, Zedillo y Salinas: INAI

Por unanimidad, los comisionados del INAI determinaron que al tratarse de servidores públicos del más alto nivel no es procedente la reserva que invocó la Secretaría de Hacienda para no entregar la información.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que dé a conocer si hay denuncias penales en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador, así como de los ex mandatarios Enrique Peña, Felipe Calderón, Vicente Fox, Ernesto Zedillo y Carlos Salinas de Gortari.

Por unanimidad, los comisionados del INAI determinaron que al tratarse de servidores públicos del más alto nivel no es procedente la reserva que invocó la Secretaría de Hacienda para no entregar la información.

miércoles, 25 de agosto de 2021

La UIF sigue rastro a operaciones bancarias y financieras de Salinas, Calderón y Peña

Los tres expresidentes figuran en la denuncia presentada por Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, ante la FGR. A Salinas de Gortari, lo acusó de presionar a funcionarios de Pemex para indemnizar a una empresa de su hijo. A Calderón de favorecer ilegalmente a Braskem, filial de Odebrecht, y a Peña Nieto de ser el artífice del “aparato organizado” para la corrupción.

La denuncia del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra 16 prominentes personajes de la política, entre ellos los expresidentes Carlos Salinas, Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón, activó también una investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sobre sus movimientos financieros.

Las operaciones bancarias y financieras de Salinas, Peña y Calderón han sido revisadas por la UIF, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), como parte de la investigación contra todos los implicados por Lozoya en la denuncia que presentó hace un año, el 11 de agosto de 2020, que incluye los sobornos que presuntamente recibieron exlegisladores para votar a favor la Reforma Energética, en 2013.

viernes, 16 de julio de 2021

El INE pide a políticos “no confundir”: consulta no será para juicio a expresidentes

Lorenzo Córdova explicó que en el INE hubieran “querido más mesas” pero no pudo ser por cuestiones de un corto presupuesto.

El Instituto Nacional Electoral (INE) de México pidió este viernes “no confundir” a la ciudadanía puesto que la consulta popular del 1 de agosto preguntará por “esclarecer las decisiones políticas del pasado” y no directamente por enjuiciar a los expresidentes del país.

jueves, 10 de junio de 2021

Juicio a expresidentes: Corte rechaza controversia del INE contra la consulta

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó infundada la controversia constitucional que promovió el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del ejercicio de consulta popular sobre el desempeño de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto.

La Primera Sala de la SCJN reconoció la validez del Decreto por el que se expide la Convocatoria de Consulta Popular, misma que deberá ser organizada por el INE, según quedó publicado en el Diario Oficial de la Federación en 2020.

lunes, 9 de noviembre de 2020

Corrupción de 5 expresidentes: solo y enfermo en España, Peña espera las acusaciones en su contra

A escasos dos años de haber dejado el poder, el balance de los 6 años de gobierno de Enrique Peña Nieto es demoledor: dos exsecretarios de Estado presos, Rosario Robles y Salvador Cienfuegos; el que era responsable de la política interna, Miguel Ángel Osorio Chong, tiene expediente abierto por daño patrimonial; el extitular de Hacienda y Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, involucrado en sobornos de la brasileña Odebrecht y bajo acusación de “traición a la patria”; el exdirector general de Pemex, Emilio Lozoya, testigo protegido en varios procesos penales; el exprocurador general de la República, Jesús Murillo Karam, investigado –junto con el fiscal prófugo Tomás Zerón– por negligencia y complicidad en la desaparición de los 43 normalistas rurales de Ayotzinapa.

Desconsolado e incrédulo ante el desmoronamiento por actos de corrupción del que fuera su gabinete, el expresidente Peña trata de alejarse lo más posible de esta tragedia que lo persigue a donde quiera que va. Con residencia en España, en donde vive angustiado, solo y enfermo, el exmandatario espera el resultado de la encuesta en donde los mexicanos podrán votar para exigir que los últimos cinco expresidentes sean juzgados por actos de corrupción.

Con expedientes abiertos por delitos graves (corrupción, abuso de poder, tráfico de influencias, sobornos, fraudes, desvíos de recursos públicos y hasta vínculos con el crimen organizado) en todas las secretarías de Estado, empresas paraestales y órganos descentralizados, sólo es cuestión de tiempo para conocer al próximo exfuncionario que podría vivir en prisión.

jueves, 22 de octubre de 2020

Aprueban diputados consulta popular para el 1 de agosto

Con 272 votos a favor y 116 en contra, se aprobó el ejercicio con la pregunta que estableció previamente la Suprema Corte, a raíz de la petición que hizo el presidente AMLO.

La Cámara de Diputados aprobó, en sus términos, el dictamen a la minuta en la que se resuelve la procedencia y trascendencia de la petición de Consulta Popular, presentada por el Presidente de la República, y se expide la convocatoria para este proceso que se realizará el domingo 1 de agosto de 2021.

Con 272 votos a favor, 116 en contra y cero abstenciones, se avaló el documento y fue remitido para su publicación en el Diario Oficial de la Federación y se pidió notificar al Instituto Nacional Electoral para los efectos conducentes. En él se determina que la materia de Consulta Popular cumple con el requisito de trascendencia nacional que dispone el segundo párrafo del artículo 5 de la Ley Federal de Consulta Popular.

viernes, 2 de octubre de 2020

Sí fue un concierto, pero de divisiones: claves de la decisión de la Corte sobre consulta de AMLO

En una votación muy dividida, los ministros desecharon el proyecto que consideraba la consulta un “concierto de inconstitucionalidades”, pero la modificaron de tal forma que palabra como “expresidentes” y “delitos” desaparecieron de la versión final.

No fue un “concierto de inconstitucionalidades”, como decía el proyecto del ministro Luis María Aguilar que proponía desestimar la consulta pública para indagar y sancionar a expresidentes, pero sí de divisiones.


El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió aprobar este 1 de octubre, en una votación totalmente dividida, la consulta promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador para definir si se debía enjuiciar o no a expresidentes, pero sacándolos a ellos de la redacción y con drásticas modificaciones.

La consulta no obliga a la FGR a investigar, pero puede crear comisiones de la verdad: Zaldívar

El Ministro presidente de la SCJN detalló que la consulta aprobada ayer da la oportunidad de crear comisiones de la verdad y no obliga al Poder Judicial a realizar investigaciones.

La consulta popular para definir si se llevará a juicio a los expresidentes de México no obliga a la Fiscalía General de la República o al Poder Judicial a iniciar investigaciones, pero sí busca crear comisiones de la verdad, precisó hoy Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Celebra AMLO aval de la SCJN, pero afirma que pregunta de la consulta es poco clara

Sobre un posible cambio a la interrogante establecida por la Corte, el presidente indicó que eso lo hará la misma gente, porque es todo un acontecimiento. "Es algo que no se va a poder tapar", dijo.

El aval de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para llevar a cabo una consulta ciudadana es un avance importantísimo; sin embargo, la pregunta es poco clara, expresó el presidente Andrés Manuel López Obrador.


“La pregunta es así muy genérica, yo no diría abstracta, porque sería mucho, pero sí poco clara. Está muy general”, dijo en su conferencia matutina.

jueves, 1 de octubre de 2020

SCJN declara constitucional la consulta sobre juicio a ex presidentes

Por mayoría de seis votos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró hoy que es constitucional la materia de la consulta popular planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, sobre un eventual juicio a ex mandatarios.

Los ministros se manifestaron en votación dividida, de seis a favor de la declaratoria de constitucionalidad y cinco en contra.

Los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Ana Margarita Ríos Farjat, Yasmín Esquivel Mossa, Alberto Pérez Dayán y Arturo Zaldívar afirmaron que la materia de este ejercicio no es contrario a lo que señala el artículo 35 de la Constitución.

AMLO insiste a la SCJN en que debe aprobar consulta sobre expresidentes

El presidente consideró que la aprobación del Artículo 35 constitucional se hizo por politiquería y demagogia, ya que desde su aval, no ha habido una sola consulta que se apegue a sus términos.

Si la Suprema Corte de Justicia (SCJN) resuelve que la consulta ciudadana para enjuiciar a expresidentes es inconstitucional, no va a estar bien, señaló el presidente Andrés Manuel López Obrador.


En conferencia matutina, pidió que su declaración no se malinterprete porque él es respetuoso del Poder Judicial. Sin embargo, se preguntó que a quiénes se les estaba violando derechos humanos.