Mostrando entradas con la etiqueta TPP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TPP. Mostrar todas las entradas
jueves, 12 de abril de 2018
Trump evalúa reingresar a Estados Unidos al Acuerdo Transpacífico, aseguran senadores
El Presidente Donald Trump le ha pedido a asesores evaluar la posibilidad de retornar a las negociaciones sobre el Acuerdo Comercial Transpacífico a pesar de que él mismo ordenó abandonar el pacto el año pasado, informaron el jueves legisladores de estados agropecuarios.
El Presidente estadounidense, Donald Trump, sopesa negociar la vuelta de EU al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), del que retiró al país al llegar a la Casa Blanca, según dijeron hoy dos senadores estadounidenses.
jueves, 8 de marzo de 2018
Sin EU, once países del Pacífico, entre ellos México, firman en Chile el nuevo TPP
Once países de la cuenca del Pacífico, entre ellos México, firmaron hoy en Chile el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, uno de los mayores acuerdos comerciales del mundo que abarca 498 millones de personas y el 13 por ciento de la economía global. El acuerdo se conoce como TPP11 y es el fruto de las negociaciones de esos once países después de la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) original.
Once países de la cuenca del Pacífico firmaron hoy en Chile el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, uno de los mayores acuerdos comerciales del mundo que abarca 498 millones de personas y el 13 por ciento de la economía global.
Ministros de Australia, Canadá, Chile, Malasia, México, Japón, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam rubricaron la creación del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP, por sus siglas en inglés) en una ceremonia encabezada por la Presidenta chilena, Michelle Bachelet.
Ministros de Australia, Canadá, Chile, Malasia, México, Japón, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam rubricaron la creación del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP, por sus siglas en inglés) en una ceremonia encabezada por la Presidenta chilena, Michelle Bachelet.
lunes, 13 de noviembre de 2017
Organizaciones de México, Chile y Perú opositoras al TPP
Organizaciones sociales y civiles de Perú, México y Chile plantearon su descontento y oposición a la reactivación de las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), del que se separó Estados Unidos con la llegada de Donald Trump al poder.
En el marco del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, por sus siglas en inglés) manifestaron que “este acuerdo es muy perjudicial para los pueblos y se contradice con acuerdos internacionales de derechos humanos en diversas materias”, a través de un comunicado.
jueves, 9 de noviembre de 2017
Acuerdo sobre TPP, dice Guajardo
países no quisieron hacer comentarios.
lunes, 30 de enero de 2017
Formaliza gobierno estadunidense su retiro del TPP
Las cartas fueron entregadas por la Oficina del Representante Comercial, de acuerdo con el anuncio del vocero presidencial Sean Spicer, quien indicó que las notificaciones serán el preámbulo de las acciones que el mandatario adoptará frente a otros acuerdos.
También sostuvo que este es “el siguiente paso en el cumplimiento de la promesa de campaña del presidente para sacar a nuestro país de acuerdos comerciales inaceptables que no ponen los intereses de Estados Unidos en primer lugar”.
Spicer puntualizó en rueda de prensa que Trump continuará negociando “nuevos y mejores acuerdos comerciales que traerán empleos, aumentarán los salarios estadunidenses y reducirán nuestro déficit comercial”.
La semana pasada Trump firmó una orden ejecutiva con la que su gobierno puso fin de manera efectiva a la participación de su país en el TPP, negociado por cinco años con México, Australia, Brunei, Canadá, Chile, Perú, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam.
Los países signatarios del TPP constituyen casi 40% del PIB mundial y un mercado compuesto por 800 millones de personas, destacó Notimex este lunes.
La orden firmada por Trump constituyó un acto protocolario, ya que los republicanos en el Congreso rehusaron ratificar el acuerdo con el cual la administración Obama buscó ampliar el intercambio comercial con las economías de rápido crecimiento de Asia.
La orden se produjo en medio de reportes sobre la posible renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), otras de las promesas hechas por el mandatario durante la campaña presidencial.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/472397/formaliza-gobierno-estadunidense-retiro-del-tpp
viernes, 2 de diciembre de 2016
“ATP, muerto”; expertos sugieren fortalecer acuerdos bilaterales
Enrique Dussel Peters, de la facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo que el Senado no debe insistir en el tema, mientras que el embajador de Japón, Toru Shimizun se pronunció por negociar acuerdos bilaterales entre los países que negociaron el ATP.
Al participar en el Seminario ATP ¿riesgo u oportunidad?, organizado por el Instituto Belisario Domínguez, del Senado, su presidente, Miguel Barbosa, comentó que hablar sobre ese acuerdo es reflexionar sobre un muerto.
Igualmente, el investigador Dussel Peters subrayó que México no debe insistir en el tema, y en cambio, el Senado debe prepararse y ocuparse para un debate sobre el TLCAN, “pues ya se ha dicho claramente que a partir del 20 de enero de 2017, el señor Donald Trump nos dice: ‘Jóvenes, prepárense’. Se debe hacer la tarea y prepararnos para este nuevo escenario, fortaleciendo el mercado interno”.
El investigador subrayó que México juega un papel secundario en el proceso del ATP, “por lo que si nuestro país no hubiera entrado en esta negociación, no hubiera pasado nada. El núcleo de ésta negociación está entre Japón y Estados Unidos, sobre todo por la cadena de autopartes y automotriz”.
Por su parte, el embajador de Chile en México, Héctor Ricardo Núñez, recordó que su país tiene un sistema de exportación diversificado, que incluye a los 12 países negociadores del ATP y ahora hay posibilidades de mejorar los acuerdos bilaterales entre naciones.
Mauricio de María y Campos, del Colegio de México, comentó que las ventajas del APP para México son pocas y difíciles de justificar, sobre todo en el nuevo contexto internacional y de la nueva visión de nuestro socio comercial más importante: Estados Unidos. En cambio, apuntó: “los peligros para la economía mexicana son enormes, y lo que más conviene es esperar la decisión de Norteamérica en este terreno”.
Dijo que el Senado debe definir si procede o no la firma del APP, sin dejar de tomar en cuenta que las grandes empresas trasnacionales son las dueñas de este tratado, que ven mermada su competencia en el mundo y buscan la forma de recuperarla.
Roberto Zapata Barradas, director general para Asia, Oceanía y Organismos Multilaterales, de la Secretaría de Economía, manifestó que los intereses sensibles de México como las cadenas autopartes-automotriz y textil-vestido fueron acomodados; mientras que los ultrasensibles no llegaron a los esquemas de libre comercio.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: VÍCTOR BALLINAS, ANDRA BECERRIL.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/12/02/201catp-muerto201d-expertos-sugieren-fortalecer-acuerdos-bilaterales
lunes, 28 de noviembre de 2016
México negoció el TPP con estricto secreto; de romperse, los pormenores quedarán sin conocerse
Durante los años que duraron, las negociaciones que hizo el Gobierno mexicano del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en Inglés) se mantuvieron en secreto. La Dirección General para Asia, Oceanía y Organismos Multilaterales de la Secretaría de Economía declaró en 2015, “inexistente” la información sobre la fecha y el lugar donde se realizaron las reuniones de trabajo, las copias digitales de las actas de cada una de las sesiones, los nombres de los funcionarios mexicanos que asistieron, así como gastos en boletos de avión, hospedaje y viáticos.
Mientras se realizaron, los mexicanos no conocieron los pormenores de las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), el tratado comercial que México firmó con otros 11 países y que podría sufrir embate una vez que Donald Trump asuma como Presidente de Estados Unidos.
La Dirección General para Asia, Oceanía y Organismos Multilaterales de la Secretaría de Economía (SE) declaró en 2015, “inexistente” la información sobre la fecha y el lugar de las reuniones de trabajo, las copias digitales de las actas de cada una de las sesiones, los nombres de los funcionarios asistentes, así como los gastos en boletos de avión, hospedaje y viáticos, consta en la Plataforma Nacional de Transparencia del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Para entrar en vigor, el tratado debe ser ratificado por los Congresos de todos los países firmantes. Sin Estados Unidos, Japón no ve ningún sentido de continuar, como lo declaró el primer ministro de ese país, Shinzo Abe, en el Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico, el 21 de noviembre pasado, en reacción a la advertencia de Donald Trump de retirar a Estados Unidos.
De modo que uno de los escenarios más probables es que en cuanto Donald Trump asuma como Presidente algunos países se desanimen y no ratifiquen el convenio, y otro menos factible es que se renegocie.
En caso de no ser firmado, diez años de negociaciones de libre comercio quedarán entre las sombras para los mexicanos que no conocieron nada de lo que su Gobierno puso sobre la mesa como tampoco en qué diagnósticos se basó.
Con 12 acuerdos comerciales con 46 países, 32 acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones (APPRIs) con 33 y nueve acuerdos en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración, México es el país con el mayor número de convenios de libre comercio en el mundo, según datos de la SE.
Las condiciones del convenio fueron tan secretas que ni siquiera ahora, cuando el documento es público, se conoce con precisión cuántos años duraron las negociaciones. Algunas fuentes indican que fueron cinco, otras que se prolongaron durante siete años. En ese lapso, los ciudadanos de los países firmantes tuvieron acceso sólo a filtraciones sobre capítulos referentes a temas como inversiones, propiedad intelectual y medio ambiente publicadas en Wikileaks.
La falta de transparencia no sólo ocurrió en México. Las negociaciones del TPP se realizaron a espaldas de los ciudadanos de todos los países firmantes; es decir, Brunei, Chile, Nueva Zelandia, Singapur, Australia, Canadá, Japón, Malasia, Perú, Vietnam y el mismo Estados Unidos.
En febrero de 2016, se acordaron 30 capítulos sobre comercio de bienes, textiles, defensa comercial, medidas sanitarias y fitosanitarias, los obstáculos técnicos al comercio, telecomunicaciones, contratación pública, competencia, propiedad intelectual, pequeñas y medianas empresas, así como transparencia y anticorrupción, entre otros.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: LINALOE RO. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/28-11-2016/3118981
La Dirección General para Asia, Oceanía y Organismos Multilaterales de la Secretaría de Economía (SE) declaró en 2015, “inexistente” la información sobre la fecha y el lugar de las reuniones de trabajo, las copias digitales de las actas de cada una de las sesiones, los nombres de los funcionarios asistentes, así como los gastos en boletos de avión, hospedaje y viáticos, consta en la Plataforma Nacional de Transparencia del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Para entrar en vigor, el tratado debe ser ratificado por los Congresos de todos los países firmantes. Sin Estados Unidos, Japón no ve ningún sentido de continuar, como lo declaró el primer ministro de ese país, Shinzo Abe, en el Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico, el 21 de noviembre pasado, en reacción a la advertencia de Donald Trump de retirar a Estados Unidos.
De modo que uno de los escenarios más probables es que en cuanto Donald Trump asuma como Presidente algunos países se desanimen y no ratifiquen el convenio, y otro menos factible es que se renegocie.
En caso de no ser firmado, diez años de negociaciones de libre comercio quedarán entre las sombras para los mexicanos que no conocieron nada de lo que su Gobierno puso sobre la mesa como tampoco en qué diagnósticos se basó.
Con 12 acuerdos comerciales con 46 países, 32 acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones (APPRIs) con 33 y nueve acuerdos en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración, México es el país con el mayor número de convenios de libre comercio en el mundo, según datos de la SE.
La falta de transparencia no sólo ocurrió en México. Las negociaciones del TPP se realizaron a espaldas de los ciudadanos de todos los países firmantes; es decir, Brunei, Chile, Nueva Zelandia, Singapur, Australia, Canadá, Japón, Malasia, Perú, Vietnam y el mismo Estados Unidos.
En febrero de 2016, se acordaron 30 capítulos sobre comercio de bienes, textiles, defensa comercial, medidas sanitarias y fitosanitarias, los obstáculos técnicos al comercio, telecomunicaciones, contratación pública, competencia, propiedad intelectual, pequeñas y medianas empresas, así como transparencia y anticorrupción, entre otros.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: LINALOE RO. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/28-11-2016/3118981
martes, 15 de noviembre de 2016
Senadores y expertos respaldan ratificación del TPP
Guillermo Malpica Soto, de la Secretaría de Economía, detalló que el Acuerdo Transpacífico busca establecer reglas claras para los inversionistas extranjeros.
Senadores y expertos respaldaron la ratificación del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), ya que consideraron que la inversión es uno de los factores que contribuyen al crecimiento económico del país, derivado de una política de apertura comercial que se ha convertido en un referente en el mundo.
En un boletín, se señaló que Guillermo Malpica Soto, director de Comercio Internacional de Servicios e Inversión de la Secretaría de Economía, explicó que México negoció capítulos de inversión desde el TLCAN y a partir de entonces siempre se privilegia que en los acuerdos bilaterales prevalezcan la protección y promoción recíproca de las inversiones.
Durante la cuarta jornada de las Audiencias Públicas para el análisis del TPP, detalló que el capítulo de inversiones en este acuerdo, busca no discriminar y establecer reglas claras para los inversionistas extranjeros y “otorgarles un trato de conformidad con los estándares internacionales”.
A su vez, Fernando Zendejas Reyes, jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Energía, comentó que las actividades estratégicas del Estado, que ya permiten inversión privada a través de contratos, quedaron reflejadas en los anexos 1 y 2 del acuerdo: exploración y extracción de hidrocarburos, y la transmisión y distribución de electricidad.
En tanto, Ricardo Ramírez-Hernández, representante legal de México ante la Organización Mundial de Comercio (OMC), dijo que el TPP se construyó sobre el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) y contiene la más amplia definición de inversión de los acuerdos de los que México es parte.
“El TPP incorpora los derechos de los inversionistas de cualquier acto gubernamental, discriminatorio o arbitrario, pero siempre preservando el espacio regulatorio de los estados para atender sus políticas públicas”, dijo.
Leonel Pereznieto Castro, catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), indicó que si Estados Unidos decide no ratificarlo, su presencia desaparecería, “pero para nosotros sí es importante revalidarlo, ya que es una puerta de entrada a la negociación comercial con los países asiáticos”.
Eugenio de la Rosa Ibarra, presidente de la Comisión de Servicios de Valor e Innovación de la Confederación de Cámaras Industriales de México, aseguró que el TPP impulsará el crecimiento del ingreso mundial en 295 mil millones de dólares y de las exportaciones globales en 444 mil millones de dólares.
Al respecto, el senador Teófilo Torres Corzo, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores Asia-Pacífico, explicó que antes de esta apertura comercial el promedio anual de inversión extranjera directa que recibía México era de tres mil millones de dólares.
“Para el periodo que va de la administración del presidente Enrique Peña Nieto, el promedio anual de 2013 a 2015 ha sido de más de 35 mil millones de dólares, es decir, 12 veces más de lo que se venía haciendo”, precisó.
El senador priista Manuel Cavazos Lerma expresó que el TPP es una gran oportunidad de analizar la última generación de normas y políticas del mundo, así como las mejores prácticas internacionales, a fin de incorporarlas a la legislación nacional.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1411/mexico/senadores-y-expertos-respaldan-ratificacion-del-tpp/
En un boletín, se señaló que Guillermo Malpica Soto, director de Comercio Internacional de Servicios e Inversión de la Secretaría de Economía, explicó que México negoció capítulos de inversión desde el TLCAN y a partir de entonces siempre se privilegia que en los acuerdos bilaterales prevalezcan la protección y promoción recíproca de las inversiones.
Durante la cuarta jornada de las Audiencias Públicas para el análisis del TPP, detalló que el capítulo de inversiones en este acuerdo, busca no discriminar y establecer reglas claras para los inversionistas extranjeros y “otorgarles un trato de conformidad con los estándares internacionales”.
A su vez, Fernando Zendejas Reyes, jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Energía, comentó que las actividades estratégicas del Estado, que ya permiten inversión privada a través de contratos, quedaron reflejadas en los anexos 1 y 2 del acuerdo: exploración y extracción de hidrocarburos, y la transmisión y distribución de electricidad.
En tanto, Ricardo Ramírez-Hernández, representante legal de México ante la Organización Mundial de Comercio (OMC), dijo que el TPP se construyó sobre el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) y contiene la más amplia definición de inversión de los acuerdos de los que México es parte.
“El TPP incorpora los derechos de los inversionistas de cualquier acto gubernamental, discriminatorio o arbitrario, pero siempre preservando el espacio regulatorio de los estados para atender sus políticas públicas”, dijo.
Leonel Pereznieto Castro, catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), indicó que si Estados Unidos decide no ratificarlo, su presencia desaparecería, “pero para nosotros sí es importante revalidarlo, ya que es una puerta de entrada a la negociación comercial con los países asiáticos”.
Eugenio de la Rosa Ibarra, presidente de la Comisión de Servicios de Valor e Innovación de la Confederación de Cámaras Industriales de México, aseguró que el TPP impulsará el crecimiento del ingreso mundial en 295 mil millones de dólares y de las exportaciones globales en 444 mil millones de dólares.
Al respecto, el senador Teófilo Torres Corzo, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores Asia-Pacífico, explicó que antes de esta apertura comercial el promedio anual de inversión extranjera directa que recibía México era de tres mil millones de dólares.
“Para el periodo que va de la administración del presidente Enrique Peña Nieto, el promedio anual de 2013 a 2015 ha sido de más de 35 mil millones de dólares, es decir, 12 veces más de lo que se venía haciendo”, precisó.
El senador priista Manuel Cavazos Lerma expresó que el TPP es una gran oportunidad de analizar la última generación de normas y políticas del mundo, así como las mejores prácticas internacionales, a fin de incorporarlas a la legislación nacional.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1411/mexico/senadores-y-expertos-respaldan-ratificacion-del-tpp/
miércoles, 9 de noviembre de 2016
El ATP, en riesgo por la llegada de Trump: especialistas
Luis de la Calle, ex subsecretario de Comercio, que negoció el TLCAN, comentó que para Estados Unidos no tiene sentido económico modificar ese tratado, que tiene 22 años de operar e incluso perjudicaría a diversos sectores industriales de esa nación, pero el ATP es “el que va a pagar los platos” y a convertirse “en la víctima del proceso electoral” en el vecino país del norte.
Al participar en las audiencias públicas convocadas por el Senado en torno al ATP, De la Calle –ahora consultor financiero, recalcó que lo más previsible es que Trump no firme el ATP y es imposible que ese tratado fuera aprobado y ratificado por el Congreso de Estados Unidos antes de enero en que tomará posesión como presidente.
Igualmente, el subsecretario de Economía, Juan Carlos Baker, coincidió en que no conviene a Estados Unidos salir del TLCAN, ya que después de más de dos décadas de estar en vigor, se han conformado “cadenas de valor muy integradas, ya que existen sectores industriales competitivos a nivel internacional, precisamente por ese tratado”.
Agregó que una cosa son los planteamientos de campaña de Trump y otra lo que hará ya como presidente, por lo que el gobierno mexicano esperará a que presente su plan de trabajo.
En entrevista aparte, De la Calle resaltó que hay procedimientos legislativos y jurídicos en Estados Unidos que dificultarían a Trump echar abajo el TLCAN, entre ellos la propia estabilidad económica de su nación. Resaltó que México es el segundo comprador de Estados Unidos, ya que “nos exporta el 16 por ciento de todo lo que vende al mundo”.
En tanto, agregó, el 14 por ciento de la producción de México la exporta a Estados Unidos. De salir del TLCAN, los productores estadunidenses tendrían que pagar aranceles más altos para entrar a México.
No contar con la participación de México, haría mucho menos competitivo a Estados Unidos con el mundo y con países como China. “Por ello, una valoración racional me lleva a concluir que no habrá modificación del TLCAN”.
En cuanto al ATP, insistió en que sin Estados Unidos, ese tratado no tiene futuro. Se podría cerrar con los otros 11 países, pero no podría entrar en vigor, porque se requiere que seis firmantes representen más del 85 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de la región.
Aconsejó al Senado valorar la situación y estar listo para aprobarlo en el momento oportuno.
El subsecretario Baker señaló que para México es fundamental que se firme el ATP y pidió al Senado ratificar ese acuerdo.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ANDREA BECERRIL, VÍCTOR BALLINAS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/11/09/el-atp-en-riesgo-por-la-llegada-de-trump-especialistas
martes, 8 de noviembre de 2016
Campesinos y STUNAM marchan al Senado contra el ATP
Participan las organizaciones Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC-JDLD), Central Nacional Plan de Ayala (CNPA) y de la Central Campesina Cardenista, entre otros.
Entre las consignas exigen que los senadores no aprueben el acuerdo de lo contrario se afectaría los derechos humanos y laborales de los mexicanos, así como los recursos naturales del país, pero sobre todo, afirmaron, incrementaría el número de pobres, principalmente en la población que habita el campo.
Reiteraron que el Tratado de Libre Comercio y el modelo neoliberal han traído pobreza a México y ahora el ATP es el acuerdo que busca defender a las empresas transaccionales.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CÉSAR ARELLANO GARCÍA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/11/08/campesinos-y-stunam-marchan-al-senado-contra-el-atp
lunes, 7 de noviembre de 2016
Campesinos protestan contra el TTP y piden presupuesto justo
José Narro, dirigente de la Coordinadora Nacional Plan Ayala, dijo que el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica tiende a favorecer la hegemonía de Estados Unidos.
Diversas organizaciones campesinas, agrupadas en el movimiento ‘El Campo es de Todos’, se manifestaron este lunes contra el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TTP, por sus siglas en inglés).
José Narro, dirigente de la Coordinadora Nacional Plan Ayala, dijo que la Secretaría de Agricultura en la Ciudad de México amaneció rodeada por un millar de campesinos provenientes de todo el país.
Indicó que también fue cerrada la aduana fronteriza con Estados Unidos en la ciudad de Reynosa, Tamaulipas, en protesta por la intención, dijo, del gobierno y el Senado mexicano de aprobar vía ‘fast track’ el TTP.
Se trata de una imposición del gobierno de Estados Unidos, cuyas transnacionales son las principales beneficiarias de este tratado lesivo para el agro mexicano, argumentó.
El Acuerdo Transpacífico es parte del modelo neoliberal de dominación que antes no pudieron imponer con el fracasado proyecto del Área de Libre Comercio de las Américas, apuntó.
Aseguró que el TPP tiende a favorecer la hegemonía de Estados Unidos y lamentó que el gobierno mexicano ‘siempre anda a la cola de los grandes intereses económicos estadounidenses’.
Narro explicó que las movilizaciones también tienen el propósito de exigir al gobierno federal presupuesto justo para los pequeños y medianos productores, hoy excluidos de recursos y asistencia técnica gubernamental, que favorece a los grandes productores y las transnacionales.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0711/mexico/campesinos-protestan-contra-el-ttp-y-piden-presupuesto-justo/
José Narro, dirigente de la Coordinadora Nacional Plan Ayala, dijo que la Secretaría de Agricultura en la Ciudad de México amaneció rodeada por un millar de campesinos provenientes de todo el país.
Indicó que también fue cerrada la aduana fronteriza con Estados Unidos en la ciudad de Reynosa, Tamaulipas, en protesta por la intención, dijo, del gobierno y el Senado mexicano de aprobar vía ‘fast track’ el TTP.
Se trata de una imposición del gobierno de Estados Unidos, cuyas transnacionales son las principales beneficiarias de este tratado lesivo para el agro mexicano, argumentó.
El Acuerdo Transpacífico es parte del modelo neoliberal de dominación que antes no pudieron imponer con el fracasado proyecto del Área de Libre Comercio de las Américas, apuntó.
Aseguró que el TPP tiende a favorecer la hegemonía de Estados Unidos y lamentó que el gobierno mexicano ‘siempre anda a la cola de los grandes intereses económicos estadounidenses’.
Narro explicó que las movilizaciones también tienen el propósito de exigir al gobierno federal presupuesto justo para los pequeños y medianos productores, hoy excluidos de recursos y asistencia técnica gubernamental, que favorece a los grandes productores y las transnacionales.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0711/mexico/campesinos-protestan-contra-el-ttp-y-piden-presupuesto-justo/
ATP, acceso al mercado de manera ordenada: Guajardo
Al reunirse en el Senado con los integrantes de las nueve comisiones que dictaminarán el TPP, el titular de la Secretaría de Economía respondió a los planteamientos y dudas de los legisladores y subrayó, que en efecto, “ese capítulo de empresas estatales, en efecto, es para combatir prácticas desleales, está pensado para defender a México sobre todo a la industria textil y la del calzado”.
Luego, aseveró que “en el capítulo 18, que aquí se citó, no hay ningún compromiso que nos lleve a adoptar ninguna ley extraterritorial en materia de transgénicos. La ley mexicana prevalece en el tratado y yo apoyo los planteamientos de los senadores que defienden los productos orgánicos, por ejemplo Alemania aprobó una ley que premia lo orgánico, ese es el mercado del futuro”.
Asimismo, Ildefonso Guajardo atajó que se dañe a la industria automotriz, “estamos protegidos por las reglas de origen; en materia de patentes de medicamentos, no hay nada en el ATP que las extienda más allá de lo que hoy se permite, el tema en la discusión es lo biotecnológico, ahí sí se ampliaron los plazos”.
Antes, el titular de Economía dijo a los senadores que: “en el caso del ATP quedan claros los objetivos para México, como país está con cinco socios comerciales y era importante poder ser arquitectos y corresponsables de las nuevas reglas de comercio; era importante no descuidar la portería con América del Norte, pero fortalecer nuevos mercados”.
La vicecoordinadora del PRD, Dolores Padierna, le manifestó que México se integró al ATP luego de que Estados Unidos hizo lo propio, “en su política seguidista de ese país. Se pone en riesgo a la industria textil, a la industria automotriz, al acero, a la industria electrónica”.
El coordinador de los senadores del PT, Manuel Bartlett, también manifestó “con los tratados anteriores hay sectores que resultaron perdedores como el textil, cómo va a resurgir el sector rural que también ha sido perdedor. Un ejemplo es Puebla cuyo sector de textil casi desaparece”.
El perredista Isidro Pedroza le señaló al secretario: “de los 30 capítulos del TPP sólo seis tienen que ver con el libre comercio, los demás establecen condiciones de control, contienen reglas para debilitar los monopolios del Estado, en este caso Pemex y CFE, y someterlos al mercado; proponen mecanismos de expropiación cuando una empresa ponga en riesgo los intereses del mercado”.
Asimismo, añadió el perredista, también está el tema de las semillas y que se amplía el periodo de dominio de patentes en medicinas y biológicos.
La panista Luisa María Calderón le manifestó a Guajardo su preocupación por el capítulo 18, ya que “dedica más tiempo a los transgénicos y disminuye la importancia de la biotecnología; estamos tratando de aprobar las semillas transgénicas y no de proteger las semillas de origen, el TPP apuesta a lo transgénico. Y la priísta Hilaria Domínguez expuso que a los productores menores de cinco a 20 hectáreas les faltan políticas públicas de apoyo, ya que no podemos competir con semillas certificadas, los costos de los insumos; ayúdenos para ser competidores reales, hace falta una reingeniería para el sector social; queremos tratado pero que el gobierno revise las políticas y se preocupe por los pequeños productores.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: VÍCTOR BALLINAS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/11/07/atp-acceso-al-mercado-de-manera-ordenada-guajardo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)