Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

“Usan el sistema judicial para violentarme”: mujeres enfrentan lentitud y burocracia en los juzgados familiares de CDMX

Abogadas y mujeres que tienen un proceso legal abierto relatan los obstáculos que enfrentan en los juzgados familiares de la Ciudad de México, donde los asuntos pueden demorar años en resolverse.

El sistema de justicia en materia familiar es lento y tortuoso en la Ciudad de México. Dafne Salinas lo ha experimentado en carne propia: ha luchado durante seis años para que su expareja, acusado de violencia física y sexual, no pueda ver a su hijo.

Su proceso legal inició en 2019, cuando su hijo acababa de nacer y el presunto agresor solicitó al Juzgado Quinto de los Familiar tener períodos de convivencia con el pequeño, a pesar de estar ausente en todo el embarazo.

Para ese momento, Dafne ya contaba con medidas de protección que un Centro de Justicia para las Mujeres le ayudó a obtener por la violencia física, sexual, psicológica y económica que había padecido años antes. 

Aunque ella tenía medidas de protección, el juzgado autorizó las convivencias entre 2019 y 2023. Estas se realizaron en un Centro de Convivencia Familiar del Poder Judicial de la Ciudad de México (Cecofam), donde Dafne asegura haber sido víctima de más actos de violencia, por ejemplo, una vez que su expareja le agarró un pecho por la fuerza.

Las convivencias familiares concluyeron en 2023 por orden de una Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, luego de que acreditó el carácter violento de la expareja de Dafne con una prueba psicológica.

Dafne acusa a los trabajadores del Juzgado Quinto de lo Familiar de proteger a su expareja. No sólo por no sancionarlo cuando la manoseó en el Cecofam, sino porque nunca le notificaron sobre los escritos que tramitaba para intentar quitarle la custodia de su hijo. De igual forma critica que los funcionarios no presionaron a su agresor para que se hiciera la prueba psicológica desde el inicio del proceso legal.

“Mi agresor está utilizando el sistema judicial para violentarme, eso es lo que está haciendo, y el juez se lo está permitiendo”, critica Dafne en entrevista.

Casos como este se repiten una y otra vez en los juzgados familiares de la Ciudad de México. La lentitud en la resolución de estos asuntos se explica en parte por la falta de perspectiva de género y la alta carga de trabajo de los funcionarios públicos, quienes decidieron irse a paro de actividades desde el pasado 29 de mayo como forma de protesta.

En 2023, los juzgados de la Ciudad de México tenían pendiente concluir 233 mil expedientes en materia familiar. En contraste, solo habían concluido 25 mil, según los últimos datos del Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal del Inegi.

“Día a día nos enfrentamos a una burocracia judicial que está totalmente rebasada por el número de asuntos que debe procesar. Es un sistema judicial que no cuenta con recursos técnicos, humanos y materiales para dar respuesta a los asuntos”, explica Ana Laura Carrión, abogada experta en las materias penal y familiar.

Con el argumento de mejorar el sistema de justicia, el gobierno federal impulsó una reforma judicial para renovar a los ministros, magistrados y jueces del país, aunque varios litigantes consideran que esta medida no será suficiente para garantizar la resolución de los asuntos.

“Es una reforma que ni siquiera está en pañales, está en embrión. Está bien que lo político toque lo jurídico, pero así no, se necesitaba una reforma diferente”, opina Carrión.

El largo camino para obtener la custodia de un hijo

Los juzgados familiares de la capital se vuelven un verdadero laberinto para todo aquel que entra, por su tamaño —están en un edificio de más de 15 pisos en el Centro Histórico— y por los obstáculos burocráticos.

Diana Reyes sigue luchando por la guarda y custodia de sus dos hijos, quienes fueron sustraídos por su expareja desde el 2020. Tiempo después, el padre de los pequeños convenció a un juzgado familiar de que le dieran la guarda y custodia.

Durante años, Diana supo que sus hijos eran víctimas de violencia física y explotación laboral por parte de su expareja. Lo supo por los maestros de los pequeños, quienes le reportaron que los dos no asistían a la escuela por salir a vender dulces.

Diana reportó esto al juzgado, pero ningún funcionario intervino. Fue hasta el 7 de marzo de 2025 cuando sus hijos lograron contactarla vía telefónica, con ayuda de una tía, para pedirle que los rescatara. Ella fue enseguida, recogió a sus pequeños y acudió al Ministerio Público a interponer una denuncia por violencia contra su expareja.

Un médico legista constató que el mayor, de entonces 8 años, tenía lesiones en las costillas, y el menor, de cinco años, heridas en la cabeza. Un doctor del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) confirmó estas afectaciones en los pequeños.

Diana interpuso su denuncia, pero poco después, el 7 de mayo, su expareja falleció a causa de la diabetes e hipertensión que padecía. Parecía que con eso acabaría su problema, pero no fue así, ya que la abogada de su agresor la está acusando de sustraer a sus hijos y busca que los dos sean enviados al DIF, donde quedarían bajo resguardo del Estado.

“Ha sido bastante pesado, es estresante saber que tu vida en todo momento pende de un hilo porque no se hacen las cosas como se debería en los juzgados”, relata Diana.

Ella lleva cinco años metida en su proceso legal en la Ciudad de México, la tercera entidad federativa con más asuntos pendientes de resolver en materia familiar, solo por detrás del Estado de México y Veracruz que tienen una mayor población, de acuerdo a los datos del Inegi.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ALEXIS ORTIZ.

Elección judicial: el nuevo presidente de la Corte tendrá menos atribuciones y facultades

La presidencia de la Corte tendrá menos funciones que antes con la eliminación del Consejo de la Judicatura Federal y la creación del Órgano de Administración Judicial.

Representar al Poder Judicial de la Federación, tramitar los asuntos que le competen al Pleno y turnarlos a las demás ministras y ministros para su resolución son algunas de las atribuciones de quien preside la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Aunque a partir de septiembre, Hugo Aguilar Ortiz, quien se perfila para ocupar este cargo según los cómputos distritales, contará con menos facultades que Norma Piña, actual presidenta del máximo tribunal.

El artículo 20 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación establece las atribuciones del presidente de la SCJN.  Sin embargo, tras la reforma judicial, sus funciones administrativas fueron reducidas por la creación de un Órgano de Administración Judicial. 

Tras la reforma judicial, la presidencia de la Suprema Corte también redujo sus atribuciones ante la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), encargado de ​​ la administración, vigilancia, disciplina y carrera judicial de juzgados y tribunales, que será reemplazado por el Tribunal de Disciplina Judicial. 

“¿Qué es lo que se pretende? Quitar ese poder omnímodo que tenía el presidente de la Suprema Corte, que era el que decidía todo lo que pasaba en el Poder Judicial de la Federación a través del Consejo de la Judicatura. Ahora su sustituto (el Tribunal de Disciplina) y el órgano de administración quedan fuera de sus manos”, explica el abogado penalista Jorge Reyes Peralta.

¿Qué funciones tendrá la presidencia de la Corte?

Las atribuciones del la nueva presidencia de la SCJN, establecidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, incluyen tramitar los asuntos competencia del Pleno y turnar los expedientes entre sus integrantes para que formulen los proyectos de resolución, designar a ministras o ministros ponentes de distintos asuntos para que determinen el trámite que les corresponde, así como dirigir los debates y conservar el orden de las sesiones, así como autorizar la lista de asuntos que se revisen en las sesiones del Pleno. 

Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre actualmente, la nueva Corte no contará con salas especializadas y sólo sesionará en pleno, lo que complicará la resolución de los asuntos y podrá generar un mayor rezago en su atención.

“Las salas estaban especializadas por materia. Ahora los ministros serán todólogos, ya no existirán las dos salas y dejan la operación fundamentalmente en el Pleno, lo cual es un tanto más complicado y, desde luego, aumentará el rezago que es brutal en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, sostiene Reyes Peralta.

Como te contamos en esta publicación, la reforma judicial implicará retrasos en 1.5 millones de litigios, según advirtió la Suprema Corte de Justicia de la Nación en un informe.

La presidencia de la Corte también se encargará de designar a los ministros para formular nuevos proyectos de resolución en caso de no obtenerse una votación mayoritaria en el pleno y para los casos en que haya impedimentos legales para que un ministro o ministra conozca de un asunto. 

Además, se encargará de presentar un informe de labores de la SCJN al término del segundo periodo de sesiones de cada año. Y establecerá las disposiciones para el ingreso, estímulos, capacitación, ascensos y promociones por escalafón y remoción del personal administrativo de la Corte.

Las funciones administrativas que ya no le corresponden a la presidencia de la Corte

Antes, a quien presidiera la SCJN le correspondía llevar la administración del Poder Judicial de la Federación y formular anualmente el anteproyecto del presupuesto de egresos, someterlo a la aprobación del Pleno para enviarlo al Poder Ejecutivo. 

Ahora esto le corresponde al Órgano de Administración Judicial, que se integrará por cinco personas mexicanas por nacimiento, con experiencia profesional mínima de cinco años; con título de licenciatura en Derecho, Economía, Actuaría, Administración, Contabilidad que no estén inhabilitadas para desempeñar un cargo en el servicio público.

“Someter a la consideración del Pleno el anteproyecto de presupuesto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a efecto de que, una vez aprobado, lo proponga al Presidente o Presidenta del Órgano de Administración Judicial para su inclusión en el proyecto de presupuesto del Poder Judicial de la Federación”, establece como atribución de quien presida la Corte la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

¿Cómo se definirá la presidencia de la Corte?

La forma de elegir a la presidencia de la Suprema Corte también cambió con la reforma judicial. Ahora, el artículo 94 constitucional establece que esta “se renovará cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quienes alcancen mayor votación”.

Así, de acuerdo con los cómputos distritales de la pasada elección judicial, Hugo Aguilar será presidente de 2025 a 2027 luego de obtener la mayor votación, 6 millones 195 mil 612 sufragios, equivalente a 5.3%.

Las ministras en funciones que contendieron en la elección también presidirán la SCJN. Lenia Batres, quien obtuvo el segundo lugar en votos, lo hará de 2027 a 2029. Luego, Yasmín Esquivel, quien quedó en tercer lugar en la votación, presidirá la Corte de 2029 a 2031. Tras ella, será presidenta de 2031 a 2033 Loretta Ortiz, quien se ubicó en cuarto lugar, según los cómputos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: LUZ RANGEL.

Trump afirma que es "posible" que EE.UU. "pueda involucrarse" en el conflicto entre Israel e Irán

El mandatario estadounidense aseguró que Washington "no está involucrado en este momento".

Donald Trump afirmó este domingo a ABC News que "es posible" que Washington "pueda involucrarse" en el actual conflicto entre Israel e Irán, iniciado la madrugada del viernes con los ataques del país hebreo contra el territorio iraní.

El mandatario estadounidense reiteró que Washington "no está involucrado en este momento". Además, señaló que está abierto a que el presidente ruso, Vladímir Putin, sirva como mediador. "Él está dispuesto. Me llamó para hablar de ello. Tuvimos una larga conversación al respecto", añadió.

En una llamada con Trump este sábado, el líder ruso destacó "la importancia de evitar la escalada del conflicto" y expresó la disposición de la parte rusa a llevar a cabo posibles esfuerzos de mediación en el conflicto en la región de Oriente Medio. "[Putin] opina, al igual que yo, que esta guerra entre Israel e Irán debe terminar", indicó el presidente estadounidense anteriormente en una publicación en Truth Social.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, afirmó este domingo que es necesario que Washington "exprese su postura precisa y condene el ataque a las instalaciones nucleares" para convencer a Teherán de que no participó en los ataques israelíes. "Lo que se ha hecho ahora es sabotear las negociaciones, y lamentamos que el Gobierno estadounidense haya accedido. En los últimos dos días, a través de diversos canales, hemos recibido mensajes de EE.UU. que indican que no está involucrado, pero no creemos en esta afirmación. Si hacen tal afirmación, sería bueno que lo dijeran claramente. Un mensaje privado no basta", destacó.

FUENTE: ACTUALIDAD RT.
AUTOR: ACTUALIDAD RT.

Asesor de Putin: "Rusia puede desempeñar un papel clave en la mediación del conflicto entre Irán e Israel"

Durante una conversación telefónica el sábado, Donald Trump y Vladímir Putin abordaron el conflicto en Oriente Medio y coincidieron en que la guerra entre Israel e Irán debe acabar.

"Rusia puede desempeñar un papel clave en la mediación del conflicto entre Irán e Israel", afirmó este domingo el representante especial de la Presidencia rusa para inversiones y cooperación económica con países extranjeros, Kiril Dmítriev. Sus declaraciones responden a las recientes palabras de Donald Trump, quien se mostró "abierto" a que Putin actúe como mediador.

Anteriormente, Trump indicó que, durante una conversación telefónica el sábado, ambos líderes abordaron el conflicto en Oriente Medio y coincidieron en que la guerra entre Israel e Irán debe acabar.

Tras la llamada, declaró a ABC News que estaría "abierto" a que Putin mediara en el conflicto. "Él está dispuesto. Me llamó para hablarme de ello. Tuvimos una larga conversación al respecto. Hablamos más de esto que de su situación. Creo que es algo que se va a resolver", afirmó el presidente.

Sin embargo, esta jornada el mandatario estadounidense afirmó que logrará un acuerdo de paz entre Israel e Irán, comparando este potencial logro con sus anteriores intervenciones en conflictos internacionales.

"Irán e Israel deberían llegar a un acuerdo, y lo harán", escribió en la red Truth Social, presentándose como un potente mediador capaz de resolver disputas complejas y evitar guerras inminentes. Citó como ejemplos conflictos de India y Pakistán, Serbia y Kosovo, así como Egipto y Etiopía, afirmando que se resolvieron gracias a su intervención.

FUENTE: ACTUALIDAD RT.
AUTOR: ACTUALIDAD RT.

Siguen choques armados en Culiacán y ataques contra policías

En hechos distintos, un grupo armado se enfrenta al norte de la ciudad y asesinan a dos agentes de la Policía Municipal.

Un enfrentamiento entre grupos rivales dejó tres muertos y un herido así como un vehículo artillado con un rifle calibre 50, en hechos reportados al norte de la ciudad en la colonia Tierra Blanca las primeras horas de este domingo 15.

El choque armado se registró sobre la avenida Álvaro Obregón, principal vialidad de la ciudad entre el bulevar Universitarios y la calle sociólogos en donde gatilleros dejaron abandonado el vehículo artillado, el cual fue asegurado por elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) en conjunto con el Ejército y la Guardia Nacional.

La violencia se remonta al día anterior, el sábado 14, cuando durante la tarde una patrulla de la Policía Municipal fue atacada por un grupo armado hiriendo a tres agentes en la colonia centro en el cruce de las calles Benito Juárez y Venustiano Carranza.

Derivado del ataque a la patrulla número 0411 uno de los agentes falleció mientras recibía atención médica y un segundo fallecido se reportó durante la mañana de este domingo.

Este ataque se da apenas una horas más tarde de anunciar al nuevo secretario de Seguridad Pública de Culiacán, el coronel Alejandro Bravo Medina, militar en activo propuesto por la Secretaría de la Defensa Nacional.

El cargo lo viene a ocupar 12 días después de la renuncia de Sergio Antonio Leyva, quien dejó el cargo después del arresto de siete elementos de la corporación quienes presuntamente brindaban protección a un supuesto criminal en una clínica particular después de haber sido herido de bala en un ataque. 

La jornada del sábado dejó saldo de ocho asesinatos en Sinaloa, cinco de ellos en la capital del estado.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: AARÓN IBARRA.

Denuncian ante la ONU la dramática situación de cuidadoras de personas con discapacidad

Mujeres con hijos con discapacidad presentaron un informe a la ONU en el que denuncian que en México el acceso a servicios públicos de diagnóstico, atención médica, rehabilitación y educación inclusiva es precario, discriminatorio y profundamente burocratizado.

Las cuidadoras de personas con discapacidad en México viven la violación sistemática de sus derechos humanos y la insuficiencia de apoyo gubernamental, expone un reporte presentado ante la ONU.

Las cuidadoras expresan a la relatora de la ONU, Heba Hagrass, su expectativa, aún no satisfecha, de que la primera mujer presidenta de la República mexicana, Claudia Sheinbaum Pardo, impulse la garantía del derecho al cuidado.

El informe titulado “Cuidado y apoyo a niños y niñas con discapacidad, el entorno familiar y sus dimensiones en México” fue redactado por un equipo multidisciplinario integrado por especialistas en derechos humanos, salud, derecho, psicología y comunicación, en colaboración con familias cuidadoras de diversos estados del país.

Se presentó ante la Relatoría Especial sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU y documentó la crítica situación del cuidado de niñas y niños con discapacidad en México. El informe fue entregado a la ONU en este mes de junio y se presentó públicamente en mayo último, en conmemoración del 17 aniversario de la firma de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas.

El documento expone la falta de un sistema de cuidado, la insuficiencia de las políticas públicas actuales que no ofrecen centros de vida y cuidado para las personas cuidadoras ni para las personas con discapacidad, ni políticas fiscales que aminoren la presión económica.

Además, reclama la invisibilización del trabajo de las cuidadoras y su aporte económico al Producto Interno Bruto (PIB), y acusa al Estado de descargar sobre ellas la responsabilidad de la educación formal de los hijos con discapacidad.

El texto señala que en México el 86.9% de las personas que proveen cuidados en el hogar son mujeres y sólo 13.1% son hombres. Añade que el 53.9% de las personas con discapacidad o dependencia que reciben cuidados en el hogar son atendidas principalmente por madres o hijas, y puntualiza que el 79.3% de las cuidadoras principales en el hogar son mujeres, lo que equivale a aproximadamente 22.5 millones de cuidadoras en el país.

El informe fue construido a partir de testimonios directos de familias de Nayarit, Aguascalientes, Coahuila, Jalisco y Guanajuato. Denuncia la sobrecarga desproporcionada que enfrentan las mujeres en el cuidado de infancias con discapacidad y busca visibilizar que “cuidar es un derecho humano”, además de exigir el cumplimiento de estándares por parte de los gobiernos.

La abogada y defensora de derechos humanos, Cinthia Ramírez Fernández, fue la coordinadora de este esfuerzo. Ella relató que el informe denuncia la falta de apoyo a los cuidadores de personas con discapacidad en México y detalló los desafíos que enfrentan, como la presión financiera, la falta de servicios accesibles y la insuficiencia de programas sociales.

Barreras y autoridades omisas

El reporte indica que en México el acceso a servicios públicos de diagnóstico, atención médica, rehabilitación y educación inclusiva es precario, discriminatorio y profundamente burocratizado.

A pesar de avances jurídicos aislados, como el reconocimiento legal de derechos o resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la práctica persisten barreras estructurales y exclusión sistemática en escuelas y en instituciones de salud, tanto en los ámbitos municipal, estatal y federal.

El informe también subraya cómo la falta de apoyos institucionales produce consecuencias graves: deserción escolar, pobreza crónica, migración forzada, aislamiento social y desintegración de redes familiares.

La Encuesta Nacional para el Sistema de Cuidados (Enasic 2022) reveló que sólo el 3.3% (unos 0.2 millones) de las personas con alguna discapacidad o dependencia asisten a centros de cuidado (como servicios de educación especial o guarderías).

También se cita que la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (Enadid 2023) señala que el 54% de las personas con discapacidad de 5 a 29 años no tienen acceso a la educación, y que el 14.9% de las personas con discapacidad mayores de 15 años carecen de escolaridad.

En el informe, las familias narran cómo enfrentan desde negativas para la inscripción escolar hasta tratos hostiles por parte del personal médico, pasando por largas listas de espera y falta de medicamentos básicos.

Cuidadoras, en el abandono institucional

El informe expone que las cuidadoras en México viven una situación dramática de violación a sus derechos humanos, ya que asumen gastos que el Estado debería cubrir.

Se les niega un sistema de cuidado adecuado, lo que las obliga a reducir su calidad de vida y las probabilidades de desarrollo de sus hijos con discapacidad. Muchas de ellas trabajan en empleos precarios e inestables, además de actuar como monitoras de sus hijos en la escuela debido a la falta de recursos en el sistema educativo.

“La primera convulsión de mi hijo Mario fue a los dos años. A mí recién me habían amputado la pierna, y me llevé un sustazo de la vida, porque además me quedaba sola por la noche, ya que mi esposo trabajaba de noche. Estaba entre el sueño y escuché ruidos raros en la cuna. Me levanté y vi a Mario convulsionando. Entonces lo tomé en brazos, lo llevé a brinquitos a la cama, le hablé a mi marido y a mi hermana, y lo llevaron al hospital”, relató Laura Padilla, madre de familia, en un foro efectuado en Aguascalientes.

Laura es mamá de dos hijos con discapacidad: Mariana, con discapacidad intelectual, y Mario, con discapacidad motriz. Ella también tiene una discapacidad motriz; perdió una pierna por cáncer en la tibia. “Ha sido un peregrinaje muy largo, desgastante y doloroso”, dijo en el foro.

El Estado descarga sobre ellas la responsabilidad de la educación formal de sus hijos, obligándoles a desplazarse constantemente a diferentes lugares para llevarlos a terapias, sin contar con transporte accesible.

El informe también destaca que el trabajo de las cuidadoras es invisibilizado y no reconocido social ni jurídicamente, a pesar de su gran aporte económico al Producto Interno Bruto del país. En Jalisco, por ejemplo, los programas sociales son considerados por las cuidadoras como una falta de respeto, ya que no toman en cuenta la realidad económica de las familias.

La investigación expone las consecuencias de la falta de un sistema de cuidado en México. Menciona, por ejemplo, casos dramáticos como el de una madre adolescente soltera que trabaja en una maquila y debe actuar como monitora de su hijo en la escuela por falta de recursos en el sistema educativo.

También denuncia la falta de acceso a servicios adecuados, lo que obliga a las madres a reducir su calidad de vida y las probabilidades de desarrollo de sus hijos. Todo ello refleja la falta de voluntad política para implementar políticas públicas efectivas y suficientes.

“Ha sido complicadísimo dividirme como madre soltera, viuda y cuidadora. Se acabó la vida para mí. Estudié licenciatura en artes visuales y soy pintora, pero tengo que dejar de pintar, que es lo que me hace feliz y me apasiona. Es como una muerte espiritual, dejar de ser lo que yo era. Es frustrante encontrarme con esta nueva versión y preguntarme: ¿quién soy yo? Porque me fragmenté, me despersonalicé. Siento que dejé de existir, dejé de vivir. No puedo entrar sola ni al baño, eso que es tan íntimo y básico, y tengo que estar con esa zozobra de las necesidades y cuidados del niño”, compartió Aurora, pintora y maestra de artes, en otro foro de cuidadoras efectuado el 12 de abril en Jalisco.

Escuelas: discriminación y exclusión

En el ámbito educativo, el informe documenta prácticas discriminatorias en centros escolares públicos y privados, así como la exclusión recurrente de niñas y niños con discapacidad, bajo argumentos capacitistas.

Las madres señalan que muchas veces deben permanecer en las escuelas como auxiliares no oficiales o incluso asumir la educación en casa, sin contar con formación ni apoyos institucionales. Además, se advierte la ausencia de una legislación nacional que garantice el derecho al cuidado.

Ramírez Fernández, defensora de derechos humanos y madre de un hijo con autismo, describe la situación como “vivir en un mundo donde a cualquier parte que volteemos hay violaciones a nuestros derechos”, y señala la insuficiencia de las políticas públicas actuales.

“Si revisas el informe y contrastas lo que se propone atender en esa política pública sin sustento jurídico —porque no tenemos una ley de cuidados—, podrás ver que no tiene absolutamente nada que ver, porque no estoy viendo centros de vida y cuidado donde las personas cuidadoras también sean atendidas”.

Estas mujeres no sólo asumen labores de crianza, sino también funciones de enfermeras, terapeutas, gestoras administrativas, monitoras escolares e incluso educadoras en casa. Esta multiplicidad de responsabilidades las obliga a renunciar a su autonomía económica, abandonar empleos remunerados y vivir en condiciones de desgaste físico, mental y emocional extremos.

El psicólogo Leonardo Roldán Arroyo, quien participó en la redacción del informe, refirió que la encuesta Enasic 2022 indica que las mujeres dedican en promedio 37.9 horas semanales a labores de cuidado, frente a las 25.6 horas que dedican los hombres.

“Esto necesariamente tiene un impacto en las mujeres. Lo mencionan ellas: el tener un hijo con discapacidad inicia un constante peregrinar para encontrar el diagnóstico. Yo, como psicólogo, comprendo la importancia de un diagnóstico rápido, porque si se tarda años, afecta muchísimo. Este peregrinar tiene que ver con encontrar un diagnóstico”.

Además, el psicólogo resalta: “Mencionan las madres que hay un deterioro claro en su salud mental y física. Una persona que cuida tiene un desgaste emocional muy alto; esto lo podemos ver en las experiencias de las madres. Todo este trabajo no remunerado crea una condición en la persona cuidadora, disminuye su economía porque tienen que dedicarse al cuidado; por ello, normalmente deben dejar su trabajo y buscar horarios adaptados”.

Las cuidadoras, según el informe, asumen un gasto que el Estado debería cubrir, lo que representa un "despojo de los derechos de las personas cuidadoras". La falta de acceso a servicios adecuados obliga a las madres a reducir su calidad de vida y sus probabilidades de desarrollo, afirma Ramírez Fernández.

Surge colectivo

El colectivo busca generar movilización social y transformaciones legislativas. También se están iniciando estrategias legales, incluyendo amparos en temas de atención médica.

Ramírez celebra una “pequeña victoria”: “Por primera vez, un juez de distrito ordenó al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) garantizar el acceso a terapias para personas con autismo. Consideran que la resolución del juzgador de Zapopan podría abrir la puerta a casos similares que involucren otras discapacidades”.

Se espera que la relatora de la ONU sistematice la información y presente un informe en la 80ª Asamblea General sobre el estado actual del derecho al cuidado de las personas con discapacidad en el mundo, y que se “exija al Estado mexicano que adopte un marco jurídico, que establezca una política pública adecuada, suficiente, con presupuesto garantizado para atender estas necesidades”.

Las demandas del colectivo Cuidadoras en Resistencia, fundado por Ramírez y sus compañeras, son concretas: “Queremos un centro de vida y cuidado para las personas con discapacidad y para nosotras. No sólo una guardería, porque en las guarderías solamente se atiende a niños y niñas, y después de cierta edad son expulsados del sistema. Es más, si tu hijo tiene una condición de discapacidad, en la gran mayoría de los casos las guarderías ni siquiera son una opción”.

En septiembre próximo se iniciará la primera generación de la escuela de cuidadoras y defensoras de derechos humanos, con el objetivo de organizar mejor a nivel nacional a las cuidadoras. “Es una acción de movilidad social porque ya no vamos a aceptar limosnas, no queremos más dádivas”, indicó Cinthia Ramírez.

También buscan un marco legal y políticas públicas adecuadas, con presupuestos garantizados, para atender las necesidades de los cuidadores. Aunque se han presentado iniciativas en el Congreso para crear una Ley General para un Sistema Nacional de Cuidado o para su incorporación en la Constitución, ninguna ha sido aprobada hasta ahora. Mientras tanto, la política pública sigue siendo asistencialista, limitada a transferencias económicas sin respaldo en redes de servicios públicos integrales, accesibles y de calidad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ELIZABETH RIVERA AVELAR.

Pese a acordeones y otras irregularidades graves, el INE valida los comicios para la Suprema Corte

Aun cuando se documentaron urnas embarazadas, boletas planchadas, votaciones en tiempo récord y sufragios para un solo candidato, el Consejo General declaró válidos los comicios para elegir ministros.

Pese a documentar irregularidades graves, el Instituto Nacional Electoral (INE) declaró válidos los comicios del pasado 1 de junio para elegir ministros de la Suprema Corte.

Este domingo el Consejo General del INE destacó que en mil 300 casillas, 818 de las cuales incluyeron la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), hubo urnas embarazadas, boletas planchadas, votaciones en tiempo récord, sufragios para un solo candidato, y el uso de acordeones que instruían a la ciudadanía a favorecer a determinados candidatos.

Asimismo, fueron documentados indicios de candidatos a juzgadores que resultaron electos pero que tienen antecedentes de violencia contra la mujer.

“Me parece que el INE no puede ser omiso, pero estoy consciente de que los indicios no generan prueba plena, no es razonable privar de efectos a un derecho pero estoy consciente de que el INE carece de atribuciones para declarar la nulidad de una elección”, indicó el consejero Arturo Castillo.

“Propongo no declarar la validez, que no es lo mismo que declarar la invalidez, en el caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), la Sala Superior y las Salas Regionales con excepción de la Sala Regional Toluca; entregar constancias de mayorías, pues no se puede privar de efectos indiciarios los derechos de una persona y dar vista a las autoridades correspondientes para que se resuelva lo que en derecho corresponda”.

Castillo abundó en que un pronunciamiento de este tipo por parte del INE podría dar pie a dar vista al ministerio público federal para investigar la posible comisión de delitos electorales y que, en caso de existir elementos suficientes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) será el encargado, en última instancia, de decidir si la elección puede ser anulada.

Aunque la propuesta sólo fue acompañada por  de sus compañeros, el Consejo General coincidió en que la primera elección judicial del país estuvo plagada de irregularidades que deben ser evitadas en futuros comicios.

“Resistencias”

La consejera presidenta Guadalupe Taddei rechazó la propuesta de su compañero al considerar que el INE no puede poner en duda toda la elección de ministros por 818 casillas con irregularidades.

“Encontramos resistencias fuera pero también dentro de este Instituto, hay que decirlo y hay que decirlo con todas sus letras, todavia el día de hoy proponer a este Consejo, con todo el respeto lo digo porque estamos en libertad de hacer cada quien nuestras propuestas, que la validez es un acto inmediato que deberá ocurrir a partir de la definición de 818 casillas que no se podrán contabilizar, me parece un acto incorrecto a todas luces”, indicó.

“Intentar no declarar la validez de esta elección por 800 casillas (…) contra más de 80 mil casillas que no presentan irregularidades, que son totalmente confiables, íntegras en su procedimiento, poner en duda en este momento la integridad de cada uno de los pasos del proceso electoral, me parece una situación extrema y lamentable”.

Los consejeros coincidieron en que el proyecto de acuerdo presentado por Castillo no acusa a los integrantes del INE de participar de las irregularidades documentadas y enfatizaron en la importancia de que el Instituto envíe un mensaje de que este tipo de conductas sí tienen consecuencias.

“Declarar válida una elección en estas condiciones representaría enviar un mensaje preocupante a la ciudadanía que aún con evidencias claras de irregularidades las elecciones pueden considerarse válidas, que no hay consecuencias ante estas conductas y eso puede propiciar que en futuras elecciones no solamente se repitan sino que se multipliquen”, precisó la consejera Dania Ravel.

La declaratoria de validez fue acordada por el Consejo General minutos antes de que el INE entregue las constancias de mayoría a los ministros electos que iniciarán funciones el próximo 1 de septiembre en la SCJN.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DIANA LASTIRI.

Madres buscadoras apoyan protesta de trabajadores judiciales; su lucha es la misma

Familiares de desaparecidos señalan que las carencias materiales, organizativas y de personal afectan la eficacia de las investigaciones y la atención a las víctimas indirectas de desaparición, configurando un problema sistémico.

A pesar de que las protestas incrementan los rezagos en la búsqueda de justicia, familias buscadoras de la capital mexicana no sólo respaldaron las movilizaciones de los trabajadores del Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses (Incifo) y de la Coordinación de Investigación Forense y Servicios Periciales de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), sino que también consideraron que era necesario que se pronunciaran.

Las familias buscadoras consideran que estas movilizaciones exponen deficiencias estructurales profundas en las instituciones encargadas de la investigación forense y la impartición de justicia. Señalan que las carencias materiales, organizativas y de personal afectan directamente la eficacia de las investigaciones y la atención a las víctimas indirectas de desaparición, configurando un problema sistémico que requiere respuestas institucionales profundas y sostenidas.

Para Jaqueline Palmeros, madre buscadora de larga data, es injusto considerar que las protestas promovidas por los expertos en materia forense y criminalística implican un retraso en la impartición de la justicia, pues desde “bastante tiempo antes” las familias buscadoras han identificado una serie de fallas estructurales de ambas instituciones. Habla de temas que obstruyen las investigaciones, como falta de recursos materiales, fallas en la identificación de cuerpos, así como con su conservación, resguardo y una ineficiente, “por no decir inexistente”, recolección de perfiles genéticos.

En entrevista con Proceso, la integrante del colectivo Una Luz en el Camino, reconoce que las protestas y la suspensión de labores ocasionarán afectaciones en el desarrollo de los casos de personas desaparecidas, aun así sentencia: “Ya era justo y necesario que no solamente el reclamo viniera de las familias, sino de los propios trabajadores. Estoy de acuerdo en que se sumen al paro, estoy de acuerdo en que alcen la voz porque humanamente no es posible que ellos sigan trabajando así”.

Habla en nombre de las familias que integran el colectivo, con las que ha compartido la experiencia de buscar un desaparecido, cuando dice es “humanamente válido” que los profesionales exijan que se hagan valer sus derechos laborales, pues encuentra una relación directa y clara entre las condiciones que enfrentan al interior de las instituciones con su desempeño y la atención que brindan a las víctimas: “Nosotros hemos trabajado muy cerca con ellos, les faltan muchos recursos”.

Al mismo tiempo, lamenta: “Las condiciones del Incifo están en el aire y al igual que las condiciones de las carpetas judicializadas, que no se han podido llevar a cabo inclusive diligencias, oficios de órdenes de aprehensión, notificaciones y ese tipo de cosas que dependen de un juez, justamente por el paro”.

Fallas estructurales

Jael Montserrat Uribe Palmeros fue vista por última vez el 24 de julio de 2020 y sus restos fueron encontrados en el paraje Llano de Vidrio, durante la Cuarta Brigada Regional Ajusco 2024.

Por más de cuatro años, su madre Jaqueline Palmeros no perdió la esperanza de encontrarla y en el camino acumuló experiencia en la búsqueda de personas desaparecidas. También aprendió a manejarse ante las instituciones y a observar su funcionamiento.

Habla con la certeza de la experiencia cuando apunta las grandes fallas estructurales que los buscadores de la capital mexicana enfrentan en el Incifo y la Coordinación de Investigación Forense y Servicios Periciales de la Fiscalía local: falta de recursos materiales, una ineficiente recolección de perfiles genéticos y fallas en la identificación de cuerpos, su conservación y resguardo.

Cuando lanza las acusaciones, inmediatamente las respalda con hechos concretos, comienza refiriéndose al caso de su propia hija: “No pudieron darle un perfil genético en el Incifo, por eso el día de la entrega tardaron tanto”.

Después menciona el caso de Margarita Cuevas Suárez, que fue vista por última vez el 4 de junio de 2022 en la colonia Ampliación Tepepan, de la alcaldía Xochimilco. Su cuerpo fue encontrado 13 días después en los límites del estado de Morelos, pero las autoridades no notificaron a la familia de la víctima y no fue reconocido hasta diciembre de 2024.

Como un caso polémico y representativo, agrega el de Julio César Cervantes Cabañas, quien padecía una discapacidad mental y desapareció a los 47 años, el 20 de septiembre de 2021, en la alcaldía Álvaro Obregón. Su cuerpo fue encontrado en enero de 2024, pero su familia fue notificada diez meses después, porque el Incifo no cotejó la información genética y los restos fueron donados sin consentimiento a la escuela de medicina del Instituto Politécnico Nacional (IPN).

“Ellos no pudieron ser perfilados debido a la falta de recursos. Julio César solamente fue identificado por dactiloscopia, en el caso de Margarita Cuevas, pues no había personal que pudiera hacer un colegiado, entonces nosotros hemos estado apuntando mucho a la falta de interés por parte del Poder Judicial y de verdad sí ha afectado todo esto que a ellos les hacen internamente, a la familia buscadoras”, agrega Palmeros.

Estas fallas estructurales en los servicios forenses no son recientes ni fortuitas. En la tercera entrega de la serie documental “Metrópoli de los desaparecidos”, Proceso documentó fallas en los servicios forenses de la capital que se remontan a la administración como jefa de Gobierno de la ahora presidenta Claudia Sheinbaum.

Durante su gestión, en la ciudad se registró una baja en el registro de homicidios, sin embargo, académicos identificaron que en el servicio forense no se estaban llenando todos los requisitos en las actas de defunción para que las muertes violentas sean contadas como homicidio.

Lo anterior representó un aumento en el número de reportes de personas desaparecidas, cuyos cuerpos fueron enviados a las fosas comunes sin los requerimientos establecidos por la ley.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: XIMENA AROCHI.

Sheinbaum confirma reunión con Trump durante la Cumbre del G7 en Canadá

“Ahí vamos a tener una reunión con el presidente Trump y su equipo. Vamos a defender dignamente a las y a los mexicanos de aquí y del otro lado de la frontera”, dijo Sheinbaum.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que el lunes 16 de junio acudirá a la reunión del G7 donde sostendrá su primer encuentro, presencial, con su homólogo en Estados Unidos, Donald Trump. 

Durante su gira en Tlaxcala, la presidenta explicó que México, al igual que otros países, fue invitado al foro internacional que reúne a 7 de las economías más desarrolladas del mundo y que aprovechará la ocasión para reunirse con Trump y defender a los mexicanos.

“Ahí vamos a tener una reunión con el presidente Trump y su equipo, que sepan ustedes que ahí vamos a defender dignamente a las y a los mexicanos de aquí y del otro lado de la frontera”, dijo. 

“Vamos siempre como somos los mexicanos, porque así somos los nosotros, firmes con nuestra convicción, pero también siempre con diálogo, buscando siempre acuerdos para el bienestar de nuestras naciones y de nuestros pueblos a defender a las mexicanas y a los mexicanos y a decir que cuando estamos juntos somos más fuertes, cuando nos respetamos entre nosotros, somos más fuertes”. 

La primera reunión entre la presidenta Claudia Sheinbaum y su homólogo estadunidense se realizará en el marco de las recientes detenciones de mexicanos en Estados Unidos durante las protestas en Los Ángeles, California. 

Además, se dará en medio de la polémica entre ambos países por las declaraciones de la mandataria mexicana que provocaron que el gobierno de Estados Unidos la acusara de incitar a los mexicanos en dicho país, a manifestarse contra las medidas anti inmigrantes implementadas por Trump.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Peritos forenses se unen al paro judicial; esto demandan en medio de la crisis

Abogados de oficio, trabajadores de TSJCDMX y peritos forenses exigen mejoras salariales y denuncian cargas excesivas de trabajo, falta de recursos materiales y tecnológicos, así como acoso laboral.

La crisis en la impartición de justicia en la capital mexicana se acentuó con el paro laboral convocado el 12 de junio por los abogados de oficio de la Consejería Jurídica y Servicios Legales, así como con las protestas encabezadas por trabajadores de la Coordinación de Investigación Forense y Servicios Periciales, de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX).

Además, integrantes del Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses del Poder Judicial de la Ciudad de México (Incifo) suspendieron labores para solidarizarse con el paro que, desde hace medio mes, mantienen los trabajadores del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX).

Las protestas de peritos forenses y abogados de oficio reflejan demandas acumuladas en distintos frentes del sistema judicial de la Ciudad de México. Aunque pertenecen a instituciones diferentes, todos los trabajadores mencionados desempeñan un papel fundamental en la impartición de justicia y comparten reclamos dentro de su inconformidad: aumentos salariales, condiciones laborales dignas y personal suficiente. Las manifestaciones son síntoma de la magnitud de una problemática que ha provocado retrasos en audiencias y en el seguimiento de carpetas, lo que afecta directamente el acceso a la justicia de los ciudadanos.

El jueves 12, en las instalaciones de la Fiscalía capitalina, ubicadas en la colonia Doctores, alcaldía Cuauhtémoc, los trabajadores de Servicios Periciales protestaron exigiendo un aumento salarial y denunciaron descuentos injustificados en sus pagos.

También se concentraron en las puertas del Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses (Incifo), perteneciente al Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, donde realizaron un cierre simbólico y describieron a medios las condiciones laborales a las que están sometidos, sin aumentos salariales desde hace “10 o 15 años” y con horarios laborales injustos.

Al grito de “¡peritos unidos jamás serán vencidos!”, señalaron que no cuentan con los recursos ni con el personal suficiente para desempeñar su trabajo y atender a la ciudadanía; además, exigieron que las autoridades y mandos cumplan con perfiles éticos y conocimientos en las áreas donde se desempeñan.

Según explicaron a medios de comunicación, los especialistas en distintas materias como forense y criminalística enfrentan cargas excesivas de trabajo y maltrato laboral, por lo que pidieron la renuncia de la coordinadora del área, María Seberina Ortega.

Los peritos juegan un papel importante en la impartición de justicia en la capital mexicana, ya que aportan conocimientos técnicos y científicos para esclarecer hechos y pruebas en procesos judiciales.

Descontento de abogados de oficio

Mientras los profesionales del Incifo y la Fiscalía local se manifestaron en las sedes respectivas de los organismos, simultáneamente se movilizaron en distintos puntos del centro de la ciudad los empleados de los juzgados cívicos y de la Dirección General de Servicios Legales y Defensoría Pública —abogados de oficio— pertenecientes al Tribunal Superior de Justicia capitalino.

Al igual que los peritos, exigieron mejoras salariales y denunciaron cargas excesivas de trabajo, falta de recursos materiales y tecnológicos, así como acoso laboral.

El Centro de Orientación Vial (OVIAL) de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) reportó el avance de los inconformes sobre la avenida 20 de Noviembre e Izazaga, rumbo al Zócalo de la Ciudad de México.

Los defensores legales bloquearon la circulación en la calzada San Antonio Abad, a la altura de Lorenzo Bouturini y se dirigieron al Eje Central Lázaro Cárdenas para continuar enunciando sus demandas.
El descontento de los defensores legales y de los peritos abona a los rezagos en la impartición de justicia que ha ocasionado el paro laboral que iniciaron los trabajadores del TSJ-CDMX, el pasado 29 de mayo, con el cierre de los juzgados y las salas en materia familiar, ubicados sobre la avenida Juárez.
Desde entonces, en la capital mexicana se acumulan los casos de ciudadanos que buscan el acceso a la justicia y encuentran retrasos en los procesos.

La punta del iceberg

Luis Sánchez es el titular del despacho jurídico Larrea Sánchez Jasso y Colón. Es litigante y ha ejercido como penalista, por lo que la situación del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX) lo afecta directamente a él, a sus trabajadores y a quienes representa legalmente.
El pasado 31 de mayo compartió con este medio su diagnóstico sobre las condiciones de la impartición de justicia en la capital y se refirió al TSJ-CDMX como una maquinaria colapsada.
Ahora, en entrevista con Proceso, vuelve a ofrecer un análisis frente a las protestas y paros laborales recientes. Hace hincapié en la existencia de “grandes fallas estructurales” y encuentra gran parte de la causa en el “ya perpetuo” descontento de los trabajadores del tribunal, pues recuerda que en 2024 se registró un paro de casi tres meses, convocado para protestar contra la reforma al Poder Judicial. Además, menciona que en febrero pasado los trabajadores de los juzgados suspendieron intermitentemente sus actividades para reclamar las exigencias que aún mantienen y que, a casi cinco meses, siguen sin conciliar con las autoridades competentes del Gobierno capitalino y el Poder Judicial local.

Sánchez es claro con las implicaciones: “Es una pregunta que se responde sola, si yo traigo un juicio de cualquier naturaleza, el solo hecho de que cierren un juzgado implica que mi litigio se va a retardar. En lo económico, en lo social y en lo familiar, es trágico”.

Y agrega: “Es evidente que estamos ante la punta del iceberg de una debacle que se avecina (...) me afecta a mí, que me desenvuelvo como defensor privado, pero la dimensión es profunda y social, afecta también a los abogados de oficio, a los trabajadores de todos los niveles, a madres que llevan juicios sobre la custodia de sus hijos, a víctimas de todo tipo de delitos, a cualquier ciudadano que el día de mañana tenga buscar el acceso a la justicia”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: XIMENA AROCHI.

CDMX se une a las protestas contra las redadas de Trump

Con banderas de México y Estados Unidos, los manifestantes se reunieron en la Plaza Luis Cabrera, en la colonia Roma de la Ciudad de México, desde donde marcharon hacia la Embajada de EE.UU. en México, en la avenida Paseo de la Reforma.

Cientos de personas marcharon este sábado en la capital mexicana para manifestar su rechazo a la política migratoria del presidente estadounidense Donald Trump, en sintonía con las protestas ‘No Kings’ (No reyes) que se celebran en EE.UU. contra las agresivas redadas del líder republicano para detener personas migrantes.

Con banderas de México y Estados Unidos, los manifestantes se reunieron en la Plaza Luis Cabrera, en la colonia Roma de la Ciudad de México, desde donde marcharon hacia la Embajada de EE.UU. en México, en la avenida Paseo de la Reforma.

“Fuera racismo, fuera Trump”, se escuchaba entre las consignas de los asistentes a la marcha, donde destacaban muchos ciudadanos estadounidenses que trabajan o están de visita en México.

Entre los carteles que portaban, se observaban leyendas como “Los migrantes no son criminales”, “Hate does not make US great (El odio no hace grande a EE.UU.)” y “No kings since 1776 (No reyes desde 1776)”.

La protesta pacífica congregó a alrededor de 300 personas que culminaron la manifestación en las afueras de la embajada estadounidense, rodeada de vallas metálicas para limitar el acceso.

En las rejas, los manifestantes colocaron las banderas y carteles donde resaltaban símbolos como el rostro de Trump y una corona, ambos tachados con una cruz roja.

Entre otras pancartas, también se leían las frases “Trump must go (Trum debe irse)” y “Happy birthday you fucking loser (Feliz cumpleaños(…) perdedor)”.

La comunidad mexicoamericana se sumó así a las protestas convocadas en alrededor de 2.000 ciudades estadounidenses, bajo el lema ‘Día sin Reyes’, que han reunido a decenas de miles de personas.

Las manifestaciones coinciden con el desfile militar convocado por Trump en Washington para celebrar los 250 años del Ejército, justo el día de su 79 cumpleaños.

Este acto se da en el marco de un creciente descontento de buena parte de la opinión pública por las redadas contra migrantes, que han provocado concentraciones y disturbios en ciudades como Los Ángeles (California), donde el líder republicano desplegó la Guardia Nacional la semana pasada.

En este contexto, la tensión entre los gobiernos de México y Estados Unidos ha aumentado debido a los recientes señalamientos de la secretaria de Seguridad Nacional estadounidense, Kristi Noem, quien acusó a la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum de incitar las protestas en Los Ángeles, ciudad con la mayor comunidad mexicana en el extranjero, algo rechazado como “absolutamente” falso por la mandataria.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Vinculan a proceso en Morelos por violación agravada a investigado en EU por homicidio de tiktoker

En Morelos una adolescente de 17 años denunció haber sido agredida en varias ocasiones por el agresor identificado como Camilo Javier “N”.

Camilo Javier “N”, investigado en Estados Unidos como sospechoso del homicidio de la tiktoker hondureña Kenia Guardado Molina, fue vinculado a proceso en Morelos por violación agravada en concurso real homogéneo contra una menor. La Fiscalía local mantiene contacto con instancias estadounidenses, al ser persona de interés por otros delitos.

La figura del concurso real homogéneo, contemplada en el Código Penal Federal y en las leyes locales, se aplica cuando una persona comete varios delitos similares en distintos momentos, permitiendo sanciones acumulativas y más severas.

El delito por el que fue vinculado en Morelos ocurrió en febrero de 2025 y afecta a una adolescente de 17 años. La víctima denunció haber sido agredida en varias ocasiones, lo que la llevó a renunciar a su empleo y a informar a sus familiares. Gracias a su denuncia, el 10 de junio se ejecutó una orden de aprehensión contra Camilo Javier “N” por agentes de la Agencia de Investigación Criminal.

Durante la audiencia realizada el viernes 13 de junio, la Fiscalía Regional Metropolitana presentó datos probatorios suficientes para que el juez decidiera abrir el proceso penal y fijar un plazo de 45 días para presentar la investigación complementaria.

Por otro lado, el fiscal general Edgar Maldonado confirmó la colaboración con autoridades de Houston, Texas, donde Camilo Javier “N” es investigado por otros casos. Entre ellos destaca el homicidio de Kenia Guardado Molina, cuyo cuerpo fue hallado con un disparo en la cabeza el 1 de octubre de 2024 en su domicilio. Cámaras de seguridad captaron a Camilo junto a la víctima días antes del hallazgo.

También en Texas existe una orden de aprehensión por un caso de agresión sexual denunciado el 14 de junio de 2024, en el que la víctima identificó al imputado.

El proceso en Morelos sigue su curso, mientras se fortalecen los mecanismos de cooperación internacional para avanzar en las investigaciones pendientes.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: ESTRELLA PEDROZA.
FECHA: 13 JUNIO 2025.

Homicidio "'en vivo" de la influencer Valeria Márquez cumple un mes; sigue sin esclarecerse

A un mes del suceso no se han emitido órdenes de aprehensión, aunque las autoridades han entrevistado a más de 30 personas, incluyendo a Vivian de la Torre, amiga de Valeria.

Este viernes 13 de junio se cumplió un mes del homicidio de la influencer Valeria Márquez, de 23 años, asesinada durante una transmisión en vivo. Hasta el momento, no se han girado órdenes de aprehensión. Existen al menos tres líneas de investigación y han declarado 30 personas, entre ellas amigas y trabajadoras de la estética donde ocurrió el crimen.

El fiscal estatal, Salvador González de los Santos, indicó que han "trabajado de forma intensa" para tratar de esclarecer el caso y mencionó que la carpeta de investigación es voluminosa, consistente en tres tomos.

"Es un tema que nos ha absorbido bastante tiempo y trabajo en materia de investigación de campo y de inteligencia. La carpeta de investigación está conformada por tres tomos, en cuanto a entrevistas, análisis de videos y trabajo forense. Hemos realizado un gran esfuerzo para tratar de resolver este homicidio que ha sido, ciertamente, complejo de investigar, pero creo que ya tenemos muchos avances y espero que pronto podamos tener noticias", expresó. 

Sin embargo, el funcionario estatal no quiso revelar más detalles sobre el rumbo de las líneas de investigación. Indicó que existen varios enfoques y agregó que prefirió no dar más información para evitar la revictimización de Valeria Márquez. 
"Sería muy aventurado en este momento proporcionar detalles, ya que queremos mantener el éxito de la investigación. Prefiero omitir esta parte no porque no deseemos compartirla, sino por el principio de sigilo de la investigación", señaló González de los Santos. 
La Fiscalía del Estado de Jalisco inició la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la naturaleza del crimen y el contexto de violencia de género en el país. A un mes del suceso no se han emitido órdenes de aprehensión, aunque las autoridades han entrevistado a más de 30 personas, incluyendo a Vivian de la Torre, amiga de Valeria, y a una empleada identificada como Erika, quienes estaban presentes o conectadas al momento del ataque, respectivamente.
"Puedo mencionar en lo general lo que se ha hecho, pero ha sido un trabajo intenso que continúa. Casi a diario realizamos operativos de búsqueda de campo, análisis de información y entrevistas a personas, lo cual ha hecho que este expediente sea tan voluminoso. Quiero dejar claro que hemos estado comprometidos desde el primer día para tratar de esclarecer este hecho", declaró el fiscal estatal. 
Valeria Márquez, conocida en redes sociales por su contenido de belleza y estilo de vida, se encontraba interactuando con sus seguidores en su negocio, "Blossom The Beauty Lounge", ubicado en la colonia Real del Carmen, Zapopan.

Cabe recordar que, durante la transmisión, tras expresar un "mal presentimiento" y preocupación por un paquete misterioso, se perpetró el ataque. Un hombre, presuntamente haciéndose pasar por repartidor, ingresó al establecimiento y le disparó al menos en tres ocasiones, causándole la muerte en el lugar.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ELIZABETH RIVERA AVELAR.

García Harfuch recorre calles de Culiacán por ola de violencia; mil 600 elementos de las fuerzas federales se suman a operativos

Ambos funcionarios se reunieron en Culiacán con el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien detalló que el objetivo del encuentro fue revisar y fortalecer la estrategia de seguridad en la entidad.

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, y el general Ricardo Trevilla, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, realizaron un recorrido por diversas calles de Culiacán, durante su visita a Sinaloa, ante la violencia que azota a la entidad.

A través de sus redes sociales, García Harfuch informó este sábado que ambos funcionarios se trasladaron al estado con el propósito de reforzar la presencia de fuerzas federales, desplegando a mil 200 elementos del Ejército Mexicano y 400 agentes adicionales de la SSPC.

“Por instrucción de la presidenta @Claudiashein, con el General Ricardo Trevilla Secretario de @Defensamx1 nos trasladamos a Sinaloa con el objetivo de reforzar la presencia con 1,200 efectivos del Ejército Mexicano y 400 elementos más de @SSPCMexico. El compromiso con Sinaloa es permanente”, publicó el funcionario.

En las imágenes compartidas por García Harfuch, se les observa en una base militar y recorriendo distintas colonias de la ciudad, acompañados de un operativo de seguridad.

El viernes, ambos funcionarios se reunieron en Culiacán con el gobernador Rubén Rocha Moya, quien detalló que el objetivo del encuentro fue revisar y fortalecer la estrategia de seguridad en la entidad.

El propio gobernador informó que tras el encuentro se definió reforzar zonas específicas donde se han registrado delitos de alto impacto, como homicidios, desapariciones y enfrentamientos armados, focos que siguen encendidos pese a los constantes operativos.

Las acciones anunciadas incluyen: 400 elementos más de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), mil 200 efectivos adicionales del Ejército mexicano, ampliación del sistema de videovigilancia, mejor iluminación en espacios públicos y el refuerzo de labores de inteligencia.

“Se detectaron puntos específicos de atención que merecen una presencia más efectiva de las fuerzas de seguridad”, afirmó el mandatario estatal en un comunicado,

Descarta gobernador que le hayan pedido cuentas

Agradeció a la presidenta Claudia Sheinbaum por el respaldo en materia de seguridad.

Esta visita provocó reajustes en la agenda del propio gobernador Rocha Moya, ya que reprogramó actividades oficiales en Mazatlán para priorizar el encuentro con los mandos federales, en un contexto donde la violencia en Sinaloa se mantiene como un tema urgente.

Rocha descartó que el secretario García Harfuch le haya pedido rendir cuentas de lo que ocurre en Sinaloa.

“En realidad no era para que yo rindiera cuentas, ¿me entiendes? Porque conocen, nos estamos informando permanentemente. Por ejemplo, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana tiene las mesas de seguridad, dependen de ellos. Entonces, diariamente se está dando información pormenorizada de cada una de las dependencias de seguridad”, aclaró.

Tras la reunión que sostuvo con el secretario de Seguridad Nacional, enfatizó que del encargo de la presidenta salió el reforzamiento con mil 600 elementos de las fuerzas federales en las zonas con mayor incidencia delictiva en la entidad.

Además, agregó que le pidieron instalar más cámaras y estrategias de vigilancia ante el incremento de delitos de alto impacto en la entidad.

Sin detenidos por asesinatos de policías

Las autoridades de Sinaloa no han detenido a ningún responsable por el asesinato de policías estatales, municipales, ni de investigación, en los nueve meses de crisis de seguridad, reconoció la titular de la Fiscalía General del Estado, Claudia Zulema Sánchez Kondo.

La fiscal ratificó que por este tipo de hechos no han detenido a los responsables en flagrancia, y que las órdenes de aprehensión contra los presuntos homicidas están en trámite.

“Por flagrancia no tenemos ninguna persona detenida hasta este momento. Estamos trabajando en las solicitudes de las órdenes de aprehensión”, declaró la funcionaria.

Sánchez Kondo señaló que, con el asesinato del policía estatal Rafael Valenzuela en Navolato, suman 34 carpetas de investigación por homicidios de agentes, en tanto el registro de Noroeste da cuenta de 37 elementos abatidos desde que inició la crisis de violencia.

No hay ningún detenido por asesinato de policías durante crisis de violencia en Sinaloa; hay 34 expedientes

La fiscal detalló que en este rubro consideran a los policías municipales, estatales, así como a los agentes de la Policía de Investigación de la propia Fiscalía General del Estado.

Violencia en Sinaloa

Desde septiembre de 2024, Sinaloa vive una etapa de recrudecimiento de la violencia por la disputa entre facciones del crimen organizado.

Pese a operativos, refuerzos y visitas de altos funcionarios, los asesinatos, balaceras y desapariciones continúan marcando el día a día de varias regiones del estado.

La llegada de Harfuch refuerza el mensaje de que el tema está lejos de resolverse, aunque el discurso oficial insiste en que se avanza.

Tan solo el pasado 6 de junio se registraron 14 homicidios en Sinaloa, de acuerdo con datos de la Fiscalía del estado. Del total, siete ocurrieron en Culiacán, tres en Navolato y cuatro en Mocorito

En Culiacán, se reportó el hallazgo de una persona asesinada y envuelta en plástico en el sector Musala, otra en la colonia José María Martínez, una más asesinada a balazos a un costado de la autopista Benito Juárez con un mensaje, en el tramo Las Brisas–Culiacán y otra en la sindicatura de Villa Adolfo López Mateos, “El Tamarindo”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

INE perfila desechar denuncias contra candidatos judiciales por violencia de género, previo a entrega de constancias de mayoría

La Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación del INE propuso desechar las denuncias al no haber obtenido documentos suficientes para acreditar alguno de los delitos establecidos en la 8 de 8.

El Instituto Nacional Electoral (INE) perfila desechar las denuncias por violencia de género presentadas contra candidatos judiciales por no haber obtenido suficiente información para acreditar las supuestas faltas. 

Así lo señala el anteproyecto aprobado esta mañana por la Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación del instituto y que será enviado mañana al Consejo General para su discusión. 

Esta decisión llega un día antes de que el INE entregue las constancias de mayoría a las y los candidatos que resultaron ganadores en la elección del Poder Judicial, lo que abre la puerta a que algún posible violentador ocupe un cargo como juzgador.

El anteproyecto contiene los resultados del procedimiento aplicado por el INE para verificar que las candidaturas que participaron en la elección judicial no hayan incurrido en alguno de los supuestos considerados por la 8 de 8, un mecanismo que busca evitar que personas agresoras puedan competir por una candidatura. 

Según este mecanismo, las autoridad electoral debe suspender las candidaturas que tengan una sentencia firme por la comisión intencional de delitos contra la vida y la integridad corporal; contra la libertad y seguridad sexuales; contra el desarrollo psicosexual, así como por violencia familiar, doméstica, a la intimidad sexual, política o por ser una persona deudora alimentaria morosa. 

Estos ocho delitos se encuentran establecidos en el artículo 38 de la Constitución, así como en el artículo 442 Bis de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Lgipe). 

“Sin hallazgos concluyentes”

Durante la discusión del anteproyecto, los consejeros electorales coincidieron en que no cuentan con documentos suficientes para acreditar los supuestos previstos en la 8 de 8 en algunos casos, mientras que otros se encuentran fuera de la competencia del instituto por tratar sobre cargos judiciales locales. 

Al respecto, la consejera Dania Ravel precisó que no se obtuvieron “hallazgos concluyentes” que permitieran corroborar los delitos denunciados, ya que las autoridades no entregaron la información solicitada. 

“No tenemos información para poder llegar a una determinación cierta y clara. Los hechos que nosotros tenemos como indicios son efectivamente ciertos, pero no pudimos corroborarlos, no por falta de actuación de esta autoridad, sino porque no se nos dio la información que requeríamos”, sostuvo.

Por su parte, la consejera Claudia Zavala informó que ayer recibieron nuevos casos que serán incorporados al documento que se entregue al Consejo General del INE y adelantó que el formulario para enviarlos quedará inhabilitado a partir del primer minuto del lunes 16 de junio. 

Hasta ahora el INE ha recibido 27 denuncias contra candidatos judiciales por presunta violencia de género, a partir de las cuales elaboró 19 dictámenes, pero se espera que sean más. 

En cuanto a las evidencias que reciban después de esta resolución, los consejeros propusieron que el Consejo General las remita al Tribunal de Disciplina Judicial, que entrará en funciones hasta el 1 de septiembre, o a cualquier otra instancia competente para que se les pueda dar seguimiento.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.