El Senado presentará impugnaciones contra los perfiles de candidatos que no son idóneos para integrar el Poder Judicial.
“El área jurídica del @senadomexicano retiró la impugnación al reciente acuerdo del @INEMexico sobre candidaturas a integrar el poder judicial y espero que hoy mismo se presenten las impugnaciones de candidaturas concretas por falta de idoneidad”, escribió Fernández Noroña.
El Senado había impugnado el acuerdo del INE, que establece el procedimiento para constatar que las y los candidatos a la elección judicial sean adecuados, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con el objetivo de suplantar funciones del árbitro electoral y corregir los errores de los comités de evaluación, los cuales permitieron que llegaran a las boletas personas con presuntos vínculos al crimen organizado.
El área jurídica del @senadomexicano retiró la impugnación al reciente acuerdo del @INEMexico sobre candidaturas a integrar el poder judicial y espero que hoy mismo, se presenten las impugnaciones de candidaturas concretas por falta de idoneidad.
— Fernández Noroña (@fernandeznorona) May 2, 2025
Sin embargo, el Senado dio un paso atrás luego de que, el martes pasado, el presidente de la Mesa Directiva señalara que se presentarían las impugnaciones correspondientes contra los perfiles no son aptos para integrar el Poder Judicial. El Senado indicó que las áreas jurídicas de la Presidencia y de la Junta de Coordinación Política están trabajando el tema y tienen ya un avance significativo al respecto.
Gerardo Fernández Noroña dijo que hasta el momento ha firmado tres oficios: uno dirigido al Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, con la solicitud de información puntual sobre algunos casos; otro dirigido al Secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, en sentido similar; y un último a la Consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei Zavala.
¿Qué dice el acuerdo del INE?
El acuerdo del INE establece una revisión para que las personas candidatas a cargos en el Proceso Electoral Extraordinario para la Elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, no hayan incurrido en alguno de los supuestos considerados por la “8 de 8 contra la violencia”, así como que no tengan suspendidos sus derechos políticos y electorales.
Este mandato deriva del Artículo 38, fracciones V, VI y VII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el Artículo 442 Bis, en relación con el Artículo 456, numeral 1, inciso c), fracción III de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) y señalan que los derechos o prerrogativas de las o los ciudadanos se suspenden por los siguientes motivos:
"Por tener sentencia firme por la comisión intencional de delitos contra la vida y la integridad corporal, la libertad y seguridad sexuales, así como el normal desarrollo psicosexual; por violencia familiar; violencia familiar equiparada o doméstica; violación a la intimidad sexual; por Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPMRG), en cualquiera de sus modalidades y tipos y por ser declarada persona deudora alimentaria morosa", detalló el Senado.
Además, por estar prófuga o prófugo de la justicia, desde que se dicte la orden de aprehensión hasta que prescriba la acción penal y por sentencia ejecutoria que imponga como pena esa suspensión.
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario