Denuncian opacidad en terna para encabezar Sistema Anticorrupción

Para el colectivo, impulsado por Fundar México y Artículo 19, hay cinco puntos de alerta.

El colectivo “Perfiles Idóneos ¡Ya!”, integrado por organizaciones de la sociedad civil especializadas en anticorrupción, denunció fallas en el proceso para designar a la nueva Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción (SESNA).

Según la organización, el ejercicio careció de transparencia, participación ciudadana y rigor en la evaluación, lo que representa un retroceso frente al proceso de 2022.

Para el colectivo, impulsado por Fundar México y Artículo 19, hay cinco puntos de alerta:

1. Plazos Ajustados y Falta de Publicidad

La convocatoria, publicada el 12 de mayo, otorgó solo 10 días para postular y evaluar candidaturas, un plazo que las organizaciones califica de “injustificadamente corto”.

Esta premura limitó la revisión exhaustiva de perfiles y restringió la participación ciudadana informada, acusa.

Además, no se publicaron los expedientes completos de las personas aspirantes, lo que impidió un escrutinio público adecuado.

2. Antecedentes Opacos: La Designación Fallida de 2022

El proceso anterior, en 2022, ya había sido cuestionado por falta de transparencia en las deliberaciones y por la salida del entonces titular bajo sospechas de opacidad.

Las organizaciones esperaban que esta vez el Comité de Participación Ciudadana (CPC) actuara con mayor rigor, pero los errores se repitieron.

3. Participación Ciudadana Limitada y Entrevistas Superficiales

Aunque las entrevistas se transmitieron en vivo, el formato restrictivo impidió ahondar en las capacidades de los aspirantes.

Tampoco hubo mecanismos sólidos para que la sociedad civil y expertos externos participaran en la evaluación.

4. Terna Definida en Solo Cinco Minutos

Uno de los puntos más alarmantes fue que la terna final se decidió en apenas cinco minutos, sin una deliberación profunda ni consenso claro.

Esto generó dudas sobre la objetividad de la selección y si se aplicaron correctamente los criterios de evaluación.

5. Urge Cumplir con Estándares de Transparencia

Las organizaciones de la sociedad civil insistieron en que procesos clave como este deben ser abiertos, evaluables y sujetos a vigilancia ciudadana. De lo contrario, advirtieron, el  Sistema Nacional Anticorrupción no podrá ser eficaz y generar confianza en la sociedad mexicana.

⚠️ Desde el colectivo @IdoneosYa expresamos nuestras preocupaciones por el desarrollo p/definir la terna a la titularidad de la @SESNAOficial. El proceso realizado por el @ComiteCPC fue opaco, regresivo y con elementos que alimentan la desconfianza. ¡Esto es injustificable p/un… pic.twitter.com/PcNtUeMqhL

— Designaciones (@designaciones) May 22, 2025

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.

AUTOR: REDACCIÓN.

LINK: https://aristeguinoticias.com/270525/mexico/denuncian-opacidad-en-terna-para-encabezar-sistema-anticorrupcion/